5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【文学板】自治スレッド

1 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 03:52:15

文学板の自治スレッドです。
板内における諸問題を解決するために、
建設的な話し合いをしましょう。

1.age推奨
2.コピペ・叩き・煽り・荒らし・AAは放置。
3.放置すべき対象を放置できない者も放置。
4.雑談チャットは禁止。
5.次スレは950を取った方。
   立てられなかった場合は960。以下970,980,990,1000


2 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 03:55:02
>>1
乙!!

3 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 04:00:55
>>1ご苦労様。

とりあえず、今持ち上がってる議題は、

「文学板の雑談スレについて」

現在、文学板には、

1.牛のように〜(コテハンの住処)
2.文壇BAR(キチガイの隔離)
3.喫茶室(不特定多数)
4.初心者

の4つがある。これらははたして必要か。
必要であるならスレ数をどうするか、と。こんな感じですな。


4 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 04:04:23
>>1
乙です。

>>3
まず、下2つは統合させても問題ないと思うんだけどなあ。
上2つも本来なら一緒にしても良さそうなんだけど。

5 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 04:08:17
>>4
「初心者」はスレとして、あまり機能してないしな。
初心者の道しるべにもなってないし。

6 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 04:11:50
>>5
ここが過疎板じゃなかったら
とっくに落ちてそうな勢いだよね。

それに初心者さんが何か聞きたい場合は、
雑談スレじゃなくて質問スレで良いのではないかと。

7 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 04:14:07
初心者と喫茶の統合は簡単そうだけど問題は上二つだな…。
削除依頼が通ればいいんだが。

8 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 04:16:38
>>7
上2つはコテハンによる妙な勢いがあるからねえ。
確か削除依頼って、レス数が進んでると通りづらかったような。

9 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 04:25:21
上二つはダメに決まってるじゃん、裏方が牛耳ってるスレッドだからな。
煽ったら敵対心燃やして他所のスレッドの書き込みを煽りにきやがる。
所詮馴れ合って金貰ってるやつらだ。放っておけ。

10 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 04:26:55
人を食い物にするから、おまえらも利用されないようにな。

11 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 04:33:45
ただでさえ大江の名がついたスレッド多いのに、これは

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1130045052/l50

無いんじゃない?完全に板違い。多分2〜3人じゃないかな。

12 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 04:36:55
>>11
一見まともなスレっぽいのが曲者だなw
それは流石に削除依頼通るとオモ。

13 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 04:50:13
>所詮馴れ合って金貰ってるやつらだ。

kwsk

14 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 11:09:02
こんなカス板、なくなれや、人殺し

15 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 11:47:15
シュールだ

16 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 12:16:34
切り返し方が甘い。
カス板に粘着すな、カス!>>15  これが2ch風。

17 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 12:36:58
統合するのは賛成だけど、
牛とBARに関しては、どう話をまとめればいいの?
あの連中を説得するってこと?
あの人たちが、われわれの話を聞いてくれるかな。

18 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 12:51:21
まず自治スレを統合しようぜ
われわれが重複スレを放置していたら示しがつかない。

■ ■文学板治安化計画■ ■
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1076498416/
続・文学板はなぜ衰退するのか本気で考えて見れ!
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1109982766/

19 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 12:51:24
2ちゃんに自治なんて、永田町に常識を求めるようなもんだ。

20 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 12:54:55
1乙

21 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 12:55:54
春樹と龍じゃどっちが凄いの?
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1129295702/
村上春樹だけど、何か質問ありますか?
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1086434974/
村上春樹『風の歌を聴け』だけを語るスレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1096428679/
村上春樹の短編を語る
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1112960682/
村上春樹★アフターダーク★4だ?┓´Д`)┏
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1097409575/
もし村上春樹と「あいつ」が対談したら…  
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1102505225/
誰か私に村上春樹の魅力を教えて
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1122426942/
村上春樹作品中のどの「僕(ぼく)」が好き?
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1130079785/
俺は大学で村上春樹の主人公みたいに生きてるぜ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1082173811/
村上春樹は文学ではない
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1119690978/
春樹のトニー滝谷映画化
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1065504672/
■■村上春樹の英語力はどれくらい?■■
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1112665685/
村上春樹は日本文学に革命をもたらした
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1113027505/
村上春樹は優秀なラノベ作家
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1101684919/
なんだかんだいっても「ノルウェイの森」スレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1081449873/

22 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 12:57:30
>>18
そうだね。その二つは削除依頼をだしても問題ないよね。

23 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 12:58:21
ここは削除依頼スレッドではありません

24 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 13:01:50

自治というより、2chにいるのは自治厨。スレに書き込めるほどの
知識もネタもないから、町内会のいけず婆みたく、あれこれ文句つけて
削除依頼を出すのが人生の唯一の楽しみ。

現実生活で、ほ・か・に・す・る・こ・と・な・い・ん・か? w



25 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 13:32:17
削除依頼のやりかたって、いちわかりずらいな。

26 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 16:20:30
チンコ出して読書すれば理解が深まる
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1132762146/l50
チンコを文学的に表現しよう
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1131372461/l50

これいい加減に削除して欲しい。

27 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 16:33:24
【15歳の】三並夏【おまんこ】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1130528034/
タイトルがあんまりだと思います
削除してください

というより逮捕してください

28 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 16:37:01
確かにこの板は簡単に通報できるようなスレが多い。
分別がないガキが意外と多いのか。

29 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 16:46:11
>>26-27
他板を一周して2chというものを少し勉強してこいw
削除依頼板を見学してみるのもいい、
誰でも書き込める巨大掲示板一日200万アクセスの実態が
少しはわかるだろう。小学校の掲示板とは違うんだよ、お嬢ちゃん。

その前に現実の勉強をしろ。ひきこもってちゃ進学もできないぞ。

30 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 16:46:45
とりあえず、初心者雑談を
喫茶や質問箱に誘導しておきますか?

31 ::2005/12/03(土) 16:51:28
文学板の住人って二つに分けられると思う。(1)普通に現実生活を営み、それを助けるために読書する人。例えば気分転換するとか教養を深めるとかね。それとは逆に(2)現実から逃避するためだけに本に依存している人。続く

32 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 16:55:16
本すら
ろくに読まずに粘着荒らししてる
ネット依存廃人もいるな

33 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 16:57:03
>32 例えば?

34 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 16:58:05
ひきこもって孤独に耐えられず
誰でもいいから話相手が欲しくて
2ちゃんねるを彷徨う人種もいるな

35 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 16:58:30
ここが新しい雑談スレですか?

36 ::2005/12/03(土) 16:59:37
前者は現実と読書は両立するのに対し、後者では背反する。…現実ってのは、他人(ママのように自分を特別扱いしてくれない人)とコミュニケートしていくことと言い換えられると思う。文学板の人ってどっちかに分けられるような。

37 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:00:21
>>33
例えば「吾輩は名無しである」だよ!


38 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:01:54
>>34
2チャンネルは別名「登校拒否児、ヒキコモリ、ニート、の遊び場」と
呼ばれています。救いの場だと思われ。他ニ行き場がない者の。

39 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:05:16
>29
確かに他の板は殆ど見ませんが、せめて学問系の板なんだから他の板より
精神年齢が高い人間が集まればいいと思うのは当然ではないですか?

何人集まろうが、上に挙げたスレッドが認められる理由はないはずです。
また、あなたが言うように2ちゃんの勉強が現実的な勉強だとも思いません。

40 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:13:17
>>39

>>29だけど、アンカーは正確に付けろ。
それからレスはちゃんと読み取れ。2ちゃんが現実の勉強とは言ってない。
2ちゃんでスレ削除云々するなら、削除依頼板とか見てからにしろ。
2ちゃんでウダウダやってる暇あるなら
現実世界の勉強をしろ。未熟なままで吠えても、なんにもならない。
勉強すべきこと読むべき本は、無数にあるはずだ。時間を無駄に使うな、ってこと。

41 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:14:57
>>39
作文の練習とか、すれば? 自分のノートに。

42 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:19:55
>>39
君が削除依頼したスレが、ちゃんと削除されたとする。
その2分後に、今度はまったく違う厨房が来て
「おちんこマンセー・三並夏」てなスレッドを立てるかもしれない。

小学高学年から2chには来る。様々な思惑をもった犯罪志向や宣伝や
裏社会の連中も混じりあう。
それが出入り自由匿名啓示板の宿命。君が一年365日一日24時間
文学板に張り付いて、見張っていたとしても
糞スレは立つ。 

43 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:26:12
>>40-42
だからといって放置したままなのも取るべき態度ではないと思いますが。
ここは自治スレッドで板の問題点を話し合う場でしょう?
ですから意見を述べたまでです。

44 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:27:34
ご意見ごくろうさま、バイバイお嬢ちゃん。

45 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:28:53
はいさようなら、変態。エロ中年。馬鹿。

46 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:29:49
良い子だ、かわゆいっ、
抱き締めてホホズリしてぶぢゅーっと、それからハァハァ

47 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:31:05
>>46
それじゃあまるで某授賞式の田中康夫と高橋源ちゃんまんまじゃんw


48 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:31:56
>>47
あやかりたい!
ヨダレたらたら〜〜w

49 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:32:46
文学板で美香と名乗ってる人格障害者が、
トリップつきのハンドル名を使って
福田逸という文化人のブログを荒らした事件もあった。
こうした馬鹿が常駐する限り、残念だけど、もう文学板で、
有益な文学情報がやりとりされることはないよ。

ゴミ人間がクソスレ乱立させたり、
荒らすのを阻止するのは現実的に不可能だけど
発狂とか自殺に追い込むことはできる。

非情だがそうするしかない。
文学板を皆で、本来の目的で利用しあうには。

50 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:33:46
ホント気持ち悪い・・・。
あなたみたいな人が普通に街を歩いてるかと思うとゾッとします。

51 ::2005/12/03(土) 17:34:02
42 そうだねえ。僕は2ちゃん初心者ですがだんだんわかってきたのは、ここでは情報の在り方が(例えば図書館のように)整然としていないこと。誰かに向けたメッセージと意味のないノイズが混在している。

52 :50:2005/12/03(土) 17:34:55
あ、ごめんなさい。
上のやつは>>46の変態にでした。

53 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:36:22
>>49
前段はまとも、後半は書いた本人の妄想癖を如実に露呈している。

54 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:37:41
>>50
終わった話に粘着しても、誰もかまってくれないよ、構ってちゃん。
それから、君はからかわれただけだってことも
わかれよ。バカじゃないなら。

55 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:39:21
>>51
速度の問題もあるでしょう。
タイプ速度の速い厨房が糞レスをどんどん書き込めば
どんなスレでも見にくいし、面白くなくなる。

56 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:39:45
あのさ、とにかく「BARが埋まれば牛涎でまたキチガイの独り言」っていう
意味不明な用途のために二つも雑談スレはいらないだろ。

ムーやズンなんかは他のスレで普通のレスもしてるんだから
多少住処にしてるとしてもそこまで困ることもないだろう。
カギ、論、美香の3馬鹿のために二つもスレがあるのはキモい。
一方は消すべき。

57 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:40:34
雑談スレは無意味に流れるのが当然。

まともなレスは、該当スレをじっくり読んで、時間をかけて
ゆっくり書き込めばいいのでは?

58 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:41:25
>>56
消しても、すぐまた立つ。

59 ::2005/12/03(土) 17:42:02
だから、例えば買ったばかりのラジオの周波数をあわせるような《チューニング》を瞬時にする必要があるような。これは自分にとって有益だなとか、大介って人のレス読んでただの自己中なマザコンだって判断してスルーするとかさ。

60 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:42:50
>>58
認めないルールにすればいい。

61 ::2005/12/03(土) 17:44:58
59は55さんへのレスです。

62 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:46:54
>>59
そんなの普通の人はとっくにやってるでしょう。
鎌っているのは少数の、、、(後略)



63 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:49:25
>>60
ルールはすぐにもできる。だがそれを
どうやって守らせる? 君が一年中セコムを引き受けるか?
監視していてもどうやって止めさせる? 

対策を考えて、
ぜひガンガッテくれ、君に任せる、ルール作り取り締まり! よろすく

64 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:49:34
「泣く子と地頭には勝てぬ」
いつの世にもキチガイは好き勝手やれるものだよ。
だってキチガイだもの。
スルーが一番だと思うよ。

65 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 17:51:51
>>63
ルールが簡単に出来るんならその時点で対策終了じゃん。
あとはルールに基づいて削除依頼。繰り返し。
ルールを守らない奴はアク禁にでもなるでしょ。それだけ。

66 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/03(土) 18:27:31
結局牛と文壇は放置ってことなのか

67 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 18:54:39
しかし、嫌われまくっても嫌われまくっても
美香が文学板に粘着してクソスレ乱立&荒らしするのはなぜ?

住人が嫌がるのを見るのが気分いいから?
うらやましくてたまらないプロ作家に嫌がらせした気分になれるから?

放置するしかないとはいえ
ほんとに無益な奴らだな。
害虫以下

68 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 18:57:38
>>67スルー推奨
仕方ない

69 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 19:06:16
まあ、牛と文壇は、隔離私設として機能するよう
刺激しないで放置するしかないね。
あいつらに、文学板全般でめちゃくちゃされたらたまらん

70 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 19:07:40
>69
×隔離私設

○隔離施設

71 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 19:22:14
>>16
スマソ...

72 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 23:24:40
>>69
でもはっきり言って、牛スレなんて一部のコテによる
書き込みがなけりゃ落ちてるスレだよな。
あー、あとbarの新スレが立つまでの一時的な書き込みもか。

そんなスレがはたして必要だろうか、と考えると
隔離施設は一箇所で充分な気がするんだよな。

ま、そういうこと言ってるとコテが名無しで書き込み始めるのかもしれんけど。

73 :吾輩は名無しである:2005/12/03(土) 23:35:09
牛とBARを統合するのなら、
コテ連中と話し合いをしなきゃいけないだろうな。

あの人たちは、真面目に話を聞いてくれるのか?

74 :吾輩は名無しである:2005/12/04(日) 00:07:24
BARと牛に関しては、まだまとまった結論がでてませんが、
とりあえず、初心者雑談を「喫茶」「質問箱」に誘導しておきました。

とりあえず、やれることからやって行くしかないな。

75 :吾輩は名無しである:2005/12/04(日) 01:33:19
>>73
聞くフリして名無しで煽ると思う。
特に美香は反省したフリだけはするから。

>>74
乙です。

76 :吾輩は名無しである:2005/12/04(日) 01:36:44
>>73
無理っぽい。この態度だもん。

419 名前:美香 ◆ESCVVanDCU 投稿日:2005/12/04(日) 01:34:10
わたしが喫茶室に行ったらつぶれますよそちら?

420 名前:美香 ◆ESCVVanDCU 投稿日:2005/12/04(日) 01:36:05
なめるなって。
だてに長年、高山(現・ズン)とともにトップコテをやっていたわけではありません♪

77 :吾輩は名無しである:2005/12/04(日) 01:43:37
スルー推奨です
無法者は


78 :吾輩は名無しである:2005/12/04(日) 01:45:02
>>76
おれは、この板の初心者だから偉そうなこといえないけど、
この美香って人の言い分はひどいな。

何様のつもりなんだろ? トップコテって…。
なんか、寂しいプライドもった人だな。

79 :吾輩は名無しである:2005/12/04(日) 03:38:40
俺の常連スレはまあまあ賑わってるし、話したくなったら話題振って
ageれば割とレスが帰ってくる。
文学板ってのはそういうので十分じゃないかな?
やや過疎気味ではあるが学問系の板はそういうものだ。

自己主張も、作家志望やら批評家志望ならコテ付けてスレッド作るのも
納得だけど、いくらかのスレは「?」って感じのただの自己主張スレだよね。
コテで非難を受けるような人間はやはり自分の書き込みが周りにどう見られてるか
考えてしかるべきだと思うよ。雑談スレのみでしつこく語り続けるコテは存在に疑問を
持たれてもしょうがないかと。

80 :吾輩は名無しである:2005/12/04(日) 03:50:43
>>79
前半部については同意です。
しかし

>自己主張も、作家志望やら批評家志望ならコテ付けてスレッド作るのも
>納得だけど、いくらかのスレは「?」って感じのただの自己主張スレだよね。

作家志望などによる自己主張は、
創作文芸板にて行われるべきものではないでしょうか。

81 :吾輩は名無しである:2005/12/04(日) 03:55:23
>>80
あ、そうか。そりゃそうだね。
すまん、創作文芸板って行ったこと無くて考えてなかった。

82 :吾輩は名無しである:2005/12/04(日) 05:48:09

実践者・創作経験者の意見のほうが勉強になるのにね。


だからいつまでたっても文学が理解できないんだよ>>80は。

83 :吾輩は名無しである:2005/12/04(日) 05:57:19
>>82
文章をちゃんと理解できないないのかい?
>作家志望などによる自己主張は、

84 :吾輩は名無しである:2005/12/04(日) 06:05:36
作家志望者
工藤伸一 白石 おさむ ハニロウ コテ・ズンなどです。
彼らの意見はとてもタメになるお

85 :吾輩は名無しである:2005/12/04(日) 06:08:57
>>78
その糞コテは氏なないとどうしようもないほどのクズだから、
他のと混同したら他のが迷惑する。
あれほど醜悪な糞コテは見たことがない。
罵倒されても身をよじって喜ぶ馬鹿だから、完全無視が適当。

そいつが名無しになって書き込むのは、
頭の程度がモロ露呈しているきわめて低レベルの糞レスだから
誰にも相手にされず自然にスルーされる。

86 :吾輩は名無しである:2005/12/04(日) 06:29:19
Barとか牛スレを見てるとコテの書き込みにいちいち
反応している名無しがいるけど、あれもコテの自演なのだろうか?
ああいう風に反応すること自体がスレの延命につながってることが
わかってないのかな、名無しのバカどもは。

87 :吾輩は名無しである:2005/12/04(日) 06:31:58
便所豚が氏ねばおさまるw

88 :吾輩は名無しである:2005/12/04(日) 06:32:37
>>78
それが現実の世界に生きる場所がないヒキコモリの特徴。
Web上の掲示板などで誇大妄想的な虚妄言辞を吐き並べて
虚しい実人生を補完しようとする。

登校拒否児にも見られるが、年齢が高いほど病的に昂じていき、
嗜癖を通り越して薬物以上の中毒症状を呈する。
2chでは一般参加者から「既知外」等と叩かれ嫌われている者の相当数が
そうした病的中毒者と見られる。



89 :吾輩は名無しである:2005/12/04(日) 11:08:04
おまいら、もちつけ

90 :吾輩は名無しである:2005/12/04(日) 11:11:47
コテハン全員死ねばいいのに。

91 :吾輩は名無しである:2005/12/04(日) 12:07:12
一般住民が文学談義してるところに、誇大妄想的な虚妄言辞を吐き並べて
ちょっかい出してくるコテハン連中は、避難所とかいう私設ページ作ったんだから、
そこで好き勝手に誇大妄想でも自己顕示でも並べ立ててればいいのに。

結局、そこでの馴れ合いに満足できなく、一般人にちょっかい出してくるのは、
虚しい実人生を送ってるがゆえの、傲慢にすぎない。
そんなことして、人生が充実するはずないのに。
一般住民に迷惑がられ、ますます実社会から疎外されて、
現実の世界に生きる場所がなくなっていく一方だと思う。

92 :吾輩は名無しである:2005/12/05(月) 00:37:45
糞コテ隔離は1つだけでいい、に一票。

93 :吾輩は名無しである:2005/12/05(月) 16:23:15
なんか、空アゲ荒しが来てるんだけど。
ひと言コメントする位もできないほど、低能なのかね。

94 :吾輩は名無しである:2005/12/05(月) 16:26:35
お前だよ、お前。保守ならsageで十分。

95 :吾輩は名無しである:2005/12/05(月) 16:36:26
空アゲ荒しは精神異常だから言っても無駄みたいな。

96 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 00:58:50
文壇BARの削除依頼に対しての、
削除人の回答は以下の通りです。


>545 名前:若削除 ★ メェル:sage 投稿日:2005/12/05(月) 22:48:45 ID:???0

>http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1133053176/
> 雑談の統合については、
>スレ住民を交えて自治スレなどでお話し合いください。
> 削除で対応するのは
>どうしようもなくなった最後の手段とお考えください。

97 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:06:08
>96
なんで削除? 便所豚美香とか糞馬鹿共の隔離所として必要では?

て、流れ読んでない、読む気もない



98 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:06:29
ははは
ざまあみろ削除厨

99 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:08:56
ここは重複スレ。
削除依頼をしたら100%通る。
だけれども、しない。
あわれみってやつだ(がはは

100 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:10:36
>>96
と言われてもなぁ(苦笑
少なくともココに顔出してるヤシの間では、クソコテウザイで
意見はまとまってるし。
ガイドライン5全部と6の連続投稿および重複スレッド、7のエロと、
ルールに従って速やかに削除されるのが筋だと思うが。

http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

あの削除依頼通らなかったら、「関係者乙」って事なんだろうな。
要するに。

101 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:11:10
三桁を超す長寿スレをバカが2、3人集まったくらいで削除できると?
大笑いである。みっともないね。はずかしいね。

102 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:12:29
論必死w

103 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:13:28
文学板の管理はコテハン連盟がしています(裏事情)。

104 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:15:06
コテに嫉妬して削除依頼をだす名無し。
あっさりスルーされて、さてどうするんだい?

105 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:18:50
嫉妬w
この論理性無いアホさ加減はやっぱり論か。

じゃしかたねぇから通報するわ。すでに削除依頼出てるし、アレ通らないのは
どう考えても納得いかない。2〜3人のウジムシのせいで、どれだけココが臭く
なってる事か。
要はさ、オマエがアゲなきゃいいだけ。

106 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:24:38
雑談統合についての、
”トップコテハン”美香氏の意見


451 名前:美香 ◆ESCVVanDCU メェル:sage 投稿日:2005/12/04(日) 02:03:31
いいじゃない。
新参者は喫茶室で。
古参者はBARで。
超越したものは牛涎で。
なにがわるい?
統一してどうなる?



107 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:25:55

ヒキコモリ障害者の糞共の相手すんなって、
鎌ってくれるヤツなら誰でもいいんだから哀れな便所豚共はw
一度構うと必死で泣いてすがって離さないぞw 
現実世界では誰にも鎌ってもらえないクズだから
粘着妄想するしか生きる道がないんだろうさw 大藁だよな

108 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:26:59
>>104
ププッ、なに馬鹿言ってんだ、名無しが!w

109 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/06(火) 01:28:51
>>96四つもあるのになんで重複ととられないんだろうかいやはや不思議なのである

110 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:31:48
>>109
わざとageてるからには、おめいも糞コテか?


111 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/06(火) 01:32:46
>>110>>1を読めばいいと思うのである

112 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:34:26
自治スレはage推称です。

113 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:36:28
美香と大介はともかく、アゲてくる論が一番ウザい。


114 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/06(火) 01:40:19
>>113ログ削除すればいいんじゃなかろうか

115 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:40:28
>>1
どこのヒマ人だよ(w

116 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:41:25
>>111
削除厨にのせられてどうする。ageんなよ、うぜええええ

117 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/06(火) 01:43:18
>>116ageがウザイって…あまりにもあんまりな因縁です

118 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:43:19
自治かたってる間に、
良スレにマジレスする方がよほど良自治だと思われるが。

119 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/06(火) 01:44:15
>>118自治スレもまあ板に一つくらいあっていいじゃない、と思うのであります

120 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:45:16
>>114
いや上がってるとさ、何かの拍子に目に入るじゃん?
アレが嫌。

121 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:47:25
いいよめるす上げてて。E-mail:sageを消すの面倒だし、誰かが
上げてくれた方が助かる。

122 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/06(火) 01:50:48
でもこんな過疎板でも自治スレが立つのか、とちょっと感慨深いものがあったり。
雑談スレ四つは削除人的にはコテと話し合って決めろよ、って事なのか結局。
まあ放置でも問題ないと思うけどね。

>>120専用ブラウザを使えばログも削除できるしNG登録も出来るけども
>>121ここはage推奨なはずなのにageると怒る人もいてカオス

123 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:53:02
論って名無しで書くのに消せるの?

124 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:53:47
専用ブラなんか…やる奴いるんだ!!! たまげた マジ

125 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/06(火) 01:56:02
>>123
雑談禁止らしいから雑談するなら雑談スレに行こうぜ、と思う私なのであった。
>>124
便利らしいよあれは。

126 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:57:31
>>122
んなこと言ってるそばから糞スレ立ってんのがめえないのかぁ?

雑談スレ化目的の糞スレ立てる馬鹿が
後を絶たないのが宿命じゃん。

127 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 01:58:38
このスレ好きなヤシは書き込めばいいし
興味ないヤシは放置で、って他スレと同じ方針で逝けば

128 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/06(火) 02:02:49
>>126糞スレを立てる理由が雑談目的かどうかはスレ主のみぞ知る、なのである。
>>127ここは自治スレだからいくらここが好きでも雑談は駄目だと思うのである。>>1よめ。って言われると思うのである。

129 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:05:25
>>128
と、言いつつ、自治談義にみせかけた雑談を、
大いに楽しむめるすなのであった。

130 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/06(火) 02:06:28
>>129誘導してるのがわからないお前は馬鹿。釣られてレスする私も馬鹿。

131 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:08:07
ロンちゃん、め!

132 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:08:34
試しに削除依頼をざっと見てきましたが、
文学板ってネタスレの許容範囲広いみたいですね。

チンコを文学的に表現しよう
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1131372461/l50

↑これの削除依頼が通ってないのを見て驚きました。
一体どんな板なんでしょうか。

133 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/06(火) 02:10:33
>>132それも通ってないなら雑スレ四つのうちのどれかの削除が通るわけないじゃない、と納得してしまったのである。
なんだか自治スレあんまり意味ない気がしてきたのである。
なんでその削除依頼通らないの?

134 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:11:58
>>132
下系のスレは、どの板でもやり過ぎない限り削除されません。
消してもまた馬鹿がスレ建てします。
放っとくのが一番。

135 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:12:20
削除人が仕事してないからだろ。Barの削除依頼通らなかったら、
マジ通報するわ。

136 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:13:16
>>133
削除人によると

 文学的には意味がありそうですので、とりあえず残し。
 あまり下世話な話(GL7)になるようでしたら再度削除依頼をお願いします。

だそうです。

これが認められてしまうのならば「○○を文学的に〜」という
スレタイでさえあれば、何でも認められてしまいそうなのが個人的には心配です。

137 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:16:10
>>135
見てきたついでなので言いますと、barの削除依頼は通ってませんね。
barの現行スレの削除依頼に対する回答が>>96のようです。

barの主な住人が話し合いに応じる相手だったら、苦労しないんでしょうけどね。

138 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/06(火) 02:16:42
>>136なるほど。過疎だから放置しとけってのもあるのかしらん。
綿矢のスレタイとかひどいなそういや。

139 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:18:04
だったらやっぱグルかい。駄目じゃん。

140 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:19:36
BARから論が消えた途端に荒らしも消えた件について

141 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/06(火) 02:19:55
>>139
他のスレ荒らしたりしてるわけでもないから削除人もこの程度なら、
って思ってしまうのではなかろうか。

142 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/06(火) 02:22:21
>>140話題に上がると喜ぶからもし君が論とやらのことを苦々しげに思っているのなら
知らん顔するのがいいのではないか、と思いました。
他板の自治スレってあんまり覗かないんだけど意義あるもんなのかね。

143 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:22:21
あいつ上げるじゃん連投で。あれが通らないなんて、他の板ではありえない。

144 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:22:55
>>139
どうなんでしょうかね。

まずはbarにいるコテハンの方に統合の話を持ちかけて、
そこで彼らが応じようとしなかったら>>96に書いてある
「どうしようもなくなった最後の手段」として受理されるのかもしれません。

145 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:23:16
>>136
下品低能なスレは見ない、書き込まないが一番。
削除依頼で刺激すると,それを面白がって、また糞スレ建てる。
徹底的に無視するしかない。

146 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/06(火) 02:25:08
>>144あそこにいた人達はbarを統合する事をよしとはしていなかったと記憶しているんだけども。
でも一つや二つスレを占拠された位で騒ぐなよスルーしとけ、とか思ってるのかもね削除人は。

147 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:28:26
>>145
あ、誤解なきように。
削除依頼出したのは私ではありません。

>>146
しかし、だとすると削除の基準というものが余りにも曖昧ですよね。
もっとも削除人によって判断基準が異なるのかもしれませんが。

148 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/06(火) 02:33:17
>>147あんまり削除関係のことは知らないんだ。でも判断基準が異なるだろうとは思うのである。
放置が一番いいのだろう、なんて言ったら思う壺なのかもしれないけどまあそういう事なのだろう。

149 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:34:54
完全無視、放置、にまさる糞コテ糞スレ対策はなし。

150 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:35:20
3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
叩きについて
 最悪板以外では全て削除します。

スレッド
 固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板・PINKのなんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
 ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。

こんな項目があります。とりあえずここに書き込んでる人だけでも、
大介と論を一切いじらないでみては。コテ独占という事で削除理由になる。

151 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/06(火) 02:37:18
>>150もしどちらかが名無しで自演を始めてしまった場合はどうなるのだろうか。

152 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:39:03
論のアレみたいにかw

153 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:39:26
否定的なこと言うつもりないんだが多分それやってもコテどもが名無しで自演して書き込むだけ
なんでID出ないんだよこの板

154 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:39:45
>>150
美香はその制度を利用して、中傷レスに削除依頼を一杯だしてますね。

155 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:41:19
>>150
>固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている

読了報告スレって充分
これにあたると思うんだけどなあ。
要はムーが美香のために作ってるサイトの
下書きスレなんだろ、あそこって。

156 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/06(火) 02:42:08
>>153IDが出たら文壇か牛の削除依頼も通る・・・かもしれない。
>>154それは削除されてるのだろうか

157 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/06(火) 02:44:32
>>155でもbarの削除依頼すら通らないのが現状なわけで
下書きスレだったとは初耳なのである。へー

158 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:44:45
>>148-149
放置が一番、ですかね。

しかし、これまでコテハンの方たちに対して「我関せず」でいた結果、
雑談スレなどが増えることになり、現在のような状況に
なってしまっている気がしないでもないんですよね。

159 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:46:12
>>157
元々は違うかもしれんけどね。
今ははっきり言ってそうでしょ。
ムーがなんとか王朝とかいうサイトに
レスを選別して載せてんだから。
最初からそこでやりゃいいものを。

160 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:46:56
過疎板だし、下でもぞもぞやってる分には文句も無いけどね。
あがると目障り。スキモノ同士でやってろって感じ。

161 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:50:28
>>156
美香のレス削除については、
こちらをみてくれば。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1026989196/l50

162 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 02:51:36
ID制は賛成ですね。
その要望をどこに持って行けば良いのかはわかりませんが……。

>>159
コテハンの占用・閉鎖的な使用法という削除依頼が
本当に通るのかさえも疑問になってしまう事実ですね。


私はそろそろ寝ます。
皆さま、おやすみなさい。

163 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/06(火) 02:53:30
>>158でもbarと牛スレに関して
>固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている
が適用されないなら後は放置しかないって事だと思うのである。
>>159へーそれは知らなかったのである
>>160ageると目障りだからsageろって言い続けてるのはもしかして一人なのかもしれない
と今ふと思ったのである。ああ、あがってるなー位に流せないのなら専ブラ入れたらいいと思う

164 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:12:31
ゴミスレだけが生き残る文学板w

一部のコテのみなさんのおかげでこれからも下品且つ精神障害者のための
クソスレは途絶えることはないでしょうねw

165 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:18:52
雑談スレもかもしんないけど
それよりも春樹スレ大杉

166 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:19:01
>>163
一人じゃないと思うぞ。雑談系はsageがいいっしょ。
どうでもいいけどさ。

>>164
そんな気もする

167 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:21:07
めるすって良コテ? もしそうなら自治スレでガンガッテくれ。
常駐して頑張る良コテがいないとむずいっしょ、自治も。

168 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:22:20
>165
文学関係は論議してない。それより先に糞が立てた板違いスレや
雑談スレをどうにかするのが先決。

169 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:23:32
>>168
ネタスレも多いのよ春樹スレには

170 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:25:56
ここは文学板の自治スレじゃなくて、雑談スレ限定の自治スレなの?
現在のスレ数は740で、雑談スレは4スレ。
雑談スレがどうなろうと、大概の住人には何の関係もないと思うがw
それより春樹関連のクソスレが10個以上も乱立している方が問題だろう。
雑談スレはレスがついて新陳代謝するからまだいいが、
ここは過疎板だから、レスがつかないクソスレはいつまでも残ってしまう。
視野を広く持てよな。
コテ粘着なんてはやらんぜw

171 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:28:09
>>170
それなら君は春樹スレについて語れば良いのでは?
雑談スレが過剰だと思う人が、雑談スレについて語ってるんだから。

172 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:31:07
個人的な意見

春樹スレは、はなから見ないのw

173 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:32:48
>>172
全く同じw
知らない作家のスレがどうなっていようと気にならないのと同じ。

174 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:35:28
>>172
同意w
でもまあ自治スレが出来た以上それで終わらせちゃいかん気もするがw
春樹スレが多いと思う人はまず自分で削除依頼出したら?
もしそれで簡単に依頼通ったらココで話すまでもないんだろうし。

175 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:36:04
春樹スレは需要はあるのに統合スレがないから乱立するんで、
まず荒らされない統合スレを育てる努力が必要と思われ。
統合スレが育ったところで、他のスレを順次止めていけば良かろう。
それなしに削除だけしてもいたちごっこで良い結果にはなるまい。

実際、同じくらい荒れやすそうな龍スレは総合スレができて乱立は終息したし。

176 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:39:40
>172-173
けっこう毛だらけ猫灰だらけ、ねーちゃんのケツは糞だらけ、
ならなおいいじゃん、優先順位つけないと削除依頼する人間もしにくいだろうし。
いま雑談スレ関連の論議だから。それより先に
糞コテ削除できれば一番いいと思うから自治がんばってくれよ>名無し


177 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:39:54
>>172>>175の流れになぜか爆笑。

178 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:40:31
自治やる人増えてたのもしい!

179 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:41:00
172 名前:吾輩は名無しである :2005/12/06(火) 03:31:07
個人的な意見

春樹スレは、はなから見ないのw


173 名前:吾輩は名無しである :2005/12/06(火) 03:32:48
>>172
全く同じw
知らない作家のスレがどうなっていようと気にならないのと同じ。


174 名前:吾輩は名無しである :2005/12/06(火) 03:35:28
>>172
同意w
でもまあ自治スレが出来た以上それで終わらせちゃいかん気もするがw
春樹スレが多いと思う人はまず自分で削除依頼出したら?
もしそれで簡単に依頼通ったらココで話すまでもないんだろうし。


175 名前:吾輩は名無しである :2005/12/06(火) 03:36:04
春樹スレは需要はあるのに統合スレがないから乱立するんで、
まず荒らされない統合スレを育てる努力が必要と思われ。
統合スレが育ったところで、他のスレを順次止めていけば良かろう。
それなしに削除だけしてもいたちごっこで良い結果にはなるまい。

実際、同じくらい荒れやすそうな龍スレは総合スレができて乱立は終息したし。

180 :170:2005/12/06(火) 03:41:04
>>171
っていうか、雑談スレに関する議論を読んだかぎり、
結局「個人的にウザイ」ってことしか読み取れないんだよね。
雑談スレが複数あったって、別にサーバーに過負荷をかけるでもないし、
スレ建てっぱなしで放置されるわけでもなく、内容はともかく一応消化されている。
age sageなんて、他人がどうこう言う問題じゃない。2ちゃんの制度がそもそも
そういうことを自由に行える仕組みになってるわけだし。
つまり、何が「問題」なのかとw

181 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:41:18
ここが雑談スレ化の真っ最中w

182 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:43:22
正直な話、雑談スレは放っとけば際限なく増殖するのを
他の住人がこうしてうざがって一定数にとどめ続けるくらいが
丁度いいバランスだと思う。
現在くらいで拮抗していればさして問題ではあるまい。

183 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:43:48
>>180
コテハンによる占拠ってのと、
雑談スレ4つってのが削除ガイドラインに
該当するからでは。2〜3なんでしょ?雑談スレって。

184 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:45:03

ループですな、糞スレ糞コテは完全無視、放置で。と。

論議が進んでも新しいヤシが参入すると後戻り

どこまでいってもループの2ちゃんねるw

185 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:45:32
まぁ端的に言って、

醜いものを見たくない

の一語に尽きるな。俺には。

186 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:46:04
「ぶっちゃけ雑談スレが多すぎるとか板のルールとかはどうでもいい。
ただ、美香、論、カギは存在が恥ずかしすぎる。文学板から消えてくれ。」

って純粋で美しい感情だけで今ここに到着した俺がいる。

187 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:47:38
到着早々>>185と内容が被ってしまった・・・。

188 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:48:07
>>186
NGワードのついた専ブラ使うのが一番早いと思われ。

その意味で、常に同じハンドルを名乗り続ける連中は良心的ではある。
フィルタリングできるから。

189 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:49:28
>>188
基本的にこの板くらいしか見ないから
わざわざ面倒なことしたくないんだよなあ。

190 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:49:50
>>188
そういう意味では論が一番面倒だな

191 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:49:55
いずれにしても醜いコテは名無しとしてよみがえる。
どうしたって現れる。
醜いものを最初からコテで判定でき、予め読まずに済ませられるのだから、
コテは逆に推奨したほうがよい。

192 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:50:02
>>186
それをルールにそってスマートに結果に結びつけるのが

お・と・な 。

193 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:50:32
>>186
>って純粋で美しい感情だけで今ここに到着した俺がいる。

ワロタ! が大拍手を贈るぞ! 
文学板全住民が君と同意見にまちがいない。ガンガレ。

194 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:51:14
>>192
そうなんだろうね。まだまだ我慢が足りないな、俺。

195 :170:2005/12/06(火) 03:52:07
つまり、>>185>>186が、大体このスレの総意を語ってるんじゃないかな。
俺が?なのは、こういう単なる個人的感情を「自治」と称してることなんだよね。
俺も何人かのコテは醜悪だと思うが、それはスルーすればすむ問題だと思う。

196 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:52:15
>>191
ちょっと待て。話が変わってないか?
コテを文学板から完全排除なんて誰も出来ると思ってないし
そこまで望んでる人ってのは少数なはず。レス読む限りは。
ただコテの隔離所は一箇所で充分、ってのが論点だろ。>雑談スレ議論

197 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:52:56
美香、カギ、論はまだいい

198 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:53:43
一箇所で十分

199 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:53:55
>>195
たった2レスを総意にするなよw

200 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:54:57
ロンヨクナイ。

201 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:56:41
なんかズンあたりが名無しで紛れ込んでる悪寒

202 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:56:47
論の美香論は素晴らしい。
ハイレベルな批評家だと思う。

203 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:58:21
ズンも素晴らしい。

204 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:58:41
>>197
おいおい、もっとひどいのがいるの?

205 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 03:59:46
お前ら単なる雑談なら他所でやれ

206 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 04:00:47
BARとかわらんなww

207 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 04:03:00
やっぱいるね。名乗れよコテ。

208 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 04:04:06
>>197
そ、そんなエサに(ry

209 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 04:22:35
とりあえずまずはID制でしょ。

210 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 10:18:16
>>175
春樹スレの住人です。
「村上春樹・総合スレッド1」を立てようとしたけれど、
ホスト規制にかかって立てられなかったよ。
誰か立てて栗


211 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 16:18:21
そういった要望は、春樹スレでしてくださいませ。
春樹スレの統合について、住民の意見がまとまらなかった場合は、
こちらで議論をお願いします。

とりあえずは春樹スレの統合を実現してくださいませ。

212 :吾輩は名無しである:2005/12/06(火) 16:39:45
>>210
とりあえず立てたYO!

村上春樹・総合スレッド1
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1133854725/

213 :吾輩は名無しである:2005/12/07(水) 02:11:10
>>212
乙です!

214 :吾輩は名無しである:2005/12/07(水) 19:43:16
なんかさ、いろんなスレでちんことか独り言続けてるやつ、
ウザイから死んでくれ。

215 :吾輩は名無しである:2005/12/07(水) 20:49:18
コテネタで雑談するだけのスレかと思ったら、
春樹の総合スレが立ったりしてそれなりに機能してんじゃん

216 :吾輩は名無しである:2005/12/07(水) 20:54:06
次は少しずつ併合、削除していかなきゃな。

217 :吾輩は名無しである:2005/12/07(水) 20:57:54
春樹と龍じゃどっちが凄いの?
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1129295702/
村上春樹だけど、何か質問ありますか?
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1086434974/
村上春樹『風の歌を聴け』だけを語るスレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1096428679/
村上春樹の短編を語る
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1112960682/
村上春樹★アフターダーク★4だ?┓´Д`)┏
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1097409575/
もし村上春樹と「あいつ」が対談したら…  
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1102505225/
誰か私に村上春樹の魅力を教えて
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1122426942/
村上春樹作品中のどの「僕(ぼく)」が好き?
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1130079785/
俺は大学で村上春樹の主人公みたいに生きてるぜ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1082173811/
村上春樹は文学ではない
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1119690978/
春樹のトニー滝谷映画化
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1065504672/
■■村上春樹の英語力はどれくらい?■■
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1112665685/
村上春樹は日本文学に革命をもたらした
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1113027505/
村上春樹は優秀なラノベ作家
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1101684919/
なんだかんだいっても「ノルウェイの森」スレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1081449873/

218 :吾輩は名無しである:2005/12/07(水) 20:59:34
こんなにもある、春樹スレ。
まあ、削ってもよさそうだな。

219 :吾輩は名無しである:2005/12/07(水) 21:52:55
>>218
「風の歌」「短編」「アフターダーク」「ノルウェイ」といった
作品別スレは総合に統一しちゃっても良さそうなもんだけどねえ。

春樹スレって行ったことないんだけど、
作品別にしなければならないほど賑わってるの?

220 :吾輩は名無しである:2005/12/07(水) 22:55:43
個別作品スレは後に回して、
まずは誰が見ても乱立のこのあたりを消すのがいいんでないかな。


村上春樹だけど、何か質問ありますか? 
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1086434974/ 
もし村上春樹と「あいつ」が対談したら…   
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1102505225/ 
誰か私に村上春樹の魅力を教えて 
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1122426942/ 
村上春樹作品中のどの「僕(ぼく)」が好き? 
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1130079785/ 
俺は大学で村上春樹の主人公みたいに生きてるぜ 
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1082173811/ 
村上春樹は文学ではない 
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1119690978/ 
春樹のトニー滝谷映画化 
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1065504672/ 
■■村上春樹の英語力はどれくらい?■■ 
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1112665685/ 
村上春樹は日本文学に革命をもたらした 
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1113027505/ 
村上春樹は優秀なラノベ作家 
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1101684919/ 

221 :吾輩は名無しである:2005/12/07(水) 23:02:03
>>220
総合スレへの誘導お願いします。でないと重複理由による削除依頼はできません。

222 :吾輩は名無しである:2005/12/07(水) 23:32:30
>>220
別に住人じゃないけど、ネタスレを全部消しちゃうのはどうかと思うな。
さすがにやりすぎかと。

223 :吾輩は名無しである:2005/12/07(水) 23:35:46
ネタスレって〜主人公みたいに〜くらいだろ?
あとは思いっきり重複スレにしか見えん。
総合スレとアンチスレくらいで十分でしょ。

224 :吾輩は名無しである:2005/12/07(水) 23:38:09
>>223
「何か質問〜」もネタスレに含まれそうだ。
その辺は総合スレで決めてもうらうしかなさそうだが、
はたしてスレ減らしについて
前向きに話してくれるのかどうか。

225 :吾輩は名無しである:2005/12/08(木) 00:15:41
ところで、なんでそんなにスレ減らしたいの?
いや、小生は春樹諸スレとは利害関係ない(というか覗いたこともない)のだが

226 :吾輩は名無しである:2005/12/08(木) 00:17:59
他のスレが探しやすくなるし、板の負担を減らすと人多杉回避できそう。

227 :吾輩は名無しである:2005/12/08(木) 00:21:33
>>217を見て異常と思わないほうがおかしいかと・・。

228 :吾輩は名無しである:2005/12/08(木) 00:21:54
美意識

229 :吾輩は名無しである:2005/12/08(木) 08:55:00
春樹は売れてるし問題ないと思うんだけどさ。。。
平野盗一郎のばかスレだれか削除してよ
挙句にあほのJAZZ論とかのスレできてるよ?
本人が作ってるって噂だけどさ
平野2Chばかにしてんじゃん これ以上スレ増やしてやる必要ないよ


230 :吾輩は名無しである:2005/12/08(木) 09:00:08
いっぺん覗いたけど、ジャズなんたらが本スレみたいよ。分かりにくいよな。

231 :吾輩は名無しである:2005/12/08(木) 09:49:42
削除人をクビにして欲しいのですが。
無能というか下品と言うか、美香達の飼い犬というか。

232 :吾輩は名無しである:2005/12/09(金) 02:41:30
>>227
ミもフタもないこと言うと、2ちゃんがそもそも異常だから…

233 :吾輩は名無しである:2005/12/09(金) 23:40:09
ミもフタもないこと言うと、
このスレが死に体になると人の振り見てになるのでアゲ

234 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/10(土) 03:32:55
自治スレまで過疎とはこれいかに。

235 :吾輩は名無しである:2005/12/10(土) 20:55:57
つーか、真面目に自治したいと言う奴はいないな。
単に気に食わないコテとかスレとかを消し去りたいと文句書き込んでるだけ

236 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/10(土) 22:45:59
>>235このスレも最初は自治したい人いたと思うんだ。
でもスルーすれば事足りるからそうしてるのかもしれないみんな。

237 :ズン ◆7QiFPoq.LI :2005/12/10(土) 23:22:55
めるすはBARの1000ゲットの捨て台詞で男をさげた。


238 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/10(土) 23:28:06
>>237まあ元から下がるほどの男も無かったけどね変な日本語
自治したい人とかいないのかね大抵そういう人がいるもんなんだけどなあ
まあいてもいなくても困らないのが現状なのかもしれない平和です。

239 :大介 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/10(土) 23:32:31
>>237
ワロタww

240 :吾輩は名無しである:2005/12/11(日) 00:28:54
下げるも何もめるす女じゃん。アレ書いたとき速攻で食いついてきたの
めるすだけ。本人どのレスかわかるよね。あ、ただしあれはめるすや
みほみほは全く念頭に無かったとは言っておく。

241 :吾輩は名無しである:2005/12/11(日) 03:06:54
>>240
詳しく

242 :吾輩は名無しである:2005/12/11(日) 05:48:11
ま、詳しくはこれ嫁や

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1130637739/362


243 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/11(日) 14:01:36
>>240ごめん何の事かよくわからんのだけども
>>241うむぜひ詳細を問いたいところなのである
>>242何がなにやらていうかスレ違いなのでどっか他の場所へ誘導なんてな事を言ってみる

244 :吾輩は名無しである:2005/12/11(日) 16:41:07
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1130606714/460-462

245 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/11(日) 17:45:09
>>244いたって普通の合いの手だと思うのだけれども

246 :吾輩は名無しである:2005/12/11(日) 17:55:15
うーん。明らかにしたくないならこれ以上つっこまないけど。
男性なら、「そうお」はない。男で性同一性障害とやらならば、無理に「俺」
なんて言わないし。文学板だし、なめちゃいけない。

247 :吾輩は名無しである:2005/12/11(日) 22:09:04
もっと前のレスでめるす女であるのはわかったけどなw

248 :吾輩は名無しである:2005/12/11(日) 22:23:56
俺ニューカマーだからさw
めるすとかみほみほを知らずに
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1130606714/460
を雑談に書き込んで、悪い事をした。しかもそのあとしばらく
ホワイトめるすに変身したりwww

249 :吾輩は名無しである:2005/12/11(日) 22:27:06
ころにゃんの作者も女だお♪

250 :吾輩は名無しである:2005/12/11(日) 22:47:38
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1130606714/460
は撤回。

コテのにょしょーは皆メガミサマですっ。

251 :吾輩は名無しである:2005/12/11(日) 22:52:15
ころにゃんて今は「おはよー♪」とか「おねえたまぁ♪」「パンダパンチ♪」しか言わなく
なっちゃったけど、昔はおっかなかったよな
気分が悪いと白黒ドット攻撃、マンコAAコピペ爆撃などつぶしたスレも数知れず

252 :吾輩は名無しである:2005/12/11(日) 22:54:12
最近のころにゃんの退化はアルジャーノンみたいだな
ころにゃんアルジャーノン現象(w

253 :美香 ◆ESCVVanDCU :2005/12/11(日) 23:02:31
ころにゃんには何度も求婚している♪

254 :美香 ◆ESCVVanDCU :2005/12/11(日) 23:14:11
結婚しませんか?
ころにゃんさん。
きみはわたしをわかっているでしょう。
こんなわたしでいいのなら。
お願いします。
きみの思ったとおりでR

255 :美香 ◆ESCVVanDCU :2005/12/11(日) 23:17:16
管理人しか見られないコメントでご返答ください。

ころにゃん、大好き♪

256 :美香 ◆ESCVVanDCU :2005/12/11(日) 23:18:19
信じろ、わたしの才能を♪

257 :美香 ◆ESCVVanDCU :2005/12/11(日) 23:20:06
ころにゃんと結婚します(もじもじ)♪

258 :吾輩は名無しである:2005/12/11(日) 23:21:27
美香、色んなスレを荒らしすぎ。
お前本当にアク禁ものだよ。

259 :吾輩は名無しである:2005/12/12(月) 19:38:44
明確な目標設定がないから話し合いがぐだぐだで終わるんだろ

260 :吾輩は名無しである:2005/12/12(月) 20:10:12
檻はひとつでイイ!!

261 :吾輩は名無しである:2005/12/12(月) 22:33:59
平野盗一郎のスレ減らしてよ
なんだかんだで、なんにも出来ないひとのあつまりじゃん
神サマはいないのね

262 :吾輩は名無しである:2005/12/12(月) 23:05:26
>>259
つかね、真面目に自治を考えてる人はけっこういると思うのよ。
ただ常駐コテみたいに、毎日見てるような暇人は少ないだけで。
元々過疎板だしね、ここ。

263 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

264 :吾輩は名無しである:2005/12/12(月) 23:15:24
>>263
そういうのはBarでやれ。

265 :吾輩は名無しである:2005/12/13(火) 07:42:28
まずどういう文学板にするのよ?
(糞)コテハン天国で何が問題なのか?

266 :吾輩は名無しである:2005/12/13(火) 07:43:52
とえいあえず 平野盗一郎のスレつぶしてよ 神様
アンチスレは速攻つぶされたのに。。。
平野本人が動いてるか、学界淫がうごいてると言われてるが。。。

267 :吾輩は名無しである:2005/12/13(火) 09:19:32
平野って草加なの?

268 :吾輩は名無しである:2005/12/13(火) 13:03:51
>>266
重複したり乱立してるわけでもないんでしょ?
そんなん個別に削除依頼でも何でも出せよ。
つっぱねられるだけだろうけど。

269 :吾輩は名無しである:2005/12/13(火) 17:48:18
本が売れなさ杉の平野のすれは乱立してるだろ
あれを乱立とよばないで、何を呼ぶ


270 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/13(火) 18:21:43
>>246とりあえず文学板以外の色んなコテを見てくることを勧めるのである
ぶっちゃけこの喋り方はパクリなんだ誰のとは言わないけど。
まあ面白いから女説を否定はしないのである。
>>269春樹スレ

271 :吾輩は名無しである:2005/12/13(火) 18:53:11
うーん、怒りに身体性が無いっつーかね、細いんだよな。
まぁいーや。

平野スレは、マルチする馬鹿のせいで尚更うざいね。俺読者でないので判断
出来ないが、本スレ住人がまずは誘導をして欲しいな。

272 :吾輩は名無しである:2005/12/13(火) 19:07:20
一人一人の原則は守った方が良いか。
あとは綿矢、W村上、三島辺りも重複スレがあると思うが。

作家自身の自作自演は確かにうざい。

273 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 03:57:29
最近始まったAA荒らしについて

274 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 08:33:03
>>273
美食文学スレのやつだね。あれはあんまりだな。
レスポンスに対する削除依頼って、こういう場合は受理されるの?

275 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 09:09:55
他でも散発的に同じコピペがあるようだ。

不快なAAはレス削除も受理されると思うけど、大概いたちごっこになるから
少量&散発的ならスルーが上策。

276 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 09:34:56
>>275
イタチごっこか。確かにそうだな。
削除依頼で刺激すると逆に面白がりそうだ。

277 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 14:07:17
ちょっとコテハンのAA荒らしがひどくなってきたな。

278 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 14:25:02
>>277
地道に削除依頼するしかない。おね。

book:文学[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1026989196/

279 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 15:33:53
コテを騙ってAA爆撃している馬鹿がいる。
高橋源一郎スレ酷すぎ。

280 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 15:40:10
>>279
コテ語ろうが名無しだろうが、そういうのは削除依頼しかないね。
それで面白がり更にひどくなるなら、AA荒らしとして通報すれば運営側も規制してくれるでしょ。
どうせ一人がやってんだろうし。

281 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 17:08:17
とりあえず、美食・美酒スレの41だが、非常に律儀なスレ主がいて、すごく健全
にスレがすすんでいたのに、一日であっという間に荒らされてつぶされてしまったぞ。
なんなんだ、一体。つつましく、健全にレスしていた者達をどうしてほっといてくれないんだ。
固定ハンドルにしたから、いけなかったのか?
防ぐ手立てはないのか?
酷すぎるぞ。もう、2ちゃんに期待しても駄目なのか?

282 :号外:2005/12/14(水) 17:16:01
612 名前:吾輩は名無しである :2005/12/14(水) 17:09:14
はるか高み=美香


613 名前:吾輩は名無しである :2005/12/14(水) 17:12:16
ソースは?


614 名前:吾輩は名無しである :2005/12/14(水) 17:14:53
338 :吾輩は名無しである :2005/12/14(水) 02:46:14
  私は一編集者として、美香とはるか高みの対談を実現させたい。

342 名前:はるか高み :2005/12/14(水) 02:39:59
  >>338
  それは論理的に不可能です。

上記の三島由紀夫スレでの会話より、論理的に判定しました。


283 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 17:16:45

なにかと人恋しくなるこの季節に2ちゃんで憂さ晴らしする真性包茎
が居たとしても正直なところ驚けない。




284 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 18:02:15
美香の取り巻きと、美香=はるか高み説についてだが。

美香の取り巻きのAA嵐には度が過ぎている。
これ以上続くようであれば、削除依頼をだす。
それでも続けば通報。

美香とはるか高みは別段うざくない。美香がはるか高みであっても、
何も差し支えない。だから、この件に関しては、真偽を問わない。

それよりも、大介のうざさ。あれは度が過ぎている。綿矢りさを中傷する書き込みを
毎晩垂れ流している。

285 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 18:06:07
話題にするとつけあがるよ。


286 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 18:28:41
自作自演していそうな作家のリストでも作るか。

287 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 20:02:34
ごちゃごちゃいわんと 平野スレ消してよ

288 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 20:14:00
>>287
お前が消えろよ。お前の板じゃねーんだよ、ここは。
お前のわがままで削除したりできないの。

289 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 20:17:14
>>287
平野スレって見たことないんだけど、何が問題なの?

重複などの問題点を挙げてくれないことには
話にすらならないんだけど。

290 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 20:33:07
平野スレ
日蝕 三島論 葬送 3つもあるじゃないか
売れてない作家でレスもほとんどついてない
こんなもんいらんし

291 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 21:00:34
『ドストエフスキー的』平野啓一郎 3『新作待ち』
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1129712338/
平野啓一郎『日蝕』
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1071504461/
【1280ページ】平野 啓一郎 『葬送』
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1127529977/
【三島論】平野啓一郎 第4部【ジャズ論】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1133861563/


まあ本スレ以外はいらんちゃあいらん罠
日蝕スレも葬送スレもその作品とは全然関係ないようだし。

誘導した上で削除依頼、でいいんじゃないの。もちろん287が自分でやるんだよ。

292 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 22:52:38
美食スレね
ネタスレとして荒らしを呼びやすいよ。

293 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 22:54:23
いつも上がってて、なおかつ半コテ状態だったしな。
あれで書き込み躊躇した奴もいたろう。

294 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 23:03:30
age状態が原因だっただろうな


295 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 23:53:37
最近は「ナベジュンスレ」にも基地外が侵食してる
あそこは住人がかなり多いと思うが
最近はどこもヒドイな

296 :吾輩は名無しである:2005/12/14(水) 23:54:38
>>295
ミステリ板住人というクソコテまで復活してるしな。

297 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 00:23:38
文学板なんだから、自治的に何とかなったらな
ただ潰れてしまったスレ住人には「痛ましいです」としかいえない。


298 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 03:27:58
>>281
僕も美食スレは好きでした。今回の自体を痛ましく思ってます。
もし、美食スレを今後も続けるのであれば、

1.スレ主以外の固定ハンドルを極力廃止
(固定メンバーの運営するスレは荒しにあいやすいとのこと。
 80さんの例からもわかるように、無意味な人格攻撃がはじまる)

2.雑談チャット的な進行を極力控える
(>>293の意見にあるように、部外者にとっては馴れ合いの雑談としかみえない
 ような状況をつくらない。)

3.あるていど住民に認知された時点で、sage進行に切り替える

この3点を徹底して再開するしかなさそうです。
まあ、スレ主さん不在でももう数日様子を見て、またレスをはじめてみませんか?

299 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 03:46:09
某スレ住人だが、コテってのはある時突然イナゴのようにやって来るものなんだな。

雑談スレで馴れ合ってるだけなら何をそんなにうざがってるんだろうと思ってたが、
やっとその理由がわかったよ。

300 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 04:00:03
>>299
とはいえ、荒さず情報交換に参加するコテもいるから、
その見極めだけは誤ってはいけないとおもう。
美香といっしょされたら、迷惑するやつだっているだろ。
まあ、別にどうでもいいっていえば、いいんだけどさ。

301 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 05:40:48
おれも平野のスレ削除に賛成!!!!!!

302 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 07:45:11
>>299
おれもおれも!
美食スレ見てビックリした。

303 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 07:51:36
あれは(たぶん)一人の名無しが、コテを装って(トリップよく見れ)
やってるだけ。

たぶん。

304 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 12:55:01
作者不明の古典作品を除きスレは原則として作家単位で立てること。
個別作品などで立てられたスレは重複として削除の対象となります。


くらいのことをローカルルールに書いておいた方が良い野鴨

305 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 15:58:58
美食スレ、近々再開することになったから、マスター戻ってきてくれよー。
自分の立てたスレを途中で投げ出したまんまにすんなよ。無責任だぞ。頼むぞ。

以上、業務連絡でした。関係のない人にはスミマセンでした。

306 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:05:09
>>272
「スレ主」って人に頼りすぎたのも失敗の原因だと思われる。
誰かがレスしたら、スレ主が律儀に返答ってスタイルは、
雑談的になってしまい、あまり良くなかったかもしれん。

307 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:07:28
訂正
306は、305へのレス

308 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:10:46
美食スレの80が吉行淳之介へのこだわりを披露し過ぎたのも原因の一つだな。
当然この板には童貞が多いということを、認識できていなかったんだと思う。

309 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:17:41
>>308
まあ80嬢を責めるのは可哀想だが、
2chは書き手が女って認識したとたん粘着してくる奴がおおいからな。
もちろん粘着するやつが馬鹿なんだけど、無防備なのもちょっとね。

310 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:19:10
美食スレのあの80さんねえ。
最初はスレ主としか話さないスタイルでいながら、
途中で酔っ払い客をも相手にすると見せかけて、
軽く扱ったのが原因だと思うな。
仲良くなれると思わせて軽く扱われた童貞の人が、
逆ギレして荒らしたと俺は見ている。

311 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:19:44
>>306
「スレ主」いい人だった
ある意味、2ちゃん擦れしてない人の良さを感じたよ
「ナベジュンスレ」の「日直」は2ちゃん馴れしてるもんな(イイ意味で)


312 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:22:36
80って、みほみほじゃないのか?
レスを読むとどう見てもそう見える。

313 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:28:03
ちがうんじゃないか?
別人だと思っていたが。早くID制にならないかねえ

314 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:28:30
>311
スレ主は確かにいい人だったけど、
途中から無知な奴まで相手にするのに疲れてきたって感じ。

>>312
私も80嬢はみほみほだと思う。でもみほみほは良コテだから、
あまりこの件では問題にならないと思うけど。

80嬢を責めるのは酷かも知れないけど、彼女は
独りよがりの童貞君には興味なかったみたいだし。
それをもろに態度で示しちゃったって感じ。
あの態度はいけないと思う。

315 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:32:45
復活したら、童貞君が80を待ってるだろうな
スレ主は80とは気が合ってたようだが、痛し痒しだな

316 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:33:47
童貞が悪いに決まってんじゃん。童貞ルサンチマン禁止にすれば?

317 :みほみほ ◆fXdBq/cRPI :2005/12/15(木) 16:35:05
こうやってすぐ出てくると、逆に怪しく思われるかもしれませんが、
違いますよ。
わたしがあそこにレスポンスするときは、みほみほのハンドルで
投稿してましたから。
とりあず、誤解だけは解いていただきたいです。

318 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:35:48
みほみほは学生?

319 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:36:22
>>317
おっ、やっぱりそうか。別人だったか

320 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:38:51
まあ、あの童貞君の気持ちも分かるんだがな。
確かに80嬢は気品があって、童貞受けがよさそうだった。
吉行淳之介好きの女性だから当然童貞嫌いだ罠。
それでいて、山口瞳好きといているから当然、マナーに拘る。
今後復活しても80嬢と童貞が同居できることはないな。


321 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:39:17
なんか、一回業務連絡しただけで、こんなに伸びるんだったら、再開するスレの方
にも書き込んでくれよ。

322 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:39:54
スレ主さん、相当凹んでるんじゃないか?
精神的ブラクラだったろうな。

323 :みほみほ ◆fXdBq/cRPI :2005/12/15(木) 16:46:19
80サンに対しては、わたしもすごく胸を痛めてます。
彼女にむけた下品なAAを貼られてとても可哀想で…。
戻ってきてくれるといいですね。
わたしの誤解も解きたいし。

>>318
いえ、フリーターですよ。今日は休みなのでずっと2CHにいますけど。

324 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:48:05
80嬢は具体的な記述がなかなかわかりやすく
面白かったが、アレをウザイと思うのもいたんだろうなあ

325 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:50:33
案外80サンは気にしてないと思う。
童貞にどんなことを言われても無視できる余裕はあるとおもう。
気品のある女性だったからね。

でもそれが童貞君の童貞魂を刺激していくわけ。

326 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:51:58
確かに童貞の人って、無視すればますます付け上がる。

327 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:54:52
とするとだな、本質的に荒らしたのは80嬢ってことになるね。
童貞君を無視すればどうなるかぐらいは、あれだけ文学書を読んでれば
分かってただろうし。

328 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 16:56:41
文学書と童貞の扱いは別だろ?

329 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 17:03:04
まあまあ、そう言わずに。
ここは善悪の彼岸に立つ公正なスレでしょ。

80嬢に確かな文学の素養があったのは事実。
あれだけ分かりやすい記述ができるし、
何より文章に気品があったからね。
そういう自身の文才に自覚的なれていなかったんだねえ。
自覚的な美人とそうでない美人の差と似ている。
前者は自己防衛心が過剰なほど働き、後者はそれがないために
強姦に遭いやすい。


330 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/15(木) 17:04:47
なんかヲチスレみたいになっている気がするのである

331 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 17:07:30
文才のある80に美香が過剰に敵対心を燃やしたが逆立ちしても敵わずヤケになってAA嵐

332 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 17:10:23
うむ、すごい勢いでレスがきているが、この中にマスターもいたのか?
いたなら戻ってきてくれよ。
これを最後の呼びかけとしておくからな。

333 :80:2005/12/15(木) 17:35:03
二度といくかぼけ
あんな童貞かばう馬鹿の親の顔がみてえよ
しんじゃえ

334 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 17:37:04
あ、マスター気をつけて
本スレ?のマスターの下にいるのは私じゃないですよ。
皆さん、色々お気遣い頂いて感謝です。
私信失礼しました。

335 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 17:41:27
>>みほみほ
すまん。
おれも少しばかり疑ったが、レスを確認すると別人だとわかった。
君がレスしたネタは藤枝静男と田中康夫で、
80は吉行淳之介と山口瞳。
好みがまるで違うな。気分を害してたらごめん。

336 :みほみほ ◆1kZK8/RzdA :2005/12/15(木) 17:44:16
謝って済む問題かよ
ふざけんじゃねえよ

337 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 17:52:13
>>336は偽者です。トリップが違います。

正しいトリップは
みほみほ ◆fXdBq/cRPI
ちなみに大介 ◆m0yPyqc5MQw

最近は偽コテハン被害が続出してますから、みなさん気をつけましょう。

338 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 17:54:54
僕は荒らした張本人ではないけど、これだけは告白しとかないと良心の呵責に耐え切れないので。
言うけど。
80さんが途中からAA荒しなどで攻撃されているのを見て、興奮していました性的に。
ほんとごめんなさい。ただこれだけは信じてください。荒らしたのは僕じゃない。
スレ主さんと80さんが仲良くしているのを見て、うらやましく思い、
オフで会えば最後までやれそうでスレ主がうらやましかっただけなんです。
でもその後、変なやつに粘着されはじめて、最初はうざかったんですけど、
段々と、それ、そこだ、やっちまえ、とまで思うようになった僕をどうかお許しください。


339 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 18:05:29
>>338
実に2ちゃんならー心理の正鵠を射抜いている。

340 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 18:09:29
あれが童貞の心理なのか?そうなのか?

341 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 18:18:22
童貞の心理に限らない。
一般大衆心理だよ。

醜悪な願望は心の奥底に流れる人類共有の河川と思われ


342 :◆7sqafLs07s :2005/12/15(木) 18:19:40
結局おまえら固定も名無しも関係なくみんな雑談大好きなんだな。くだらんな。

343 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 18:22:06
仲間に入れてやらないと、どのスレも荒れるからな。

344 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 18:29:07
荒らす奴にもいろいろあるが、やたら長い文章を張ってくるのがいる。
たぶん議論を潰すつもりで張ってると思うが。

345 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 18:49:41
今改めてペニスのAAを見て、ペニスは何と美しいんだろうと思った。

それに比べるとおまんこはいささか見劣りがする。


346 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 18:52:48
男性器がペニスなのに女性器をおまんこと呼ぶのは納得できない。
男性器がペニスなら女性器はワギナ。
女性器がおまんこなら男性器はおちんちん。
平等にいけよ平等に。


347 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 18:53:44
ワギナってどこの国の言葉?

348 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 18:58:44
今改めてペニスのAAを見て、ペニスは何と美しいんだろうと思った。

それに比べるとワギナはいささか見劣りがする。


349 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 18:59:37
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%AF%E3%82%AE%E3%83%8A&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

350 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 19:01:07
おちんちんよりティムポがいいと思う

351 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 19:02:14
「わかった。但し条件がある」

私はその後の成行を確信したかの様に、ズボンを脱ぎはじめた。


352 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 19:10:46
女性に聞きたいのだけれど、
ペニスの異常に長い文学少年と、
両性具有の文学少年となら、
どっちと素敵な夜を過ごしたい?

353 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 19:19:41
長すぎるのもどうかと。

354 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 19:27:17
太さこそが男の子の勲章である。

355 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 19:29:48
太いのやだ。実は女は太さには感じないのw
長さなのよ、よくわかってるじゃない。はちきれそうなのは出産時だけで十分。
細長いペニスで優しく子宮でだしてね。


356 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 19:32:09
じゃあ黒人の少年には逆立ちしても敵わないじゃまいか

357 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 19:35:23
逆立ちしても敵わないものには蓋をすればいい。

少年の性行為禁止令発布だね。

358 :ジャスミン:2005/12/15(木) 19:41:48
>>352
両性具有の文学少年に決まってるわ。
すべての女はレズビアン趣味を持っているものよ。
文学少年とレズプレイまでできるなんて面白いじゃない?
あと、ペニスは長さでも太さでもないわね。
普通でいいのよ。大事なのは「固さ」だわ。

359 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

360 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

361 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

362 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

363 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

364 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

365 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

366 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 20:20:31
荒らすなよ童貞君

367 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

368 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

369 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

370 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

371 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 20:52:37
この状態だったら、美食スレ再開しても80嬢は来にくいだろうな。
80嬢に相手されず憎さ100倍か?
でも上品なスレだったから、健全再開待ってるんだけどなあ

372 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 20:54:58
全部80が悪い
俺は何も悪いことしてない
80が来ないのが悪い

373 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 20:55:12
しても仕方ないじゃん。80だって女かどうかわからないだろ。
女よりゲイのほうが上品だしな。

374 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 21:00:54
美人の女にきまってるじゃん


375 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 21:02:48
そりゃ童貞の発想だよw普通の奴はどうでもいいだろそんなこと。

376 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 21:03:15
駄々捏ねるのはいいけど、このままじゃ80嬢は振り向いてくれないぞ?
吉行が好きな大人の女性なんだから、おまえのやってることは全部逆効果だよw

377 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 21:04:11
80嬢が来ても荒れるし来なくても荒れるというのか
どうしようもないな

378 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 21:06:18
吉行と山口を読んでるだけで、上品で教養があって大人の女性ってのはどうもな。
みんな女性には甘いのね。

379 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 21:06:54
いや、少々荒れてもAA荒しよりはマシだ。
80嬢に来てもらって話させると童貞君も少しは鎮静するだろ。

380 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 21:08:55
人気モノ80のスレ立てるか?
そこで時々本人降臨を待つと。

381 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 21:09:02
吉行なんてダサい男の本読んでる女に魅力なんて感じないけどな。

382 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 21:09:43
ぜってーブスだよ。何はしゃいでんだお前ら?

383 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 21:10:15
>>380 賛成
>>381 80を中傷するのは何人たりともおれが許さんぞ

384 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 21:22:02
これだけ盛り上がったら、出てきたところでめちゃくちゃ叩かれるに決まってんじゃん
お前ら一体何がしたいんだよ?

385 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 21:24:15
お前ら過剰な雑談はやめろよ。
美食スレにおける荒らしと似たようなもんだぞ、これじゃ。

386 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 21:24:58
おれは80のためならおれの体なんか百万遍焼いてもかまわない

387 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 21:26:18
>>386
じゃあ、お前専門スレ立てとけ

388 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 21:27:03
どうせ削除依頼殺到w

389 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 21:33:54
確かに80の文章は読みやすかったな
つい、惹きこまれる文章だったのは事実。女かゲイかはどうでもいいが。

390 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 21:40:28
ゲイゲイw

391 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 21:45:19
80さんお願いだぼくにもう一度あなたの文章が読みたい
ぼくは80の文章は2ちゃんねるにきて唯一心に染み込んだ
朝の体に染み込るお味噌汁のように染み込んだ
大好きだ 80さん

392 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 21:50:57
一回専門スレ立てれ
80さんはもし2ちゃん暦長かったら、美食スレのために人柱になるかもしれないし。
可能性は低いと思うけど。


393 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

394 :吾輩は名無しである:2005/12/15(木) 23:01:05
つかおまえら、2chも文学も判ってない。ましてや女なぞ。

395 :吾輩は名無しである:2005/12/16(金) 00:37:55
どこまで過疎ってんだよ文学板!!!!!

396 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/16(金) 00:49:56
重複スレやらAA荒らしなんてのはこまめに削除依頼なんてな事言っても
ここ過疎だから殆どの人は気にしてない気がするのである。
まあやっぱり削除依頼したい人がしたらいいんでないのってのが現状ですか。

397 :吾輩は名無しである:2005/12/16(金) 00:59:08
>>396
まあ過疎は事実だが、ちょい違うな。

例えば「平野スレを削除してください」と誰かがここに書いたからって、
たった一人の意見でいきなり削除依頼出すわけにはいかない。

次に、理由を尋ねたら「重複なので」とリンクと共に書き込まれたとする。
そのように真っ当な理由がある場合でさえ、住人同士の話し合いによって
どこに統合するか、つまりどれを消してどれを残すかを決めない限り、
誰かが代表して削除依頼出すなんてこともできないわけ。

本来キチンとした自治ってのは結構面倒くさいんだよ。
独断と偏見を「このスレの(あるいは板の)総意」として削除依頼出してたら、
それこそ自治スレとしての機能を失ってしまうからね。

398 :吾輩は名無しである:2005/12/16(金) 01:01:58
>>396
補足。
AA荒らしなどの場合は無視するor住人がその時に削除依頼出すしかないね。
それでいちいち自治スレに頼ってたらキリがないと思う。

399 :◆Nu1EZU2IqA :2005/12/16(金) 03:22:26
そもそも自治って何だ?
ん?答えられないか。それは困ったねえ。
ただ、ひとつだけ付言すると、言説の仮面をかぶった包茎レスなど本質的に
ペニスのAAと等価だってこった。また道義的にはそれは正しい。

400 :◆Nu1EZU2IqA :2005/12/16(金) 03:28:02
私に荒らされたくなかったら少しは核心をつく真の言説をしたらどうだ?
ん?できない。それは困ったねえ。
羅列の呂律に辟易した場合、真の意味での羅列はアスキー・アートに鎮静されて然るべきでしょ。
それなら、私のやっていることは文学板の向上でしょ。


401 :吾輩は名無しである:2005/12/16(金) 03:36:36
神はいない

402 :吾輩は名無しである:2005/12/16(金) 03:39:06
>>399-400
何やってんのズン。
居場所がなくなりそうだからって自治スレ荒らすなよ。

403 :◆Nu1EZU2IqA :2005/12/16(金) 03:45:18
私は美食スレの80さんの文章に神を感じた。
聖三島由紀夫の名の下で昇天することに
使命感を持って文学板に臨んだわけだが、80の神がかり的な文体テクに
幾許かの禁じられた遊泳に身を挺して勃興した。そこからだね問題は。
そうするとだな、80の胎内に宿らなければいけないということになるね。
だとするなら、AAのペニスで本質的に80を強姦する必要がでてくるわけだ。
ここに神との性行が実現する。

404 :吾輩は名無しである:2005/12/16(金) 03:50:31
言っとくけどな。



あのAAこの板に持ってきたの俺だwwwwwwwwwwwwwwwww

405 :◆Nu1EZU2IqA :2005/12/16(金) 03:55:17
誰のペニスであってもいいのだ。飛び散った精液の中に含まれる一匹の精子、
それが80の子宮に届くたった一匹の精子、それが私なのだ。
父親がたとえば>>404であっても、それは君にとっては不幸中の幸いでしょ。
また実際に強姦したのは君ということになる。私は無実だ。

406 :吾輩は名無しである:2005/12/16(金) 03:58:35
性行=×

性交=○

407 :吾輩は名無しである:2005/12/16(金) 04:02:02
だめだ・・・不覚にもワロタ

408 :吾輩は名無しである:2005/12/16(金) 07:17:50
自治スレなのになんでこんなに荒れてるんだ?
どうしようもないな、最近

409 :吾輩は名無しである:2005/12/16(金) 08:09:23
俺はなんか楽しくなってきたぞ

410 :吾輩は名無しである:2005/12/16(金) 18:26:33
本当のことを書くと怒る奴がいるんだろう。
都合が悪い意見を見ると荒らすとか。

411 :吾輩は名無しである:2005/12/16(金) 19:09:47
俺のメモ

問題
・良スレを荒らす粘着
・重複スレの統合

やること
・荒らしの放置の徹底。レス削除の削除依頼
・どこに統合するかにつき住人との話し合い。誘導。

412 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

413 :吾輩は名無しである:2005/12/16(金) 19:38:51
すごい飛行機だなあ

414 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

415 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

416 :吾輩は名無しである:2005/12/16(金) 19:41:33
それ飽きた。芸が無いね。

417 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

418 :ズン ◆7QiFPoq.LI :2005/12/16(金) 20:02:16
>417
おれのはそのくらいの長さ。いや、もうちょっと長いかも?
今までのは短すぎ。睾丸との対比においてな。

419 :吾輩は名無しである:2005/12/16(金) 20:07:15
ttp://www.neoplan.jp/saeki/koten/pix/04_large.jpg




420 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

421 :吾輩は名無しである:2005/12/16(金) 20:12:19
横レススマソ。


>>418、それじゃ小さすぎるよ...

422 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

423 :阿部定 ◆SNU1m8PwXY :2005/12/16(金) 20:21:14
しねや

424 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/16(金) 23:36:37
年末大進行でどこもかしこも荒れているのか
>>397でも本当に削除依頼出したい人はここに来る前にさくっと一人で出すんじゃないのと思いました

425 :吾輩は名無しである:2005/12/17(土) 02:35:10
荒らしてるのは平野盗一郎ファンということも多分にありえる


426 :吾輩は名無しである:2005/12/17(土) 04:37:00
>>425
違うぞ。あっちは俺だ。
重複にマルチする馬鹿がウザイから。

427 :吾輩は名無しである:2005/12/17(土) 04:39:05
だから本スレにはやらない

428 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

429 :吾輩は名無しである:2005/12/17(土) 05:55:43
ブラなし版もw

430 :吾輩は名無しである:2005/12/17(土) 09:14:55
こういうネクラで陰険なやつってなにが楽しみで生きてるんだろう
あぁ・・こういうネクラだからこういうことするのが楽しいのか

431 :吾輩は名無しである:2005/12/17(土) 18:23:58
荒らせないように、一日一回の投稿に制限したらどうだ。


432 :吾輩は名無しである:2005/12/17(土) 23:11:21
荒らしがそんなにものわかりがいいなら苦労なし。

433 :◆7sqafLs07s :2005/12/18(日) 11:40:57
ID入れりゃ即解決する問題は多々あると思うけどね。
少なくとも専門板なのに雑談板化してる状況は緩和されるだろうさ。

434 :吾輩は名無しである:2005/12/18(日) 12:11:16
ID導入に賛成。
コテの人にとっても、荒らしがあらわれる度に、
あれは美香の仕業だろ、Cがやってるんだろ、
などと疑われるのことがなくなって(また、検証ができるようになって)
いいでないかな。あと、最近の偽コテハン対処も出来るしさ。

435 :吾輩は名無しである:2005/12/18(日) 12:30:28
作品や作者から派生した雑談というのではなしに、単なるネタスレに
過ぎないものの乱立や、特定の作家のファンによるとみられる重複スレッドは
見苦しいね。

436 :吾輩は名無しである:2005/12/18(日) 12:56:00
例のAAだけは、処理されたようですね。それ以外の文章による荒らしも処理して欲しいんですけど、
判別するのがめんどくさいようですね。

437 :吾輩は名無しである:2005/12/18(日) 18:32:56
IDだけで防げるとは思えない。
連続投稿の禁止を入れないと。それだけでだいぶ改善される。

438 :吾輩は名無しである:2005/12/18(日) 18:53:46
そもそも住人がどんなにお願いしてもID導入はしてもらえないよ。

439 :吾輩は名無しである:2005/12/18(日) 19:03:29
なぜ?

440 :吾輩は名無しである:2005/12/18(日) 19:06:44
今でも5回の連投規制あるけどな

441 :吾輩は名無しである:2005/12/18(日) 21:21:31
しらんかった

442 :吾輩は名無しである:2005/12/18(日) 21:23:44
それは君が荒らしたことがないだけry

443 :◆XywcDiO5sg :2005/12/18(日) 21:29:56
携帯からレスしている人間は、
みんなその五回の上限に泣いているのです。

444 :吾輩は名無しである:2005/12/18(日) 23:02:23
ロー・ルーも無かったんだね、この板

445 :吾輩は名無しである:2005/12/18(日) 23:55:02
自治スレさえ、出来たの最近だもの。
荒れるはずだよ

446 :みほみほ ◆fXdBq/cRPI :2005/12/19(月) 00:25:20
ID議論に関しては、運用情報板にこんなスレがあります。

ID制変更を願うスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122230340/

ただ、テンプレによると、

>ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
>採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。
>このスレはあくまでも、「IDの設定を変えられる人にID変える気にさせるスレ」ぐら>いと考えてください。

とあります。IDは導入されたほうが絶対いいとおもうけど、
なかなか実現はむずかしそうですね。


447 :吾輩は名無しである:2005/12/19(月) 12:53:44
Barのキャリア・コテさんと間違われて
スレを荒らされたことがあります・・・

やはりID入れていただいたほうがいいですね

448 :吾輩は名無しである:2005/12/19(月) 13:20:18
この板って普段過疎なのに、荒らしが入った前後って妙に人口密度高くなるような。
他の板から出張ってきてる奴いるんじゃないの。

449 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/19(月) 18:05:18
>>448それは2、3人の自演なんじゃないのかと思いました

450 :吾輩は名無しである:2005/12/19(月) 18:23:44
いや、1、2人だと思う。
1人が文体を変えて書くとか。

451 :吾輩は名無しである:2005/12/19(月) 18:50:51
現在の文学板人口って実質何人?

452 :吾輩は名無しである:2005/12/19(月) 20:00:58
ttp://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/bbs-post-0.html
327位 文学 (623)

ここによると、昨日一日で書き込みが623
雑談系で400ぐらい(←適当)は消費されてるから
1日に来る人は実質100人ぐらいじゃない?

453 :吾輩は名無しである:2005/12/19(月) 20:26:29
のべ人数ではないか、それは。

454 :吾輩は名無しである:2005/12/19(月) 22:10:07
コンスタントに書き込む人数はせいぜい30人くらいじゃないの。
それでも自治が必要とは・・・
中学校の少人数クラスの方がまだお行儀がいい。

455 :吾輩は名無しである:2005/12/20(火) 00:55:24
初心者です。文壇バーを覗くのですが
あそこは、何について語ってるのですか?

456 :吾輩は名無しである:2005/12/20(火) 01:29:35
あそこは文字どうり文壇ですから、彼らだけの政治をやっているんです。派閥闘争ですね。誰がどこの派閥に所属しているのかとか、
動向を伺っているんです。無論、それを取りまとめる人もいたりします。一説によると、裏ではメール友達として繋がりのある者ばかりだそうです。
馬鹿な言説で大衆を翻弄し、権勢のしのぎあいですので、内容は空虚ですが、好みの問題でしょうね

457 :吾輩は名無しである:2005/12/20(火) 07:28:08
初心者です。美酒美食スレを覗くのですが
あそこは、どうして時々荒れるのですか?

458 :吾輩は名無しである:2005/12/20(火) 08:18:57
この板はスレッドの保持数が多すぎるんだよ。過疎板なのに。だから
書き込みのないスレがいつまでも落ちないし、住人に糞スレや板違い、
スレ違いに対する自治意識が低い。
自分達がよく書き込んでいるスレッドや、何代も続いた名物スレッドが
ポンポン落ちるくらいじゃないと、なかなか意識が変わらないと思う。

459 :吾輩は名無しである:2005/12/20(火) 14:59:55
つまりそれは別に問題はないということではなかろうか。

460 :吾輩は名無しである:2005/12/20(火) 15:33:15
言いえて妙だな。

461 :吾輩は名無しである:2005/12/20(火) 20:53:02
>>459
あいかわらずチョロチョロと名無しで出てくるんだなお前は。

462 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/20(火) 22:46:23
>>452
そんなにいるのか。もっと少ないかと。

463 :吾輩は名無しである:2005/12/21(水) 20:14:03
ネタスレに延々書き込む馬鹿をどうにかして。この板おかしいよ。

464 :吾輩は名無しである:2005/12/21(水) 20:17:01
おっぱいと文学〜とかってスレもやけに息が長いよな

465 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 08:56:12
一度板の掃除がしたいな〜、年末だし。
取り敢えず綿矢スレが多すぎる。金原スレも。
いや、そもそも一般書籍にスレのあるべき人間がここにスレを持っている事がまずおかしい。

466 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 09:01:06
心の底から、もう臓物全部ひっくり返しに吐き出したいほど同意。


467 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 09:09:03
↑気が利いた比喩(ひゆ)のつもりかもしれないけど、
かなーりぷんちー。

468 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 10:21:05
は?

469 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 14:19:42
清き流れに魚棲まず

470 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 17:03:07
清きに魚も棲みかねて、じゃなくって。

471 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 17:43:52
その作家について本当に語りたいと思っている住人は
やはり乱立は好ましくないと思っているだろうから、
まずは一作家一スレの方向で少しずつ整理すればいいんじゃないの。

どの作家はこの板向きじゃない、といった話はその後でいい。

472 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 18:27:48
とりあえずそれでいいでしょう。
その作家のファンが、そのスレで隔離してくれるなら、誰も迷惑しないから。


473 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 20:04:43
それは違うでしょ。板違いのスレ乱立そのものが荒れる元。
住人のレベル見て、それと同程度の人間が集まってくる。

474 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 20:22:56
板違い認定をするにはそれなりの客観的な基準が必要だが、
綿矢・金原をフィルタするルールはどのようなもの?

475 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 20:42:55
乱立

476 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 20:53:03
正確には

削除ガイドライン(GL)
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

の項目6.の、重複スレッドと乱立スレッドにあたる。

477 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 21:11:42
うん、乱立はもちろん削除の理由になるけど
一部の作家をそれ自身>>473のように「板違い」と呼ぶのなら
それにはそれなりの理由が別に必要なんじゃないのってこと。

どっかのスレで「物故者以外禁止」という案があって
極端だけど、最終的にはそれしかないだろうなあとヲモタのを覚えている。

478 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 21:26:32
主たる発表誌で分ければいいじゃん。今上がってる山田詠美や山本周五郎は
明らかに違う。一般書籍は書籍全般なんでもありなんだから、素直にあちらで
やればいいのに。筒井は「虚航船団」(新潮社の純文学書下ろし特別作品として
出版)があるからつっこみにくいけど、無理にここでやることもない。

自分が好きな小説家を『芸術』として崇め奉ろうという心持ちがウザイというか、
滑稽。

479 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 21:33:43
山田詠美が違うってのはよくわからないなあ。
詠美がだめなら倉橋由美子あたりもだめだろう。

480 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 21:34:33
開いた口が塞がらない

481 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 21:35:06
さっぱり基準がワカリマセン。
初心者の私に文学と一般書籍の違いをできれば箇条書きにして教えてくらはい。

482 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 21:37:19
だから発表誌の違いだって。
もしくは芥川賞受賞ないしは候補になる対象か、直木賞か。


483 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 21:38:18
>1−481



・・・・世の中にはヒマ人がいるもんだな・・・(^〇^)あっけ





484 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 21:39:57
この際、直木賞作家をすべて追い出しますか?
非難ごうごうだと思いますけど。

485 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 21:40:18
夜中に大介いじってた奴ね。

486 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 21:41:55
知らないよそんな事。
無理が通れば道理が引っ込むのが正しいのかね?

487 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 22:03:57
スレ立て依頼はここでできますか?

488 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 22:12:27
なんでラノベ作家のスレとかあんの? くだらなさすぎね?

489 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 22:16:58
日本文学と海外文学も板分けすれば、スマートになると思います。

490 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 22:26:07
そこまでするとさすがに管理が大変でしょ、多分。
ネタスレは雑談、一般書籍は一般書籍で十分かと。

491 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 23:13:40
目障りなスレが嫌なら開かなければいい。
それでもどうしても糞スレが我慢できないというのなら、
どっか別のところで真面目に文学を語り合う掲示板つくってそっちでやれよw
そもそも2chに来るのが間違い。

492 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 23:17:47
>>491
上のレスをスルーできないお前も似たようなもんだろう

493 :吾輩は名無しである:2005/12/22(木) 23:59:03
で、話がループするわけですが、糞スレ乱立はとりあえず無視すれば良いという事で、問題は数少ない良スレが荒らされて住人が寄り付かなくなってしまう事。

494 :吾輩は名無しである:2005/12/23(金) 00:16:35
どいつもこいつも自分たちの糞スレ守るのに必死だな(ry

495 :吾輩は名無しである:2005/12/23(金) 10:29:54
>>492
このスレでスルーしたら意味ないじゃん。
ちゃんと話し合わないと

496 :吾輩は名無しである:2005/12/23(金) 22:41:08

1:作家1人につきスレッドは1つにする
2:作品単体でのスレ建ては不可、乱立の素になる



…こんなかんじ?

497 :吾輩は名無しである:2005/12/23(金) 22:45:31
作品単体でもちゃんと機能してればいいんだけど、本スレに話もふらず、
ただ自分が好きに仕切りたいがために立てる奴が多いから。


498 :吾輩は名無しである:2005/12/24(土) 11:41:27
むこうで削除依頼だしても動いてくれんよな
何のための削除依頼板だよ
みてるのかもあやしい

499 :吾輩は名無しである:2005/12/24(土) 11:49:01
>>498
昨日削除人が来てくれたようですよ。
クソスレや春樹スレの重複をいくつか処理してくれたみたい。


500 :吾輩は名無しである:2005/12/24(土) 12:28:38
おっぱいは残ってるのな。

501 :吾輩は名無しである:2005/12/24(土) 12:41:20
春樹スレは自治が機能しだしたみたいだからいい傾向だな

502 :吾輩は名無しである:2005/12/24(土) 12:46:43
質問スレが重複してるんだね。
しかもまたコテが重複を承知の上でたててるよ。

クソスレ乱立よりは良いのかもしれないけど、
結局コテはやりたい放題ってのは良い傾向じゃないね。

503 :吾輩は名無しである:2005/12/24(土) 12:58:07
先に立ったスレの方が従来の質問スレを全く継承していないんだから
立て直しになるのは当然。
コテうんぬん以前の問題だ。

504 :吾輩は名無しである:2005/12/24(土) 13:16:33
>>502-503
どちらの言い分もわからんでもないな。
先に立った方はちゃんとテンプレを入れるべきだった。
後に立った方はスレタイを改変するべきだった。
ざっと質問スレの前スレ終盤を読んでみたが、苦情が来たことによって
先に立てた方に「初心者」という言葉を入れることになったんだろ?
スレ立てした奴には悪いが、正直なところ不完全だな、どちらも。
また醜い争いになるんだろうか。アホらしい。

505 :吾輩は名無しである:2005/12/24(土) 13:19:48
とりあえず自治スレはage進行で行こうよ。自治意識アピールの為。

506 :吾輩は名無しである:2005/12/24(土) 14:06:28
質問スレッドの本スレに「初心者」なんて語は不要。
「初心者」であることを言い訳にして廚な質問する奴がいるから。

だいたい今回の初心者質問スレも
初心者雑談スレでおっさんに煽られた奴が
むきになって脊髄反射でたてただけだよ。

507 :吾輩は名無しである:2005/12/24(土) 14:26:54
まあ>>2以降を見りゃ、まともな質問スレを立てようなんて意思が
どこにもなかったのは自明だ罠。

削除してもらった方がいいと思うが、暴れられても困るから放っておこう。

508 :吾輩は名無しである:2005/12/24(土) 19:32:50
取りあえず、直木賞作家を追い出すことはないと思う
大衆小説だって文学



あげます

509 :吾輩は名無しである:2005/12/24(土) 20:04:24
直木賞作家のなかには、ヘボな芥川賞作家よりも文学性の高い物を書いてる者がいるのは言うまでもありません。
海外には芥川賞も直木賞もないんですしね。
ただ、そんな事誰が判別するというんですか?
結局、芥川○直木×みたいに機械的に判別するのがてっとり早いんでしょうね。


510 :名無し募集中。。。:2005/12/24(土) 20:16:05
>>509
しね

511 :名無し募集中。。。:2005/12/24(土) 20:25:13
しななくていいです
すみませんご迷惑をおかけしました

512 :吾輩は名無しである:2005/12/24(土) 20:52:31
現状でも、この板にスレが立ってちゃ困るというような作家のスレは
ほとんどない、少なくとも問題になるほどはないと思うけどね。
山田詠美のスレが一つあって誰が困るんだ?

現状のままで、一作家一スレの原則さえ徹底すれば充分っしょ。

513 :吾輩は名無しである:2005/12/24(土) 23:42:59
どいつもこいつも自分たちの糞スレ守るのに必死だな(ry

514 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 00:14:39
やれることからやろうぜ。まずは重複の処理。

515 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 00:22:22
年末の大掃除みたいだねw

516 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 00:39:12
>>513は「(ry」の意味を知って使っているのだろうか

517 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 00:48:13
>>514
地味にナボコフスレも重複してんだよな。
なんか住人が争ってたみたいだけど、少しは落ち着いたんだろうか。

518 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 00:57:44
反論多いだろうけど、小説を読まない奴がきても面白くもなんともない
板になるといいな。

519 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 01:08:36
この時期、格闘板とか競馬板とか覗いてると、一つのスレが一日で1000近くいくんだよなあ。
文学板は、板全体で一日600とかでしょ。改めて過疎を痛感するよな。やっぱりスレ保有数多過ぎない?
全然レスつかないスレばっかり。

520 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 01:12:48
>>519
スレ保有数なんて多過ぎで困るなんてことはないだろう。


521 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 01:16:29
住人のレベルが問題。糞スレ・板違いスレのせいで、馬鹿と遭遇する
機会が多すぎる。

522 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 01:17:45
スレ保有数が少なくなり、くだらないネタスレなどが減った方が
間違いなく文学板のレベルが向上すると思うんだがなあ。

523 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 01:18:39
>>522
賛成。

524 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 01:21:35
レベルが向上するかどうかは知らんが、例えば極端な話、『現代文学全般スレ』とかいった
風に整理すれば、レスが続くのは確か。

525 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 01:24:40
>>522
スレ保有数が少なくなり、くだらないネタスレなどが減

保有数が少なくなったとしても、ネタスレ糞スレが
消えてくれるとは限らない。ネタスレ糞スレ立てる香具師は
どこの板であれ、なんの遠慮もない馬鹿ばっかりだから。


526 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 01:25:04
学問系というか、芸術表現としての文学を扱う板である事を
念頭に来るべきと思う。

527 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 01:27:15
いくらなんでも「馬鹿」とか「氏ね」とかそれだけを書き込むために来ているヤシには退場願いたい。

528 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 01:28:43
まずこの板のローカル・ルールを提案していきませんか?
どうすれば採用されるのか分からないけれど。

529 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 01:30:15
>>525
ネタスレが立ってしまうことは防げないだろうね。

でも保有数が少なくなれば、
削除人が今よりもキチンと削除してくれると思うんだ。
今は結構ゆるいと思うからさ、この板の削除基準って。

依頼に目を通してくれる頻度も上がるだろうし。

530 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 01:35:49
さっきレス削除のスレッドに目を通してきたが、大江スレの右翼の
コピペが許されるのはどうかと思う。ああいう奴らは初めから議論するつもり
ないでしょう。

531 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 01:39:04
>>530
そういうのって、どうやら頻度次第らしいからなあ。
(荒らし側の回数だけじゃなく、削除人による許容頻度含め)
中途半端なコピペ荒らしが一番タチ悪いのかもしれない。

532 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 01:42:00
コピペなんか透明あぼーんすればすっきりするよ

533 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 01:52:57
>>529
>でも保有数が少なくなれば、
>削除人が今よりもキチンと削除してくれると思うんだ。
>今は結構ゆるいと思うからさ、この板の削除基準って。

保有数の増減によって削除基準が厳しくなることは
ありえません。削除依頼スレでの淡泊なレスや
これまでの削除の仕方等を注意深く観察すれば
分かるように、削除人はこの板の現況や荒れ具合等には
まったく無関心であり、ルールに則って依頼が出たものに
限って粛々と削除するだけだから。

住人として削除の基準を厳しくしていきたいなら、
今よりもっとこまめに削除依頼を出すこと
(もちろん正当な理由を付けてだが)、
糞スレネタスレを防ぐローカルルールを確立すること、
とりあえずこの二点が先決だな。

しかしそれを率先して誰もやらないのが今の文学板クオリティ。


534 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 01:58:20
ローカルルールがあれば、それを理由にした削除依頼が出来る。

535 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 02:01:54
大江スレのコピペ荒らしは
きいたところかなり以前からいすわっている模様。
かれこれ5年前ほどだとか。

他の板ではローカルルールがあるようだけれど。

536 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 02:06:02
繰り返し訊いて来るんだよ、こんなひどい奴なのに、何故大江の小説
読むのかってw
小説読む理由なんて、面白いからに決まってるのにね。

537 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 09:11:24
とりあえず、ローカルルール決めようぜ!

LR案が2つ3つ出たら、名前欄の「吾輩は名無しである」を
「自治スレでローカルルール議論中」に変えてもらって
みんなに告知すれば良いし。

だから案を出せ。お前ら。

538 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 10:53:31
芸術としての文学を扱う。読み物は一般書籍へ。

539 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 11:07:05
言い出した手前、作ってみた。哲学板と漫画板を主に参考にして。
個人的には消えたら困るスレは特に無いし、消したいスレも特に無いんだけどね。

◇当掲示板の趣旨
広く文学に関する話題について話し合う板です。
ジャンルについての制限は特にありませんが、詩・ポエム、ライトノベル、
ミステリー、SF・FT・ホラー、絵本、児童書などはそれ専用の板があります。
文学と全く関係の無い話題はそのような専用板、もしくは一般書籍板で行って下さい。

◇スレッドを立てるときの注意
・重複スレは禁止です。スレッドを立てる前にスレッド一覧を検索して重複スレの有無を確認して下さい。
・単発質問スレは禁止です。質問は「何でも質問箱(軽い質問はこちらまで)」で行って下さい。
・1作家につき作家総合スレ1つが原則です。むやみに作品スレを乱立させないで下さい。
 総合スレがない作家の1個目の作品スレは、作家総合スレとみなされます。
 但し、議論が激しくなり過ぎるなど、総合スレが機能しなくなる場合は、その限りではありません。
・批判するスレも、罵倒、誹謗中傷だけを目的としたスレは禁止です。
・また、ふざけたネーミングは避けてください。下ネタ、文学への揶揄なども禁止です。

◇掲示板利用にあたって
モラルを持って利用してください。住人の話し合いを邪魔する荒らし行為などは禁止です。
煽り、荒らしは放置して下さい。放置できない人も荒らしと同類です。
荒らしや煽りは気にせず話を続けて下さい。相手をすると削除依頼をしても削除されにくくなります。

540 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 11:10:51
文学板で扱う「文学」の定義をどこに求めるか。

ローカルルールは削除の判定基準だから、何が良くて何が駄目か
はっきりさせた方がいい。

541 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 11:12:45
なんていってるそばからコレ

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1135476497/l50

だよ。

542 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 11:19:56
>>540
539だが「文学」の定義は諦めた。
ふざけたネーミングとか下ネタ、誹謗中傷などを禁止すれば
最低限の秩序は保てると思うから。

哲学板なんかは上手に定義してるんで、そこらへんは不満なら話し合ってくれ。

◇当掲示板の趣旨
   学問カテゴリーに属する哲学を扱う掲示板です。
   「 学術的な哲学 」から「 一般教養としての哲学 」
   「 個々の経験、人生観、世界観からの哲学へのアプローチ 」なども趣旨にふくみます。
   ただし、あからさまな人生相談や単なる自己主張といった類のものは、趣旨の対象外です。

543 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 11:21:07
ごめん。ageとくね。

544 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 11:33:23
学問カテゴリーに属する文学、芸術表現としての文学を扱う掲示板です。
いわゆる直木賞の対象となる作品・作家は、一般書籍向きとお考え下さい。

じゃ駄目?


545 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 11:45:18
>>544
井伏鱒二、山田詠美、車谷長吉、江国香織とか筒井康隆あたりも微妙になる。

そもそも無理に追い出す必要もないんじゃない?何で嫌なの?

546 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 11:45:53
文学板のスレ乱立の原因の一つは、
一般書籍板で扱われるべきスレが大すぎること。

この際、一般書籍板との線引きをよく話し合うべきだ。

547 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 11:51:20
うーん、クラシックファンがさ、となりでJ-POPガンガンやられりゃあ
嫌がると思う。逆もそうでしょ。
線引きは必要だと思う。分けないなら、そもそも文学板がいらない。
もしくは俺のようないち読者は立ち入り禁止で、学者さん専用とか。
半分マジ。

548 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 11:53:35
乙一のスレまでたっちゃってるからな。

549 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 11:58:37
某スレの住人ですが、ウチのスレ、山口瞳や邱永漢の話題をよくやってるんですが、
直木賞NGになれば、追いだされるわけですよねえ。

550 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 12:01:10
個人的に随筆は文学ということでオッケー、かな、と思わなくもないが、
別に文学板でなくてもいい気もする。

551 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 12:03:12
あと、多分あっちの方が荒れないよ?

552 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 12:06:24
私信になってきたな。荒れないけど、当初よりずっと少人数制になってきました。

553 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 12:09:46
           ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/  こいつら最高にアホ!
 彡、   |∪|  /  いつも低脳な投稿で
/ __  ヽノ / 笑える ε=(>ε<)
(___)   / ずっと笑わしてくれ w

554 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 12:10:54
つくづく「大衆文学」って曖昧なジャンルだよな。

555 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 12:17:24
>>554
そうだね。でも何でここにってスレが多すぎるのは確かだし。難しい。

556 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 12:23:25
>>555
難しいけど、大衆には出来ないことを話し合うのが
このスレ住人の選ばれし我々の責務だと思う。


557 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 12:26:58
>>556
釣りですね。
俺はそんな選民意識は無いよ。
ただ場所柄を、と言ってるだけ。
俺ゲーム板や、楽器板の方に多くいるから。

558 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 12:33:47
>>557
いまザッとこの板にあるスレを見渡してみたけど、
本当に一般書籍板との境目が薄いね。

それからスレ保有数、745もあったんだな。多すぎ。

559 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 12:38:37
多すぎるよねー。
ここに来るときは文学のモードで来るから、来たとたんおっぱいとかが
上のほうにドーンとあると、本当もうウンザリする。


560 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 12:46:50
>>559
それはお前がペチャパイであるということ。
文学は言葉であり、言霊である。そこをもう一度考えてお越し頂きたく存知候。

561 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 14:44:16
文学に何の知識のあるでもない削除人が
それに基いて削除を進められないようなルールは役に立たないよ。
客観性ということをよくよく考えた方がいいと思う。

外せないのは「一作家一スレ」ルールだな。
作品単位のスレは原則として作家スレと重複と見做し削除対象。
テーマのあるスレは、「ドイツ文学」や「白樺派」のような作家横断的なものは可。
「中上健次の『路地』」のような単一作家に収束するものは不可。
どう?

562 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 16:43:35
お前ら文句言うばっかりで、LR案の1つも出さねえのなw

563 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 18:25:30
後は、既にスレがあるのを教えるような物もないと。
行き先表示スレが必要だ。

564 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 19:17:41
作家名が入るスレは一作家につきひとつが原則で。

565 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 20:34:23
雑談スレ(きちがい隔離スレ)が何個もあるのは明らかにおかしいと思う。

566 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/25(日) 21:07:51
>「一作家一スレ」ルール
これがあると随分今よりマシになるんじゃなかろかと思いました
>>562是非一作家一スレルールを
>>563初心者の質問スレじゃ駄目なのかしらん
>>564うむ
>>565でも削除依頼通らなかったらしいですよ聞くところによると

567 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 21:32:03
雑談スレは2〜3個までは許容範囲というグローバルルールがあるらしい。
>  雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。
> その他の掲示板でも、雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。

現状は1個オーバーだが、どれを削除すべきか削除人には判断できないだろう。
制限オーバーを自覚して、これ以上増やさないという方向で行くしかないのでは。

568 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 23:24:24
>>563
ある程度まとまってきたら
「文学板案内スレ」でも立てますか。

569 :吾輩は名無しである:2005/12/25(日) 23:36:47
そんなの立てても、結局その役割は質問スレが果たすことになる悪寒

570 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 07:19:19
「文学板」という曖昧模糊とした名称がよくない。「純文学板」とするべきだ。
文学などというわかりにくいうえにどことなく権威的な言葉を使っている以上
問題の排斥は難しい。そもそも文学板、一般書籍という包含的な性質の板が
二つ存在することがおかしい。
ここを純文学板にしてしまえば、ラノベ、ミステリー、SFなんかとの純粋な
相対化ができる。ジャンルの枠を超えて縦横に語るべき作家やジャンル分けが
難しい作家なんかの話題も吸収する存在として「一般書籍」を位置づければいい。
とにかく「文学板」という名称がよくない。

571 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 07:39:04
ジュンブンガクねえ。。。

572 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 07:53:30
「文学」を「純文学」と呼び換えて、何がどう変わるの?

「一般書籍」とは、物としての本を前提とした命名でしょ。
文庫本、古本、新書、読書用具、読書環境、等々を語る場として、
「文学板」とは異なるレベルに存在するのではないでしょうか。

定義の厳密化は帰結として機能不全な硬直を招くだけだよ。

573 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 08:14:24
本当の所は、何を語るかではなく、語る気があるかないかで振り分けたい
のだけど、そうもいかないから。普通に文学を語りたいだけ。

574 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 08:27:03
>>572
わかってないな。「呼び換える」のじゃない。内容から変えるんだよ。
文学というのは曖昧だ。曖昧であることのダイナミズムは「一般書籍」
に引き受けてもらおう。あそこをサロンも兼ねた板にすればよい。
そういう意味じゃ「一般書籍」という名称も改めるべきだろうな。
ここは「純文学」とする。SF板やラノベ板と同じレベルで「純文学」
を語る場所にしたらいい。よっぽどすっきりするだろ?

575 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 09:07:21
仮にここを純文学の板とするなら、明らかに排除されるスレがいくつもある。
ネタスレや、ナベジュンスレなんかの住民が、そのことについて、
どう思うのか聞いてみたいな。

576 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 09:10:15
俺に言わせれば、あいつらみんな荒らし。

577 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/27(火) 09:11:04
その「純文学」がよくわからないので辞書ひいてみたんですけども

>じゅんぶんがく 3 [純文学]


>純粋に芸術性を追求する文芸作品. (対)大衆文学

これって結構曖昧じゃあないかしらん。
ここを仮に「純文学のみのスレ立ておk」てな板にしたら
例えば三島スレで彼の純文学作品以外の話をしたら「スレ違い」
なんて事になるんでしょうかね?それとも作家別スレは立たなくなるんでしょうか。

578 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 09:22:09
板名の変更なんかできるわけねーだろ。
純文学板が欲しいのなら、新板としてひろゆきにでもねだってくれ。

あと、実現不可能な希望が大杉!

LRで住み分けさせたい、と書く奴らの話を実現しようとしたら
手間がかかりすぎるんだよ。
仮にそういうのが実現しても、板違いのスレが立つたびに誘導したり、削除依頼出したり、
そういうの自分でやる気が全く無いだろ?
そもそも削除人が純文学とそれ以外を明確に区別できるわけないし。

579 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/27(火) 09:24:40
>>578
一作家一スレルールはLRにしてもいいんじゃないかと思うんだけども

580 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 09:30:04
つか2ちゃん的に、本スレとネタスレの2本までという方が。
どこもそういう感じっぽい。

581 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 09:31:41
映画板なんかは、いわゆる映画話全般の板とスレタイに人名を入れる板
(監督、俳優名等)とで分けて、さらに、懐かし邦画、懐かし洋画とが
あるのかな?
最初は映画板っての一つしかなくて、分かれたときにはかなりの混乱が
みられたようだけど、いまはうまいこといってるみたい。
参考になるかもしれませんよ。

582 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 09:33:15
ローカルルールを決めるくらいならともかく、
板分割はおおごとでなかなか。

583 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 10:23:49
板が分割されたら、さらに過疎になりそうで嫌だな。
映画板は人口が多いから、別に問題なかったんだろうけど。

584 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/27(火) 12:31:26
>>582とりあえずローカルルールがあったほうがいいと思うんだ
だって今もう無法地帯じゃないですか過疎がそれに拍車をかけてるし
>>583映画系も懐かしの洋画なんてとこは結構過疎ですよ
まあでもあそこは分かれた結果過疎だからなんとも言えませんけども
この文学板を更に分割したら超過疎もいいとこ過疎になると思います

585 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 12:46:40
・一作家一スレ原則
(ただし村上春樹など人気作家については三つ程度まで許容する)

・雑談スレは二つまで(コテ禁止とそうでないもの)

これをLRに明記すれば、だいぶ変わる。



586 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 13:00:52
適応能力=知性

587 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 13:02:44
ゴキブリ=天才

588 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 13:08:34
ゴキジェットを開発した人間のほうが上だよ

589 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/27(火) 13:14:19
>>585
コテ用と名無し用にわけるってどうよ

590 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 13:18:39
>>589
あまり意味がない気がします。
いままでどうり、雑談スレは、3つより増えないようにすればいいのでは。

591 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/27(火) 13:18:49
うっかりage推奨だったのを忘れてました申し訳ない
>>585
あと人気作家については…ってそんな曖昧な…
それならまだ一作家ニすれ(アンチと本スレ)原則とかのがいいんじゃなかろうか
さっき出た純文学かどうかでわけるってのは難しいから現代作家は一般書籍板扱い
なんてのはどうだろう。やっぱちょっと無理があるか。

592 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 13:28:53
めるす ◆ZspydnSMwU

593 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/27(火) 13:35:00
>>590
ローカルルールが出来たらいろいろ解決するんじゃなかろか
スレ乱立とかエロスレとかも
>>592
よびましたか

594 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 13:41:34
めるす ◆ZspydnSMwU
何歳?


595 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/27(火) 13:45:44
>>594
一応誘導しますが雑談は雑スレへどうぞ永遠の14歳めるすです今後ともめるす、めるすをよろしく

596 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 14:00:17
海外でいったらチャンドラーやメルヴィルやポーなんて、
大衆文学と言われるがそこらへんの純文学よりよっぽど芸術的評価が高いし。

597 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 14:26:04
>>591
一作家ニスレ(アンチと本スレ)にするのは、ナンセンスだと思うよ。
アンチは好きな者の前でその作家を叩くのに、レゾンデートルを覚えるのだろうから。
逆に、何の議論もない、ファンだけの集いってのもつまらんのじゃないか?

598 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/27(火) 14:30:23
>>597
>アンチは好きな者の前でその作家を叩くのに、レゾンデートルを覚えるのだろうから。
だからこそアンチスレがあればそっちへ誘導をかける事ができるし誘導を無視するなら
荒らしとしてスルーできるじゃないと思ったんです。
トチ狂ったアンチが本スレで暴れたとしたらそれはそれで迷惑なのではないかしらん。
でも文学板にはそれほどのアンチもいなさそうだし一作家一スレでいいかもね

599 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 14:36:52
とりあえず、一作家一スレだけは、現時点での決定項にしておこうな。

600 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/27(火) 14:38:41
>>599
その場合作品は別にスレ立てできるってことになるんですかね
それとも作品含めて一作家一スレ?

601 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 14:51:35
>>600
作品スレ立てなし、も決定項にしていいんじゃないか?ハルキとか、平野とか、一つにまとめてください、と言いたい。

602 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 15:04:04
他の作品スレでも、結局は作家スレになってるものが割と多い気がするんだけど

603 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 16:01:09
エロスレとか雑談スレとかいろいろ問題になっているようだが
この板の最大の問題は春樹スレ乱立だろう。ちょっと目に余るものがある。
駄スレ乱立なんかより、ある意味恥ずかしい。文学板をよそからみて
恥ずかしくないレベルの板にしたいのなら、思い切って「村上春樹」の文字を
トップに入れたほうがいいんじゃないか?(それも相当恥ずかしいが・・・)



604 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 16:16:36
・一作家一スレ
・作品単独スレ禁止

この辺は決定でもいいんじゃないかな。

605 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 16:17:52
>>598
いやいやいや、大江スレをみてくらはい。完全に機能停止。韓国文学スレとかも
嫌韓厨が暴れがち。

606 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 16:27:57
俺もハルキは好きじゃないけど、村上春樹の名前があるだけで、恥ずかしいなどと言うのは、
極端すぎる。古い文学畑の人には不評かも知れんが、需要があるから売れているのだし、スレも立つ
のだろう。別段、個人で文学板を背負っている訳では無いのだから、「よそからみて」どう思われるか
など気に病む必要はあるまい。
村上春樹おおいに語るべし。ただし一つのスレでな。

607 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 16:31:21
>>606
同意。

608 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 16:59:25
まあ、今ある春樹スレや平野スレを強制的に止めさせる訳にもいかんから、
次からは一つだけにしてください、と言うしかないだろうな。

609 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 17:05:17
乱立は十分削除理由だけど。ローカルルールで2つとか決めちゃえば、
それを理由にばっさりいける。

610 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 17:07:44
重複理由で削除依頼する際は、
本スレに誘導してから、誘導したレス番号とともに
申請しましょう。

611 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 20:34:14
>609

安易に規制するのも如何なモノかと
同じ作家でも「或る一作品」を議論する場合もアリかと・・・

612 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 21:31:19
スレの流れの中で「或る一作品」を議論してゆけばよいのさ。
その作家が好きなら、全作品を読むくらい当然だろう。
そういう者が集まれば、どの小説のどの場面であってもピンとくるだろうさ。

613 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 21:33:32
現行の空気に合わない話題を振るとき困ると思うんだけど

614 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 21:43:39
全作品を読むのが当然なんて話は承服しかねる

615 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 21:46:59
あらゆる文章に対して考察するのが文を学ぶいわゆる文学じゃないか?
ライトノベルから純文学まで考察するのが本当の文学の姿勢だろ
このサイトで星新一や宮沢賢治や宮部みゆきを語ってもいいと思う
純文学は芸術だとかぬかす低脳文学豚は無視してあらゆる小説を考察すればどんなジャンルでも教養につながるんじゃないかな

616 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 22:00:32
雑談スレって牛の涎スレ以外にどんなのがあったっけ?

617 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 22:08:20
>612

お亡くなりになった作家ならソレで良いだろうけど
新作と処女作と問題作と駄作とトリビア的ネタと・・・・は同一スレでは如何ともし難い

618 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 22:19:04
一作家一スレ原則は決まりかかっていたのにこれで振り出しかよ。
何かこのスレ、堂々めぐりだよな。

619 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 22:19:07
最初から作品単独スレも認めてしまうと、
現状と一緒になってしまうと思います。

「“基本的に”一作家一スレ」ということにしておけば
良いのではないでしょうか。

620 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 22:22:12
“基本的に”って政治家の逃げ口上みたいな・・

621 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 22:24:42
omaera tanosiino?

622 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 22:28:14
>>620
自分は一作家一スレに賛成ですが、
それでも時と場合がありますからね。

623 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 22:29:52
だから2つまでにしない?本スレとその他。

>>613
そのスレ住人の都合より、板全体の都合の方が優先されると思う。
本スレで意味のある議論が進行中で、別の話題を出し難いからといって、
そのたび毎にスレを立てていたら、春樹スレ乱立の現状と変わらない。

624 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 22:37:26
2つまで・・・そのあたりが、落としどころかも。

でも、2つまでと聞いて、現在1つしかない作家のスレも意味なく増やす奴がでる可能性もある。

625 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 22:42:24
実際のところ2つないと困る作家のスレってある?
ネタスレとか抜きにしてさ。

626 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 22:47:04
あ、話しずれてごめん、マルチポストの禁止もうたわない?

627 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 22:56:47
>>625
春樹等の人気作家なら(俺読んだことないけど...)複数必要という人もいて
おかしくはない気が。

628 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 22:59:22
ふむ、見事なまでにループしておるな。誰かを贔屓するのは、まずいでしょう。

629 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:01:29
そうだね。つか>>627オレだけど、

>ネタスレとか抜きにしてさ

を見逃してました。
2つを主張したのもオレなのにww
本スレ+その他の2つが原則でいいよね。

630 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:05:26
いいですよ。

631 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:06:10
いらないと思うけどなあ。基本的に過疎板なんだし。

632 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:07:34
その他一つだろう。せめて。

633 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:11:45
>>632
うん。だからトータル2つまでという事で。

なんとなくまとまってきましたね。

634 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:15:21
ところで、現在の春樹スレにそれを伝えに行って二つに集約する役、誰がやるの?

635 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:19:37
いいよ、俺が引き受ける。

636 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:20:45
特に春樹スレどうこうじゃなくて、ローカルルールを決めて、
それに従ってくださいという事にしたら?
ただ移れと言っても聞いてくれないと思う。

637 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:22:31
実際のところってどうなの?
それだけ沢山ある春樹スレって、全部稼働してるわけ?

638 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:23:38
どうでしょう(笑)
いった事ないから知らない。

639 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:24:29
えーと、確認するけど、現在、春樹スレ、平野スレ以外で三つ以上あるのって何だった?

640 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:25:57
名前がはいってるだけなら、大江スレも。

641 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:26:44
>>639
ネタスレや作品スレ込みでならドストエフスキーもそうかな。

642 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:29:08
とりあえずは、この場で草稿を練って、それらのスレに貼り付けておこうか?
自治スレでこのように決まりました、と。

643 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/27(火) 23:30:30
一作家ニスレまでオッケーってなんか曖昧じゃない?
例えば一作家につき本スレとアンチなら立てられるとかじゃないと
ニスレとも本スレみたいなのが立つ可能性もあるわけで。

人気作家だから何個もスレがあっていいってのはおかしいと思うんだけど
ローカルルール決めなきゃ重複っつってもなあって感じになるんじゃあないでしょうか

644 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:32:55
>>643
それはもう個々のスレ住人の自助という事でいいんじゃない?
先に立った方が本スレで。ただしいかにもなタイトルのスレは別にして。

645 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:35:14
文章うまい人、草稿作ってくれないか?
それを見て、もう一度、みなで検討する、ということで。

646 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/27(火) 23:35:35
>>644
そのいかにもなタイトルのスレの見分けとか難しいのでは
ローカルルールがきちんとしてさえいれば
荒らしやら糞スレに対しスルー&削除依頼がさくさくできると思うのである

647 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:37:22
>>643
>例えば一作家につき本スレとアンチなら立てられるとかじゃないと
>ニスレとも本スレみたいなのが立つ可能性もあるわけで。

言わんとしてることはわかるけどさ……。

例えば、とある作家の本スレが荒れされていたとしよう。
そんな場合、住人にしてみればいっそのこと
アンチスレが立った方が良いと思うんじゃないかな。

648 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:41:16
結局、そこで文学を語りたいと思ってる人間がどう思うかだし。
XXXは糞、なんてタイトルの元で、真面目に語れといっても難しい。
個々の作家につき2スレまでを原則とし、超えた場合はスレ住人とも相談の上
削除ってのしか無い気がする。

649 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:42:38
真っ当な(?)アンチがいるほど人多くないだろ、この板。
単なる荒らしがいるってだけで。

650 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/27(火) 23:42:40
>>647
?意味がよくわからないのだけども
住民がアンチスレが立てばいいと思ったらいけないのかね?

651 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/27(火) 23:44:40
>>648
その「ニスレまで」ってのの内訳?を決めておかないと
アンチスレもネタスレも立ちまくるんじゃないのって意味で
例えば「一作家アンチと本スレ一個ずつ」って言ったんだ。

652 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:48:24
>>651
それはそうだね。具体的な規定はあった方がいい。

653 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:48:25
>>651
そこまで限定しちゃうのもどうかと。
「一作家二スレ」というルールをどのように利用するかは
結局のところ、その作家スレの住人たちの判断によるわけで。

654 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:50:21
内訳は各スレ自由でよくない?
そこまでメンドウみれない。
というより、自治スレで勝手に決めると怒るかもよ。

655 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:50:24
真っ向から分かれましたね(笑)
でもとりあえず、2つが望ましいでいまのところいいんじゃない?
後はどうやったらローカル・ルールとして板のトップに盛り込めるか。

656 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/27(火) 23:50:34
>>653
そもそもなんでニスレなのって事にならないかね
三でもいいじゃんとか思う人も出てくるわけで、だから曖昧なのはイクナイと思ったんです

657 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/27(火) 23:51:54
>>654
なんか、アレ、ローカルルール議論中みたいに名無しの名前がなるやつ
あれになればいいんですけども要請とかしないといけないんですかね
もしくはある日突然なってたりするもんなのか

658 :吾輩は名無しである:2005/12/27(火) 23:55:00
>>656
そんなこと言ったらキリがない。
1つだろうが3つだろうが同じ意見は出てくるだろうし。

「本スレ以外はアンチのみ」ってことにしたら、
上の方で出てた「新作が出た場合〜」や「どうしても特定作品を〜」という場合を
全面的に無視しちゃうことになるし。

659 :美香 ◆ESCVVanDCU :2005/12/27(火) 23:57:59
自治うんぬんをいうのは決まって新参者でR

660 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/27(火) 23:58:03
>>658
きりがないから一作家ニ作品までなんて曖昧な事でなく
サバ負担も考慮に入れ俺は一作家一スレ厳守がいいと思いますプラス一作品一スレ。
一作家ニスレの曖昧さがよくわからないので。

661 :美香 ◆ESCVVanDCU :2005/12/28(水) 00:00:46
なんでそこまですべてをじぶんの思うとおりにしたいのか。
気に入らないスレ、いいじゃないですか。
重複スレだって、それでまんぞくするひとがいるなら。

定説。
自治を語るのは新参者♪

662 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:01:47
その一作品は誰が決めるんだよ?
もっと考えろよそんなん絶対成立しないだろ。

663 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:02:06
>>660
俺は割と人の少ないスレしか見てないから分からないけど、いるんだ!
って強弁する人もいるだろうし。しかたがないから、の2つ。


664 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:04:15
まあ、おちつけ。めるすサン引きなよ。一作家二スレでいいよ。

665 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 00:04:17
>>662
一作品っていうのは例えば村上春樹の作品スレが一個しか立てられないって事じゃなく
村上春樹のノルウエィ作品スレが一個って意味ですけれども…。

666 :美香 ◆ESCVVanDCU :2005/12/28(水) 00:04:47
自治厨どもが!

667 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:05:19
>>660
単独スレたてて語りたい作品がないかもしれんし。
その辺については、その作家スレにいる住人で決めてもらうしかないでしょ。
仮に一作家につき本スレ一つ、作品スレ一つにしたところで
「なんであの作品スレがあってこの作品スレが〜」という話も出てきちゃうかもしれないし。
「曖昧さ=各作家スレ住人による自由」と考えるしかないんじゃないの。

>>661
自治について語らないなら出て行ってください。

668 :美香 ◆ESCVVanDCU :2005/12/28(水) 00:06:46
ここ数ヶ月文学板を見たくらいで、自治だと?
笑わせるな!
ここ4年は見ている。
そのわたしの意見も聞かないで自治?

669 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:06:49

作品毎の個別は駄目だよ。歯止めがきかない。

670 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:07:11
>>665
それならわかるお♪

671 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 00:07:43
>仮に一作家につき本スレ一つ、作品スレ一つにしたところで

だからそうじゃなくて一つの作品に対し一つのスレって意味だというのに
逆に一作家ニスレで作品スレは立てるの禁止にしたらそっちの方が厳しいと思うんだけども
それから荒らし煽りはスルーがよいと思いますまたスルーって言ってしまった

672 :大介 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/28(水) 00:07:52
 多様性のない民主主義はただのナチズムです。

673 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:07:56
美香は酔っ払ってる

674 :大介 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/28(水) 00:08:49
>>673
 いつもねw

675 :大介 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/28(水) 00:09:53
 たくさんある作家のスレッドがあったからって誰が困るんですか?
目的が重複してなきゃべつにいいじゃないですか。

それで人気も分かるし。

676 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 00:09:54
>>669うむ。そうやって皆が意見を出し合って決めたローカルルールに則って
板が運営されていけばいいですねと思いました

677 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 00:10:32
>>675
鯖に負担がかかります

678 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:12:14
>>677
荒らし煽りはスルーと言っておいて自分がレスすんなよ。

679 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:12:24
>>676
そうだね。何か今日はムリポいので次回にしますか。でも美香嬢、コテは
文学作品読まないって書いてたし、だったらここでの議論は関係ないでしょ
とか思いました。

680 :大介 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/28(水) 00:13:33
>>677
 言うまでも無いことだと思いますが、
それならネタスレを先に言うべきでしょう。
どちらの数が圧倒的に多いとお思いか?

681 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 00:14:00
>>678
煽りというか質問だと認識してみました。

682 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:14:51
ダメだな。オールスターになってきた。また明日。

683 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:15:10
>>めるす

>671
>だからそうじゃなくて

レス番で察してくれ。
俺が書き込む前に君が書き込んでいただけだ。

「作品ごとに個別」については669に同意。

684 :大介 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/28(水) 00:15:24
>>681
 めるすさん、
煽り系の荒らしは無視がルールですぞ。

685 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 00:16:04
>>680
とりあえず一作家につきいくつのスレを立てられるかを決めてから
ネタスレうんぬんの扱いを決めていけばいいんじゃないでしょうか
あれもこれも一気に決めていくってのは無理があるかと。
それに一作家〜ルールが決まったらネタスレは重複で削除依頼が通るのでは。
とマジレスしてみましたが難しい事はわからんわしはあほじゃけぇってことで

686 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:16:19
>>682
だね。
ま、少しづつ方向性が見えてきたとこだし、また今度。

687 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:16:21
おい、荒らしコテが何ほざいてんだよ

688 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 00:17:01
>>683
申し訳ないリロードしてなかったですいやはやすまん

689 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:17:21
>>687
スルーしろって。
例の馬鹿はbarでコテンパンにやられたから絡む相手が欲しいだけだ。

690 :大介 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/28(水) 00:19:02
 粘着系の荒らしは無視すれば自然消滅します。
僕は責任の範囲外にありますから、良識ある皆様、宜しく。

691 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:19:48
大介、エロねーちゃんを(ry

692 :美香 ◆ESCVVanDCU :2005/12/28(水) 00:19:52
古参者は断言する!
いまの文学板。
むかしから比べたらかなり良くなっています。

693 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:21:17
>>692
だから更に良くしてんだよ。
俺だって少なくとも4年以上前からいた古参だっつうに。

お前みたいに毎日入り浸ってたわけじゃないがな。

694 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:21:24
こう見ると春樹スレの多さはハンパじゃないな

695 :大介 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/28(水) 00:22:16
 今まで幾つかのスレッドでこういう議論を見守ったことがありますが、
自治を成功させるには信頼の置ける公正無私なリーダーを一人、
民主的に選出してその方が実際の実務を取り仕切るのが一番です。

 但し、罷免の可能性を含めてやらねばなりません。

というわけで、めるすさんか或いは、
名無しで今日、最後まで残っていた方が仮固定をつけて話し合いを進めれば
もしかしたらうまく行くかもしれませんね。
仮に

696 :大介 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/28(水) 00:23:36
すみません、
>>695

>仮に

は余計でした。

697 :大介 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/28(水) 00:28:12
>>694 
 今上がっているだけで13個ありますw

僕はこういう差が現れるのは、
ある種の正直な民衆初のデータだから、貴重だし
無くさないべきだと思うんですけどね。
 言論の抑圧だけは避けるべきですよ。いずれにしても。

698 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:31:41
お前の意見は聞いてない。
不愉快だからちょっと黙れ。

699 :◆7sqafLs07s :2005/12/28(水) 00:32:36
結局ねえ、個人がもう少し固定されないと意味ないと思うんだよな。
明らかに同じやつがスレ乱立させてたらちょっと恥ずかしい。
このちょっと恥ずかしいってところが
実は意外と効果あるんだよ。
文学板に来るような奴には。

文学板はIDだけじゃなくBE化すればいいと思う。

700 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:34:09
すいません、BEってなんすか?

701 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 00:34:28
>>699
試験的にIDだけでも導入してほしいもんだよな。

702 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 03:16:44
話題がループしてて、ちっとも前に進まないな。
自治スレ常連はコテつければいいのに

703 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 03:35:40
スレの多さなんかどうでもいい。見なきゃいいんだから。

上辺だけのバリゾウゴン何とかしてほしい。嫌でも目に入るから。

704 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 03:40:31
例えば?

705 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 06:46:16
>>698
>>697前後の彼の発言は、当を得ていると思う。
問答無用の排除は感心できないな。

文学板を訪れる全ての人に開かれているのでなければ、
自治なんて支持されないよ。
密室専制独裁を目指す勢力がいまひとつ出来上がるだけだ。

706 :705追伸:2005/12/28(水) 06:50:12
>>705は自演ではないし、コテハンの名無し騙りでもありません。
と、言ったところで実証不能だけれど。
まあ、自演でも、騙りでも変りはないか。

707 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 07:16:16
荒らしコテに自治の発言権だけ与えると?
お前の喋り方は誰かに似てんだよな。
まあ別にそんなことはどうでもいいけど。

708 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 07:55:40
Barからあふれ出す毒素が、板全体を腐らせている。
文学について語り合うという、板本来のありかたに合わない連中は、
昔からの常連だろうが冬厨だろうが、御退場願いたい。
別に板はここしかないわけじゃないのだから。

709 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 08:38:59
何が言いたいのか分からない。
そういう奴がいたらどうすればいいんだい?

710 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 09:09:44
そういうのがたむろしにくい環境を構築すべく話し合ってるんじゃない。

711 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 11:23:51
>>705
>>697前後の彼の発言は、当を得ていると思う。
>問答無用の排除は感心できないな。

その意見というのが「ネタスレ多すぎる」って事を指すのであれば
>>680の発言に対して>>685で返事をしたわけだが。きちんと読みましたか?
一方で大介氏はそれに対する返事もなく言いたいことを言ってるだけなわけだが。
>>697の意見のどこが的を得ているのか俺にはわかりません。
重複スレ削除ってのはそもそもローカルルールに記載せずとも2ちゃんのルールだった気がするのですが。

>ある種の正直な民衆初のデータだから、貴重だし
それならスレの伸びでわかるんじゃないですかね。
人気のある作家なら次スレが立つのも早いからあっと言う間にpart●●なんてな事になるだろうし
それを見ればああこれは人気があるんだなってのがわかるじゃん。
スレの多さ=人気の高さなんてのが当たり前の板ってのは恐ろしくマナーのなってない
低レベルな場所なんじゃないの。と思いました。

712 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 11:25:57
>>711
ここは、「自治スレッド」ですよ。
文句があるなら出てって下さい。お願いします。

713 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 11:29:47
>>711
>それならスレの伸びでわかるんじゃないですかね。

正論だな。
もちろん荒らしによる伸びは論外だけど。

714 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 11:35:07
>>712
だから自治に関する話をしているわけだが
>>713
ですよね

715 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 12:14:56
>>712
めるすは自治スレッド立ち上げのきっかけにもなった、Barでの議論からいた。
コテ=いかれポンチとも限らない。

716 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 12:21:26
ところで、例の一作家二スレの件について討議しよう。
「二スレ」の内容をこちらで決めておいた方が良いか、否か、だったね。
俺は決めておかなくとも良いの側なのだが。

どちらにせよ、早く決めて、早く行動に移した方が良い。
議論していても結局は堂々めぐりだ。

717 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 12:41:32
一作家1スレでいいよ
春樹 大江とか認めると平野本人がスレたてるから

718 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 12:42:50
   (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
  /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
  (::::::::::/  ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
 (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
 | =ロ   -=・=-  ‖ ‖ -=・=-   ロ===|    呼んだ?
 |:/ ‖    / /ノ  ヽ \     ‖ ヽ|ヽ
 |/  ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ.   ..| |
.( 。 ・:・‘。c .(●  ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ
( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o )
(; 8@ ・。:/ / ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.)  
.\。・:%,: ):::|.  ̄ ̄ ̄ ̄  | ::::(: :o`*:c/
 \ ::: o :::::::::\____/  ::::::::::   /
  (ヽ  ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_     ノ
   \丶\_::_:::::_:::: :::::_/::::::: /
     | \_::::::::::: :::::::::: ::: :::::___/|

719 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 12:49:47
このスレ荒らす奴ってみなズンに見えるのは何故だろう。

720 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 12:51:08
>>719
実際そうだからじゃないの。

721 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 12:54:22
なーる(笑

722 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 14:08:55
>>716
俺もそもそもスレを消さなければならない理由がよく解らない。

漫画板なんかじゃ「1作家につき作家総合スレ1つが原則」とかしてるけど、
そもそも過疎板の文学板じゃそこと事情が全然違う。
「乱立してる乱立してる」つったって、頻繁に圧縮されて、
スレが落ちまくってるとか、そういうことが生じているわけでもない。

それに過疎板で同じ作家のスレを乱立させたら住人が分散してしまうから
逆にレスがつかなくて落ちやすくなるから、結果的に消えてしまう。
だいたい、ここの名無しもコテも、ローカルルールできたとあとに、
きちんと定期的に削除依頼出して真面目に自治活動する気はあるのか?
そのへんも大いに疑問だ。

723 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 14:16:31
>「乱立してる乱立してる」つったって、頻繁に圧縮されて、
>スレが落ちまくってるとか、そういうことが生じているわけでもない。

>それに過疎板で同じ作家のスレを乱立させたら住人が分散してしまうから
>逆にレスがつかなくて落ちやすくなるから、結果的に消えてしまう。


「それに」って全然つながってないんだけど。
何が言いたいんだかよくわかんね。

724 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 14:18:26
>>722
あらしががたがた言うな

725 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 14:18:32
>>716
まあ、話が進まないから2スレ内容を決める決めないについてだけど、
俺は決めた方がいいと思う。
ただ1作家につき2スレまで、という数で制限するより、
1作家につき総合スレと批判スレは、無条件で認める。

その上で、それ以外のスレはどうするのかということを話し合ってはどうか?

726 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 14:20:36
>>723
悪い悪い。
要するに、乱立しても現状で生じてる実害が少ない。
それに乱立スレは落ちやすいのだから消す必要は無いんじゃないか、
と言いたかったんだ。

727 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 14:21:36
>>717
俺も一作家一スレで良い派なんだけど、
それじゃ困るという人もいるからな。

自分が覗かない作家スレの事情なんてわからないから、
ある程度の余裕を持たせるのは仕方ないかと。

728 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 14:26:54
>>726
君の言いたいことはわかったよ。
でもね、乱立を認めてる時点で賛同者はいないと思う。

>それに乱立スレは落ちやすいのだから消す必要は無い

ここが問題なんだよね。君自身も>>722で言ってるけど。
「落ちない」んだよ、文学板ってところは。
だから荒らしや一発ネタ的なスレは削除するしかないの。

しかし、そんなスレですら削除依頼が通りづらいってのが実情なのね。
だから明確な削除基準を設けるためにもローカルルールを決めよう、
って話をみんなしてるんだと思うけど。

729 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 14:32:22
一作家一スレと一作品一スレじゃあ駄目なのかね
過疎だからこそ一個でいいと思うんだけども…
逆に一作家ニスレを推している人は何故一人の作家につき二つまであればいいと思うのか、
ってのを教えて貰いたい「時と場合がある」なんてよくわからない理由じゃなく。

>>726乱立ってのは重複スレも含めての話なのかしらん?
とりあえず重複は削除ガイドラインによると削除対象になるそうですよ

730 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 14:42:30
>>728
> 荒らしや一発ネタ的なスレは削除するしかないの。

ああ、俺も荒らすためのスレは削除するのは別に異論は無い。
ただ、乱立してる作家スレというのは、荒らしと呼ぶほどひどいか?
例えば乱立してると評判の村上春樹のいろんなスレだけど、
あれぐらいならどれも許容範囲に思えるけどなあ。

731 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 14:49:24
>>730
ってことは「一作家一スレorニスレ」ってのはローカルルールに
いれなくてもいいよって事?今立ってる数が10ちょっとだから許容範囲
なんてな事言ってたら誰かがもっと春樹スレを立てるかもしれないし
春樹が立ってるんだからなんてな理由でスレ乱立させる人が出てきても
その人が「このくらい許容範囲だろ」なんて言い出したらキリがないじゃないかと思うんですが

732 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 14:49:36
>>729
今、たまたま見つけたんだが、例えば、こういうスレッド。
まあ、ひどいと言えばひどいけど、消すほどでもないんじゃないかと思うんだ。

梶井基次郎はなぜゴリラに似ているのか
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1052622478/

梶井基次郎は知名度あるし、梶井基次郎の話題が出れば、
やっぱりあの写真の話になるだろ?

まあ、本来なら「文学サロン板」とでもいうような板でやるのが望ましいのだろうけど、
無いんだから、この板でもある程度許容していいんでない?

733 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 14:50:23
>>732
本スレとそれでいいじゃん

734 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 14:50:48
>>729
だから、1作品1スレじゃあ、歯止めがきかなくなるから、ダメなんだって。
あんたもわかんない人だな。『ノルウェイ』『ねじまき』『カフカ』・・・
とぞくぞく立つでしょ。それじゃあ、現在の春樹スレ乱立と変わらんでしょうが。

それから、一作家ニスレ論は、本来は一作家一スレ論だったものが、様々な反対
にあって、そういう形に「仕方なく」おさまったわけだ。ちゃんとこれまでのレス
を読んでから、意見をのべてくれたまえ。

735 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 14:53:45
まあまあ落ち着け。けっしてめろすは議論を混乱させようとして、
このスレに来てるわけじゃないんだからさ

736 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 14:54:05
>>732
なるほどなんとなくわかってきたのである。
俺は一般書籍がどちらかというとサロン的役割を果たしてると思ったから
まあ1作家1スレを推してたんだけどもここをサロン的要素を兼ね備える板って考えるなら
1作家2スレもありな気がします。でもそうしたら今度ローカルルール考えるのが難しくなるし
サロンってーとけっこうなんでもありな感じがするんですがそこんとこどうよ。

737 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 14:57:28
>>734
俺が言いたいのは「1作家2すれ」を推してる理由に明確なものがないから
「大体このくらいが許容範囲」だとか「1個じゃ少ないから」とかの
よくわからない理由じゃなく>>732で出たような意見を述べてくれと言ったわけだ。
一作品一スレって書いたのはは俺のミスであります。

738 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 14:58:07
きちんとスレの流れを読んでない者が多いから、いつまでたってもループするのだ。

739 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 14:58:47
謝ってすむ問題か?

740 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 14:59:19
    /::::)(:::)(::::::::::::::)(::::::^:::::::::::::\
       (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
     /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
     (::::::::::/  ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
    (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)
   (::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)
   ( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
    | =ロ   -=・=-  ‖ ‖ -=・=-   ロ===
    |:/ ‖    / /ノ  ヽ \     ‖ ヽ|ヽ      _________
     |/  ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ.   ..| |     /
   .(         .(●  ●)         )ノ   /美香の 
   (   ・     / :::::l l::: ::: \         .)  <マンコ舐めたいな
   (       // ̄ ̄ ̄ ̄\:\.       .)   \ 
   .\     : )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ |::: ::::(:     /..    \_________
    \ :::   :::::::::\____/  ::::::::::   /
      ヽ  ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_     ノ


741 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:01:21
謝ってすむ問題だから、めるす、気にするな。

742 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:02:59
またそうやって甘やかすから付け上がるんだよ

743 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 15:03:50
>>734
で、その様々な反対の中で説得力のあるものは?

744 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:04:40
>>736
「文学サロン板」みたいに(そんな板ないけど)、
「文学好きな奴ならどんな話しても良いよ」とするのではなくて、
スレの趣旨が文学とある程度関係があるなら、許容したらよいと思うのよ。
ある程度文学好きな人にしか通じない冗談みたいなのは
ここから追い出して欲しくないと思うわけですよ。

745 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 15:06:49
>>744
うーん難しいね。でもそっちの方が住みやすそうではあると思うけど。
逆手にとってスレ乱立なんてのも起こりそうなのである。
というか多分今の現状がそんな感じなのかしらん。

746 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:08:02
>>743
だいたい617あたりからの流れだと思う。
その前後を読んで、納得いかなかったら、もう一度レスをくれ。

747 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:09:39
>>745
物分りの悪いやつだなおまえは

748 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:10:56
ここは学問カテゴリの板なんだよ。
ネタスレ保護なんて二の次だろ。

749 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:12:24
    /::::)(:::)(::::::::::::::)(::::::^:::::::::::::\
       (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
     /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
     (::::::::::/  ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
    (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)
   (::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)
   ( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
    | =ロ   -=・=-  ‖ ‖ -=・=-   ロ===
    |:/ ‖    / /ノ  ヽ \     ‖ ヽ|ヽ      _________
     |/  ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ.   ..| |     /
   .(         .(●  ●)         )ノ   />>748 
   (   ・     / :::::l l::: ::: \         .)   同意
   (       // ̄ ̄ ̄ ̄\:\.       .)   \ 
   .\     : )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ |::: ::::(:     /..    \_________
    \ :::   :::::::::\____/  ::::::::::   /
      ヽ  ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_     ノ


750 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:12:45
>>747
単にめるすを叩きたいだけの奴は出て行ってくれ。混乱する。

751 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 15:13:14
>>746
そこの流れを読んで曖昧だなと思ったので明確な理由を、と言ったわけですよ

752 :744:2005/12/28(水) 15:13:42
>>745
だから俺は基本的に現状肯定。
「乱立スレを消す必要性が解らない」などと書いたわけだ。

>>747は744じゃない

753 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:14:55
大体めるすなんて美香の鼻くそみたいな奴だろ
無視しとけよ。話が分かってないんだからこいつ。

754 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 15:16:37
>>752
なるほど。しかし乱立が鯖の負担になってるってとこに関してはどう?

755 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:18:55
>新作と処女作と問題作と駄作とトリビア的ネタと・・・・は同一スレでは如何ともし難い

このあたりの意見が強かったんだと思う。
俺はずっと一作家一スレを論じてきたのだが、このあたりで折れたようだ。

756 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:20:26
>>754
鯖の負担?じゃお前は産んでおきながら負担になったら子供捨てるのか?
作った側に全責任があるのは当たり前だよな?


757 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:20:38
>>754
その点については、ここは過疎板なんでまだ、今の段階では許容範囲かと…。
ま、弱い理由だけど

758 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:22:06
つうか何?
春樹ヲタが一人で頑張ってるの?

759 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 15:22:08
>>755
うーむトリビアはともかく残り四作は一つのスレで足りると思うのである。
で、一作家につき一つのネタスレ立てるより文学トリビアみたいなスレ立てたり
できるようにしたほうがいいんじゃなかろうか。

760 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:23:34
>>752
おまえ平野スレ乱立さしてるやつだろ?
ここでも工作してるのか?

761 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:24:41
>>754
757につけたし。
あと、鯖の知識はないからよくわからないのだけど、
スレ立ての制限は、運営がやってるのだから、LRで気にしなくて良いんじゃない?
乱立が鯖にどのように負担を与えるのか知らないのでなんともいえないのだけど

762 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 15:24:53
>>757
過疎だしまったりやれる雰囲気が好きって意見は凄くよくわかるのである
でも実際過疎だからこそ何人かの粘着によってスレが荒れたりする
なんてこともあると思うわけですよ。それは名無しコテ問わずね。

763 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:24:54
>>758
名無しで美香が紛れ込んでるんだと思う。
読了スレの方に美香が出没してたようだし。

764 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:34:50
>>762
その話はよく分かるけど、スレ乱立とは関係ないね。
仮に1作家につきスレ1つにしたって粘着は来るわけだし。

>>760>>763
こんなこと書いても意味無いけど全然違うよ。
コテを名乗ったことも無いし。スレを立てたられたことも無い?
ていうか、この板ってスレ立て制限厳しくない?

765 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:39:19
>>764
>スレ立て制限厳しくない?

もっと厳しくてもいいくらいだ。
緩くしたらどうなるかわかるだろうに。

766 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 15:39:53
>>764
まあ読めばわかるとは思うけど>>762は一作家一スレとは関係ない話ね
現状維持がいいって主張に対してのローカルルールあった方がいいんじゃないっていう意見です。

767 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:42:59
いまさら現状維持を唱える人は、もっと前に言ってくれよ。
サイは投げられたのだ。

768 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:43:32
>>766
ああ、だから俺の意見は殆ど現状維持のローカルルールでいいという意見。
「馬鹿」とか「氏ね」とかAAはりたいやつのスレを消すようにするべきと言う話。

とりあえず、出た案を具体的なローカルルールの形をした案にしようよ。
1作家につき1スレ
1作家につき2スレ
1作家1作品につき1スレ
大体この3案でいいよな?

具体的な形が出来たら、名前欄を「自治スレでローカルルール議論中」に変えてもらって。
それで話し合うと話が進むだろ?

769 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:44:56
>>768
ファシスト?

770 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:46:58
>>768
同意。その3案をニツメルべし。

771 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:47:45
>>769
勘違いするなw俺の意見は案の中に入れてない。
流れをまとめてその落としどころを考えるとこんな感じだった、というだけ。


で、やっぱ4つだな

1作家につき1スレ
1作家につき2スレ
1作家につき2スレ(総合とアンチなど内容限定)
1作家1作品につき1スレ

大まかに分けたらこんな感じ?

772 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:51:36
1作家1作品につき1スレ

さっきは同意したが、よく考えるとこいつはすでに没になった案では?

773 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:52:56
1作家につき1スレ に賛成

平野スレがウザス

774 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:56:16
>>772
だね。
どう考えてもその案は乱立を招く。

俺も一作家一スレに賛成。

一作家二スレでも個人的には許容範囲だったけど、
結局中途半端に増やすと話がまとまらなそうだし。
だったらスッパリと。

775 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:57:51
>>774
同意。

776 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 15:58:26
投票はちょっと待って。

まず、ここに「名無しさん@自治スレでローカルルール議論中」

■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116179773/

頼み行こうと思うのだけどいいよな?

777 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:01:46
俺はおーけい。めるすはどこにいったのだ。議論の中心であったのに。

778 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:04:28
>>776
頼みに行こうとしてくれてるのは凄くありがたいけど、
「一作家○スレ」しか議論してない今まだ早かったりしない?

といっても、俺は詳しくないので、
そういうものではなく、名無しデフォルトが変わってから
それなりに話し合う猶予期間があるのであればお願いします。

779 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:08:31
こんな感じで書き込もうと思うんだけど、今人が増えても更に混乱するかもしれないな。
少し時間をおこう

1.対象板 文学 http://book3.2ch.net/book/
2.議論したスレ http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1133549535/
3.変更内容 
旧:吾輩は名無しである
新:名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中
4.変更理由
ローカルルール制定の議論につき、板住人から意見を集めるため

780 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:08:37
二票入ったので、ご足労だが、頼みにいってください。
その後でも議論する時間はあるだろうし。

781 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:11:45
>>779
問題なし。同意。

782 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:13:26
ちょwwwwwまてwwwwww

俺が頼みに行くのは名前欄の変更だぞ。
「吾輩は名無しである」が「名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中」
に変わる。それで文学板の住人全体に、
自治スレでローカルルールについて話し合ってることを伝えるだけ

783 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:14:27
まあ、いいや名前欄かえるだけだし

784 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:15:47
>>782
あ、うん、それはわかってるよw

名無しデフォルトの変更を申請すると、
「変更後いついつまでに〜」みたいな条件が出てきちゃうのかなと思ってさ。

そうでないなら俺は何も言うことないです。

785 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:16:53
もういっちゃった?
今の時期、一番荒れがちではあるからもう少し待った方がいいかも。


786 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:17:10
というか、いますぐ変えてもらって、無問題だとおもうぞ。

787 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:17:15
行ってきた。
名前欄が変わるのは、もっと後になると思う。

788 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:18:01
>>785
しまった……

789 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:18:34
しかし、ローカルルールを話し合う期間だけでも
ID制にしてもらいたいもんだ。

790 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:19:50
気に病むことはない。

791 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:20:58
とりあえず案を元に近いうちに、ローカルルール案を具体的な形にしようと思う。
そしたら、「どこどこを変えて欲しい」みたいに具体案がたくさん出るだろうし、
その後、投票にもスムーズに行くと思う

792 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:21:15
板住人に関心を持ってもらうのは良い事だけど、さっきのめるすへの粘着
みたいのが増えるとやりにくくなるね。難しいところ。

793 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:22:12
今ここにいる方で、春樹スレをよく見てる人っている?

794 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:22:55
>>792
めるすもココでくらいコテ外せばいいのになあ。
口調でバレちゃうかもしれないけど。

795 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:23:15
困難を乗り越えてここまできたのさ。ともかく行動するのは良いことだ。
おんなじ議論ばっかりじゃねえ・・

796 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:25:04
とりあえず暫定的に、一作家2スレまではオッケー?

797 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:26:50
>>796
自分の立場をはっきりさせとくと、俺は一作家一スレを推したい。
でも、一作家二スレ希望者が多ければそれに準じるよ。

ちょっと出掛けてくるので、みなさん後はよろしく ノシ

798 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:28:48
>>797
同じく。あとは名前が変わって住民が集まってきてからのお話。

799 :めるす ◆ZspydnSMwU :2005/12/28(水) 16:37:09
ちょっと席を外してましたいやはや
>>782
惜しみない拍手を送りますいやすごいよほんとに
>>792
俺は気にしてませんが住民の方に迷惑をかけてしまったことは申し訳ないですな
>>798
そうですね名前が変わってからまた。

800 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:48:53
めるす君だけじゃなく、他のコテハンの意見もきいてみたいものだ。
古参だ、トップコテハンだなんて自負があるなら、
少しは有意義な意見を彼らにもだしてほしい。

801 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 16:50:59
無理だろ。みんな荒らしだから。

802 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 17:12:21
一作家一スレ
これはゆずれない

803 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 17:27:13
めるすに人肌脱いでもらうか。
もちろん、脱衣もな。
リンクしてもらい、みなで閲覧し感想を述べ合うと、
文学板は活性化する。

804 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 17:32:43
>>800
な。

805 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 17:53:56
暫定的まとめ(各案のローカルルールはたたき台なので訂正補足ヨロ)


現在の問題:「1作家1スレの原則」をどのように導入するか

<案1:1作家につき1スレ>

・文学に関する話題について話し合う板です。文学に関係ない話題は板違いです。
・重複スレは禁止です。スレッドを立てる前にスレッド一覧を検索して重複スレの有無を確認して下さい。
・単発質問スレは禁止です。質問は「何でも質問箱(軽い質問はこちらまで)」で行って下さい。
・1作家につき作家総合スレ1つが原則です。それ以外は削除対象となります。
 総合スレがない作家の1個目の作品スレは、作家総合スレとみなされます。
・罵倒、誹謗中傷だけを目的としたもの、ふざけたネーミングや下ネタのスレも禁止です。

《メリット》
・板全体のスレ乱立が防げる
《デメリット》
・影響力の大きな作家も小さな作家も同じスレ数でアンバランス
・特定の作品を深く話し合うことができなくなる。

806 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 17:54:31
<案2:1作家につき2スレ(総合とアンチ限定)>

・文学に関する話題について話し合う板です。文学に関係ない話題は板違いです。
・重複スレは禁止です。スレッドを立てる前にスレッド一覧を検索して重複スレの有無を確認して下さい。
・単発質問スレは禁止です。質問は「何でも質問箱(軽い質問はこちらまで)」で行って下さい。
・1作家につき作家総合スレとアンチスレ1つずつが原則です。それ以外は削除対象となります。
 総合スレがない作家の1個目の作品スレは、作家総合スレとみなされます。
・罵倒、誹謗中傷だけを目的としたもの、ふざけたネーミングや下ネタのスレも禁止です。

《メリット》
・板全体のスレ乱立がある程度防げる
・アンチとファンの住み分けが可能
《デメリット》
・有名作家も無名作家もスレ数が同じでアンバランス
・特定の作品を深く話し合うことができなくなる。



<案3:1作家につき2スレ(限定なし)>

・文学に関する話題について話し合う板です。文学に関係ない話題は板違いです。
・重複スレは禁止です。スレッドを立てる前にスレッド一覧を検索して重複スレの有無を確認して下さい。
・単発質問スレは禁止です。質問は「何でも質問箱(軽い質問はこちらまで)」で行って下さい。
・1作家につき立てられるスレは2つまでです。それ以外は削除対象となります。
・罵倒、誹謗中傷だけを目的としたもの、ふざけたネーミングや下ネタのスレも禁止です。

《メリット》
・板全体のスレ乱立がある程度防げる
・案1、2よりは自由な話し合いが可能
《デメリット》
・有名作家も無名作家もスレ数が同じでアンバランス
・どのような話題について話し合うのかと言うことが早い者勝ちで決まる。

807 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 17:56:12
<案4:1作家1作品につき1スレ>

・文学に関する話題について話し合う板です。文学に関係ない話題は板違いです。
・重複スレは禁止です。スレッドを立てる前にスレッド一覧を検索して重複スレの有無を確認して下さい。
・単発質問スレは禁止です。質問は「何でも質問箱(軽い質問はこちらまで)」で行って下さい。
・1作家、1作品につき立てられるスレッドは1つだけです。それ以外は削除対象となります。
 総合スレがない作家の1個目の作品スレは、作家総合スレとみなされます。
・罵倒、誹謗中傷だけを目的としたもの、ふざけたネーミングや下ネタのスレも禁止です。

《メリット》
・多様な話し合いが可能
《デメリット》
・スレ乱立の可能性が高い







上の案は議論を具体的に進めるためのたたき台みたいなものなので、決定事項ではない。
誰でも良いから自由に訂正して新しい案をどんどん出して欲しい。

808 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:02:30
ここで扱うところの文学の定義をはっきり書いたほうがいいと思う。
広義の文学(娯楽作品)なら一般書籍でやればいいのだから、通常大衆作家
として認知されている作家のスレ立てを、はっきりと禁止する条項が欲しい。

809 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:07:22
>>808
今のところ、文学の知識が全く無い削除人でも判断できる
明確な基準が1つも出てない。何か考えてくれよ。

810 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:13:44
以前にも書いたが、

学問カテゴリーに属する文学、芸術表現としての文学を扱う掲示板です。
いわゆる直木賞の対象となる類いの作品・作家は、一般書籍向きとお考え下さい。

というのはどう?



811 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:21:16
それも不明確。直木賞作家の作品でも高い文学性を持つものもある

812 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:22:35
> 文学の知識が全く無い削除人

> 直木賞の対象となる類いの作品・作家
が判断できるか疑問。

あと、例えば舞城みたいな作家ってデビューした時点では
芥川賞候補になるとか判断できなかったんじゃない?

まあ、これも議論して詰めていくべき課題だね

813 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:22:53
>>810の続き(でも俺は鼎ではないよ)
こういうことを書くとすぐ、いわゆる純文学というものを特別視して〜といった
批判がでるけど、そもそも一般書籍板があるにも拘らず、あえてここで立てようとする
心情こそ純文学の特別視じゃないのかな。個々人の文学観によるカテゴリーの無視は、
単なるわがままだと思う。


814 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:26:41
でも純文学も大衆文学も文学に変わりないとも言えるよね

815 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:28:44
文学性なるものの判断を、スレを立てる個人に委ねないためのローカルルール。
だからこれも以前にも書いたけど、少なくとも日本の小説家であれば、主たる
掲載誌で判断するというのが妥当では。

>>814
あくまでここは学問カテゴリーなので、娯楽作品をここで論じるのは板違いと思う。

816 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:30:20
>>813
気持ちはわかる。言ってることもよく分かる。
> あえてここで立てようとする心情こそ純文学の特別視じゃないのかな。
これなんかすごく同意。
町田スレなんて向こうの方が盛り上がってるみたいだしね。

ただ、基準が難しい。
そういうのはローカルルールで扱うのではなく、
そういうのを場違いと思わせる空気を住人が作るしかないと思う

817 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:34:12
>>816
なんか入れ違いになっちゃったけど、>>816の意見に対しても>>815
答えにならないかな。
ローカルルールって言い出したの俺だけど、何でかといえば、それが
削除理由として有功だから。

818 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:34:16
>>815
ところで掲載誌は、どうなるんだろ?
新潮、群像、文学界、すばる、文藝、早稲田文学、小説トリッパー、海、海燕

こんな感じ?

819 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:35:37
>>818
そんなところではないでしょうか。いや、俺は文学誌を買う習慣が無いので
よく分からなかったり。すまん。

820 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:37:10
>>817
まあ、住人に呼びかけて議論を詰めて最終的には投票で決めたらいいと思うよ。
個人的には、その基準で分けるのもありだと思う。
セカチューもこっちになるけど。

821 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:38:01
ホメロスはそこらの雑誌には一度も書いてないから削除だな

822 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:39:23
>>819
いや、俺も知らないんだ。休刊したり廃刊したもの含めたら多分もっとある。
「新日本文学」とか忘れてた。

823 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:39:50
>>821
>少なくとも日本の小説家であれば、主たる
>掲載誌で判断するというのが妥当では。

少なくとも。

824 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:46:56
>>822
掲載誌云々はあくまで俺の私案だから、議論の余地はいくらもあるだろうけど、
ここ以外で立てるところのあるスレはそちらでお願いね、というニュアンスは
LRに入れたいね。ここでしか、という作家・作品というものがあるのだから。

825 :ズン ◆7QiFPoq.LI :2005/12/28(水) 18:49:38
雑談スレじゃん。

826 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:51:18
それは「純文学」を規定するよりも、
以下のものはそれ用の板があるからそちらで、という消去法にした方が良いのでは。

ライトノベル
http://book3.2ch.net/magazin/
ミステリー
http://book3.2ch.net/mystery/
SF・FT・ホラー
http://book3.2ch.net/sf/
雑誌
http://book3.2ch.net/zassi/
絵本
http://book3.2ch.net/ehon/
児童書
http://book3.2ch.net/juvenile/
漫画
http://comic6.2ch.net/comic/

827 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:51:49
コテつけてまで荒らすなよ

828 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:53:03
海外はもう判断がつかんから、オールオッケーでいいか?
現状でそんなに海外作家のスレもないし。

829 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:56:52
>>826
それすごくいいね。ただそれ以外だからここといわれても困るので、
それなりの定義は謳いたいところだけど、別に>>810の文面には
こだわらない。うまい表現がないでしょうか。

>>828
さすがにミステリ、SF等は板違いで誘導・削除依頼したいけど、それ以外の
一般はしかたないんじゃないかな。

830 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 18:59:15
掲載誌云々を言ってるとすごく判断に迷いそう。
知らない人はスレを立てれなくなる。
それとも、スレ立てするときに誰かが窓口になって、「これはオール読み物だからいかん」とか
教えてくれるのか。

831 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 19:01:42
>>830
一応こんなスレ

新スレ相談室
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1051623259/l50

あります。機能してないみたいだけどw

832 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 19:05:23
掲載誌やジャンルで分けて筒井康隆がSFだから板違いになるとか
そういうのはちょっとキツいなあ

833 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 19:08:46
>>832
筒井には「虚航船団」(新潮社の純文学書下ろし特別作品のひとつ)
があるので、あながち板違いではないです。
って、小松スレに書いたのだけど、まだ続いてるよあれ。ああいうのが
困る。


834 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 19:10:04
でもそうすると、純文っぽいのが1〜2作あれば免罪符という感じになって
結局有名無実化するような。矢作俊彦とか。

835 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 19:10:27
雑談スレもローカルルールをつくって全部削除しようぜ。
文学と関係ある雑談ならともかく
今ある雑談スレは自分語りでなければ、音楽・映画の話しかしないじゃん。
よそでやれよ。

836 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 19:11:51
>>835
雑談スレについては、削除ガイドラインで各板2〜3までは考慮、となってる。

837 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 19:13:17
まとめメモ
今問題になってるのは主に2つ


・(問題点1:文学板のジャンルの制限をどう行うか)
・重複スレは禁止です。スレッドを立てる前にスレッド一覧を検索して重複スレの有無を確認して下さい。
・単発質問スレは禁止です。質問は「何でも質問箱(軽い質問はこちらまで)」で行って下さい。
・(問題点2:1作家1スレの原則をどういう形で導入するか)
・罵倒、誹謗中傷だけを目的としたもの、ふざけたネーミングや下ネタのスレも禁止です。
・スレ立ての判断ができない場合は「新スレ相談室」でどうぞ

838 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 19:13:56
>>835
雑談スレというのは板住人が板とは関係のない話をするための場所だからそれは通らない。
問題視するならコテハンによる占有状態の方。

839 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 19:20:11
だからローカルルールで雑談スレを禁止にするんだよ

840 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 19:23:28
とりあえず今はこんなところだね。
>>837
まとめメモ、ご苦労様です。

>>838
2ちゃんの原則をこえてまでのローカル・ルールは無理でしょ。

841 :840:2005/12/28(水) 19:24:52
てレス番間違えた。

下の文、>>838じゃなくて、>>839へね。

842 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 19:28:07
839は私怨だろ?醜い。

843 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 19:31:12
まあ、問題点はクリアになりつつあるから、
議論も進められると思う。

そんで議論も出尽くしたら、こっちでスレ立てして投票しましょう

投票所
http://etc4.2ch.net/vote/

844 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 20:04:41
コテハンも禁止しようぜ
やつらはじぶんを印象づけようとあちこちに糞レスたれながすから。

845 :吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 20:46:31
              /                      \
            /                       \
           /           ,、、_            \
           /         //// (●))           ゙l,
         /        // .|| ||(●)) ||.||  ゙l,.         ゙l,
         ,'         ∠=||=、||  (●)) | ||||| |_|          |
        ,'       /(●))  .(●))  u(●))´| ||. |.          |
        .|.       /.  (●)) !.(●))   /‖(●))         |
        |       /(●))(●))(●)) (●))/(●)) |.         |
        .|      /  /´i´o`i゙、(●)) (●))/i´o`i|.         /
       |      .|(●))-ゝ-ー' (●))(●)) '-ゝ-.'|        /
       |.    ∩.|(●))(●)) (●))(●)) u (●)) |.      /
       |.    l ( 〉 (●))(●)) ,,.-、,,(●)).-、(●))///////
        ̄ヽ   ヽ. l(●))(●))(__,;;(●)) __,,,;) ./////l ノ
           ̄\ 'v (●))(●))  `ー-‐´(●))  (●)) l
              l (●))  (●)) ,i´`=´`i、 (●)) (●))l';、
             /l,  (●)) (●))´ ̄``-i、_  (●)) ノ ヽ、
        ,,..====ノ 'i(●))   ̄.(●))~^^´  ̄(●))  丿  )``=;;:、
   _,,.;:-‐''"´   l´    `i、 (●))    (●))   (●))  丿     `ー-、_
-''"´        i.     `ー、(●))(●))(●))_,(●))´  _.ィ´         ``‐-
           ヽ、      ヽ` .‐-----‐=''"/  _,,.;: ''"´

846 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/28(水) 23:38:57
test

847 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/28(水) 23:49:30
test

848 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/28(水) 23:53:45
あげろよ!

849 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/28(水) 23:54:07
というわけで現状でのまとめが>>837なワケですが。

850 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/28(水) 23:54:46
申請してもう変更されたんだ。早いね。

851 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:06:33
とりあえず、新たなスレを立てる時は「新スレ相談室」に一度伺いを
立てること、これを広く呼びかけることにしませんか。(強制するにはおよばんケド)
そして、相談室の方には、このスレで比較的まじめな言説をしている人達が
相談員として時々のぞいて答える、それくらいのケアが必要でしょう。

852 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:15:21
うむ、新しい世代をメインとして文学板自治について一応真摯にディスカッシ
ョンしているようだね。俺からの提案はこうだね。

雑談スレは2つまでにすること
雑談スレは文学以外の雑談は即効あぼーん
ネタスレ(ドラえもんシリーズ、もし作家が同じクラス 等等)は2つまで
にすること
個別作家スレは1つに統一すること
作品スレは特に著名な作品のみ

削除人の機動力をアップさせないとね。
今、コテハンのパワーが弱くなっているから文学板の構造改革をするにもって
こいの時期だよ。

853 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 00:19:55
 僕の意見は、
雑然としていなくてどこが「2ちゃんねる掲示板」だよ。

ということですねw

 もしピッチリされた掲示板が好きなら、他にも沢山ある。
個別作家について語りたければファンページなんて幾らでもあるでしょう。

わざわざ2ちゃんねるなんだから、そこには『匿名でなければ書けない』ような
汚いアンダーグラウンド発言が溢れてなければ成りません。
 それこそ逆に、悪に対する民主主義的相互抑制機構を持つ言論の力なのですから。

854 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:23:03
論より実行。

とりあえず誰か中原新スレ立ててくれ。
新スレ相談室が機能しないのは対応が遅いからだ。

855 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:24:31
>>852
雑談は板と関係ない事を話すから雑談。雑談スレは削除ガイドラインによると
2〜3個は考慮とある。よって意味の無い提案。つかこれ書くの3度目。過去レス
読んでから書き込んでください。

>>853
それは君の考え。他人を自分の所まで引き摺り下ろすのはやめて。やるなら美香板で
でも好きにやって下さい。

856 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 00:24:48
 それに付け加えさせていただければ、

 僕が初めて来た一年位前に比べるとダンチに[段違いに]
ものすごく風紀は良くなっていますよ。
当時はもっともっと荒れていましたよ。
最近『氏ね』とか流行らないじゃないですかw
それが証拠です。前より穏やかです。みんなが騒ぐほど荒れては無い。

 作家スレッド乱立についてある種の嫉妬があるんじゃないでしょうか。
村上春樹さんや、綿矢りささんのような人気のある方に対する。
けど、そういう人気の差がなければ、文学という営みが皆に共有されるわけないでしょう。
 昔の教科書にみんなで一斉に傍線を引いたようなものですよ。
それを非難する、というのはさ。

857 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:25:57
>>854
ここは特定スレ住人のためにあるスレッドではありません。

858 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:26:56
>>852
>雑談スレは文学以外の雑談は即効あぼーん

これは実質無理だね。
雑談スレに対する削除人側の許容範囲はかなり広い。
そこに(いくらローカルルールだからといって)無茶な基準を設けても
スルーされる確率が高い。もっと言えば、おそらく削除人は動いてくれない。

859 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:27:02
>>856
書き込むな、とは言わない。
過去レス読んでからにして。

860 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:28:05
855 名前:名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中 :2005/12/29(木) 00:24:31
>>853
それは君の考え。他人を自分の所まで引き摺り下ろすのはやめて。やるなら美香板で
でも好きにやって下さい。

この発言はとても文学板の住民自治とはいえないな。改革はもっと公の旗をもってや
らないと駄目だよ。というか失敗する。


861 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:29:14
とりあえず、レス番が800越えるまでの議論の積み上げがあるのですから、
自分の意見を書き込む前に、どうか>>1から一通り目を通してください。

862 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:29:59
なんか雑談スレを目の敵にしてる人間がいるけど、
雑談なんだからどんな話しをしてもいいと思う。
ガイドラインで雑談の在り方まで規定できないでしょ。

過去レス読んでから、意見を述べてほしい。

863 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:30:31
>>857
だから、新スレ相談室の話が出てますよね?
あそこに新スレ依頼が出てるのにまだ立ってない。
もう4スレ続いた作家スレで必要性は問題ない。
こういう対応の遅さを改善するとこから始めるべき。

864 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:30:34
793 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中 :2005/12/29(木) 00:17:27
>>792
それなら文句つけずに黙って成り行きを見守ってりゃいいじゃん。
何をビビってるのかな、ズン君はw

794 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中 :2005/12/29(木) 00:18:34
>>793無職のおっさんは居場所が無くなることを怖れているのである

これもズンというコテハンを追放しようという悪意に満ち溢れているね。こういう悪意
はやはり改革のためには隠さないと駄目だよ。



865 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:32:26
>>862
雑談スレを目の敵にしてる人って、>852のこと?
だとしたら、その書き込みって論だろうから本心じゃないと思うよ。

866 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:32:47
805 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中 :2005/12/29(木) 00:28:36
>>804
お前だろ無職のおっさんw
美香のアソコにでもパンダキックしてやれよw

おっと、文学板のローカルルール議論中にこんな特定個人を誹謗中傷する
意見があるぞ。これでは公のための改革とはいえないね。

867 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:33:48
>>864
それが自治スレ住人の総意だと思わないでくださいな。
一応は複数の人間が語り合って決めていこうとしてるんだからさ。

868 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:35:06
おっと、コテハンのズン氏から懐疑の意見が表明されているぞ。
792 : ◆7QiFPoq.LI :2005/12/29(木) 00:16:05
>788
言っておくけど、
「現状認識」「問題の解決方法」「将来への展望」の三点において、
お前らの議論は幼稚過ぎる。
百戦錬磨の2ちゃんねるが、お前らの意を汲むわけないだろ。

869 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:35:34
>>863
君は根本的に誤解している。
相談室は、スレ立て依頼する場所ではありません。立てても問題ないか相談する場所です。

またこの(自治)スレッドは、板全体の問題を話し合う場所です。個々のスレッドの
問題の駆け込み寺ではありません。

870 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:36:18
こういう懐疑の意見も表明されているぞ。
807 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 00:30:34
 個性を抑圧する、というのは社会の発展を抑圧する最悪の処置ですよ。

福利主義哲学者ジョン・スチュアート・ミルはこんな風に言っています。
『個性の健全な発達の無いところに、社会の成長はあり得ない』
そして言論の解放こそ、その可能性を伸ばす最善の方法だ、と考えました。


 僕もそう思います。
但し、極度の悪意ある言論でない限り。




871 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 00:36:18
 まあまあ。

ところでそろそろ文学板の看板変えません?
たしかにカミュさんは格好いいですけど、あまりにずっと同じです。


 僕としては
1.村上春樹さんの走ってるAA
2.綿矢りささんのモデルばりの写真
3.美香さんの伝説的レス

のどれかが良いんですがw

872 :ズン ◆7QiFPoq.LI :2005/12/29(木) 00:38:15
雑談スレで、雑談ぐらいさせてくれ。
それから、意見があればここで書くから、他スレのコピペはしないように。

やってもいない「自演」を批判するヒマがあるなら、ID制の導入を訴えろ。


873 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:38:17
>>868,870
自治について真剣に意見を述べたいのであれば、
第三者が他スレからコピペするのではなく
本人がここに書き込むべきかと思いますが。

874 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:38:32
俺が思うに、なんていうのかな、まだまだ新しい世代の方は自治なり
民主主義のトレーニングができていないのと思うのよね。
どういうコンセプトかもよくわかんないしね。
そんでわかんないなら全部読めってのは駄目なんだよね。
わかりやすく1フレーズでコンセプトを説明できないようじゃ駄目だ
よ。

875 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:38:59
>>864
コテハンを追い出そうなんて思っている人間は少ないと思う。
個人的にはコテの人たちに悪意はないし。
コテも名無しも過ごしやすい文学板にしようと、みんな意見をだしてるだけ。
たった1レスを自治スレの総意とするのは間違い。

876 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:39:12
>>871
過去レス読んでからにしてください。

877 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 00:39:47
>>874
 そうですね。
マニフェストのことでしょ。

878 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:40:13
>>869
君は何もわかってない。
自治ってのはサービス業であって住民に奉仕するのが使命だ。
統治し指示する偉い人ではない。
そういうことだから自治が機能しないんだよ。
他人をどうこう言う前に自己改革から始めろよ。

879 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:40:43
そんで、873番さんよ、変えたいことってのは何なの。
その理由は。
そして変えたらどうなるわけ。
きちんと説明しないとな。
それじゃあ自治とはいえないな。
まあ語ってごらんよ♪

880 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:41:14
調査なくして発言権なし

881 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 00:41:20
>>878
 憲法にも
『公務員は全体の奉仕者であって、部分のそれではない』
とありますw

882 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:41:21
>>875
だよね。
自治スレ住人とは無関係な人が、名前欄が変わったことを
これ幸いとコテの人たちを煽ってるのかもしれないし。

883 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:43:31
>>881
だからさ「全体の奉仕者」なんだから
あらゆる事柄に責任があるんだよ。

だいいち自治は公務員じゃないし。

884 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:43:47
837 :吾輩は名無しである :2005/12/28(水) 19:13:17
まとめメモ
今問題になってるのは主に2つ
・(問題点1:文学板のジャンルの制限をどう行うか)
・重複スレは禁止です。スレッドを立てる前にスレッド一覧を検索して重複スレの有無を確認して下さい。
・単発質問スレは禁止です。質問は「何でも質問箱(軽い質問はこちらまで)」で行って下さい。
・(問題点2:1作家1スレの原則をどういう形で導入するか)
・罵倒、誹謗中傷だけを目的としたもの、ふざけたネーミングや下ネタのスレも禁止です。
・スレ立ての判断ができない場合は「新スレ相談室」でどうぞ

これが改革派のマニュフェストな訳ね。ちょっと吟味してあげるよ。



885 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:45:07
>>878
話にならない。

886 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:47:24
>>879
今のところ一番大きな目的としては、
削除依頼を出す(通す)さいに明確な基準となるものを作ること、かな。
もともと目に余るようなネタスレや特定作家のスレ乱立を
なんとかしたいという思いから自治スレは始まってるようだし。

まあ、それぞれ思惑の違いもあるだろうから、
細部はこれから決めていくんだろうけども。

887 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:48:30
要は新スレ相談室が使えないって現状があるわけね。
そんな使えないスレに人が集まるわけないだろ。
まず正当な要望にきちんと応えて使えるスレにすることが先決。
そうすれば糞スレの抑制にも機能するようになる。

888 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:48:35
*・スレ立ての判断ができない場合は「新スレ相談室」でどうぞ
これ以外は俺、賛成してもいいよ。
ただ新スレを立てるのに何で新スレ相談室に相談しにいかなければな
らないわけ?これでは特定勢力が新スレを作っていいのかどうかを決
めてしまう事態が発生する恐れがあるぜ。削除人は一応2ちゃんねる
から公的に削除権をまかされているわけでしょ。いざというときは法
的責任(外部責任)追求のリスクは負っているよね。でもそういうリ
スク負っていない奴がスレを立てる決定権を持つってのは俺はおかし
いと思うね。
所謂、重複スレ、糞スレの削除は削除人にお任せするしかないだろ。
要するに事後規制だね。事前規制はよくないと思うよ。



889 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 00:49:17

。    ∧_∧。゚
 ゚  (゚ ´Д`゚ )っ゚ ←今日も走る春樹
   (つ   /
    |   (⌒)
    し⌒



↑これを看板にしましょうぜw

890 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:50:18
クソスレの抑制にはならんだろ
クソスレ立てる奴はお伺いなぞ立てない

891 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:51:29
繰り返すが、書き込む前にこのスレを頭から一読を。
各々がただ自分の要求を言うだけでは議論になりません。
ここに至るまで、多分少人数ではありましょうが、議論して
積み上げてきた、たたき台があります。(>>837
個々の意見の表明は、まずそれを把握してからにして下さい。

892 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:52:06
判断できない場合、じゃ甘いな。
糞スレ立てる奴は、自信もって判断して立ててるわけだろ。
相談所がスレ立て管理機関として機能することが先決。
そのためには正当なスレ立て要望にどんどん応えて
相談所の存在感を高めなくてはいけない。

893 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:54:02
収集がつかんな。自治スレに人が集まりすぎだ。

894 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:55:00
>>892
相談室は、スレ立て依頼する場所ではありません。
立てても問題ないか相談する場所です。


895 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:55:48
>>892
じゃあ「スレ立て相談室」を「スレ立て依頼・相談室」に変えるか
もちろん相談室の次スレ立てるときはスレタイも変えて

896 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 00:56:13
 多少のクソスレあってこその2ちゃんねるではないですか。
寛容(liveral)の原則は民主主義の要点です。

↓これなんて、本当はネタスレだったのに意外と盛り上がった良い例ですw
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1134659568/l50

↓本当の板違いは、こうやって皆の高潔な団結で等閑すればいいだけですよね。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1135313339/l50

897 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:57:40
>相談所がスレ立て管理機関として機能することが先決。
誰が管理機関のメンバーになるのかって問題が発生するね。そうなれば
文学板の管理機関なるものを牛耳ったものが文学板を支配することにな
るね。これはまずいでしょう。


898 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:57:55
>>894
だからさ、お役所じゃないんだから
住人にニーズがなかったら、そんなとこに相談に行かないって。
相談室のニーズを高めるには、スレ立て代行して価値を高めないと。
昔はやってたよ。

899 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:57:58
>>895
判らない人だね。
そのスレは、必要とする人が立てればいい。
そもそも、何故誰かがやってくれると思えるの?理解できない。
あなたの要求を満たすためにこのスレはあるのではない。
いい加減にしてくれ。

900 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 00:58:15
ともかく「スレ立て相談室」に話のわかる人を待機させる。
機能させんことには、はじまらない。

901 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:00:09
俺も実質スレ立て相談室は意味ないと思うなあ。
「○○というスレを立てたいのですが」という相談がきたとしても
心ない誰かが「ダメ」だの「必要ない」だの、
自演で延々と書き込む可能性もあるから。
例えそれが有用そうなスレでもね。

902 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:01:28
>>899
わからないお嬢さんだな。
必要としてても規制で立てられない場合があるんだよ。

903 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:01:48
>>899
今から「相談室」の意味を広げるか、と言ってるだけだが
「依頼」と「相談」をそれぞれ別のスレにしておく意味もないだろうしな

だいたい誰かに頼むなんて一言も書いてない

904 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 01:03:33
 楽しくなってきましたねw

要するに、
「まっとうなスレッド立てるのを代行する」習慣をスレ立て相談室に導入すれば
それで一個の問題は解決ですね。

つまり、作家スレッド乱立問題がw

905 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:04:34
>>903
>>902と間違えたみたい。ごめん。

>>902
それは、あ・な・たの都合。
他人には関係ない。

ちなみに男だ。

906 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:05:03
相談室を通さないとスレ立てられない
システムでもない限り意味ないって。
(その場合、決定権は誰がという問題も出てくるが)

むしろ代行所だけあった方が有益。

907 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:06:36
だから簡単で削除要望スレをつくればいいんだよ。
そこで事後的に内容審査をするんだよ。
例えば「綿谷りさについて語るスレ」があるのに「綿谷りさのおっぱいもみ
もみ」とかあれば、後者はスレタイトルが下品で中身もないので削除するべ
きだとかディスカッションする。そんできちんと削除すべき理由を考えて削
除人に削除してもらうとかね。ただ、「おっぱいもみもみ」の方がクオリテ
ィーの高いダイアローグをしている可能性も否定できないわけだ。結局、ダ
イアローグってのはいつどこでクオリティーの高いものが形成されるかわか
んないからね。そういう意味での内容に立ち入って削除すべきか否か考える
スレってのをつくるべきだと思うね。事前ってのはよくないね。

908 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:07:16
代行所なんていらないと思うけど。さっきからしつこくスレ違いの事言い続けて
いる奴みたいなのにせっつかれる役なんて、誰が引き受けるよ?

909 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 01:08:11
>>906
 いや、単にそこに行けば「このホストでは立てられません・・・」
の人が大丈夫なメリットがあれば上の方が言うように、ニーズが発生します。

そうして少しは落ち着くと思いますよ。
取りあえず一回住民検閲を通る人がもっと出てくるわけですからね。
 実際の数より、その習俗がこの板に与える風紀が重要です。
名より実を取る。

910 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 01:10:19
>>907
 そうですね。それも重要な意見だと思います。

だから二つやればいいじゃないですか。
1.『スレ立て相談所』に代行の習慣をつけること[テンプレ記載]
2.『削除依頼相談所』を新しくつくる。

2は言いだしっぺのロンさんがやったらいいよw

911 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:10:35
>>909
上二行、悪いが言ってる意味がわからない。
それは結局スレ立て代行なんじゃないのか?

相談室はスレ立てする場所じゃないと
散々言ってる奴がいるんだから。

912 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:11:58
>>908
まあ、意味があるとしたら
初心者救済とホスト制限救済くらいかね。

相談と依頼を両方まとめる、
あるいは両方とも無くすの二択だと思う。

913 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 01:12:09
>>911
 同時並行的にやればもっと都合がいいと思うんですけど。

何が不都合なんですかね。
伝統?w

914 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:12:29
>>907
いや、事後的に内容審査の方が住民の怒りを買うんじゃないか?
例えば、今、突然「おっぱい〜」のスレが削除されたとすると、
怒り狂うやつがでてくるよ。スレがかなりすすんでるみたいだから。

915 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:13:30
>>909
その通り。
ためにはいいこと言う。

>>908
だから役じゃなく立てられる奴が立てればいい。

「言い続けてる奴」がここにいるのも新スレが立たなくて移行できないからだ。

916 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:13:34
ただ事前審査センターでも事後審査センターでも、結局、そこに誰がいす
わるかって問題はなかなか解決できないわけだね。そこに誰でも出入りで
きるようにするための方策ってのが必要なわけだけど、これは、なかなか
難しいねえ。
でも、今、明らかに多すぎる雑談スレ、文壇BAR、牛スレ、喫茶室だけ
じゃないんだよ。雑談スレは。マイナーな雑談スレはかなりあるよ。これ
は整理する必要があると思うね。

917 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:14:00
>>914
しかし「おっぱい〜」のようなスレを立てる奴は
たとえ相談室があろうと何も言わずに立てるという現実

918 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 01:14:12
>>912
 両方まとめたら話し合った甲斐がなくなりますよw

もうあれです。
まとめるしかないでしょ。
 何が問題なのか、意見を待ちます。
相談した結果を実行する。それは機構として十全じゃないですか。

 権力の相互抑制とかは、またもうちょっとあとで考えた方がいいです。
まだそこまで自治も発展してない。

919 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 01:15:53
>>916
 雑談スレッドはある程度乱立させるべきだと思いますよ。

憲法にも『集会の自由』があります。
これを抑圧すれば暴動が起きますw

920 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:16:25
>>918
>両方まとめたら話し合った甲斐がなくなりますよw


仮にそうなった場合は「両方まとめる」ことが「話し合った結果」にあたるわけだが。
なんか意味不明だな、君の言うことは。

921 :まきな ◆I2rWVFDN2M :2005/12/29(木) 01:16:27
逃げたね。

922 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 01:17:17
>>917
 そういうのが無いと、まるでぼくの人気ないblogみたいにw
堅物掲示板になるからある程度あったほうがいいんです。

ヒマなんです。
夏休みの中学生ってww

923 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:18:19
>>921
自治について語る意思のある方ですか?でしたら>>1から一通り読んでからの
発言をお願いします。

924 :まきな ◆I2rWVFDN2M :2005/12/29(木) 01:20:26
鈴木みたいなう荒らしがいるからいけないんでしょ。

925 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:21:14
>>924

>>923

926 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 01:21:28
>>923
 まあいいじゃないですかw

今は、>>884の問題点2は>>910こんな感じに展開されてて、
それで次は問題点1を話し合うところですから。
おおよそは。

927 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:23:11
やっぱり、名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中、にしたのは
間違いだったかもしれんな。全然収集がつかん、スレばかりすすんで、話は前進しない。

928 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:23:54
>>927
今現在、自治厨wが、君と俺しかいないのかも。

929 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 01:24:10
 そもそもジャンルってなんでもありでいいでしょ。
文学なんてなんでもあるから面白いんですよ。

一般書籍や創作文芸と分ける、というだけでいいんじゃないんですか。
前者は軽い話題を、後者は創作者側の話題を、という訳で。

930 :まきな ◆I2rWVFDN2M :2005/12/29(木) 01:24:36
こら、適当にひとに議論ふっかけて逃げるやつがいるから
荒れるんじゃないのか?

931 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:24:56
それより、この議論でID制導入は実現できるの?
そろそろ文学板もID制を導入すべきだろ
ローカルルールとは外れるかもしれないけど
この要望ってどうすれば通るわけ?

932 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:25:19
雑談スレってのはある程度乱立していてもいいが、特定の人が2つ、3つ
占有するまで乱立させる必要はない。山崎行太郎系とか松原正系とかはつ
つましくひっそりと内輪だけでもりあがっているわけだからさ。そういう
のは雑談スレとしてあってもいいが、特定コテハンが2つ、3つ雑談スレ
を占有している場合はまあ1つ残して後はスレストすべきでしょう。俺は
マジでそう思うよ。文壇BARとかひどい時には3つくらい立っていたケ
ースがあったからね。こういう状態はよくないね。

933 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 01:26:28
>>927
 めっちゃ進んでますからw

大体の案件はこんな感じで。

1.『スレ立て相談所』に代行の習慣をつけること[テンプレ記載]
2.『削除依頼相談所』を新しくつくる。

で2は言いだしっぺのロンさんがやったらいいw

>916 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中 :2005/12/29(木) 01:13:34
>ただ事前審査センターでも事後審査センターでも、結局、そこに誰がいす
>わるかって問題はなかなか解決できないわけだね。そこに誰でも出入りで
>きるようにするための方策ってのが必要なわけだけど、これは、なかなか
>難しいねえ。

問題はこれでしょ。
常駐中学生がヘンな意見ばっかり通す、ということを防ぐ方法です。
 僕は、こうしたら良いと思いますね。
1.多数決の原理を導入する

934 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:27:01
>>931
それも前の方のレスに書いてあります。
ID制は無理っぽい。

935 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:27:36
>>931
ID制導入はここでの議論では無理らしい。
どうすればいいのかは俺も知らないけど、
とにかく住人の要望だけで導入されるものではない……らしい。

936 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:27:47
>>931
そもそも何故、文学板がID導入しないのかよくわかんないね。なん
かポリシーでもあるの。ID導入でわけのわからない荒しレスポンス
は1人1日1回に抑えられるのにね。後、自作自演も防げる。

937 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:28:03

>>931
あのさ、冗談抜きにお前やばいよ?
2ちゃんねるナメてない?
俺さ、昔にさ、バカなコテ叩きまくってたんだよ
そしたらさ、そいついきなり俺の家調べてやってきてさ、ボコボコに殴られちゃったわ
そんで鼻折れて今俺変な形の鼻なんだけどさ、気を付けた方がいいよ?
このスレ好きな奴もいるんだからさ、踏み逃げとかしてると殺されるぞ?

938 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:28:16
大介、>>1から読んで。
これ以上言わせるな。

939 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:28:18
おい鈴木。お前の意見は聞いてないっつーの。
ふっかけた議論を収拾してから戻って来いよ。

940 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:28:57
>>934
自演があってこその2chじゃねえか?

941 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:29:08
まきな ◆I2rWVFDN2M とやら、君もこのスレにとっては荒らし。コテはずしても。

942 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:29:45
>>931
446 名前:みほみほ ◆fXdBq/cRPI 投稿日:2005/12/19(月) 00:25:20
ID議論に関しては、運用情報板にこんなスレがあります。

ID制変更を願うスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122230340/

ただ、テンプレによると、

>ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
>採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。
>このスレはあくまでも、「IDの設定を変えられる人にID変える気にさせるスレ」ぐら>いと考えてください。

とあります。IDは導入されたほうが絶対いいとおもうけど、
なかなか実現はむずかしそうですね。

943 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:29:49
ところで大介、改め鈴木。
俺の>920に対するレスが欲しいんだが。

単なる書き損じや勘違いだと言うのなら、それでいいが。

944 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 01:30:07
 あとは行政的実行力がある人が案件の是非を通すだけでしょ。

誰だ?
だれだ??w

945 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 01:31:06
>>943
 すみません。
「両方とも無くす」の書き損じでした。

946 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:31:18
>>934-936
サンクス。
ID制は無理っすか…
じゃあ、混乱が起きない様に次スレには1に
その旨明記しておいたいいかもね
お手数お掛けしました

947 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:31:45
>>943
あなたもこのスレ最初から読みました?
雑談スレの数の議論も、散々やってるんですが。

調査なくして、発言権なし。

948 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:32:42
>>945
そうか。
それはそれで一つの結果だが……まあ、いいか。
ちゃんとレスしてくれたことをありがたく思う。

949 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 01:32:53
>>942
 実際そこまで荒れてないなら、
管理側としても「管理」するようなことはしたくないんでしょう。

僕は自演で煽られる被害者のくせにその気持ちはよく分かりますねw
ようするに、民主主義に期待してるんでしょ。2ちゃんねるは。

950 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 01:33:53
>>948
 あっちこっちのスレッドに同時に書いて慌ててたから見逃しました。
お詫びを申し上げます。

951 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:34:32


,、i`ヽ                        ,r‐'ァ 
 `ヽ::                      ::´
   ヽ ヽ        , -‐--、         / /
    ヽ \      I:::::::I_      _ / / ┌────────────
     ヽ  ヽ    i,(;;;ノI、;;;)l    ,,/  , '  カギ氏ねフォー
      ヽ  ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - '   r'    └────────────
        ` 、_ /::: `w-':::::    /
         ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
          〉::::::::|::::::::::¨/
         /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
        /;;;;;;;/:::::::::::《
        <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
      /   ヽI,r''"""^~ヽ
     /   ,/ ヽ    ヽ


952 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:34:38
>>947
読んでるよ。君こそちゃんとログを読んでほしい。
俺が言ってるのは先ほど話し合われていた「相談室」と「代行所」について。

雑談スレのことなんか何も言ってない。

953 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:34:44
>>942
ID導入しないのは政治系、国際関係系と違って、文学板で発生する争い
は所詮個人個人の小さな争い、荒しもたいしたことないってことなのかな?
しかし、ID導入しないお陰で自作自演、連続荒しとか1人が複数のコテハ
ン使うといった悪癖を生み出している。この辺りをきちんと説明できなけれ
ばならないのかな?とりあえず、「その気にさせるには」。

954 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:35:30
>>947
散々やってるっていっても
肝心の雑談スレの連中は参加してないでしょ
ローカルルールの議論は今から始まったと言ってもいいわけだから
これからがスタートだよ

955 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:35:31
いかんな、もっと、少人数で煮詰めてからにすればよかった・・・
今日のところはさようなら。

956 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:36:04
>>953
頻繁なスクリプト荒らしとかじゃないか?
ID導入に踏み切るようなことって。

957 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:36:12
相談室の話は、相談室で。

>>953
音楽板や楽器板はIDあるよ。

958 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:36:13
ほう、議論ふっっかけておいて相手をするフリだけする奴が美を語るとはねえ。
村上春樹の読者らしき心性の持ち主だよねえ。

959 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:37:37
>>957
>相談室の話は、相談室で。

自治の一環として「相談室」の今後という話題が出たんだが……。

960 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:38:09
俺はもう意見は一貫しているけどね。事前規制管理センターのようなもの
を作るのは絶対に反対!雑談スレの大胆な整理。そんで一応、ID導入ね。

961 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:39:30
>>959
つーかね。「誰かが(僕のために!)何かしてくれる」なんて場所、
心底いらないと思う。

962 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 01:40:08
またまとまらなくなってきましたねw

やはり一人、自分は意見を言わない議長がいると良いとおもいますよ。
そういう人を決めない限り、ある意味で堂々巡りですよ。

963 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:40:19
ところで次スレは>950を取った奴、
それが無理なら>960を取った奴と>1に書いてあるんだが。

過去ログ云々言っておいてその辺はみんなしてスルーなのか?

964 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:40:49

,、i`ヽ                        ,r‐'ァ 
 `ヽ::                      ::´
   ヽ ヽ        , -‐--、         / /
    ヽ \      I:::::::I_      _ / / ┌────────────
     ヽ  ヽ    i,(;;;ノI、;;;)l    ,,/  , '  カギ氏ねフォー
      ヽ  ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - '   r'    └────────────
        ` 、_ /::: `w-':::::    /
         ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
          〉::::::::|::::::::::¨/
         /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
        /;;;;;;;/:::::::::::《
        <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
      /   ヽI,r''"""^~ヽ
     /   ,/ ヽ    ヽ


965 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:41:34
>>961続き
自治スレの話題に積極的に関わるのも、あくまで「誰か」のためでなくて、
普通に文学を語りたい、「自分」」のためです、俺は。

966 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:42:29
>>961
その辺も踏まえた上で俺は>912を書いたわけだが。
人に言う前に君がちゃんとログを読んでくれ。

967 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:42:41
>>955
あと、自治ディスカッションはオープンにしないと駄目だ。やはり多くの
人に目を通してもらわないとね。
例えば940番レスポンスなんてのはなかなか通りにくい意見だからね。
正論ではない。でもそういう意見の人はかなりいるはず。こういうのを無
視すれば結構後でしこりを残すね。まあ俺個人は自演あっての2ちゃんな
んてのはおかしいと思うけどね。社会世相板くらいじゃないの?自演ウエ
ルカムの板なんて。所謂完全雑談板ね。

968 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:42:50
大介か論だな
たまには役に立て雑談コテ

969 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 01:43:26
>>963
僕ムリだったんで、>>960のロンさんどぞー

970 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:43:49

,、i`ヽ                        ,r‐'ァ 
 `ヽ::                      ::´
   ヽ ヽ        , -‐--、         / /
    ヽ \      I:::::::I_      _ / / ┌────────────
     ヽ  ヽ    i,(;;;ノI、;;;)l    ,,/  , '  カギ氏ねフォー
      ヽ  ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - '   r'    └────────────
        ` 、_ /::: `w-':::::    /
         ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
          〉::::::::|::::::::::¨/
         /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
        /;;;;;;;/:::::::::::《
        <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
      /   ヽI,r''"""^~ヽ
     /   ,/ ヽ    ヽ


971 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:44:07
>>966
ごめん。これだけ混線してると、発言者の意図が読めなくなってくる。

972 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:44:54
大介が来ると>>970みたいな荒らしが来るな
どうにかしてくれよ

973 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:45:48
じゃあ、俺が次スレ建てるよ。
テンプレはこのままでいいよね?

974 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:45:51
>>971
いや、まあ確かにほとんどが名無しだし、おまけにIDもないしな。
俺の方もこだわりすぎた、スマン。

975 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:45:54
あと、みなさんアンカーは、
>>
でつけてね。
>
だけだとIEじゃリンクにならない。
多数派はIEでしょ。

976 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:46:18
それじゃあ960番の俺が立ててやるよ。まあ別に年始年末にスレ立てする
つもりはないからね。

977 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:47:03
>>976
ちょっと待った、>>973が立てようとしてる。

978 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:49:07
次スレ建てる人はテンプレに
ID制についてはローカルルールでは要望出来ません
ということを入れておいてくれ

979 :978:2005/12/29(木) 01:50:33
ぐはっ遅かったか

980 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2005/12/29(木) 01:52:09
>>972
ショッカーを無視できないと最高の荒らし認定なんで、宜しくw

981 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:52:39

,、i`ヽ                        ,r‐'ァ 
 `ヽ::                      ::´
   ヽ ヽ        , -‐--、         / /
    ヽ \      I:::::::I_      _ / / ┌────────────
     ヽ  ヽ    i,(;;;ノI、;;;)l    ,,/  , '  カギ氏ねフォー
      ヽ  ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - '   r'    └────────────
        ` 、_ /::: `w-':::::    /
         ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
          〉::::::::|::::::::::¨/
         /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
        /;;;;;;;/:::::::::::《
        <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
      /   ヽI,r''"""^~ヽ
     /   ,/ ヽ    ヽ


982 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:53:02
とりあえず>>805-807>>837もテンプレとして追加しとくべきか。
異論なければ俺がコピペしとく。

983 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:54:42
2chのアーキテクチャからけなければ荒らしなんて排除できるわけないだろw
なに下らない議論してんだよw

984 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:55:09
まあ、次スレは960の俺が立てたからね。なので恣意性は無いと。


985 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:56:08
>>982
ああ、そうすればいいんじゃないの?

986 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:57:23
【文学板】自治スレッド 2
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1135788579/


987 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:58:12
じゃ、とりあえずこのスレ消費するか

988 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:58:37
さて、改めて>>960乙。

989 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:58:38
大介お願い

990 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 01:58:59

,、i`ヽ                        ,r‐'ァ 
 `ヽ::                      ::´
   ヽ ヽ        , -‐--、         / /
    ヽ \      I:::::::I_      _ / / ┌────────────
     ヽ  ヽ    i,(;;;ノI、;;;)l    ,,/  , '  カギ氏ねフォー
      ヽ  ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - '   r'    └────────────
        ` 、_ /::: `w-':::::    /
         ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
          〉::::::::|::::::::::¨/
         /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
        /;;;;;;;/:::::::::::《
        <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
      /   ヽI,r''"""^~ヽ
     /   ,/ ヽ    ヽ


991 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 02:00:01
まあ、個人的には論が結構まともなこと言ってるなとおもったよ
論に議長頼みたいところだけど
敵も多いから不適格だけどね。

992 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 02:00:01
はやくもAA荒しがはじまっているね。おもしろいね。


993 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 02:01:06
荒らしには無理でしょ

994 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 02:01:20
とりあえずコテ連中がもっと議論に参加しないことには
決まるものも決まらない気がするけどね

995 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 02:02:11
そもそもここの空気が澱んでいるのは(ry

996 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 02:02:25
荒らしに対しては、その都度削除依頼を出すしかないんだよな。
といっても多少の荒らしではスルーしてくれと言われておしまいだけど。

997 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 02:02:40
難しいところではあるが今の文学板は行き詰っているからなあ。
なにしろシェイクスピアとか立てようにも立てれないのがいっぱいあるか
らね。昔は江藤淳とかそうだったね。最近は、江藤淳も忘れられてきたの
か静かにスレを消化していってるけどね。

998 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 02:03:31
今は大江スレが。

999 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 02:03:50
>>994
コテハンは雑談スレだけじゃなく個別作家スレとか限定のやつを
含めたら結構いるよ。野崎とか人力飛行機とかさ。

1000 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/29(木) 02:03:56
大体決めるべきことをもっと明確に
そして一つずつ決めるべきじゃないか
とりあえずは
作家スレの数を制限すべきがどうかを決めればいいじゃないか

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

243 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)