5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

電波男について語るスレpart9

1 :無名草子さん:2005/12/15(木) 21:14:23
本田氏と彼の作品について語りましょう。
『電波男』紹介
http://ime.st/ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4861990025/
http://ime.st/ime.st/www.sansaibooks.co.jp/temps/dempa/dempa-otoko.html
※『電波男』は『電車男』のパロディではなく、オタ向け一般書。
http://ime.st/ime.st/ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/kimoi/kimoiden.htm
電波男 感想まとめサイト
http://ime.st/ime.st/f32.aaa.livedoor.jp/~odio/

【前スレ】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1133441429/
【禁止事項】
DQN&一般人叩き
喪男&オタク叩き
避妊・性感染症・中絶についての議論
それぞれの該当スレで議論して下さい。

【注意事項】
自分と相容れない意見があるからといって
挑発したり全否定しないように。
ひとりひとり価値観が違います。
その価値観というフィルターを通しての
本田作品の捉え方(意見・感想)もまた違うのです。

2 :無名草子さん:2005/12/15(木) 21:16:18
前スレが流れてたんで立てた

3 :無名草子さん:2005/12/15(木) 22:44:33
3

4 :無名草子さん:2005/12/16(金) 00:47:12
とりあえず僻むのをやめろ

5 :無名草子さん:2005/12/16(金) 07:11:31
もう前スレから電波男とも本田氏とも関係の無い、
自称喪男と自称一般人の罵り合いばっかりで荒れまくってたから、
これ以上「電波男」を冠したスレでは話さずとも良いだろ。
続きは、喪男板か何処かに移動してやった方がいいと思うんだが

6 :無名草子さん:2005/12/16(金) 07:46:34
読者にどんな感情の波風が起きたかに付いては十分関係有りだろう。
「書籍」に関する事だからこっちで良い。

7 :無名草子さん:2005/12/16(金) 20:36:31
みんな呆れたとみた

8 :無名草子さん:2005/12/16(金) 20:40:25
すぐ新スレ立たなかったから、巣に帰ったんだろう。
喪板のしろはたとか本田のスレ行って、立てましたって言えば、喪どもが大挙押し寄せるだろう。
でもやるなよ。

9 :無名草子さん:2005/12/16(金) 21:15:29
>>1 >>2
なにが「前スレが流れてたんで立てた」か?
お前の脳みそは糞か?

誰も次のスレを期待してなかったんだよ、ボケが!
「乙!」とか言ってもらいたかったの?馬鹿か?
前スレを少しでも読んでたのならわかるだろ?
わからない?お前はお猿か?

見ろ、この寂れっぷり。スレタイに沿った話題などひとつもないぞ。
自分より劣っている人間を叩きたくて、叩きたくてしかたない連中の
巣窟と化しそうだな。

っていうか、それが狙いでスレ立てたんだろ、ボケ>>1

10 :無名草子さん:2005/12/16(金) 21:19:05
>>6 にいたっては、もうこじつけもいいところだな。

「電波男の影響で、喪と一般人の醜い争いがはじまりました。
 これも電波男の影響だから、ここで語るべきです。」

本気で言ってるならお前の知能は糞餓鬼並だなw
あれだろ、お前はもっともっと他人を叩きたいんだろ?
お前が喪なのか、喪を叩くものなのかは知らないけどさ。

11 :無名草子さん:2005/12/16(金) 21:20:47
>>8 の醜悪さはもう最悪のレベルだ。
喪を叩きたくて叩きたくて仕方ない。
でも自分が手を下すのはいや。

おまえの汚物のような精神が透けて見えるね。

いじめの方法を考えてDQNに吹き込んで実行させ、
自分は安全な位置からニヤニヤ笑ってみているのが >>8 だな。

12 :無名草子さん:2005/12/16(金) 21:41:58
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-194.html#comment
お前らの教祖キチガイじゃねーの?

13 :無名草子さん:2005/12/16(金) 22:19:56
>12
別に覚悟氏は喪男の教祖でも何でもないが、
とりあえずお前は激しくスレ違いである事は確か

14 :無名草子さん:2005/12/16(金) 22:27:14
>>13
このスレで今まで散々読めとか言ってたくせにw

15 :無名草子さん:2005/12/16(金) 22:38:22
>>10
もう叩かれるのはまっぴらだって?
だったら、もうこの板は存在しない事にしとけば?

16 :無名草子さん:2005/12/16(金) 22:44:00
喪男の僻みは見ていて見苦しいしキモイ

17 :無名草子さん:2005/12/16(金) 22:44:35
日常の世俗で汚物扱いされてる奴がネットでその言葉を使うのに
躊躇が無いってのもある意味スゲエよな。
全然「心は清らか」なワケじゃないじゃん。

18 :無名草子さん:2005/12/16(金) 22:46:21
しばらくスレが立たず、終わったかと思いきやスレが立ち
で、早速始まったのは結局一般人による喪叩きか

正直、一般人が喪を叩きたいがためにスレ立てたとしか思えない

19 :無名草子さん:2005/12/16(金) 22:46:49
いい加減、二次元の素晴らしさを認めたまえ。

20 :無名草子さん:2005/12/16(金) 22:47:59
喪みたいな連中は叩いておかないと社会に悪影響及ぼしかねないしな。

21 :無名草子さん:2005/12/16(金) 22:48:32
>>18
ここで逃げたら、香具師らの思う壺だぞ。

22 :無名草子さん:2005/12/16(金) 22:53:36
もうやめてくれ。
俺の土日を奪う気か。

23 :無名草子さん:2005/12/16(金) 22:59:46
荒らしの目的は、スレを喪男叩きで埋め尽くすして建設的な議論を妨害し、
電波男の思想が喪男以外の一般男性に広まることを、防ぐためだろう。

24 :無名草子さん:2005/12/16(金) 23:05:19
10日やるとやめられないと言いますからな。

25 :無名草子さん:2005/12/16(金) 23:07:45
二次元の女>>>>>現実の女

という、ミもフタもない宇宙の真理を暴いちゃったからな。

26 :無名草子さん:2005/12/16(金) 23:10:28
そんなことは2000年も前にピグマリオンが証明済み。

27 :無名草子さん:2005/12/16(金) 23:12:01
早速、喪板にここをはりまくってるあふぉがいるな。


28 :無名草子さん:2005/12/16(金) 23:13:34
>>8のせいだな。
>>8は俺だけど。

29 :無名草子さん:2005/12/16(金) 23:18:49
喪を叩かないと自我が保てないレベル連中のスレ
まともな議論する気はなし。

というわけで終了

この後は >>28 の自演が始まります

30 :28:2005/12/16(金) 23:20:50
>>29
俺は明日デートだからもう寝るよ。

31 :無名草子さん:2005/12/16(金) 23:30:52
いい年して恋愛の一つも出来ない喪は終わってるよね

32 :無名草子さん:2005/12/16(金) 23:31:33
ぶっちゃけ喪を叩いてるのは先鋭化について行けなくなった、脱落した喪だと思うけどな

33 :無名草子さん:2005/12/16(金) 23:31:46
>>30
わざわざ「デート」などと言わないときが済まない馬鹿

34 :無名草子さん:2005/12/16(金) 23:32:07
僻むな喪男w

35 :無名草子さん:2005/12/16(金) 23:34:36
スレ違い承知で書くが
喪板で叩いてるマスコミのゲーム脳と
お前らのDQN肉便器批判どこが違うんだ?

結局あるデータに対して自分達にとって理論の都合の良い解釈を
しているのに過ぎないんじゃないのか?
そのデータに対し例えばこのスレやブログでDQN肉便器のレッテルに対し
そんな事ないといっている構図もまるで同じ物な気がするんだがな。

36 :無名草子さん:2005/12/16(金) 23:34:49
どんな極上女も、僕の脳内彼女には、かなうまい。

37 :無名草子さん:2005/12/16(金) 23:40:35
> 荒らしの目的は、スレを喪男叩きで埋め尽くすして建設的な議論を妨害し、
> 電波男の思想が喪男以外の一般男性に広まることを、防ぐためだろう。
ブゲラ
信者が叫べば叫ぶほど一般男性には広まらねえよwww

38 :無名草子さん:2005/12/16(金) 23:44:44
若年層の萌えヲタは徐々に増えてる

39 :無名草子さん:2005/12/16(金) 23:45:35
まー表紙がマンガ絵っていうだけでダメだよね普通は
アレ読める一般人は一般の中でも少数派

40 :無名草子さん:2005/12/16(金) 23:46:31
興味も関心もない恋愛に参加しないとダメ人間扱いされ、
参加したいなら「コミュニケーションスキル」を磨けと要求され、
それは何かと思えば、何のことはない、
要するに女の話法に適合しろ、女の言い分を聞いてやれ、
ひいては、女の言うとおりにしてやれという話で(>>162)、
男はいつのまにやら女だけが楽しい「恋愛」に翻弄され、
その術策に引っかかって時間と金を浪費させられる。

まず煽りに耐性をつけて動じないようにする。
「コミュニケーション」などに応じない。
無駄な金は出さない、無断な時間は使わない。

41 :無名草子さん:2005/12/16(金) 23:47:44
>38
でもさ喪はちょっとした違いで排除するじゃん
鯛だから脱オタだから女友達がいるからとかでさ

42 :無名草子さん:2005/12/16(金) 23:48:23
>>39
そうか。
まず、素養のない者をヲタに染められるか?
て、ところで壁にぶち当たるわけだ。

43 :無名草子さん:2005/12/16(金) 23:58:49
女に酷いフラれ方をして、落ち込んでる鯛男を見つけたら、チャンス到来。

44 :無名草子さん:2005/12/17(土) 00:05:10
>43
そこを取り込むには鯛になんかカチンとくること言われても
ぐっと鷹揚に受け止めて2次のよさを説くくらいの度量が必要かと

45 :無名草子さん:2005/12/17(土) 00:10:11
『騙す』のではなく、『考えさせる』のだ。

46 :無名草子さん:2005/12/17(土) 04:13:50
奴っ殺しなければ気が済まない。

47 :無名草子さん:2005/12/17(土) 09:03:39
m9(^Д^)プギャー

48 :無名草子さん:2005/12/17(土) 13:36:43
喪男の僻みは見苦しいと良いながらも
ちゃくちゃくと増えていく負け犬女、そしてオニババ化する女達…

m9(^Д^)プギャーッ

49 :無名草子さん:2005/12/17(土) 14:44:40
電波男や萌える男で言われてる「萌え」ってのは、
結局は、ルサンチマンを昇華し、自我を保障し、精神の安定を図る物として語られてるんだよな。
そういう意味では、オタク(喪男ではない)は「萌え」る事によって自我を保障させ、
恋愛資本主義に染まった人々は、恋愛資本主義のマニュアルに沿うことで自我を保障させてるんじゃなかろうか。
だから、俺は一概に恋愛資本主義を悪とは思わない。恋愛資本主義萌えの人々が居るんだから。

ただし、オタク及び喪男を叩く事で自我の安定を図る人々(つまりオタク及び喪男叩き萌えの人々)や、
一般人を叩く事で自我の安定を図る人々(つまり一般人叩き萌え)はご遠慮願いたい。
他人を傷つける事で萌えるような事は止めて欲しいと思う

50 :無名草子さん:2005/12/17(土) 16:28:46
日本が戦争でもしてくれれば、喪男叩きなんてやめるけどね。
今のところ国自体は平和だから、弱者を叩いて楽しむしかない。

51 :無名草子さん:2005/12/17(土) 20:03:40
>>49
激同

52 :無名草子さん:2005/12/17(土) 21:02:45
>>49
なにその完璧な結論。

53 :無名草子さん:2005/12/17(土) 21:03:05
はやくセクサロイドが実用化されないかな…

54 :無名草子さん:2005/12/17(土) 21:11:32
>>53
そんなの、そのへんにたくさんいるじゃん。
そのへん歩いてるの捕まえて、飽きたら捨てればいいんだよ。

55 :無名草子さん:2005/12/17(土) 21:48:19
なんでONLYYOU?

56 :55:2005/12/17(土) 21:49:33
やべ

57 :無名草子さん:2005/12/17(土) 22:00:36
矢部?

58 :無名草子さん:2005/12/17(土) 22:07:34
>>35
喪男は、喪板で叩いてるマスコミのゲーム脳と、DQN肉便器批判のスタンスが
同じ土壌にあるってことに気づいていないんだよ。
彼らは自分にとって都合の良いことしか見てないの。

59 :無名草子さん:2005/12/17(土) 22:13:41
どんなに馬鹿な牛でも、肉がうまければいい牛だ。
人間もそれと同じ。

60 :無名草子さん:2005/12/17(土) 22:38:01
>>58
ふむふむ。

61 :無名草子さん:2005/12/17(土) 22:41:59
>>58
理解できないものにレッテルを貼ってみたという点で共通してるな。

62 :無名草子さん:2005/12/17(土) 22:42:42
>>59
人肉食うのか?
犬食民族以下になるぞ。

63 :無名草子さん:2005/12/17(土) 22:50:58
>>58
それをここで言ってどうなるの。
喪板の該当スレに行って言うべき内容でしょ。
喪男はどれも同じだと見ているならあなたも人の事言えないんじゃないか?


64 :無名草子さん:2005/12/17(土) 22:53:42
>>63
伝家の宝刀ローカルルールがあります。

65 :無名草子さん:2005/12/17(土) 22:57:02
>>62
たとえ話なんだろうけど、
当人の品性が滲み出てるよね。

66 :無名草子さん:2005/12/17(土) 23:00:44
>>64
じゃここで言うのは良いわけ?
その話と電波男になんの関係があるの?


67 :無名草子さん:2005/12/17(土) 23:05:26
アニメの女には、 『さわれない』 という欠点があるからな…
この課題に対処すべく、 『美少女フィギュア』 が生み出された…

68 :無名草子さん:2005/12/17(土) 23:08:26
まぁ喪男の僻みだからしょうがないよ

69 :無名草子さん:2005/12/17(土) 23:11:11
そうだね
その一言で全て片付くんだけど
それで済ませちゃ腹の虫収まらないし

70 :無名草子さん:2005/12/17(土) 23:22:27
まずは、喪男専用マンションからだな。

71 :無名草子さん:2005/12/17(土) 23:22:33
>>68

>>1
>【禁止事項】
>喪男&オタク叩き
>それぞれの該当スレで議論して下さい。
って書いてあるんだけど。
「喪男が悪い。理屈は無い。」ってんならそれでも結構。
そういうスレ立ててそっちでやればいいじゃん。


72 :無名草子さん:2005/12/17(土) 23:23:21
67でちょっと思ったけど
2次女>超えられない壁>3次女 な趣味をもつ萌える男は
バレエとかダンスとか芝居とかの
身体を使う芸術(=3次元独自のもの)には興味ないのかなあやっぱり。

73 :無名草子さん:2005/12/17(土) 23:24:17
>>71
喪男は来ないでよ

74 :無名草子さん:2005/12/17(土) 23:26:37
>>73
なんで?
どこにそんなルールがあるの?


75 :無名草子さん:2005/12/17(土) 23:28:02
うざいから

76 :無名草子さん:2005/12/17(土) 23:31:43
>>72
喪男の友人知人はいないんで、あくまで普通の2次オタの意見として読んでね。
萌え以前のオタク(ガンオタ等)は結構演劇とか見てたんだけど、
やっぱり萌えが2次オタの主流になってからは閉鎖的になった。
萌えってぶっちゃけて言うとエロの一種だから、そこへ際限なくはまると、
非エロには目がいかなくなるのかもね。
実際、萌え系の2次オタは風俗好きだし、AVもよく見る上にあけすけに話す。
その点は萌え以前のオタクとはかなり違う。

77 :無名草子さん:2005/12/17(土) 23:32:22
>>72
ヒトによる、としか…
やはり傾向として、フィジカルなものとは
相性が良くない気がするけど。

78 :無名草子さん:2005/12/17(土) 23:45:16
>>76
純愛だ精神の救済だという言葉の元に
エロという欲望に身を浸す事への抵抗を
スポイルしている可能性はするな。

79 :無名草子さん:2005/12/17(土) 23:58:15
>>72
本田さん自身は格闘技に興味があるんでしょ。
あれも身体を使う芸術の一種じゃないのかな。

>>76
萌えオタとその他のオタの境界線ってそんなにハッキリしたものでもないと思うんだけど。
両方好きだという人も多いと思う。
それと昔(ガンダム以前)から萌えオタは居たよ。
ただインターネットも無かったし、現在のアキハバラのようなオープンな場所も無かった。
だから世間の目に触れる機会はほとんどなかっただけで。


80 :無名草子さん:2005/12/18(日) 00:04:26
>>79
801化してるのが萌えオタ、ストーリーや世界観にこだわるのが非萌えオタでしょう。
そういう意味では、腐女子のほうが先輩ですな。

81 :無名草子さん:2005/12/18(日) 00:39:45
>>80
ギャルゲーとか民放のアニメは露骨な性描写はないけど
それらが好きな人は萌えオタじゃないの?

82 :無名草子さん:2005/12/18(日) 00:47:41
>>81
萌えは露骨な性描写はないのが主流。
18禁系はあくまで傍流。
なのだが、メイドさんというだけで半勃ちする奴が多くいるので、なんともいえない。
メイド服だけでご飯2杯はいけるという強者もいる。
性描写がなくても見る側の実態は18禁状態ということ。

83 :無名草子さん:2005/12/18(日) 01:05:15
参考までに。
本田氏は、今日の二次いきで
「萌えとエロは全然違うんですよ。クマのぬいぐるみに萌えてる人は、
クマのぬいぐるみとセックスしたいってわけじゃないでしょ?」とか言ってたぞ。
観て無い奴は後日ポッドキャストででも聴いてみ。

ちなみに俺は風俗もAVも嫌いだ

84 :無名草子さん:2005/12/18(日) 01:13:46
>>83
喪男乙。

85 :無名草子さん:2005/12/18(日) 01:39:37
>>83の住む世界では同人誌なんてないんだね。

86 :無名草子さん:2005/12/18(日) 01:50:42
>>85
こういうの見て楽しんでますけど?
http://www.uploda.org/file/uporg264401.jpg

87 :無名草子さん:2005/12/18(日) 02:17:27
汚らわしい奴だなw

88 :無名草子さん:2005/12/18(日) 04:52:45
>>86
なんというか、AVや風俗よりはるかに病根が深いな、それ。
まあ、あくまでもファンタジーだろうし、否定する気はないけど。

89 :無名草子さん:2005/12/18(日) 05:03:37
>>86
創作って素晴らしいな。
現実で実行すれば間違いなく犯罪だが、
妄想の世界ではやりたい放題。

90 :無名草子さん:2005/12/18(日) 05:52:59
>>86
「中学生なのに」って、犯罪肯定ですか?

91 :無名草子さん:2005/12/18(日) 06:32:30
>>86
喪男でそういう同人誌読んでるのはごく一部だと思いますけど。
大多数は、非エロの純愛路線なんで。
実際まともな喪男だったら、元の作品を弄ばれたことに対して、怒りを覚えてると思います。
子どもも観るアニメなので、エロに使うのはやめていただきたい。

92 :無名草子さん:2005/12/18(日) 06:42:47
しっかしバカばっかだな。喪男のモテ関係の叩き合いもしょうもなかったがオタク関係に話が移るとますますバカをさらけ出す。
萌えの定義が違うんだから本田信者と電波男も読み込んでないパンピーやオタクじゃ話し合えるわけがない。
挙げ句の果てに現実で実行すれば犯罪だからダメってか。

まだオタク=喪男にならない事が分からんのか? オタクで喪男な奴はたくさん居るけどイコールにならないことくらい分かっとけ。

>>91
そこは喪男じゃなくオタクが入るべきだろ? ていうかなんでそんな事はっきりと言えんの?
アニメに興味がない喪男もたくさん居るんだから喪で一括りするな。自分の狭い世界観で適当な事言ってんじゃないよバカ。

93 :無名草子さん:2005/12/18(日) 07:30:57
>>92
実際問題、オタクのほとんどはそういうの読んでるからw
同人誌読まないオタクなんてほとんどいないよ。
プリキュアでやっちゃうのはどうかと思わないではないけど、気にしても始まらないしな。
俺もケロロ軍曹の同人誌好きだしw

94 :無名草子さん:2005/12/18(日) 09:35:18
つまんねえ話
くだらない話

95 :無名草子さん:2005/12/18(日) 09:38:13
悪いけど、喪男はエロには興味ないんで。
萌えがあればあとはいらない。

96 :無名草子さん:2005/12/18(日) 09:47:54
「オタクは〜」「喪男は〜」
つまんねえんだよ

97 :無名草子さん:2005/12/18(日) 09:50:00
つまんないならカエレよ。
荒らしににきたのにネタが少なくてつまんないんだろ?

98 :無名草子さん:2005/12/18(日) 11:22:29
『電波男』の感想で、女性への憎悪を訴えるものがいくつか見られた。
「外側に悪人を見つけてもだめ。自分が癒やされなきゃ意味がない」という。

ttp://www.sankei.co.jp/news/051218/boo005.htm

99 :無名草子さん:2005/12/18(日) 11:31:32
まあ前スレでの基地外の様を見るとそれも無理だな

>このスレの基本的姿勢は、ブロガーやコテに限らず、
>喪に敵対する思想の持ち主を攻撃するためのスレ。
>その攻撃、断罪の際に「電波男の思想を”一部”利用する」って事。
>または「電波男が好きな奴」が集まって、敵対者を吊るし上げようって事。
こんな事言ってる品w

100 :無名草子さん:2005/12/18(日) 12:04:01
>>98
喪男哀れだなw
貴様呼ばわりする人はどう思ってるんだろ。

101 :無名草子さん:2005/12/18(日) 15:54:08
貴様の人は面白かったな。

102 :無名草子さん:2005/12/18(日) 16:38:32
あ〜、なんか面白いアニメ始まらないかな

103 :無名草子さん:2005/12/18(日) 18:15:13
喪男はキモイから批判されて当然

104 :無名草子さん:2005/12/18(日) 18:22:14
>>86がほしいんだけど、なんて言うの?

105 :無名草子さん:2005/12/18(日) 18:49:27
>>104
もしかして、>>86に告白ですか?
でも、男同士ではないのか?
ともかく86は喪男卒業だな!
おめでとう。

106 :無名草子さん:2005/12/18(日) 21:54:14
みなさん、一言いいですか?
プリキュアのエロ同人でとても良い物がありますた。
どうもありがとうございました。

107 :無名草子さん:2005/12/19(月) 04:22:45
>>104
http://www.age.cc/~ky/

108 :無名草子さん:2005/12/19(月) 04:26:58
「恋愛資本主義」とは人間男女の恋愛という現象を利用して
資本が最大限の利潤を得ようとする運動のことだが、
その中で最も悪質なのは「恋愛において男女は平等であり
どちらかが相手に飽きて別れたいと思ったら、もう一方は
一切文句を言ってはならない」という思想で国民を洗脳することだ。

しかしこういうルールだとごく一部のイケメン(という名のDQN)とか
ファッションみたいな上っ面を飾って女をおだてるのがうまいだけの
お笑い芸人タイプの男だけがモテて、普通の大多数の男は若い女から
疎外されてしまう。モテるためにはあるていど場数を踏まねばならないが
場数を踏むとは女とセックス込みでつきあって何回も別れるということだ。
しかし今のマスコミが垂れ流す恋愛資本主義思想に疑問を抱く多くの男は
どうしてつきあった女を単に飽きたからという理由で簡単に別れていいか
わからない。その部分が十分納得できないので簡単に恋愛に踏み込めない。

109 :無名草子さん:2005/12/19(月) 04:34:51
>>108
> その中で最も悪質なのは「恋愛において男女は平等であり
> どちらかが相手に飽きて別れたいと思ったら、もう一方は
> 一切文句を言ってはならない」という思想で国民を洗脳することだ。

これって結婚したらなくなるよね。
適当な理由じゃ別れられないし、それなりの金銭も動く。

110 :無名草子さん:2005/12/19(月) 04:37:46
喪男の言う恋愛資本主義ってのは、キャバクラやホストクラブの疑似恋愛のことか?
個人営業のホストみたいな奴と一般人は、同じ括りじゃ語れないぞ。
一般人の実際の恋愛はそんなにドライじゃない。

111 :無名草子さん:2005/12/19(月) 04:38:49
その部分を解放することが恋愛資本主義のキモだということは
資本の側もわかっているので流行歌やドラマで盛んに男女の別れを
美化する。男が女から去っていったのは女の魅力が不十分だったから
ということにされている。しかし恋愛は4年で終わるという説も
あるように永久に一人の女を最愛の相手として思い続けるという
男は滅多にいない。ある程度つきあったらマンネリになって他に
いい女が現れたら乗り換えたいち思うのが普通だろう。
そして現在の恋愛資本主義思想によれば何度でも無条件に他の女に
乗り換えてもいいことになっている。その結果たとえば有能で
性的魅力もある男には結婚を期待して多くの女が近寄ってくるが
これらの女はことごとく使い捨てにされて幸せにはなれず、
また女たちはそういう現実をすでに知っているので結婚とかは
考えず無能ではあっても精力の強いイケメンに走ったりしている。
これが森永卓郎氏が言う「若い女はヒルズ族のような金持ちか
イケメンに走っている」という今の現実だ。

112 :108:2005/12/19(月) 04:51:26
>>111訂正
×いい女が現れたら乗り換えたいち思うのが
○いい女が現れたら乗り換えたいと思うのが

>>109
>これって結婚したらなくなるよね。

その通り。恋愛資本主義は結婚を否定する思想なのです。
結婚において男女は平等ではなく離婚の時はふつう男が慰謝料を払う。
それがいやだから男は簡単に結婚しないし結婚しなくても女とセックス
込みでつきあっていいのだから結婚はバカのすることだ。
しかしかつては結婚するまで女は処女を守るものとされたし
結婚というシステムによってセックスが万遍なく分配されていたのだ。

113 :108:2005/12/19(月) 05:15:20
>>110
>喪男の言う恋愛資本主義ってのは、
>キャバクラやホストクラブの疑似恋愛のことか?

何をもって疑似恋愛といっているのか。キャバクラ嬢に客が恋愛感情を
抱いてもそれはあくまで商売のための恋愛ゲームであって
一般の女性相手の本当の恋愛とはちがうということだろうか?
確かに恋愛資本主義は恋愛を結婚から切り離してゲームだと教える。
生涯一回きりの結婚ではなくゲームとしての恋愛を何回も繰り返して
くれたほうが利益が上がると考えるからだ。

>個人営業のホストみたいな奴と一般人は、同じ括りじゃ語れないぞ。
>一般人の実際の恋愛はそんなにドライじゃない。

たしかに実際の恋愛はそんなにドライじゃないだろう。
男と女が別れる時はドロドロした問題も発生するだろう。
しかしそこをドライになれと命令するのが恋愛資本主義なのだ。
しかしその恋愛資本主義思想は根本的にまちがっている。

そもそも男女平等というのがウソで男が働いて女は家庭を守って
子供を育てるようにできている。男は集団的労働に適した社会的能力を
進化させ、女は男に養ってもらう対価として性的魅力を進化させた。
もしすべての女が社会進出を果たして経済的に自立したら
その時は女は女としての魅力を失っているだろう。
つまり女性の社会進出は進歩ではなく退化なのだ。

そのように男女が非対称である以上別れる時のルールも非対称でいい。
たとえばこういうルールも思考実験としては面白いだろう。
すなわち男女が別れる時はいかなる場合においても男が慰謝料を払う。
女のほうから去っていったんだという言い訳は許さない。
女は最初から慰謝料目当てでつきあってもよい。

114 :無名草子さん:2005/12/19(月) 05:25:47
>>113
> たとえばこういうルールも思考実験としては面白いだろう。
> すなわち男女が別れる時はいかなる場合においても男が慰謝料を払う。
> 女のほうから去っていったんだという言い訳は許さない。
> 女は最初から慰謝料目当てでつきあってもよい。

思考実験として面白くないと思うけど。
結論が簡単すぎないか?

> しかしそこをドライになれと命令するのが恋愛資本主義なのだ。
> しかしその恋愛資本主義思想は根本的にまちがっている。

そう考えるなら間違ってるな。
ただ、ここまでを要求する恋愛資本主義とやらに忠実に付き従ってるのは
一部のバカだけじゃないのか?
俺は喪男のする分類でいうなら「一般人」にあたると思う。
一般人である俺は、そこまで恋愛資本主義に忠実ではない。

115 :108:2005/12/19(月) 05:34:38
処女とは何か。
たとえばジェンキンス氏は北朝鮮の当局者に「曽我ひとみをレイプしろ、
そうすれば彼女はお前のものになる」と言われた。
このように処女を犯せばその男は特別な男として心に刷り込まれる。
生まれたばかりのヒヨコが最初に見た動くものを母親として
刷り込まれるのと同様の動物としての本能だ。
だから男にとって処女は魅力的だ。無理にでも犯してしまえば
自分のことを愛してくれるのは確実だから。
だから女と無条件に別れることが許される社会では若い男は
少々強引にでも女を犯したもの勝ちだ。例えば自分の部屋に
女が来てしまえばもうこつちのものだ。ドアを閉めた途端に
やっちゃえばいい。こういうのが許される社会って何だろう。
これはレイプだ。日本という国は若い女をレイプし放題の国なのだ。
日本は実は北朝鮮以上の巨大犯罪国家だったのだ。
そして一度レイプしたものの特につきあおうとも思わない女が男に
特別な感情を抱いてつきまとってくるようなケースを恋愛資本主義では
「地雷を踏んだ」という。冗談ではない。処女が最初のセックスした
相手を特別視するのは本能でありその能力によって例えば昔の見合いで
結婚したカップルも仲睦まじい夫婦になるのであり、一回だけやって
ハイサヨナラするほうが犯罪行為だ。しかしその上自分に特別な感情を
持った相手を「地雷女」と読んで頭がおかしい人間扱いする。
これは二重の犯罪であり絶対に許されるべきことではない。
これだけでも恋愛資本主義がいかに凶悪な犯罪思想であるかわかるだろう。

116 :無名草子さん:2005/12/19(月) 05:45:33
>>115
ところどころに理解できる部分もあるんだけど、最終的に何を言いたいのか分からない。
自分の擁護したい立場と、そのための論旨を簡潔に書いてくれないか?
恋愛資本主義否定派の、喪男に近い論旨かなとは思うんだけど、いまいち分からない。
セックス管理社会を目指してるのか、それとももう少し倫理的に考えてるのか……。
あと、恋愛資本主義を日本固有の問題として捉えてるような気もするしね。
アメリカ的な、心身二元論的な恋愛理論に対してはどう思う?
そういうものも補足的には論じてほしい。

117 :無名草子さん:2005/12/19(月) 05:52:44
これは>>116とも一部かぶることなんだけど、本田氏とか覚悟氏の話は
理解できないわけじゃないんだよ。
でも、自分と自分の周りに関する話が多すぎて、違う境遇で生きている
人間にはどうも実感できないことがある。
別に彼らの能力にケチを付けたいわけじゃないんだけど、もうちょっと
政策的に語れる人が出てくれば、話はスムーズになるように思う。

118 :108:2005/12/19(月) 06:12:01
>>114
>思考実験として面白くないと思うけど。

面白いっていうかそういうルールのほうが今よりはましってことだよ。
女とつきあって別れるのは自由というDQNなルールが大多数の
まともな男女を不幸にしている。例えば30代未婚女の40%は処女だ。
20代のうち女とつきあえなかった男はそれ以上だろう。
恋愛資本主義は結婚を前提とした恋愛を否定するので結婚年齢は
どんどん上がっていくが、今のように恋愛が一部の男(と女)に
片寄るくらいなら女は20代前半のうちに処女で結婚する昔の社会の
ほうがよかった。だから一人の男は複数の処女を犯してはならない
という法律を作るべきだ。その処女と結婚はしなくていいから。

119 :108:2005/12/19(月) 06:16:01
>一般人である俺は、そこまで恋愛資本主義に忠実ではない。

そうかな。女とつきあって飽きたら別れてもいいと考えてはいないか?
そうやって何回も恋愛を繰り返して人間的に成長するのがよいことだと
恋愛資本主義はいう。冗談ではない。慰謝料も払わず男が女と別れるのは
犯罪行為だ。タダで女の魅力を味わった揚げ句、別れようとする男に
しがみつく女を足蹴にするのは強盗だ。114氏にこのような認識はあるのか。
女の魅力は経済的な交換価値であり、むしろ売春こそ正当な男女関係だ。
ところが恋愛資本主義は売春を究極の犯罪(キタナイモノ)扱いする。
男女平等原則に反するからだ。しかし資本が儲けるためならすべての売春を
肯定してもよさそうなものだが、それを否定するところを見ると
恋愛資本主義とは単に利潤を最大化しようという思想ではなく共産主義的
男女平等、財産共有のユートピア思想でもあることがわかる。
純粋な資本主義であれば少女売春も肯定していいはずだが、
それには強く反対する。おカネは汚いと思っているからだ。
しかし普通の少女まで売春に走るのはできるだけ早く性的能力を
遊び慣れたオヤジに開発してもらって同年代の男にモテるいい女に
なろうとするからで「人間は何度も恋愛経験を重ねるのが素晴らしい
ことだ」という恋愛資本主義の原則を認めるならそうなるのは必然なのだ。
つまり少女売春を責めるのはまちがっている。大人社会はその前に
「女と別れるのはタダ」という自分たちの狂った思想を放棄せよ。

120 :無名草子さん:2005/12/19(月) 06:26:02
>>108
分からないから簡潔に書いてくれ。
読点は適切に入れて、文章全体は4段または3段構成で。
論証したい内容は最初の1文か2文までに入れること。
俺が担当だったらお前は大学卒業できないぞ。

121 :108:2005/12/19(月) 06:27:23
>>116
>セックス管理社会を目指してるのか、
>それとももう少し倫理的に考えてるのか……。

ある程度セックスは管理される必要があるでしょう。
たとえば結婚制度は一種のセックス管理だが、これをもう少し
ゆるやかにして現代社会に適合したものに改良する必要があるでだろう。
今の野放し状態を放置していいわけがない。
適切に管理することは同時に倫理的でもあるでしょう。

122 :無名草子さん:2005/12/19(月) 06:33:54
>>121
> 適切に管理することは同時に倫理的でもあるでしょう。

管理することが倫理的だとは奇妙な発想だな。
話が噛み合わなさそうだから、俺はもうやめるよ。


123 :108:2005/12/19(月) 06:35:59
>>120
>分からないから簡潔に書いてくれ。

わかりにくい文章ですまん。今は駆け足で今まで俺が考えてきた
ことを詰め込んで書いているのでわかりにくいと思うが、
これからは各論ペースになるのでわかりやすくなると思う。
わからない所があったらいくらでも説明するので指摘してくれ。

とりあえず次から長い文章は3〜4段構成にする。

124 :108:2005/12/19(月) 06:42:30
>>122
>管理することが倫理的だとは奇妙な発想だな。

ナニコレ。一切の管理は悪だというわけ?
だったら犯罪管理としての警察&司法システムも悪なのか?
なんでも自由がいいという単細胞では話にならんな。
恋愛資本主義に洗脳された一般人とはこういう人間のことだ。

125 :108:2005/12/19(月) 06:48:21
>>117
>でも、自分と自分の周りに関する話が多すぎて、違う境遇で生きている
>人間にはどうも実感できないことがある。

ちがうな。あんたは自分がカルト思想に洗脳されていることを
認めるのが怖いんだ。だから一定以上本田氏らの考えを
受け入れることができない。今回も自分のまちがいを認めねば
ならなくなるのが怖くてサッサと逃げた。ちがうというなら
俺との議論を続けよ。

126 :108:2005/12/19(月) 06:56:44
>>116
>アメリカ的な、心身二元論的な恋愛理論に対してはどう思う?

そんな恋愛理論はよく知らないが、アメリカで日本の女が
イエローキャブと呼ばれているのは知っている。つまり
アメリカ人から見ても日本の女が簡単に体を許すのは異常なのだ。
日本はアメリカの真似をしたつもりが、実はアメリカはけっこう
保守的だったというわけだ。まあ憲法9条もそうだがな。

127 :108:2005/12/19(月) 07:02:40
「処女なんて何の価値もないんだよ」というのは
恋愛資本主義の決まり文句だが、
実際にそんなことを言うのは処女に欲情する男だ。
しかし実は処女こそ恋愛を成立させる中心価値であり
それが無価値になると恋愛自体成立しなくなる。

つまり恋愛資本主義の思想というのはそれを完璧に実行すれば
恋愛自体が成り立たなくなるようなシロモノなのだが
そうなる前に自分だけおいしいことを味わおうという
実に身勝手な犯罪思想なのである。

128 :108:2005/12/19(月) 07:15:19
人間は家族を作る。しかしチンパンジーやゴリラなどの
他の高等類人猿はすべて群れの中で乱交し父親もはっきりしない。
つまり人間は家族を作ることで人間になったのであり
家族制度を否定するのは人間否定なのだ。
恋愛感情というのも一種の家族感情でありチンパンジーやゴリラには
そんな感情はないだろうと動物行動学者の長谷川真理子氏は言っている。
家族形成によって男女分業も成立し男らしさや女らしさも生まれた。
チンパンジーやゴリラはメスも勝手にエサを見つけるのでオスとメスに
たいしたちがいはなく、恋愛感情なんか生まれようもない。

まったく恋愛資本主義はいくらでもボロが出てくるな。

129 :108:2005/12/19(月) 07:18:29
というわけで俺に反論するやつはいなくなり、
恋愛資本主義は凶悪な犯罪思想であることが確定した。
さあ、誰から血祭りにあげてやろうかな。

130 :108:2005/12/19(月) 07:38:51
しかし恋愛資本主義に洗脳された一般人もこれだけは
賛成してくれるんじゃないかという提案が俺にはある。
それは一般人同士の恋愛で男が女に保証金を預けるという
習慣を確立してはどうかというものだ。
たとえば何週間か何ヶ月間つきあったあと初めてセックス
する時男が女に保証金として(例えば)20万円を預ける。
これは「一回セックスしただけでヤリ逃げしませんよ」
と誓うためのものだ。そのセックスのあと、めでたく一定期間
(例えば1年間)つきあったあかつきにはその保証金は返還されるが
ヤリ逃げしたり、ほったらかしたりしたらそのカネは女のものになる。
しかし一回セックスしてみて女がこの男とは体の相性が合わないと思えば
15万円返して円満に別れる。望まない妊娠をした場合の中絶費用には
この保証金を充てる。

このルールの導入により性の乱れは改善され
カップルは今より成立しやすくなるだろう。

131 :108:2005/12/19(月) 07:57:38
>>120
>俺が担当だったらお前は大学卒業できないぞ。

おいおい、これだけエラそうなこと言ったんだから逃げるなよ。
「私は何の業績もないアホ教官です。どうもすみませんでした」
とでも謝ってから逃げろよ。

ったくしょーもねぇなあ、カルト思想に洗脳されたバカは。

132 :無名草子さん:2005/12/19(月) 08:45:18
>>108
持論の披瀝乙。
たださ、お前バカだろ?
>>124なんて、基本的な日本語の問題だろ?
管理するんなら倫理の出る幕ねーよ。

133 :無名草子さん:2005/12/19(月) 08:47:10
>>130
そのカネを女が持ち逃げするというのは考えないのか?
ていうか、お前喪男のふりしてるけど腐女子だろ。

134 :無名草子さん:2005/12/19(月) 08:59:18
クリスマスが近づいて、みんな殺気だっているね(笑)
喪男の方がまだ、おとなしいかも。

135 :無名草子さん:2005/12/19(月) 09:05:09
俺、親父が牧師だからクリスマスにはいい思い出がない。
クリスチャンになってれば良かったんだろうけど、嫌々教会行ってたから、
クリスマスなんて1年でもっとも恐ろしい日だった。

136 :無名草子さん:2005/12/19(月) 09:12:58
教会通えば、友達できるし彼女もできるし、処女率高いよ。
離婚もほとんどしない。
その代わり、クリスマスは地獄だけど。

137 :無名草子さん:2005/12/19(月) 09:14:33
>>132
腐女子なら、長文書ける時点で充分優秀だからw
女なんだからそんなに頭いいわけないよ。

138 :無名草子さん:2005/12/19(月) 09:25:17
スレが異様に進んでると思ったら、>>108が一人で書いてたのか。
がんばって書いたのはいいが、読んでも意味の分からん駄文だなw

139 :無名草子さん:2005/12/19(月) 10:03:00
>>138
きっちり論破しろよ。
出来ないなら煽るなw

140 :無名草子さん:2005/12/19(月) 10:04:38
>>139
意味が分からないから論破のしようがないよw

141 :無名草子さん:2005/12/19(月) 10:10:42
不貞行為って、刑法上の犯罪にならないだけで、民事では争えるし、
婚姻の事実がない場合でも内縁関係であれば良いはず。
内縁関係でさえないのに、不貞だ不倫だと目くじら立てるのは、
もう勝手にしてくれ。

142 :無名草子さん:2005/12/19(月) 10:24:01
婚前交渉の域で留まっていた間は、まだ収拾がついたと思うけど、
さすがに婚外交渉がやましいと思われない社会は問題が山積だろう。
結婚を前提としない付き合いを野放しにしていいのか否かは、
2ちゃんねるでチマチマやる話題じゃなくて、国会なり何なりでもっと
まともに議論されていいと思う。
少子化の最大要因はこれなんだからさ。

143 :無名草子さん:2005/12/19(月) 10:33:46
確かに喪男が社会の最底辺から叫ぶには、荷が勝ちすぎてるとは思う。
俺たちは俺たち自身の幸せだけ考えてればいいんだよ。
社会がどうなろうと、俺たちのもとへ女が転がり込んでくるわけじゃないんだし。

144 :無名草子さん:2005/12/19(月) 11:01:36
>111
>しかし恋愛は4年で終わるという説も
あるように永久に一人の女を最愛の相手として思い続けるという
男は滅多にいない。ある程度つきあったらマンネリになって他に
いい女が現れたら乗り換えたいと思うのが普通だろう。

108以下の主張をする人が、ここんとこ↑は普通だと認めてるのが
ちょっとよくわからない。
ホレタハレタより義務感責任感が異様に強い人なのかな。

145 :無名草子さん:2005/12/19(月) 11:04:22
>>144
腐女子なんじゃねーの?

146 :無名草子さん:2005/12/19(月) 11:05:09
腐女子説は既出だった。
すまん。

147 :144:2005/12/19(月) 11:35:18
>そのように男女が非対称である以上別れる時のルールも非対称でいい。
たとえばこういうルールも思考実験としては面白いだろう。
すなわち男女が別れる時はいかなる場合においても男が慰謝料を払う。
女のほうから去っていったんだという言い訳は許さない。
女は最初から慰謝料目当てでつきあってもよい。

2行めと3行目以降のつながりも私の読解力ではわからなかった。
いつも女を捨てるのは男なのだ、男の立場が強いのだって前提でも
隠れてるのかなあ(で、それを義務で抑制しようという話なのか?)。

>145
時々“女に利する”ようなこと書いてるんだけど
その割に>処女を犯せばその男は特別な男として心に刷り込まれる。
とか書いてるのがよくわからない。

そういえば、>115ではヒヨコの刷り込みを例にして
>処女が最初のセックスした相手を特別視するのは動物の本能
と書いておきながら
>128では人間は類人猿とは違うとか書いてるし
(115スタイルでいくなら父親がわからない乱交状態こそ本能だっていう
主張になってしまうのでは)
変わった人だ

148 :無名草子さん:2005/12/19(月) 12:58:10
電波男と萌える男を基礎文献として議論しないと何もまとまらないよな。
その上で自分の立場にあわせて何かで補強しないと。
自説の展開だけで相手を納得させるなんて無理だよ。

149 :無名草子さん:2005/12/19(月) 13:14:24
>>148
前提になる了解事項が何かということは確認したほうがいい。
恋愛資本主義の存在は誰もが認めてるのかどうかとか。

150 :無名草子さん:2005/12/19(月) 13:25:31
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=YNS&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005121901000831
都内の高校生らが中卒少年を裸にして写真撮影した上暴行

恋愛は戦争

151 :無名草子さん:2005/12/19(月) 13:27:23
ここまで断定的に書く>>108の恋愛経験は豊富なんだろうな。
そうでもなきゃただのアホだぞ。

152 :無名草子さん:2005/12/19(月) 13:31:53
恋愛経験者(あるいはセックス経験者)の方が未経験者よりも人間として上に見てしまう、という価値観はあるでしょう。
自分は、恋愛経験者(あるいはセックス経験者)と未経験者は等価だと思っていますが。
私の考えに異を唱える人も多かろう。


153 :無名草子さん:2005/12/19(月) 13:35:29
ヤったとたん周囲に上からものを語りだして
周りからウザがられるケースはごまんとありますが
性交に限らず就職、結婚、出産も同様に

154 :無名草子さん:2005/12/19(月) 13:35:35
>>152
人間として上とか下ではなく
>男にとって処女は魅力的だ。無理にでも犯してしまえば
>自分のことを愛してくれるのは確実だから。
こんなセリフ童貞では言えないよなぁ

155 :無名草子さん:2005/12/19(月) 13:46:41
>>150
その記事って信憑性低いと思うんだよね。
まず、その写真が出てないのが問題。
明らかに冤罪の構図だと思うね。

156 :無名草子さん:2005/12/19(月) 13:50:10
>>152
恋愛したいのにできない人からすれば、恋愛経験者は人生の先輩ですがな。
でも、恋愛したいなんて思ってない人からすれば、ただの恋愛好きな人やね。

157 :無名草子さん:2005/12/19(月) 13:53:35
108の論調がここの喪男とは感触が違うなと感じたのは
108の文章から恋愛"至上"主義のニオイを感じないからだろうか。
恋愛感情(愛)より体裁を重視しているように感じる。
でもそれって本田の母コースにつながる気がするんだけど。

158 :無名草子さん:2005/12/19(月) 14:04:01
>>107
thx

159 :無名草子さん:2005/12/19(月) 14:37:34
恋愛は4年で終わる説は、人によってそれぞれだから意味ないよ。
俺は3年の交際後に結婚して8年経つけど、全然飽きてないし。
でも、いつも半年持たないって悩んでる友達も知ってるし。

160 :無名草子さん:2005/12/19(月) 16:41:51
恋愛はあきたので、喪男になることにした。
一般人ども、敵に回すと俺は怖いぞ。

161 :無名草子さん:2005/12/19(月) 16:53:22
所詮ネタスレですから

162 :108:2005/12/19(月) 17:19:27
>>152
>恋愛経験者(あるいはセックス経験者)の方が未経験者よりも
>人間として上に見てしまう、という価値観はあるでしょう。

恋愛資本主義は性体験が早ければ早いほど早熟で立派な人間だという。
アホか。性交が早いだけなら野生動物は生後一年以内に性交して出産する。
人間が人間であるのは欲望のまま流されずその行為は本当に道徳的正当な
ものなのか吟味するからであり、サッサと性体験するやつに理性が
あるわけがない。性体験が早いのは立派でもなんでもなく単なるDQNだ。

163 :108:2005/12/19(月) 17:26:18
>>133
>そのカネを女が持ち逃げするというのは考えないのか?

あんた女と出会ったその日にセックスしようと思ってるでしょ。
まともな人間はある程度セックスなしでつきあってお互いの
住所も確認しあってからセックスに至るものなんだよ。

164 :無名草子さん:2005/12/19(月) 17:26:34
>>162
早熟は認めるが、それが立派とは関係ない。
これは一般的な考えだと思うけど。
お前は偏った私見を捨てて世間を見ろ。

165 :無名草子さん:2005/12/19(月) 17:27:08
恋愛資本主義に疑義は呈したいけど>>162みたいな
> 人間が人間であるのは欲望のまま流されずその行為は本当に道徳的正当な
> ものなのか吟味するからであり、サッサと性体験するやつに理性が
> あるわけがない。性体験が早いのは立派でもなんでもなく単なるDQNだ。
こういう奴がいる所為で無理だ。

166 :無名草子さん:2005/12/19(月) 17:27:29
>>163
だったらカネ関係ないじゃん。
男の住所も分かるんだからさ。

167 :無名草子さん:2005/12/19(月) 17:32:34
恋愛資本主義は現実にあるし、いきすぎるとまずいことになると思うけど、
喪男や108が言うような、陰謀めいた政策とは思わない。
恋愛資本主義じゃ不動産は売れないし、パソコンも売れない、家電も売れない。
売れるのは、食うもの身につけるものとクルマだけだ。
これじゃ日本の経済を説明しきれない。
テレビが世界の全てだと勘違いしてはいけない。

168 :108:2005/12/19(月) 17:33:03
>>164
>早熟は認めるが、それが立派とは関係ない。
>これは一般的な考えだと思うけど。

いや、一般的じゃない。なぜなら152氏も「セックス経験者の方が未経験者
よりも人間として上に見てしまう、という価値観はあるでしょう」と
言っている。

169 :無名草子さん:2005/12/19(月) 17:34:43
>>168
そりゃ、>>156だからだろう。

170 :108:2005/12/19(月) 17:38:12
>>166
>だったらカネ関係ないじゃん。
>男の住所も分かるんだからさ。

住所が知られていても平気でやり逃げする男はいくらでもいるでしょう。
それに保証金を預けるというルールがあってこそお互いの住所がわかる
までセックスはできないというムードになるのだからやはり有効。

171 :無名草子さん:2005/12/19(月) 17:40:43
>>170
女ってそんなに弱くて無防備なのか?

172 :無名草子さん:2005/12/19(月) 17:43:54
>>170
        ___
       ,∠==、ヽ `i'ー- .
      /    ヽ| 「`'ー、`ー、
       l     ミ| /   `ー、ヽ   
      j     R|イ ー-、.  ノ7┐
      `Vハハハ/ヽ.「~ ̄ `''ァf‐┘   すいませんでした!
.         `、 }ー-`、__..._/::l 
          `|:::::::|ヽ/l:;:;:;|
.            |::::::::l:::::::::::::::l
.            l::::::::l:::::::::::::::l
           l:::::::::l::::::::::::::l
           l;::::::::{:::::::::::::l
              `iiiiiiiハiiiiiiiij´
          ∠-、レ'ヽ〃〕


173 :108:2005/12/19(月) 17:49:03
>>169
>そりゃ、>>156だからだろう。

というのは>156の「恋愛したいのにできない人からすれば、
恋愛経験者は人生の先輩ですがな」という部分から
「セックス経験者の方が未経験者よりも人間として上に見てしまうのは
恋愛できない人間の特殊な考え方だ」と言いたいわけだな。
しかしその考え方が未経験者全体にあてはまるものであるなら
(性体験が早い=立派な人間、というのは)十分一般的でしょう。

174 :無名草子さん:2005/12/19(月) 17:54:03
>>173
もうちょっと広めに見てよ。
自分が経験してないことを経験してる人は、その部分では人生の先輩だってこと。
その人がどんなDQNでも、それは関係ないことだよ。

175 :108:2005/12/19(月) 17:55:24
いや、>>156

>でも、恋愛したいなんて思ってない人からすれば、
>ただの恋愛好きな人やね。

と言っているので未経験者全体にはあてはまらないと言うかもしれないが
恋愛したい(あるいは若い女性とつきあいたい)と思わない男が
一般的であるといえるだろうか。

176 :無名草子さん:2005/12/19(月) 17:57:12
108の変なところは、極端なフェミニストだってことだ。
そんなに男は狡猾で、女は常に被害者なのか?
スルーしないで答えてくれ >108

177 :無名草子さん:2005/12/19(月) 17:59:15
>>175
まぁ俺は>>160なんで、普通じゃないのかもな。

178 :108:2005/12/19(月) 18:00:57
>>174
>自分が経験してないことを経験してる人は、
>その部分では人生の先輩だってこと。

それでは殺人事件の犯人も人生の先輩だというのか。
現在流通している「恋愛」は一種のレイプだ。
(もちろんすべてではない)。
そういう犯罪行為をする人間をひとからげに
「先輩」よばわりするのはどうかしている。

179 :無名草子さん:2005/12/19(月) 18:04:49
>>178
言葉足らずだったな。
あくまでも、自分がしたいと思ってることについて言ったつもりだ。
>>156は俺が書いたんじゃないんだが、あれの前段と後段の違い。
俺は人殺しにはなりたくないから、人殺しは人生の先輩じゃなくて、ただの人殺し。

180 :無名草子さん:2005/12/19(月) 18:06:19
>>178
どうしてレイプなのか説明してくれないか?
それはおそらく、>>176とも重複する内容だろう。

181 :無名草子さん:2005/12/19(月) 18:12:50
>>179
あんた言い奴だな。
108はちょっと基地外なかまって君なんだから、スルーしとけばいいのに。
スレが荒れる原因だからそうしてくれ。

182 :無名草子さん:2005/12/19(月) 18:13:32
全てのセックスはレイプであるって話もあるから難しいぞ

183 :108:2005/12/19(月) 18:14:21
>>176(返事が遅れてすまん)

>そんなに男は狡猾で、女は常に被害者なのか?

そりゃ例外はあるだろうが法はあくまで一般的傾向を基準に制定されるものだ。
例えば殺人犯の8〜9割は男だし、DVもほとんど男が加害者だ。
例えばくらたまこと倉田真由美はつきあった男と別れる時「今まで俺が
おまえに使ったカネ全部返せ」と言われて何十万も払ったというし、
こういうケースはほかでもよく聞く。そもそも恋愛感情(や性欲)の
形式が男と女では根本的にちがう。男は女を所有したがり、女は所有
したいと思われるようなかわいい女でいたいと思って相手との関係に
気をつかう。この主従関係のまま二人が別れるのを当事者の自由に
任せると一方的に女を捨てる身勝手な男が大量に出るのは必然だ。
だから今若い女性のリストカットが激増しているではないか。
だから男と女のルールは女に有利に設定されてしかるべきだ。
しかし今は女も「恋愛は男女平等で別れるのはタダ」という思想に
洗脳されて何の約束もなく簡単に体を許してしまうので、
そういう考えや行動は改めてもらわねば困る。

184 :無名草子さん:2005/12/19(月) 18:15:38
>>108
電波な長文書きまくられるのは迷惑なので、あなたは自分のブログを作って、
そこで言いたいことを全部書いて、それからこのスレにリンクするようにしてください。
そしたらみんなで楽しく読ませていただきます。

185 :無名草子さん:2005/12/19(月) 18:18:53
数字でもコテつけてくれるだけマシ

186 :176:2005/12/19(月) 18:20:48
>>183
そうなのかなぁ。
俺の周りじゃ女に遊ばれて捨てられる男も結構いるんだけどな。
傾向でいったら、そりゃ男のほうが危ない奴多いかもしれないけど、
男は危険で野蛮なので法律で規制しましょうってことになると、
とてつもない差別の根元になりかねないと思うよ。


187 :無名草子さん:2005/12/19(月) 18:26:44
>一方的に女を捨てる身勝手な男が大量に出るのは必然だ。
>だから今若い女性のリストカットが激増しているではないか。

恋愛が原因とは限らないと思うけど。
むしろ家族関係とかメンヘル(なんちゃって含む)ってイメージ

188 :無名草子さん:2005/12/19(月) 18:30:20
男に規制かけたら、ただでさえセックスレスな男が多いんだから、
それこそどうにもならなくなるぞ。
一部のDQNのために社会を犠牲にするつもりか?

189 :108:2005/12/19(月) 18:30:50
>>180
>どうしてレイプなのか説明してくれないか?

俺は基本的に経済的対価を払わないセックスをレイプと考える。
ただし例外はある。自分で生計を立てて男にセックスを無料で
提供してより多くの快楽を味わおうとする女の場合だ。
彼女は最初から結婚のことなんか考えず一生独りでいいと思って
いる。しかし大多数の女性はそれほど経済的に豊かでもなく
いずれは結婚して普通の家庭を築きたいと思っているだろう。
つまり恋愛資本主義はそういうごく一部のヤリマンの思想に
すべての女を従わせようとしているわけで、かなり無理がある。

たとえばお店の商品をすべてタダで持ってってもいいという
店からなら何をもって帰ってもいいが、普通の店から商品を
対価も払わず持って帰ったら犯罪だろう。それと同じだ。

女の性的魅力は経済的交換価値としてある。
それをすべてタダで味わうなどということは許されない。
社会が崩壊すると人間の感覚自体も崩壊する。

190 :無名草子さん:2005/12/19(月) 18:38:22
>>189
性の商品化か。
こりゃ筋金入りのフェミニストだな。
性的奴隷と潜在的売春についてはどう考えてるのかな?
おれはどっちも極論だと思うけど。

191 :108:2005/12/19(月) 18:39:43
>>186
>俺の周りじゃ女に遊ばれて捨てられる男も結構いるんだけどな。

それはぜいたくな話だ。むしろ女に遊んでもらって感謝すべき。
男に捨てられた女を保護するのらな、女に捨てられた男も保護しろ
という男女平等バカがよくいるが、女に捨てられてくよくよする
ような女々しい男の世話を見る気は毛頭ない。男はそんなことで
へこたれてはいかん。

>傾向でいったら、そりゃ男のほうが危ない奴多いかもしれないけど、
>男は危険で野蛮なので法律で規制しましょうってことになると、
>とてつもない差別の根元になりかねないと思うよ。

どういうとてつもない差別が起きるか具体的に言ってくれ。
「差別になりかねない」では話にならん。
俺は何も問題ないと思っている。

192 :無名草子さん:2005/12/19(月) 18:44:56
スルー推奨。
ここでする話じゃない。

193 :108:2005/12/19(月) 18:48:22
>>187
>恋愛が原因とは限らないと思うけど。

女のリストカットの直接の原因の9割は男関係だ。
いや、それは表面的な話で本当の原因は家庭にある、
とぬかすのが恋愛資本主義の宣伝だが、
それではどうしてこいつらは直接原因を取り除こうという
努力をまったくしないのか。それは彼らにとって性の自由は
絶対の真理であってほんのカケラも否定してはならないからだ。
「リストカットの真の原因は家庭にある」という発言は
凶悪な犯罪であることを知るべきだ。

194 :無名草子さん:2005/12/19(月) 18:52:26
>>108
恋愛資本主義じゃなくなったら、女様の価値が下がっちゃうんじゃないのかw

195 :108:2005/12/19(月) 18:55:56
>>190
ほらほら「性の商品化」とかいってすぐ悪いレッテルを貼るだろ。
それではどうして性を経済的価値と考えてはいけないのか
と聞いても何も答えられない。単にレッテルを貼るだけ。
これは何だ。カルトだ。カルトは論敵を悪魔呼ばわりする。
(例:右翼、軍国主義者、サタン、餓鬼畜生、ユダヤ人)
恋愛資本主義に正当な根拠なんかないのだ。

>性的奴隷と潜在的売春についてはどう考えてるのかな?

すまんが[性的奴隷」と「潜在的売春」がどういうものか
説明してくれないか。

196 :108:2005/12/19(月) 19:01:16
>>194
「女様の価値が下が」るとはどういうことかもう少し説明して下さい

197 :無名草子さん:2005/12/19(月) 19:01:54
>>108はただのフーゾク厨でしょ。
売春大好きみたいだし。

198 :無名草子さん:2005/12/19(月) 19:02:32
社民党員? > 108

199 :無名草子さん:2005/12/19(月) 19:09:32
108は電波男読んだのか?
読んでどう思った?

200 :108:2005/12/19(月) 19:11:00
>>198
社民党は恋愛の自由マンセーでしょう

201 :108:2005/12/19(月) 19:12:52
>>199
『電波男』も『萌える男』も読みましたよ。
やっと正面から今の狂った恋愛思想を批判する本が出たと思いました。

202 :無名草子さん:2005/12/19(月) 19:16:37
喪男が言ってる事って馬鹿が書いてるから全く意味わかんないよねw

203 :無名草子さん:2005/12/19(月) 19:17:26
男女板でやるべき話題だと思う

204 :無名草子さん:2005/12/19(月) 19:18:38
>>201
電波男って女叩きまくりだけど、そこは気にならないの?

205 :無名草子さん:2005/12/19(月) 19:18:57
恋愛は自由で良いんだよ
何となく良いからセックスしようがそれも恋愛の形だし
飽きたって言い方は確かにあれだけど、それは男女同じだし
その都度乗り換えるのだって自由じゃない

206 :無名草子さん:2005/12/19(月) 19:21:26
恋愛経験者の方が立場は上なんだから
喪男がよく見下されてるって言うのはいわば当然なんだよ

207 :108:2005/12/19(月) 19:23:09
>>144
>108以下の主張をする人が、ここんとこ↑は普通だと認めてるのが
>ちょっとよくわからない。

男にはDNAの戦略としてできるだけ多くの女に自分の遺伝子を
バラ蒔きたいという欲望がある。これは人間がまだ人間になる前に
強いボス猿が多くのメスと性交できた時代の名残りだ。
しかし人間は遺伝子進化の段階を終えて社会進化段階に達した存在
でもある。この時重要なのは高い知能で強力な武器や高度な農業技術、
共同体の成員が最も幸福に暮らせる法などを開発することだ。
そのような知能は野放図な欲望とは反するものであり人間精神はこの
2つの方向に分裂したものだ。そしてその相反するエネルギーを
ほどよく調和させることが人間の高度な知能の見せ所なのである。

208 :108:2005/12/19(月) 19:28:26
>>204
>電波男って女叩きまくりだけど、そこは気にならないの?

いや、叩いているのは恋愛資本主義に洗脳されたゴーマンな
ヤリマン女(たとえば酒井順子)で彼女たちは自分の生き方を
すべての女が従う普遍的なものとして語る最も有害な存在なので
叩かれて当然なのだ。

209 :無名草子さん:2005/12/19(月) 19:29:09
>>108
>>204に答えてくれ

210 :無名草子さん:2005/12/19(月) 19:30:16
>>208
ずいぶん調子いいな。
論旨が全く合わないだろうに。

211 :無名草子さん:2005/12/19(月) 19:31:27
108の立場って何?
どういう人生歩むと、そういう考えになるのか興味あるな。
ちょっと自己紹介してくれない?

212 :無名草子さん:2005/12/19(月) 19:33:10
>211
同意
電波男の思想と微妙に異なる内容を長文で書かれても
すぐには飲み込みにくい
自己紹介希望

213 :108:2005/12/19(月) 19:35:58
>>147
>いつも女を捨てるのは男なのだ、男の立場が強いのだって前提でも
>隠れてるのかなあ(で、それを義務で抑制しようという話なのか?)。

そう、そういう前提で書いてます。

>(・・・)相手を特別視するのは動物の本能と書いておきながら>128では
>人間は類人猿とは違うとか書いてるし

本能と理性を調和させるのが大切という話です。

214 :108:2005/12/19(月) 19:42:22
個人的経歴についてはまだ伏せさせて下さい。
これまでの議論を色眼鏡で見られるようになりますし、
俺は社会や生物を基礎とした原理的議論をしているので
個人的経歴は関係ない。

215 :108:2005/12/19(月) 20:00:25
>>167
>恋愛資本主義じゃ不動産は売れないし、パソコンも売れない、
>家電も売れない。

いや、ある程度恋愛資本主義によって個人消費が増えるのは事実だ。
例えば1960年代の高度成長をもたらしたのは若者が田舎から都会に出て
独り暮らしを始めることで全体の世帯数が増えることで実現したという
吉川洋の説は今や常識だが、恋愛資本主義も基本的にワンルームなどで
独り暮らしして女(や男)ととっかえひっかえセックスして個人消費を
増やせという話なので世帯数を増やすという成長戦略としては同じだ。

しかしパラサイトシングル論が出てきたあたりから、
どうもそううまくいってはいないようだとなってきた。

216 :無名草子さん:2005/12/19(月) 20:07:39
>>214
せっかく盛り上がったのにしけた野郎だな。
お 前 に は が っ か り だ 。

217 :108:2005/12/19(月) 20:12:56
>>188
>男に規制かけたら、ただでさえセックスレスな男が多いんだから、
>それこそどうにもならなくなるぞ。

話が逆。今は性が解放されすぎたので女に欲情しにくくなっている。
何の規制もなく簡単にやらせてくれる女に欲情するやつはいない。
欲情とはやってはいけないことをやるところに成立するものだから。
オタクのような理性的な人間は性の自由は正しいことだと正当化するので
性欲が萎えるのだが、DQNはそんな正当化なんかしない。むしろ、
どうしてこんな悪いことが社会的に容認されているか不思議に思っている
だろう。DQNは処女に欲情するがオタクは「処女なんて何の価値もない」
という言説を額面通り信じるから欲望がなくなってセックスレスになるのだ。

218 :176:2005/12/19(月) 20:21:56
>>108
ありがとう、とりあえず疑問は解消した気がする。
解消したからといって、108氏の論旨に納得できたわけじゃないけどね。
先に歩かせて盾にするのがレディファーストの起源であるように、世の中は
男の都合で作られ、その結果が今の社会なわけだけど、それを是正するための
方法として、アファーマティブアクションまでを法によって強制するのは
悪平等でしかないと思う。
現実の現代社会の女性が、そこまでの保護を求めているかということも考えなければ
ならないし、もしかしたら単なる屈辱としか感じないかもしれない。
108氏って結構マッチョな人で、だからこそ女を守るという発想が強くなってるのかな?
ただ、一般論として男はそこまで支配欲むき出しではないし、強くもない。
やはり108氏の特殊事情を勘案しない限り、論旨に納得することは出来ないように思う。

219 :無名草子さん:2005/12/19(月) 20:27:21
>>217
分かるんだが、法で規制しても倫理は回復しない。
あくまでも、やっちゃいけないことになるだけで、やましさがない。
信号無視をするやましさと、人のものを盗むやましさはかなり違うでしょ?

220 :無名草子さん:2005/12/19(月) 20:30:45
>>217
> だろう。DQNは処女に欲情するがオタクは「処女なんて何の価値もない」
> という言説を額面通り信じるから欲望がなくなってセックスレスになるのだ。

いや、現実の女じゃ汚すぎて欲情できないだけw
2次元に取り憑かれたら、3次元の現実なんてヴェルサイユ宮殿でさえ場末の煤けた廃墟。

221 :無名草子さん:2005/12/19(月) 20:33:28
>213,>214
自分のスタンスを明記するか、それがいやなら
書かれてない前提を推測しなきゃいけないような
文章の書き方はやめてほしい
自分にとっての当然が他人にとっても当然だと思わないでほしい

そもそも
>男にとって処女は魅力的だ。無理にでも犯してしまえば
>自分のことを愛してくれるのは確実だから。

こう思えないから本田氏はエロゲやエロ小説の女キャラの設定について
悩む(考察する)んでは?(人外や家族でなければ愛に説得力を感じない)

222 :無名草子さん:2005/12/19(月) 20:42:21
>>220
> 2次元に取り憑かれたら、3次元の現実なんてヴェルサイユ宮殿でさえ場末の煤けた廃墟。

まさに俺の感覚を代弁している。
ヴェルサイユ宮殿が3次元で一番美しいのかどうか知らないが、そういう美しいことで有名なものでも
2次元にはかなわんよ。

223 :無名草子さん:2005/12/19(月) 20:56:27
ヴェルサイユ宮殿なんて、トイレが無くて、
庭には糞尿が散乱してたって言うしなぁ(違ったらゴメン)。

三次元で、「現実に存在する事」以外で二次元に勝てる要素なんてあるのか?
逆を言えば、三次元には「現実に存在する事」という要素があり、
二次元には「現実に存在する事」という要素が無いからこそ、
人々は二次元を貶め、三次元を金科玉条のものにしてるんだろうけどね。
そして「観念(二次元)こそが現実(三次元)を作る」と考えてる人は、
そうした風潮に違和感を感じているわけで

224 :無名草子さん:2005/12/19(月) 21:02:00
>>223
そんな高尚なこと考えたことないよ。
3次元じゃ萌えられんというだけのこと。
2次元には萌えがある。
エロだってきれいだし、汚いものは描かなきゃいいのだ。

225 :無名草子さん:2005/12/19(月) 21:13:11
>>223
こういう意見ってくだらねえよな。
間接的に女を叩きたい一般人を叩きたいというのが透けて見える

226 :無名草子さん:2005/12/19(月) 22:58:47
>>223
相手の匂いとか手触りは本当に無価値と思ってるの?
他にも三次元の恋愛で振り回されたり葛藤したりとか…。

価値観の違いで上下はないと思うけどな。

227 :無名草子さん:2005/12/19(月) 23:36:41
>226
それこそ言ってしまえば「現実に存在する事」を至上の価値とするか否かが
三次元と二次元の価値観の違いというやつだろうな。
本田氏も電波男内で書いてるけど、三次元の恋愛には三次元の恋愛の良さが、
二次元の恋愛には二次元の恋愛の良さがあるわけだし、
どちらが優れているかランク付けは出来ないかと思う。

三次元こそが何者にも侵しがたい至上の価値で、二次元は取るに足らないカスだとみなす風潮は、
だからこそ歪なわけだ。

228 :無名草子さん:2005/12/19(月) 23:48:11
>>227
俺は2次元派だが、それでも2次元が3次元の代用品であることは知っている。
優劣という言葉で語りたくはないが、2次元が理解できないという人が多くいるのは
自然なことだと思う。

229 :無名草子さん:2005/12/20(火) 01:15:53
>>226
そこで、フィギュアの出番だ。
ゆくゆくは『おっぱいが柔らかいフィギュア』
『いい臭いがするフィギュア』が開発されるはず。

230 :無名草子さん:2005/12/20(火) 08:39:39
>>229
おっぱいが柔らかい素材でできているフィギュアはもうあるよん。香り付きも簡単に作れるだろう。

231 :無名草子さん:2005/12/20(火) 12:26:43
普通に精巧なダッチワイフがあるじゃん

232 :無名草子さん:2005/12/20(火) 12:44:11
>>231
こんなのとかね

http://www.orient-doll.com/chara/cgpt/images/ai_r6_c1.jpg
http://www.orient-doll.com/chara/cgpt/images/ai_r10_c3.jpg
http://www.orient-doll.com/chara/cgpt/images/ai_r8_c7.jpg
http://www.orient-doll.com/chara/cgpt/images/ai_r10_c13.jpg

オリエント工業
http://www.orient-doll.com/

233 :本田透信者の正体↓:2005/12/20(火) 14:59:19
                                / ̄ ̄ ̄ヽ、
                               ..| 」」」」」」」」」)
                               |(6ーB-B.|   _____
               / ̄ ̄ ̄\  ____  |::::|ヽ  .」 イ ノ´      ヽ
    / ̄ ̄ ̄ ̄\ ( (((((((^))))))´      `ヽ.ヽ|  .(=)/ (#  ノノノノノノノノ
   (  人____)..|ミ/ _=_| ノノノノノメノ十ノノ/\;;;;;;;;;/\(  ノー◎-◎|
   ..|ミ/  ー◎-◎-)(6ー[¬]-[¬] ノ ー□-□-|リ       (彡彡)   つ`|
   (6     (_ _) ).|    、」 |\ゝ ∴)`_´(∴)ゝ  EVA 彡彡彡)  ∀ノ
  _|/ ∴ ノ  3 ノノ\  (ー)/ ...|ゝ、___.イゝ   ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄).` ̄´ヽ、
 (__/\_____ノ   ..\__/ |_|       )   .| ノ三三三三)H×H ))
 / (__‖     ||)ノ| DARIUS | | ヒカ碁命.||三三ミ|.(6-⊂⊃⊂⊃    //
[]__ | | どれみ命ヽ |       .| |       ||::::<彡| |.   ・・ (    .|..|
|]  | |______).|三|□|三三(_)____|_):::::::::ノ彡ゝ.. (д)ノ、 ̄ ̄(__)
 \_.(__)三三三[国])..|:::::::::::::::::::::/  \::::::Y::::/\::::::| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、\\
  /(_)\::::::::::::::::::::| |:::::::|:::::::::| ̄ ̄ ̄ ̄|::::::| ̄ ̄ ̄|E) GGX全国1位 (ヨ)「 ̄
 |Sofmap..|:::::::::/:::::/ .|:::::::|:::::::|さくらや |:::::|.アニメイト.|::|________|´|...|
 ..|____|::::::/:::::/  |:::::::|:::::::|..     | ̄|    ..|:::/___.へへ__\||||||||
     (___[)__[) (__(___|_____|_|___|(___(_|_)__)_))

234 :無名草子さん:2005/12/20(火) 15:04:16
>>233
そうだよ、何言ってるんだよ。
最初からそうだって認めてるじゃないか。
ちょっとネタが古いけど、基本的にその路線だよ。

235 :無名草子さん:2005/12/20(火) 15:09:31
基地外喪男の元気がなくなったような気がするのは何で?

236 :無名草子さん:2005/12/20(火) 15:19:26
双方共に非モテ論争に飽きてきたんだろう

237 :無名草子さん:2005/12/20(火) 15:40:03
>>235
今のところ基地外は来てないよ、多分。
喪男だって攻撃的で猟奇的じゃないほうが多いし。

238 :無名草子さん:2005/12/20(火) 15:49:27
過激な喪男は元気がなくなっても、過激な反喪男は元気という現実。

239 :無名草子さん:2005/12/20(火) 15:53:58
>>238
そりゃ、一般人は過激な人のほうが多いですもんね。

240 :無名草子さん:2005/12/20(火) 15:54:55
>>239
過激な喪男おつ

241 :無名草子さん:2005/12/20(火) 15:55:41
>>240
過激な一般人の騙りかも。

242 :無名草子さん:2005/12/20(火) 17:27:22
>>230
ふ〜む。
我々が生きている間に、
マルチは実現するであろうか?

243 :無名草子さん:2005/12/20(火) 17:31:51
>>242
別に3次元マルチいらない。
AIと疑似五感があればいい。
俺のほうから電脳世界にダイブして、マルチに会いに行く。

244 :無名草子さん:2005/12/20(火) 17:32:23
喪板でやれ

245 :無名草子さん:2005/12/20(火) 18:14:41
>>244
電波男にマルチの話出てきてなかったっけ?
珍しく本の内容に沿っていると思ったのだが。

246 :無名草子さん:2005/12/20(火) 18:24:37
相変わらずうざいな

247 :無名草子さん:2005/12/20(火) 19:22:53
いいから、灰羽連盟を見るのだ。
現実の女が○○○に見えてくるから。

248 :無名草子さん:2005/12/20(火) 19:28:38
>>247
何それ?
珍走団の名前?

249 :無名草子さん:2005/12/20(火) 19:33:46
http://www.geneon-ent.co.jp/rondorobe/anime/haibane/

250 :無名草子さん:2005/12/20(火) 20:28:44
灰羽好きだけど基地外喪男が好きとか言われると嫌いになってくるな
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いってか

251 :無名草子さん:2005/12/20(火) 20:30:59
灰羽も好きだけど、俺的に旬なのは「かみちゅ!」。

252 :無名草子さん:2005/12/20(火) 20:31:43
わかったからそういうのは喪板でやれ

253 :無名草子さん:2005/12/20(火) 20:32:17
>>251
その、訳わからんふざけたタイトルからして、好きになれそうにないな。

254 :無名草子さん:2005/12/20(火) 20:33:59
>>253
訳わからなくないよ。
「かみさま」+「ちゅうがくせい」=かみちゅ!


255 :無名草子さん:2005/12/20(火) 20:35:02
>>252
じゃ何か話題ふってよ。

256 :無名草子さん:2005/12/20(火) 20:36:54



      喪 板 で や れ




257 :無名草子さん:2005/12/20(火) 20:38:50
終了

258 :無名草子さん:2005/12/20(火) 20:46:43
喪叩きは嬉々としてやるくせに、そういうネタになると喪板でやれか
一般人様お得意の「俺達は何をやっても良いが、喪は黙ってろ」か

259 :無名草子さん:2005/12/20(火) 20:49:27
      .l''',!     .r-、      .,、=@      .l''',!     ./ー、,,,_     .r-,
   .广''''″.¨゙゙!  .,,,丿 {,,、、,  .v-l゙ .!-r/i、  广''''″.¨゙゙!   .!、,  l゙     | .} ,,
   .゙l---, ぃ"  .|     .|   .|   _,,{゙l .ヽ  ヽ--i、 .ぃ"  .,,,,,,,,二i"   .,..-" .ヽl、゙l
   r---┘.―'i、 "',! ./ニニニ、   ̄| .L,,,,,゙l,,i´ .r---┘.―'i、  .|    :,!   |    .l .|、
   |__ ._,,,,}  ノ .| |   l゙  ./   ゙'i、 .|__ ._,,,,}  "''''ツ ./   "''ト .|゙i、 ||、゙l
   .,―-" |    .ノ .l゙ `"゙゙゙'"  ,i´,〕゙゙^'i、 |  .,―-" |     ../  `i、    l゙ ,l゙ | |.゙l.,ノ
   .l゙ .,,,,,, .\  .l゙ .l゙ ,,    .l゙ .|.} |  | .|  / .,,,,,, .\   ../ .,.i、 |    l゙ .l゙ .| .,! .゛
   | し,,l゙ .、 ゙,! ,l゙ ,l゙.i".゙゙'''''"! ゙l .″.|.,!'''゛ l゙  | .l゙,,,,l゙ .、 ゙,! ,/`/ .| ."'゙゙l ./ .l゙r┘,l゙
   .゙l,__.,/`∪  ゙〃 .`ー--丿 .゙'--ヽ{,,,./  .゙l,,__,,/`∪ .゙l.,i´  .!,_,,,/ .l゙../ |__.,i´

260 :無名草子さん:2005/12/20(火) 20:50:27
>>254
つまりネ申厨のことか。
ダウソ板いけよ。

261 :無名草子さん:2005/12/20(火) 21:33:30
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■氏■■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■氏氏■■■■■氏■■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■■
■■氏氏■■■■■氏氏氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■■ねね■■
■氏氏■■氏■■■氏■■■■氏■■■■■■■■■■■■ねね■■■
■■氏■氏氏■■氏氏氏■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■
■■■氏氏■■氏氏■氏氏氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■
■■氏氏■■■■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■■
■■氏■■■氏■■■氏氏氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏氏氏氏氏■■氏氏■■氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■■■氏■■■氏氏■■■■氏氏■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■■氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏■氏■氏■■■■■■■■■■■■■■ねね■ね■■■■■■■
■氏■■氏■■■■氏氏氏■■■■■■■■■■ねねね■■■■■■■
■■■■氏■■■■■■氏氏氏■■■■■■■■■ねね■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

262 :無名草子さん:2005/12/20(火) 22:16:19
ふと思ったこと。
喪男の言うイケメンってどんななの?
一言で言うとホストみたいなタイプ?

そうじゃなくても例えば一重でガッシリしたタイプでも
オシャレは出来るよね。
そういうタイプを選ぶ女の子はイケメン好きとは言わないの?
そこらへん突き詰めていくと
女は喪男なんて眼中になくイケメン好き!喪男には取り付く島もなかった!
ってものおかしいなと思ってくる今日この頃。

263 :無名草子さん:2005/12/20(火) 22:18:00
みんな…
テレ東みてるかい?

264 :無名草子さん:2005/12/20(火) 22:19:43
>>262
室伏みたいなのもホストなのも「タイプの違うイケメン」として認識しているよ。

だいたい喪男にとってノーマルなのはホンコンや最前線君レベルかな。
喪男にとってブサというと加藤大君ぐらいから。

265 :無名草子さん:2005/12/20(火) 22:27:16
>>264
なんで芸能人やテレビに出てる人基準なんだろ?
ホンコンレベルならちょっとニットキャップでもかぶれば
カップル成立してるじゃん。

266 :無名草子さん:2005/12/20(火) 22:45:54
>>265
だって、「俺の友達の友人の顔ぐらい」といってもチンプンカンプンだろ。
だったら有名人を出すしかない。

ホンコンは「トーク力」と「お笑い芸人」という能力をプラスして評価してるだろ。
無口でシャイで年収350万の「ホンコン」と考えてみろよ。

そもそも喪は女にへりくだるつもりは一切無いし。
「女を褒めて褒めておだてまくれば股を開く」なんて言葉があるが、
そんなことをするぐらいなら腹を切って死んだ方がマシ。

女が「奢って〜」なんてタカリに来たら「寄生虫が!!」とマジギレするぐらいだからね。
奢ろうとしても「申し訳ないんでワリカンで」と食い下がり、
仮に奢られる事になっても丁寧に頭を下げて御礼をする女になら奢ってもいいけど。

267 :無名草子さん:2005/12/20(火) 22:50:11
どんなにブスでどんなに貧乏でもいいけど、
いわゆる良妻賢母で三歩後ろを(妥協しても自分の真横)を
歩いてくれる女性でないととてもじゃないが喪との恋愛や結婚は勤まらない。

男の前に一歩でもしゃしゃりでたくなる女は喪とは絶対に気が合わない。

268 :無名草子さん:2005/12/20(火) 22:55:07
>>267
つまり、二次元最強、と。

269 :無名草子さん:2005/12/20(火) 22:55:39
>>266
言葉が足りなかった、ゴメン。
イケメンの基準がテレビに出てる人レベルってこと。
一般人と注目される人じゃ違うよ。
そのレベルを求めるのはおかしくないかなと。

>ホンコンは「トーク力」と「お笑い芸人」という能力をプラスして評価してるだろ。
だからそれを加味した時点で女はイケメン好きって理屈は壊れるじゃん。
素はホンコンのフリーター風の男でもちょっと気の利いた人なら
かわいい彼女ぐらいつれてる事もあるでしょ。

270 :無名草子さん:2005/12/20(火) 22:55:41
>>264
室伏はDQNなのか。
初めて知ったよ。

271 :無名草子さん:2005/12/20(火) 22:56:41
喪ってのは実は現代に取り残された「頑固親父思想」の生き残りと言っていいかもしれない。
恋愛という面ではね。

272 :無名草子さん:2005/12/20(火) 22:58:05
>>270
いや、室伏は喪板で神格化されている。

イケメン、質実剛健、スポーツマンシップと
松井秀喜のイケメンバージョンみたいな扱い。
だから「ホストとはタイプの違うイケメン」と言っている

273 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:01:39
喪男の使うイケメンってネガティブな意味で使用されるから齟齬が起こる

274 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:01:44
> >ホンコンは「トーク力」と「お笑い芸人」という能力をプラスして評価してるだろ。
> だからそれを加味した時点で女はイケメン好きって理屈は壊れるじゃん。
> 素はホンコンのフリーター風の男でもちょっと気の利いた人なら
> かわいい彼女ぐらいつれてる事もあるでしょ。

俺の認識だと女は「ブランド」に弱い。
つまり「イケメン」というのは本能を刺激することにプラスして
「他人がうらやむレア者」を所有しているという点で女の自己実現を他力本願的に満たしてくれる。

それと同じように「学歴」、「地位」、「職業」、「トーク力」というのもある。
トーク力というのは単純に「楽しい」だけじゃなく、例えば合コンとかの場で「主役」を張れる能力でもある。
つまり「リーダーシップ」に優れている、交渉力に優れているとも言える。
つまりそれも「レアモノ」として他者からうらやましがられる能力なんだよ。

「他人からうらやましがられる、集団で上位に入れる」男を女は選らぶ。
顔とルックスははその中でも最も強烈な要素なのは間違いナイが。

275 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:04:39
女からモテるけど、自ら女を嫌って避けている「ナチュラル拒モテ」は別として、
女からモテナイってことは「所有しても他の女性からうらやましがられない男」って事。
(ただし、もうギリギリ崖っぷちの負け犬が寄生相手として妥協して相手を選ぶ場合は除く)

そして他人からうらやましがられる男ってのは当然ながら全体と比較すれば少数。

276 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:05:17
俺より顔がいいのは全員イケメンだ。
イケメン氏ね。

277 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:07:47
>>274
それってどこがいけないんだろ…。
そこまでいくと努力するのは嫌だ、
でもそんな俺を100パーセント愛してくれる人キボウっていう
あれな人の論理と変わらないよ。

より面白い人やおしゃれな人を選ぶ行為って、
極端な話、かわいい絵のキャラやより萌えるシナリオを
選ぶ真理と変わらない気がするんだけど。

278 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:08:07
つまり喪がイケメンイケメンといっているのは単純に顔が良い事を指しているだけじゃなく、
暗に「(他者から羨望を受ける社会的価値のある)希少要素を持った男」を指しているのだ。

279 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:10:47
>>276
喪男の本音は大体これであってるんじゃね?

280 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:10:48
>>277
ぜんぜん、悪いとはいってないよ。要は、


1、醜い犬と可愛い犬が居た
2、私は醜い犬が嫌いで、可愛い犬が好きだ
3、醜い犬の居ないところで可愛い犬をエコヒイキした。
4、気を使うのが面倒なので醜い犬の目の前でも可愛い犬をエコヒイキした
5、醜い犬がムカつくので侮蔑した。
6、醜い犬がムカつくので蹴りを入れて遊んだ。


この段階の3までは喪は別になんとも思わないよ。
恋愛放棄しているから、どうぞご勝手にとしか思わない。
俺たちがキレているのは4以降の段階、とくに5と6なんだよ。

281 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:11:17
>>275
これまでは、自分と不釣り合いな女を連れ回す男ってのはいたけど、
逆パターンは少なかったし、かなり嫌がられてきたよね。
英語でも「arm candy」っていう言葉があるけど、これもcandyの立場は女だけ。
果たして喪男が言うほど、女は男の容姿にこだわってるかね?
モテ系タレントだって、イケメンだからモテ系なんじゃなくて、モテてるからモテ系
なような気がするけど。
トートロジカルだけど、「売れてるから私も買う」みたいな意味で、「みんなが
いいって言うから、あの人はカッコいい」という部分が強い。

282 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:12:14
>>279
そりゃ、本音で書いたからね。

283 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:12:38
>>280
イケメン好きを批判もしないってこと?

284 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:13:25
>>280
4がいやなら家から出てこないようにしてください。

285 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:13:54
ただ、イケメンがモテるといっても流石に「イケメンなら鬼畜でもいいや」ってのにはマユを潜めるがな。

例えば100人の女を弄んで10回以上堕胎させてその話を酒のつまみに出来る男が居たとする。
そんな男と「イケメンだから」という理由で付き合いたがってる女が大勢居たとしたら良い気分はしないわな。

「そんな鬼畜より俺と付き合え」なんて馬鹿げた事は流石に思わないが、
「まあ雌なんてそんなもんか」そう思ってしまうことは仕方ない。

286 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:14:17
>>283
結局俺達に気を使えってこと?
わがまますぎじゃない?

287 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:14:58
>>283
批判はするよ。
いまさら嫌われたって何も失うものないし。
最初から嫌うからそういうことになる。

288 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:16:29
>>284

4ってのは例えば社内でイケメンだけにチョコを上げてその他の社員から
顰蹙をかってるような馬鹿女を指して言っているわけ。

つまり「職場や学校などの特定の差別をしてはいけないコミュニティ内」に於いても
そういうあからさまな態度を取られたらムカつくってこと。

ブサメンだからと言う理由でお土産とかをその人だけにあげないとかあったら
酷いといわれても仕方ないだろう。

289 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:17:16
>>285
それでいいじゃん、攻撃するなよ
肉便器ってなじるけどいいじゃねえか
女なんてそんなもんだろ、イケメンのためなら肉便器になるんだよ
それがお前に何の関係があるんだよ、攻撃するなよ
だから僻みだろブゲラって言われるんだよ

290 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:18:28
>>285
女の中には「できたら堕ろせばいーしー」というのが少なからず存在する。
付き合った女が避妊を拒否するので、問いただしたらこう言った。
その女とはそれから会ってない。
こういう女もいるが、ごく少数であるのはもちろんのことだ。

291 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:18:38
>266
素朴な質問
同性の年下とか部下とか友達にはどうしてんの?

292 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:18:42
>>283
俺は別にそれでいいと思う。
ただし「容姿で釣られた恋愛」を「純愛」と言い張る偽善者は殴りたくなる。

イケメンと付き合ってそれを「イケメンだから」と正直に認識できるなら別に何とも思わない。
美しいとも思わないけどね、ありふれた女だぐらいに思う。

293 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:20:30
>>285
そんなのは逆に男に相手にされたことの無い
淋しい人が勘違いしちゃったケースぐらいだよ。

294 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:20:53
>>292
純愛を語るが、純愛に値するような内面をもった人間が、そんなにたくさんいるとお思いか?

295 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:21:51
>>291
後輩には普通に奢るよ。
なぜなら俺も先輩や上司に奢ってもらっているから、
そのお返しは俺が自分の後輩に上司にしてもらったようにすることだと思うから。
それはあくまで先輩としての「仕事の一環」として避けられない場合だけどね。
もちろん、限度以上に依存してきたら「たいがいにせえよ」と釘を刺すけど。

あくまで「異性だから」という理由で奢られるのが当然と思っている馬鹿を締めるだけ。
なぜなら俺は「異性だから」という理由で女にやさしくされたことが無い、よってエコヒイキする義理も無い。

296 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:22:10
> ただし「容姿で釣られた恋愛」を「純愛」と言い張る偽善者は殴りたくなる。
他人の事だし当人が幸せならいいじゃねえか

297 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:23:23
純愛って電波男でもこの上なく素晴らしい物となってたけど
その正体は一体なんだろね。

正直、恋愛した事ない喪男にその正体が判るとはとても思えないね。

298 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:23:26
>295
thx

299 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:24:13
>>290
少なからず存在するが少数ってなんだ?

300 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:24:29
>>294
居ないだろうね。
それを自覚してるならそれでいいよ。
別に愛に限らず「自覚の無い人間」ってムカつくだろう。

どう見ても百貫デブスなのに自分が超美人のように振舞っている、
男でその逆バージョン、
悪事しまくっているDQNなのに自分が真面目だと思っている奴。

301 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:25:28
> DQNなのに自分が真面目だと思っている奴
おまえの事だな

302 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:26:01
>>299
ごめん、日本語間違えた。
俺の付き合った中で1人だから、多いのか少ないのかも本当はわからん。

303 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:27:51
>>300>>292だとして
>百貫デブスなのに自分が超美人のように振舞っている、
こんなことでムカツクなんて言ってる程度の人間に
純愛を語られると殴りたくなってきますが?。

あんたこそ理想主義者のつもりで「自覚の無い人間」なんじゃない?

304 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:28:24
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-67.html
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-68.html
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-70.html
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-72.html

少なくとも喪男が定義する純愛はこんなトコかな。
現実の例で言えば、クーデターで旦那が殺されそうになっても最後まで
夫婦で連れ添ったゴルバチョフ夫妻(生涯連れ添ったまま妻が先に他界)

後はレーサーで事故にあって二目と見られないグチョグチョの顔の障害者になっても
それを一生懸命に支えている妻とか。

305 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:29:11
>>303
俺をなんと思っても良い。
だが「自覚の無い人間がムカつく」という主題については理解していただけたようだねw

306 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:30:01
純愛なんて分からなかったが、子供を持ってはじめて分かった。
子供のためなら、自分の命も惜しくないと思える。
嫁のためだと、ケータイ代払ってやるのさえ惜しい。
成長して生意気なことを言うようになったらカチンとくることもあるだろうが、
それでも俺は俺自身より子供が大事だ。

307 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:30:49
>>296
ムカつくものはムカつく。
別になぐりゃしないけどね。

308 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:31:14
なるほど、自覚の無い人間は本当にムカつくな

309 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:32:19
自覚がなくて普通、自分を棚上げにするくらいで普通。
人間に過度の期待をかけるな。

310 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:32:25
>>305
主題は純愛じゃん。
言い逃れで誤魔化して
取り繕って必死すぎ。

311 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:32:26
>>307
僻み乙

312 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:32:45
自分の命よりも伴侶の命の方が大事。
男女お互いがそう思いあえる関係。
そしてそこには金銭や容姿は出来る限り介在しない。
愛着と信頼と内面への尊敬という繋がりで密接に繋がっている。

そういう関係を純愛としている。

313 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:33:28
>>309
過度の期待を要求したのも喪男。
自覚も無く自分を棚上げしたのも喪男。

314 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:33:30
わかったから喪板に引きこもってろ

315 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:34:43
>>313
まあ確かに贅沢だろうね、
俺なんか顔は一切不問だけど異常なほど「性格食い」だからねw

316 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:35:57
>>309
それが普通じゃいけないだろう、大人として。
まあ程度の問題だけど。

317 :('A`):2005/12/20(火) 23:38:44
喪板住人だけど荒らされて困ってるよ
百貫デブのAA貼られ捲くりだよ

こっちには何故か貼られないねw

318 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:39:17
>>317
そりゃ、一般人様の巣だからだろw

319 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:41:19
>>306
でも、奥さんと別れると、大事な子供も奥さんに取られるから気をつけてね。

320 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:43:33
>>317
AA荒らしをする人間は喪男の根城を荒らしたいんだと思うよ。
一般書籍板なんて関係ないんじゃないかな?

もしかして、旗色が悪いからって荒らしの犯人に
仕立て上げるつもりだったとか?
そういうのって頭悪いと思うよ。

321 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:45:20
>>319
何気に思ったんだが、裁判で母親が有利なのは
「子供は本能的に母親とのスキンシップを(父親と以上に)求めるから」という
科学的根拠を元にしているからだよな。
(父親と母親が同時に子供を呼ぶ実験では7割以上が母親の方に行く)

だのにジェンダーフリー論では男女とも育児を平等に分担しろという。
母親がメインになって(より重責を負って)夫が補助するってなら兎も角。
なんか矛盾してるな。

322 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:46:39
>>320
お前らが、とは言わないが動機としては十分ありえるだろうとは思っているけどね。
ちなみにこの後萌えAAが連続して張られたとしても「喪男のせいだ」とは言うなよw
我々だという証拠はないんだからw

323 :('A`):2005/12/20(火) 23:47:23
>>320
頭悪いのはおまえだろw
別に犯人に仕立てあげようとは思ってないよww
犯人はここの住人じゃない女だからなwww

俺が言いたいのは「喪」ってだけで荒らすやつがいることだよ
せっかく >>318 が答え言ってるのに、はぁ('A`)

324 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:51:12
>>323
じゃあなんでここでAAの事なんて言い出したんだよ。
それもわざわざ>こっちには何故か貼られないねw
なんて言ったりして。

少なくともそれなりに話をしてたこのスレで
いきなり言い出すのはおかしいだろ。

こういう訳ワカランこと言うからモテないんだよ。

325 :306:2005/12/20(火) 23:55:01
>>321
> (父親と母親が同時に子供を呼ぶ実験では7割以上が母親の方に行く)

うちは2人とも確実に俺の所に来るぞ。
まぁ、それでも養育権はもらえないだろうな。
2歳の下の子が大学出るまでは、何としても離婚しないようにしないとね。

326 :無名草子さん:2005/12/20(火) 23:55:34
で、>>317の思惑通り今日の議論は終了ですか。
いいタイミングだったな。

327 :無名草子さん:2005/12/21(水) 00:07:32
>>325
年齢による。
歳が10歳を超えると必ずしも母親に行くとは限らないが、
5歳未満は(幼稚園児以下は)特に母親に依存度が高いらしい。

逆にこの時期に母親が十分にスキンシップを取らないと発育上は好ましくない。
異常な泣き虫になったり、逆に攻撃的になったりと情緒不安定を起こす。
酒鬼薔薇なんかもこれの悪影響も(部分的理由として)あるとされている。

328 :無名草子さん:2005/12/21(水) 00:39:03
で、ガイアの夜明けは見たのか、皆さん。
低スペック鯛男を恋愛資本主義から開放せねば。
彼らの魂を救うには二次元しかない!

329 :無名草子さん:2005/12/21(水) 00:41:13
>>328
マスコミの秋葉原特集の嘘はすぐ見抜く癖に
女性に関してはすぐ鵜呑みにするのな。

330 :無名草子さん:2005/12/21(水) 00:44:06
>>328
2次元の美少女達は確かにかわいいけど、話しかけても返してくれないので嫌です。
AIが開発されて、俺専用のタチコマを持てる時代になったら考えます。

331 :無名草子さん:2005/12/21(水) 00:47:47
自分も救えないのに何言ってんだかwww

332 :無名草子さん:2005/12/21(水) 01:04:44
>>328
まあ死にたい鯛男は放って置けばいいんじゃないか?
人間って一度痛い目をみないとわからない場合が多いから。

333 :無名草子さん:2005/12/21(水) 06:48:11
鯛男ってしにたい男って意味だったのか。

334 :無名草子さん:2005/12/21(水) 06:53:41
>>330
タチコマは兵器だから、個人が持てる時代はこないぞ、たぶん。

335 :無名草子さん:2005/12/21(水) 10:39:04
>>334
そこでアンリアルですよ、byeルサンチマン。

336 :無名草子さん:2005/12/21(水) 10:52:39
ヲタ話ハ余所デヤッテ呉レ給エ

337 :無名草子さん:2005/12/21(水) 16:39:35
結局ここの一般人は「俺達は好きでやってるんだからお前ら(喪)は文句や批判するな」らしいな

338 :無名草子さん:2005/12/21(水) 16:40:34
喪=DQN

339 :無名草子さん:2005/12/21(水) 16:41:34
喪は全てにおいて僻んでるだけじゃん

340 :無名草子さん:2005/12/21(水) 16:42:23
喪=DQN=>>338


341 :無名草子さん:2005/12/21(水) 16:43:55
>>336
ロボットカ?オマイハ

342 :無名草子さん:2005/12/21(水) 16:44:39
喪は死ねばよいと本気で思う

343 :無名草子さん:2005/12/21(水) 16:45:37
喪男は帰れだの、オタ話は止めろだの、
お前ら一般人は嬉々として喪男叩きをするくせに自分達の事は棚上げか?

344 :無名草子さん:2005/12/21(水) 16:51:41
>>342
死ね死ね言ってるお前は死に希望を見出してるンだろ?

345 :('A`):2005/12/21(水) 16:55:50
実際、喪男は一般人に何も迷惑はかけてないのに
なぜ文句を言われるのだろう?

346 :無名草子さん:2005/12/21(水) 16:56:46
>>344
訳の分からない事言い出さないでウザイから死んでよ

347 :無名草子さん:2005/12/21(水) 16:57:18
>>345
存在自体が迷惑なんだけど

348 :無名草子さん:2005/12/21(水) 17:16:24
>>346-347
おい、はやくソーセージひっくり返さないとこげちゃうぞ

ホットドッグ屋のバイト!

349 :無名草子さん:2005/12/21(水) 17:31:16
>>346
いつも死ね死ね言ってるから、もうこの人は生きていたくないのかなと思ってさ。


350 :無名草子さん:2005/12/21(水) 17:43:23
迷惑かけるなよ

351 :無名草子さん:2005/12/21(水) 18:36:11
まあ女が憎くて憎くてしょうがない連中が電波男を利用してるということはわかった
喪男と名乗らず女憎団とか名乗ればわかりやすくていいんじゃね?

352 :('A`):2005/12/21(水) 19:07:58
氏ね死ね団がいるスレはここですか?

女が憎くて電波男を利用し、「喪」を名乗る輩はいるだろうね
でも憎むという感情を持っているものは、真喪じゃないだろうね。

本当の喪はかかわり合いになりたくないと思ってるだけですよ。
誤解なきよう。

353 :無名草子さん:2005/12/21(水) 20:48:06
もうすぐFF12か…

354 :無名草子さん:2005/12/21(水) 22:49:29
>>349
は?別に私は死にたいなんていってないんだけど
喪に対して言ってるんですが?
>>350
本当それをウザイ喪全員に言ってやりたいね

355 :無名草子さん:2005/12/21(水) 22:52:57
「ウザイ」「キモイ」「イケテル」
いやはや一般人ってのは素晴らしいですな

356 :無名草子さん:2005/12/21(水) 23:03:53
>>354
あんまり死ね死ね言わないほうがいいよ。
「人を呪わば穴ふたつ」という諺があるでしょう。
こうした掲示板でもその法則は働くかもしれない。


357 :無名草子さん:2005/12/21(水) 23:08:05
>>356
あんまり一般人を恨まないほうがいいよ。
「人を呪わば穴ふたつ」という諺があるでしょう。
こうした掲示板でもその法則は働くかもしれない。

358 :無名草子さん:2005/12/21(水) 23:10:10
一本取られちゃったよ。まあ恨みは早めに捨てたほうがいいな。

359 :無名草子さん:2005/12/21(水) 23:20:16
>>355
「イケテル」という言葉はイケテルのか?

360 :無名草子さん:2005/12/21(水) 23:27:18
>>358
だってよ、早く恨みは捨てとけよwww

361 :無名草子さん:2005/12/21(水) 23:31:45
>>354
なにがそんなに憎いの?

362 :無名草子さん:2005/12/21(水) 23:38:21
一般人は恨まないが一般人が先日の幼女殺害事件のような目にあっても
屁とも思わないね
そっちが喪男が死んでも屁とも思わないようにな

それが一般人の望んだ世界だろ?

363 :無名草子さん:2005/12/21(水) 23:39:56
喪男が勝手に出て行って、勝手に差別された気になって、勝手に騒いでるだけだと思ってます。

364 :無名草子さん:2005/12/21(水) 23:41:17
>>362
おもっきし恨んでるじゃんwwww

365 :無名草子さん:2005/12/21(水) 23:44:32
>>280
要するにカップルで町出歩くなってことか。
妬みだねやっぱり。

366 :無名草子さん:2005/12/21(水) 23:44:36
喪男ってしょっちゅう幼女殺すけど、喪男が殺されることってあんまりないよね。
これって不公平だよね。

367 :無名草子さん:2005/12/21(水) 23:49:46
>>364
恨むというのは「ざまあみろ」と思うことではないのか?
それを通り越して「まあそこらの肉の塊が動くのをやめた」
その程度の感慨しか持たないってことだ

368 :無名草子さん:2005/12/21(水) 23:52:15
>>367
小学生の屁理屈かよwwwww

369 :無名草子さん:2005/12/21(水) 23:55:04
無関心は愛の対義語だ。

370 :無名草子さん:2005/12/22(木) 00:01:22
別に自分や自分の家族じゃなかったら、誰が死んでも気にならないでしょ?
友達くらいじゃ何とも思わん。
まして一般人は冷酷な奴多いから、親が死んでも遺産しか頭にないんじゃないの?

371 :無名草子さん:2005/12/22(木) 00:05:11
終了

372 :無名草子さん:2005/12/22(木) 00:07:25
>>370
>まして一般人は冷酷な奴多いから
どこをどうするとそんな結論出るの?
一般人はかりそめでも他人とのコミニュケーションを求めてるでしょ。
愛されたくもない、関わりあいたくもないといってるのは喪男側じゃん。

373 :無名草子さん:2005/12/22(木) 00:12:39
>>372
でも遺産しか頭にないんでしょ?

374 :無名草子さん:2005/12/22(木) 00:14:01
>>372
> どこをどうするとそんな結論出るの?

俺たちのようなモラリストに比べれば、頭のいかれた一般人のほうが
冷酷なのは、火を見るより明らかな事実。

375 :372:2005/12/22(木) 00:17:08
>>373-374
この会話の通じない感覚はなんだろう…?
意味不明な決め付けは何だ?

376 :無名草子さん:2005/12/22(木) 00:18:01
       γ'',, '''…、
      〆.'  ' ̄'' ヽヽ
     . i;;i'       'i;i
     .i;;;i'  u     .i;
     .i;:/ ..二_ヽ '_二`,::
     l''l~.{..-‐ }- {.¬....}l'l
     ヽ| .`ー '.  `ー ´|/
      |   ノ、l |,ヽ .ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ヽ~(、___, )ノ  < これはねえ、やっぱり、くるうてますよ
       /|.ヽ..__ ___/|    \顔見て御覧なさい、ほうけとるしねえ、
     /l \  //l\    \目がポ〜っと浮いてるでしょ、こりゃ基地外の目ですわ。
       ヽ \/ /       \___________
        \/▽ヽ

377 :372:2005/12/22(木) 00:19:50
>>374も友達が心でもなんとも思わない
自称モラリスト?

378 :無名草子さん:2005/12/22(木) 00:24:44
>>366 が真剣に怖い

379 :無名草子さん:2005/12/22(木) 00:43:18
>>377
モラルのない奴らに言われたくないね。


380 :無名草子さん:2005/12/22(木) 00:47:28
     テラワロス
  〆⌒ヽ_||i_〆⌒ヽ
  / iiii!!!!!!   !!!!iiii  ヽ
。|  ( ゚__)    (__゚ )  | 。
 | (_Ti__)──(//| |)  |  。
 | ./ /┬UU┬" | (  |
 | j j| ┴┴・┴-┤ ) .|
 |' i |       | ) (  |
 |  ヽ/⌒⌒ヽ__/    |
 |   |  / ̄| /     |/')
('ヽ  ヽJ ̄u u       ')

381 :無名草子さん:2005/12/22(木) 00:49:24
モラルという言葉の意味が分からなくなってきた。
モラリストってのは、友達が死んでも悲しくもないし、
面識のない人つかまえて、お前は冷酷だと言えたり
する人のこと?

382 :無名草子さん:2005/12/22(木) 00:52:10
>>381
ヒント:喪ラル

383 :無名草子さん:2005/12/22(木) 00:53:16
>>381
じゃあ、>>366がモラリストなのか?
俺はそうは思わない。
女を次々とやり捨てにしていくお前達がモラリストか?
そんなわけないよな。
モラリストが理解できないなら氏んでろ。
モラルがない奴にモラリストは理解できないんだよ。

384 :無名草子さん:2005/12/22(木) 00:54:54
喪ラリストはやっぱ違うな

385 :無名草子さん:2005/12/22(木) 00:55:49
俺は友達が死んでも多分泣かないし、人が殺されかけてても助けない。
が、絶対に女をやり捨てにはしない。
だからモラリストだ。
モラルの意味が分かったか、馬鹿共。

386 :無名草子さん:2005/12/22(木) 00:57:21
喪は女しか頭にないのか?

387 :無名草子さん:2005/12/22(木) 00:57:43
>>383
そういうのを議論の摩り替えっていうのでは?
友人の死さえも無頓着であってもモラリストであるって言う
理屈が理解できないんだけど。

>>385は煽りだろうけど、結論はそういう主張になるよね。

388 :無名草子さん:2005/12/22(木) 00:58:28
>>385
> 俺は友達が死んでも多分泣かないし、人が殺されかけてても助けない。

そういうのを冷酷っていうんじゃないのかなぁ?
俺が間違ってるのかなぁww

389 :無名草子さん:2005/12/22(木) 00:58:58
>385
他人を思いやれないみたいだから、
やり捨てできる状況になったらいろんな理屈つけて自分を正当化しながら
やり捨てるよ絶対

390 :無名草子さん:2005/12/22(木) 01:01:45
>>387
簡単に人を裏切る方が冷淡。
一般人はすぐに裏切るし、足を引っ張り合うだろ?
そういう奴らとモラルを語っても意味がない。

391 :無名草子さん:2005/12/22(木) 01:02:15
>>389
ここでの喪男の主張読んでると
女性を叩き自分の正しさを主張するなかに
そういう弱さが見え隠れするんだよね。

だから直ぐに突っ込みが入るんだろうけど。

392 :無名草子さん:2005/12/22(木) 01:03:00
>>389
百歩譲って他人を思いやれなかったとしても、自分に素直な方がモラリスト。
お前らのような偽善に満ちた人間には分かるまいがな。

393 :無名草子さん:2005/12/22(木) 01:06:09
>>386
それが一番奇妙だよね。
拒モテと言いながら、女のことを忘れられない。
女はダメだといいながら、女の絵を見て興奮してる。

394 :無名草子さん:2005/12/22(木) 01:06:12
>>390
>一般人はすぐに裏切るし、足を引っ張り合うだろ?
その突拍子もないたとえは何?
>>392
訳わかんないよ。
友達の死を悼むのが偽善。
自分に素直に異性をヤリ捨てないと主張するのが
真実の善行ってことなの?

395 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2005/12/22(木) 01:06:35
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/        = 完 =

396 :無名草子さん:2005/12/22(木) 01:08:34
>>391
意味不明。
負けが濃厚になると自分にしか分からない理屈で勝ったふりをする。
勝ち負けじゃないのに、ごくろうさん。
異常なほどに負けず嫌いなんだね、すごいね。

397 :無名草子さん:2005/12/22(木) 01:09:23
一般人の知能の低さが露呈しましたねw

398 :無名草子さん:2005/12/22(木) 01:11:44
>392
>自分に素直な方がモラリスト。

ウソだあ 自分に素直にするのがモラリストなら
熟年離婚した夫婦もモラリストになっちゃうじゃん
ほんとに喪?
前からいた喪はもっとへ理屈たっぷりで、なおかつやせがまんの塊だったお

399 :無名草子さん:2005/12/22(木) 01:12:38
>>394
たかが友達で死を悲しめる人間はいません。
友達が死んで悲しんでる人はみんな偽善者です。
一般人は偽善を尊いものだと思っているので、友達が死ぬと
チャンスとばかりに泣き出します。
騙されてはいけません。
彼らは偽善者です。

400 :無名草子さん:2005/12/22(木) 01:13:24
                     / <
                  __>    ̄
                  /   /\ |\
               ハ  // ̄
                / |
          ( ◎) / .|
         _ノ(ノヽノ  .ヽ-ヾ _
       /           \
      /  ノ人         ヽ
        | イ・ヽ\)        )
      | .|   |   ヾ)        )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヾ人__ノ(。。` ヽ       /  | 父さん!
       | ⌒     |   ノ  ノ <
       人   |     レノ   /   |  強い電波です!
        ヽ、 ⌒   ノノノノ    \__________
       /~/`ーーーー´/___/ヽ
       / | ̄~|ヽ/\/|   | |
      /  |__|   o  .|__| |

401 :無名草子さん:2005/12/22(木) 01:14:16
>>398
自分に素直になった結果、離婚するような奴は性根が腐っている証拠。
自分の都合のいいようにしか物事を考えられないのか?

402 :無名草子さん:2005/12/22(木) 01:15:45
>>396
自分はモラリストだなんだって綺麗事いってるそばから
意識してない自己中心的な発言が多いじゃん。
たとえば>>300みたいなの。

立場によってコロコロ発言が変わる
人間ってそういうタイプでしょ。

403 :無名草子さん:2005/12/22(木) 01:18:00
>>402
300は一般人の騙り。

404 :無名草子さん:2005/12/22(木) 01:18:33
一般人はやることが汚い。

405 :無名草子さん:2005/12/22(木) 01:21:32
もう一般人は反論ができなくなったようなので、

喪 男 の 完 勝 を  宣 言 し ま す 。

では、おやすみなさい。

406 :無名草子さん:2005/12/22(木) 07:17:24
>>366
ところが、幼女を幽閉したり殺しているのは「喪男」ではないんだ。
小林とかペルーの某のように、むしろ「もてる」に該当する奴が結構事件をおこしている。

407 :無名草子さん:2005/12/22(木) 08:35:57
一般人なんて存在しないよ

408 :無名草子さん:2005/12/22(木) 11:03:21
腐女子の工作に釣られるなよ >all

409 :無名草子さん:2005/12/22(木) 11:37:38
喪のモテるの基準が低すぎてついていけない。
モテるってのは、最低でも年に2〜3回は異性から告白されるような奴のことだ。

410 :無名草子さん:2005/12/22(木) 19:38:11
何で罪の無い女子供が殺されたりするのに
喪男は殺されないんだろう。喪男が殺されれば良いのに

411 :無名草子さん:2005/12/22(木) 19:41:37
喪男がいうモラルなんてモラルでもなんでもねーよ

412 :無名草子さん:2005/12/22(木) 19:44:24
>>406
喪男は都合が悪いとすぐに自分達の仕業じゃないと言い出す

世間一般ではどう考えても喪男の仕業だって一致してるよ
それ以外の一般人がそんな事することは有り得ないから

413 :無名草子さん:2005/12/22(木) 19:45:53
>>393
結局は女にモテたくてしょうがない可哀想な連中なんだよ
で、行き着く先がモテる男の人や女性に対しての逆ギレ、八つ当たりもう見てられない
本当、社会不適合者ここに極まりだよ、喪男は

414 :無名草子さん:2005/12/22(木) 19:48:11
>>392
はげどう
喪男が振りかざすモラルなんて偽善だし
支持するのは同じ喪男くらいしか居ないだろう本当糞な価値観

自分に素直、喪男は感情論だの言い出すだろうけど
下手な偽善より勘定的に行動した方が周りの好感を得られる

415 :無名草子さん:2005/12/22(木) 20:06:41
アンチ『電波男』のひとたちの言ってることのほうが、よっぽど電波なのは喜劇だよなぁ・・・

416 :無名草子さん:2005/12/22(木) 20:08:40
↑喪男の馬鹿な反論の典型

417 :無名草子さん:2005/12/22(木) 20:09:53
>>415
喪男叩くべしという前提があって、その上に虚飾をまとってるだけだから。

418 :無名草子さん:2005/12/22(木) 20:12:59
はいはい「イケメン無罪」「オナゴ様無罪」
「金とSEXの社会で何が悪い」
「上記がおかしいと言うのは僻み」

ttp://camellia.cc/marriage.html
前ここに貼られていたこの記事に関する女の反応とそのまんまだな
すべての女は売春婦、肉便器と言うことで・・・

419 :無名草子さん:2005/12/22(木) 20:16:18
クリスマスシーズンで喪の皆さんは気が立ってますね。

420 :無名草子さん:2005/12/22(木) 20:27:26
クリスマスはキリスト教徒の物。日本人のくせに浮かれているブタ共を見るとローマ法王に謝りたくなるぜ。

421 :無名草子さん:2005/12/22(木) 20:30:15
>>418
そこの点数って、一般的な評価と違いすぎるからw
裁判官がトップって、かなりバカだよ。

422 :無名草子さん:2005/12/22(木) 20:57:41
>>410
死ね死ね団乙

423 :無名草子さん:2005/12/22(木) 20:57:42
喪男の考える善悪の基準はこれが近いかもしれない。


http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-177.html
「利己的な欲望で他人を傷つける事を出来るだけ自制する」
この理論を守れる人間(モラリスト)には天使であり、
この理論を守れない人間(エゴイスト)には鬼(冷血漢)になる。
そしてエゴイストに対して鬼になる事はモラル(道徳)には抵触しない。
さらに言えば本人がモラリストでも(理由如何ではあるが)
エゴイストを擁護するようならばやはり冷たく対応せざるを得ない。

424 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:00:17
>>423
1人の女性と誠実におつきあいしているイケメンまで一緒に叩いてるのは
他人を傷つけることにならないのか?

425 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:01:28
>>424
叩いてないよ、イヤマジデ。

426 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:02:09
>>424
というか喪はゴルバチョフ夫妻のような真剣な愛をはぐくんだ人は素晴らしいと絶賛しているじゃん。

427 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:02:57
>>424
正男のことか?

428 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:03:28
冬至は世界的に見ても祭のシーズンなので、クリスマスがメジャーにならなければ、
他の行事がメジャーになっただけですよ
日本では古来、正月の三が日に種付けをして、神無月の中日に子を授かるのを
理想としていたので、クリスマスがなければ姫はじめが流行っていたのではないかと思う。

429 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:05:11
>>425
じゃあ>>276は何なのか?
腐女子とか言って逃げるなよ。

430 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:06:01
>>427
アイツはやり捨てみたいなのも仕方ないといってるし、
いきずりの女とノリでセックスしてもOKといって実践してる。

いわゆるだらしない奴だ。

431 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:08:26
>>429
悪いな、言い方が悪かった。
喪男”ジェダイ派”は423ってこと。
これが喪男の全てじゃないが、主流に近い派閥だと思う。

ちなみに276は喪というより鯛男。
自分より容姿がいい奴をそれだけで嫌悪する=自分がもてたい気持ちが残ってるだから。

432 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:11:07
>>431
主流は喪闘気シス派だよ。
勘違いするな。

433 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:12:11
訳のわからない派閥でごまかさないでくれ。
喪男ってのはいろんな派閥があるのか?

434 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:12:36
>>424
逆のケースで「1人の男性と誠実にお付き合いしている女性」は
女版覚悟と称されて喪板じゃ誰も賞賛こそすれ批判しないが
某肉便器ならぬオナホールトリオが女神様なんてちゃんちゃらおかしいね
(どうせヲチ板の連中もここ見てるんだろ?)

435 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:13:58
基本的に電波スレの喪(ジェダイ派)は容姿での差別はしない。
二次元を含めて純愛を真摯に大切であるという事を認めるイケメンとは友達になれるが
ナンパマンセーやり捨てマンセーで口八丁手八丁のブサイクとは絶対に友達になれない。

こういうのも何だが顔が俺以下にもかかわらず、女をトークで落としてやり捨てにしている馬鹿が
知り合いにいるが、そんな奴とは絶対に友達になれないしなりたくない。
逆に純愛を望む故に恋愛を捨てたイケメンの親友もいる。

436 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:15:16
喪闘気を身にまとわないものは喪男じゃない。
したがってモラリストでもない。
モラリストとは、喪男の帝国を築く者だ。

437 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:15:23
>>433
過去スレか喪男道を読め。
派閥が喪、鯛男含めて20以上あるよ。

438 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:16:49
やっぱり喪男は女しか頭にないんだね。
俺にとって恋愛は人生のオマケにすぎないんだが。

439 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:17:08
>>433
「非モテマップ」で検索

440 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:17:31
>>437
読めとか威張るな。
理解してやろうとしてるんだから、誠実さを示せ。

441 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:19:18
>>438

恋愛の大切さを訴えてきた一般人が、恋愛をオマケと斬り捨てるとははて面妖な?

442 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:19:24
>>439
thx
読み込んでくる。

>>440
やめろ。
お前1人のせいで一般人のモラルが問われる。

443 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:20:05
>>440
本当に理解したいと思っている人間は労力を惜しまないものだよ。
ヒントは十分に揃っているはずだ。

444 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:20:41
>>441
そしたら、俺は一般人じゃないかも。
一般人の定義が分からないや。

445 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:22:05
一般人にも恋愛至上主義派と恋愛はオマケ派がいるわけですね

446 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:24:01
鯛は一般人に入るの?

447 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:24:32
>>418の記事に逆切れした女を見て
先月の朝生を取り上げていた夏の葬列を思い出した

>イケメンや遊び人男が、違う意味のw食うために女チヤホヤするから、勘違い女が急増する。
>バナナをサルにあげると一回はすごい喜ぶ。
>だが何回もあげると今度はあげないと牙むき出しにキイキイわめく。

448 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:26:19
そういえば、喪の派閥とか定義って色々研究されてるけど、
一般人(恋愛資本主義に与する側)の分類ってあんまされてないよな。


恋愛を大切にする、YES/NO
純愛を大切にする、YES/NO
喪を見下している、YES/NO

etcetc・・・

実際は一般人も色々と派閥があるはずなんだが、
どうも「喪は死ぬべき」という共通認識の一枚岩が強すぎて
「別に分類してもしなくても俺らにとっては害悪」としか思えなくて
研究する気になれないんだよな。

449 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:33:12
>>445
多分、そういうことになると思うよ。
俺は、基本的には仕事帰りにパチンコに行く感覚でデートして、
それで何年も付き合える人となら、肉体関係があってもいいと思うし、
自然と結婚に結びついていくと思う。
今は付き合い始めて1年ちょいの人がいるけど、肉体関係はない。
まだ相手のことをよく知らないし、一緒に博物館を巡ってるだけでも楽しい。
相手のほうはもしかしたら浮気してるかもしれないし、内心焦ってるかも
しれないけど、あと1年くらいつき合えば、そのあたりも分かってくると思う。
俺が結婚を意識できるのは、そのころだと思う。
会って3ヵ月とか半年とかでセックルして、やっぱ性格合わないから
サヨナラって言ってる奴らは、すごく人生をムダにしてると思う。
それが好きなんだったら仕方ないけど。

450 :449:2005/12/22(木) 21:40:33
正 朝鮮玉入れ
誤 パチンコ

451 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:43:17
>>450
勝手に書くなよ。
朝鮮玉入れでもいいけど騙るな。

452 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:50:07
喪男が何を言っても所詮僻みと逆ギレですから

453 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:53:21
本田氏が、ついに冬コミ参戦と。
電波男の思想が、さらに広まるな。

454 :白人:2005/12/22(木) 21:53:42
黒人が何を言っても所詮妬みと逆切れですから

455 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:54:26
>>442
一般人の振りしてんじゃねえよ喪男

456 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:55:59
>>449
それは恋人なの?それとも友達?

457 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:56:43
        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ.  終  了 │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
               ゛゛'゛'゛

458 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:57:43
148 名前:名無しは無慈悲な夜の女王[] 投稿日:2005/08/03(水) 19:32:43
月刊アスキーの大森望コラムだけどさ、
電車男に関して1年前はあんなにはしゃいでいたのに。
mixiでも元新潮社というつながりで電車男の担当編集である郡司さんをマイミクとして誘ったのに。
なんちゅーか
「電車男はネタなのは知っているよ。でも立場上そういうことは書けないから」
という微妙なニュアンスのコラムだった。 あー。
率先して盛り上がっていた大森望までそういう引いた立場になっちゃうのか。
変わり身早過ぎ。

149 名前:名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日:2005/08/03(水) 21:06:37
電車があんなんになっちゃったししゃーない

150 名前:名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日:2005/08/03(水) 22:24:49
>>148 読んだときの日記ははしゃいでたね。
実在疑惑がささやかれるにつれて
だんだんトーンダウンする発言を見ていて
微妙な気持ちになった。

151 名前:名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日:2005/08/03(水) 23:20:25
相変わらず日和見主義が露骨なんだよなぁ…

152 名前:名無しは無慈悲な夜の女王[] 投稿日:2005/08/04(木) 00:47:35
豊婆とは調子付くがな

153 名前:名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日:2005/08/04(木) 02:29:25
大御所は叩いても相手にされないからある意味安全だしな。
SF、ミステリ、ラノベ等のエンタメ系相手だと急に腰が引ける。

154 名前:名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日:2005/08/04(木) 20:45:16
mixiも来年あたり「初めから乗り気じゃなかった」とか言ってそうだ。

459 :無名草子さん:2005/12/22(木) 21:58:20
>>457
まだ早い。
もっともっと二次元萌えの可能性について、
語り合おうぞ。

460 :無名草子さん:2005/12/22(木) 22:09:00
まあ電波男で喪男もそれなりに生きてるんだと言う事がわかったけど
一方でこういうカスみたいなクズ野郎連中も喪男の中には確かにいる
と言う事がわかっただけでもいいんじゃないかな

461 :無名草子さん:2005/12/22(木) 22:22:41
>>452
馬鹿の一つ覚え

462 :無名草子さん:2005/12/22(木) 22:29:49
>>448
一般人とはいっても、死ね死ね団みたいなのしか来ないからね。

463 :無名草子さん:2005/12/22(木) 22:47:05
別にこの1年で自分はモテるようになったわけでも脱ヲタしたわけでもないし
もちろん今年もクリスマスに予定もないし彼女も居ない。
けど、春に電波男を読んだ時に物凄く高揚して、
夏の葬列を見て自分が重なって本気で涙してた自分が居たのに
それから色んな考え方が変わってきて、今はビックリするほど同意できない。
なんだろう、逆護身みたいなのがついてきてる気がする。


464 :無名草子さん:2005/12/22(木) 22:51:24
何言っても無駄
「恨むなよ」と言ってもアホみたいな屁理屈で「恨んでない」と言い張るし
該当レスを指しても「それは喪男の一派閥に過ぎない」と逃げるし。
「一派閥に過ぎない」と言ってる奴は明らかに該当レスのそいつだと思うんだがな。
まあ無駄だ。見苦しかろうがどう思われようが喪男の偏見が深まろうが彼らには知った事ではない
ひょっとすると喪男とは言えない様な人物かもしれない。より普通な人物であるかもしれない。
彼ら、「喪男のようなもの」にとっては、屁理屈を武器にストレス発散と仮想的の一般人を不快にさせる事で
恨みをちょっとでも晴らせればいい。それしかないルサンチマン連中なんだから

465 :無名草子さん:2005/12/22(木) 22:53:52
>>462
彼らには非モテ界隈以外に居場所を見つけてほしい

466 :無名草子さん:2005/12/22(木) 22:59:03
>>456
別にどっちでも俺にとっては変わらない。
肉体関係がないと恋人とは言わないという人たちは友達だと解釈するだろうね。
でも、俺にとっては友達が恋人かの線引きは重要じゃない。
重要なのは、結婚を意識できるかどうか。

467 :無名草子さん:2005/12/22(木) 23:05:17
どこかのblogであったなあ。変なblog叩きに走ると困るからリンクは張らないが、

「喪の暴走はフェミの弊害だよなあ。このままじゃいけない、いいはずがない」

フムフム。

「だから 喪 の 暴 走 を どんな手を使ってでも止めなければならない!」

Σ(´д`;)エッ!

原因放置で結果を止めさせようってかw
糞ピッチャーが投げたヘロヘロボールをかっ飛ばされて、
どうやったらスタンドに届く前にキャチできるかを必死で考えてる外野手みたいだ。
まず糞ピッチャーをマウンドから降ろせよw

468 :無名草子さん:2005/12/22(木) 23:06:02
>>464
はいはい「イケメン無罪」「オナゴ様無罪」
「金とSEXの社会で何が悪い」
「上記がおかしいと言うのは僻み」

これが一般人の総意ですね

469 :無名草子さん:2005/12/22(木) 23:08:04
>>467
フェミの暴走は綺麗な暴走
喪の暴走は汚い暴走
ってことか

>「だから 喪 の 暴 走 を どんな手を使ってでも止めなければならない!」

それはひょっとしてギャグで言っているのか(AAry

470 :469:2005/12/22(木) 23:10:56
>>467
がんばれタブチクンに出てきた
フェンスの移動する球場を思い出してしまった

471 :無名草子さん:2005/12/22(木) 23:14:53
ここで童貞買ってもらえ。
http://www.douteikaimasu.com/

472 :無名草子さん:2005/12/22(木) 23:15:28
>>468
そういう風に、なんでもかんでも自分と自分と同属性以外の人間を
全く分かり合えない敵だとすぐにラベリングする思考がとても寂しいというか、切ないものだと思うよ。

それに、それをやったらマスコミのオタク晒し番組と同じような悪意を自分も使っているという矛盾はないの?

473 :無名草子さん:2005/12/22(木) 23:25:56
>>472
俺たちは正しいので、多少の過激は許されます。

474 :無名草子さん:2005/12/22(木) 23:30:47
>>471
だからー、何度も言っているだろ
俺のような喪男ジュダイ派最右翼にとっては
最終目的は異性の獲得や童貞を買ってもらうことではないと
3次元女の絶滅だと

やりすぎかもしれないのを自覚した上で書く
女がキモメンにレイプされたり殺されたりするのなら同情するが
イケメンにレイプされたり殺されても同情に値しない
だってキモメンに助けてもらったり付き合うぐらいなら
イケメンにレイプされた方がマシなんだろ?

それがイケメンや3次元女の望んだ世界だろ?

475 :無名草子さん:2005/12/22(木) 23:31:37
おそろしく幼稚

476 :無名草子さん:2005/12/22(木) 23:36:48
>>474
ゲームのやり過ぎで脳がおかしくなったんだろ?
秋葉原でオタルックしてメイド喫茶で萌えーって叫んでるんだろ?
ついでにエロゲーやり過ぎで幼女誘拐する危険性も孕んでるんだろ?
そんな人間死んだほうがいいんじゃないか?


お前の言ってる事はこれと同じぐらい安直で乱暴な発言なんだがな。

477 :無名草子さん:2005/12/22(木) 23:38:40
>>466
イヤ肉体関係はさておき、お互いをどう認識しているのかと思ったので。
互いにいい関係、という感じなのだろうね。
これからも仲良くお付き合いしてってください。


478 :無名草子さん:2005/12/22(木) 23:48:33
>>476
それ散々自称一般人が言ってきたことじゃねーか
しかも全然同じぐらいじゃないが?
前スレ1000でロリコン?の犯罪率より母親の児童虐待とかのほうが
よっぽど問題だと言う記事を見た(ブックマークし忘れた・・・)
でも自称一般人は身内には甘いんだよね
電波男の見出しを借りれば
『「フィギュア萌え族」は捏造されても「スーフリDQN族」は捏造されない』

それとも何か、親が子供を虐待するのも喪男の責任だと言うのかよ

479 :無名草子さん:2005/12/22(木) 23:52:24
>>478
非喪男をレイプ半同様に扱ってる時点で
捏造ではないの?

480 :無名草子さん:2005/12/22(木) 23:54:10
だから、それに対して目には目を式にやり返すのかよって思うんだよね。
殴られたから殴る。悪く言われたから悪く言い返す。
敵視されたから敵視する。排除されたと感じたからこっちからも排除する。
それはもう量の多い少ないじゃなくて、同じ土俵に堕ちた時点で同じだけカッコ悪いと思うよ。

電波男から萌える男への一連の論は好きなところはすごい好きなんだけど、
それを踏まえた現実での生き方はもっとスマートにやりたいなーと思うんですよ。自分はね。

481 :無名草子さん:2005/12/23(金) 00:00:46
そういう理屈の問題じゃない

幼稚すぎる

482 :無名草子さん:2005/12/23(金) 00:03:02
>>478
> それとも何か、親が子供を虐待するのも喪男の責任だと言うのかよ

違うのか?

483 :無名草子さん:2005/12/23(金) 00:05:47
>>478
なんかごちゃごちゃに混ぜてるけど児童虐待やスーフリも批判・非難されているよ。
それとは別に、ロリコンも問題視されている。(喪=ロリコンでは必ずしもない気がするけど)

個人的にはフィギュア萌え族より、未だに宮崎勤事件の影響が
残っているように感じるけど。
あれでオタク=変態性欲者というのが徹底的に刷りこまれたから。

484 :無名草子さん:2005/12/23(金) 00:07:44
そしてこのスレで喪男=基地外というのが徹底的に刷り込まれるわけか

485 :無名草子さん:2005/12/23(金) 00:18:20
喪男って、オタクの中でもエリートというか、もっとも先鋭化してるイメージがあるからね。
だから性犯罪と結びつけられやすい。
俺は喪じゃないけどオタクだから、エリートオタクにしてみればションベンくさい幼女なんて
まるで興味がわかないことは分かる。
ただ、世間のイメージはそうじゃないんだよね。
今後、オタクはもっと増えるだろうから、そのうち偏見もなくなっていくと思うけど。
政財界はともかく、若手キャリア官僚にはオタク多いからね。

486 :無名草子さん:2005/12/23(金) 00:23:00
>>485
この前、駒場の門の外で、1年生対象に『もえたん』のアンケートやってた。
学生がやってるのか、出版社がやってるのかマスコミがやってるのか知らないけど、
もえたん使って東大入った人の数を知りたかったんだろう。
実際、東大はオタク多いから、キャリア官僚にオタクが多いというのも分かる気がする。

487 :無名草子さん:2005/12/23(金) 02:34:29
ミソジニー
【misogyny】女性嫌悪。女性蔑視。

488 :無名草子さん:2005/12/23(金) 03:23:58
喪男とかキモオタって、オタというより池沼に近いからね。
そう考えると社会性のなさも、異様にダサい格好も納得できるでしょ?
だからキャリア官僚にオタクが増えても、喪男は救われないよ。
池沼じゃ官僚になれないからね。

489 :無名草子さん:2005/12/23(金) 05:05:50
もはや宗教だな。
喪教とでもいうのか。
教祖は本田?覚悟?

490 :無名草子さん:2005/12/23(金) 05:17:22
キリストの意思とは無関係に、キリスト教の教えがいつの間にか出来て聖書が作られていく過程を見るようだな。
最早
「喪を貶す一般人とイケメンの肉便器女は皆死ね!お前らだって今まで散々俺らの事そんな風に死ね死ね言ってきただろ?」
っていう考えは、
既に本田氏の考えとも覚悟氏の考えとも乖離してしまっている気がする。

とにかく、喪男と言えども、喪男を一段下に見る事で優越感を得る馬鹿な一般人連中と同じ位置まで堕ちる事は無いと思う

491 :無名草子さん:2005/12/23(金) 05:21:01
本田は勝手にここまで無茶苦茶な一部の喪男たちに、
まるで自分たちの代弁者のように、自分たちが抱えてるルサンチマンは
全てこの人が初めに言って根拠付けもしてくれたように祭り上げられてるのを見ると、
正直そういうつもりじゃないんだが、と軽く抜けてまた次の何かに飛びつきそう。
結局は食うために本を出すライターだし。
逆に覚悟は教祖にされたら自分からもあっさりリーダー気取って普通に暴走しそう。

いや、教祖って言葉でイメージすると本田教祖はまだしも、
覚悟教祖って出目川みたいな絵しか出てこないのよw

492 :無名草子さん:2005/12/23(金) 05:36:11
>>489
俺は一橋ゆりえ様の信者なので、喪教じゃなくて神道だと思います。

493 :無名草子さん:2005/12/23(金) 07:21:34
神道系の新興宗教か?
喪やキモオタだけで飽きたらず、カルトにまで手を出してるのかw

494 :無名草子さん:2005/12/23(金) 10:43:29
人間関係が未熟な集団は、いつその関係が崩壊してもおかしくないので
一人生贄を作り、それを叩くことで一致団結を図る

495 :無名草子さん:2005/12/23(金) 18:18:50
喪男が何を言っても所詮僻みと逆ギレですから

496 :無名草子さん:2005/12/23(金) 18:24:21
>>472
>>464のような言い草をされて、こちらがそれ相応の反応を返したら「寂しい、切ない」だと
大体>>464のような事を一般人サイドから言われて、どこをどうすれば分かり合えるんだよ

そもそも一般人サイドが喪を理解しようと微塵も思っておらずに、それを喪には押し付けるという
傲慢さが一般人が喪から敵とみなされる要因だ

497 :無名草子さん:2005/12/23(金) 18:27:40
>>480
また“憎しみの連鎖”理論か
喪に対して「喪を差別する側に反論しても憎しみの連鎖にしかならないから、差別する側にやり返すのは止めた方が良い」と
実質、喪に対し殴られてもニコニコして殴られ続けろ、とキリストよろしくな事を強要しているわけだ

一般人は喪やオタクには非常に厳しく当たるが、一般人のそれらに対しては何故甘いんだ

498 :無名草子さん:2005/12/23(金) 19:11:53
憎む事は無い
萌えていれば良い

499 :無名草子さん:2005/12/23(金) 19:19:32
>>467
そういうヒトって
ポルノ根絶で性犯罪が抑止できると思ってるんだろうな…

>>494
非喪→喪男に限らず、
この国の社会構造そのものだな…

500 :無名草子さん:2005/12/23(金) 19:28:31
>>488
喪男は社会不適合者の基地外というのは散々言われていますからね。
世間一般ではごく当たり前の見解です。
上で「喪の暴走をどんな手を使ってでも止めなければならない」って出てたけど本当そう思う。
このまま放置しておいたら日本のために絶対にならない。

>>491
だから暴走する前にどんな手を使ってでも根絶するべきだと思うね。

501 :無名草子さん:2005/12/23(金) 19:29:08
>497
聖母マリアを絶賛してたくせに

502 :無名草子さん:2005/12/23(金) 19:30:57
>>497
そんなに一般人がそんなに殴ってくるか?本当?
自分で「殴られてる」ってパラノイア入ってる部分が無い?
キリストスタイルで結構じゃない。非暴力ですよ。ガンジーだっけ。上等じゃない。
どうせこっちには殴られても失うものなんてもうそんな無いんだし。

まず考え方を変えてみようよって思うのよ。
クリスマスだ俺は1人だ苦しい苦しい苦しいギシアンしてるカップルなんて死ね、て思わなくても
1人でただ萌えてもいいし何も無い普通の日だと思ってもいいしM-1グランプリ見てもいいじゃない。
1人でいる分無駄に散財もしないし、結局どんな生き方してもいいことも悪いことも同じくらいある、
ってまず思って、ギスギスした空気を自分から消さないと
自分を救うには世界とか誰かが変えてくれるのを待つ前に、先に自分を変えないと変わるものも変わらないよ。

503 :501:2005/12/23(金) 19:32:08
あっ、マザーテレサだっけ

504 :無名草子さん:2005/12/23(金) 19:34:11
>>500
>>469
>フェミの暴走は綺麗な暴走
>喪の暴走は汚い暴走

ですか
どう見ても屁理屈です
ありがとうございました

505 :504:2005/12/23(金) 19:37:48
日本のためにならないのは
DQNと3次元女の方だが?
前スレ1000にもあったように
オタクやロリコンの犯罪率よりDQNや女の犯罪の方がはるかに問題なんだがね

それとも何かね、DQNや女の犯罪もも男のせいなのか
いい加減にしろ

506 :504:2005/12/23(金) 19:39:20
>>505
×「DQNや女の犯罪もも男のせいなのか」
○「イケメンDQNや女の犯罪も喪男のせいなのか」

507 :無名草子さん:2005/12/23(金) 19:41:40
対象が三次元女であれ二次元女であれ、萌えている者が真の勝ち組。
一般人であれ喪男であれ、憎しみ合い、蔑みあう者は真の負け組。
一般人や喪男を攻撃する暇があったら、お前ら、
もっと恋人とデートして、アニメ観て、エロゲーして、ハァハァしようぜ

508 :無名草子さん:2005/12/23(金) 20:50:03
>>504
どっちも暴走したら汚いよ。それだけの事だよ。
じゃあまず自分が暴走しない側にならないと始まらないと思わないの?

あと世界でマイノリティに属する側の人間として生きていく覚悟をしたなら
(この場合なら恋愛資本主義的なものに乗らないで生きることをケツイした喪男なら)、
ある程度世間からオミットされることは当然として受け入れるべきだと思う。
それはマイノリティに生きる人間の定めだし、そこはマジョリティ側に俺たちを
お前たちと完全に同列の権利を与えろとかギャアギャア騒ぐ権利は無い。
嫌なら向こうに行けばいい、それだけ。
例えばアナタは隣人がホモでもオウム信者でもヤンキーでも普通に付き合える自信はある?
自分は無いね。どこか少しは壁を感じると思うし、理解しきれないと思う。
だからこそ、自分も世界に対して100%理解してくれなんて思わないし、思われることはないと思っている。

でも、それ(ここではマイノリティとして生きることね)すらも醍醐味だと思えば楽しだと思うんだけどね

509 :無名草子さん:2005/12/23(金) 20:54:15
>>508
暴走暴走って、現実で犯罪や非人道行為を犯さなければいいだろう・・・
言論で非道徳を糾弾したところでそれは自由の範疇では?

もちろん喪男を非難したければすればいいし、それも自由。
それに対して喪が非難し返すのも自由。

別に覚悟も本田も機関銃もって現実で暴れようってわけじゃねーんだから。

510 :無名草子さん:2005/12/23(金) 21:02:34
>>508
「恋愛資本主義」に異を唱えるものは差別し嘲笑されて当然か

一般人の本音ってやっぱりこんなもんなのね
上等だ
喪男はカスだと思うんなら
こっちも一般人はゴミだと思うことにしよう
上に散々でているが
一般人が死んでも屁とも思わないようにしよう
そっちも喪男が死んでも屁とも思わないようにネ

それが一般人の望んだ世界だろ

511 :511:2005/12/23(金) 21:06:18
「恋愛資本主義」を以下の言葉に置き換えてみてもいいな
「イケメン無罪」「オナゴ様無罪」「金とSEXの社会で何が悪い」
「上記がおかしいと言うのは僻み」

いやー、一般人ってほんとうにいいものですね(嘲笑)

512 :508:2005/12/23(金) 21:23:47
ん?私はガチの喪ですが何か?
ただ戦う気力が無いし、そんなのに労力をかけるのを勿体無いと思うだけで。
そのエネルギーで何か自分の中で生み出して、勝手にそれに萌えて生きていたいよ。
#ていうか電波男の宮沢賢治と津山30人殺しの話ってそういう話じゃなかったっけ?

513 :無名草子さん:2005/12/23(金) 21:25:59
>>502
殴っている側は自覚が無いのも特徴なんだよな
平気で「あれ?そんな事したっけ」と言う

514 :無名草子さん:2005/12/23(金) 21:28:29
>>512
だったら他の喪の足を引っ張るな
お前はそうしていれば良いだけの話だろ
何故それを他の喪にまで押し付ける

そういった考えが一般人のそれと同じって言いたいんだよ

515 :無名草子さん:2005/12/23(金) 21:33:15
今まで喪男のやってる事は押し付けは一切なかったと?
顔や金目当ての結婚しようが自由じゃん。

喪男はそうしていれば良いだけの話だろ
何故それを他の一般人にまで押し付ける

516 :無名草子さん:2005/12/23(金) 21:35:20
こういう風にまともな奴をパージした結果だもんなwwwwww
オモスレー

517 :無名草子さん:2005/12/23(金) 21:38:13
>515
内輪で押しつけまくりだよなあ
意見が合わないやつを追い出したり

518 :無名草子さん:2005/12/23(金) 21:46:51
>「恋愛資本主義」を以下の言葉に置き換えてみてもいいな
>「イケメン無罪」「オナゴ様無罪」「金とSEXの社会で何が悪い」

イケメンDQNはふつう金を持ってないだろう。
俺は金でSEXを手に入れるのが悪いとは思わない。
ホリエモンの「女はカネについてくる」という言葉は正しい。
しかし結婚をにおわせてやり捨てにするのは言語道断だが。

519 :無名草子さん:2005/12/23(金) 21:49:50
>>518
喪男は仲間意識持って近寄ってくる自称喪男以外、
個人の差異を認識できませんから。

520 :無名草子さん:2005/12/24(土) 01:10:56
カルト教団の工作員が
喪男面して書き込んでるから話がややこしくなる。
二次元規制の急先鋒の癖に、だ。

521 :無名草子さん:2005/12/24(土) 01:47:43
自分が自分だけのためにカスタマイズした、自分が完全に信じられる神を
自分の中に生み出して、それに萌えて生きていけってのが萌える男の主張だったのでは?
そういう意味では確かにここに居る人間はそれぞれ自分ひとりが教祖で信者のカルトな気がするが。

522 :無名草子さん:2005/12/24(土) 09:12:59

> ん?私はガチの喪ですが何か?
> ただ戦う気力が無いし、そんなのに労力をかけるのを勿体無いと思うだけで。
> そのエネルギーで何か自分の中で生み出して、勝手にそれに萌えて生きていたいよ。
これは自由

> #ていうか電波男の宮沢賢治と津山30人殺しの話ってそういう話じゃなかったっけ?
これはちょっと違う。
アレは純粋に喪がアナログ女に拘りすぎると(愛を求めると)結果として犯罪になりかねないってだけ。


エネルギーの使い方が勿体無い云々の基準はそれこそ個々人が決めるものだ。
恋愛資本主義と戦う人間はそれにエネルギーを費やす事で日々の活力と
憎悪の消化を行っているんだから。
それを捨てろってことは、日々を生きる活力の根源と憎悪の排出路を絶てと言うこと。
お前の立場に変換するなら「一生萌える事を禁止する」といってる様なもの。
それが犯罪や道徳に反しない(許容される)範囲なら別に自由だろう。

そもそも言論での暴力があくとするならガンジーもキング牧師も悪。
彼らは暴力こそ禁止したが、言論ではクソミソに白人社会を批判したからね。

523 :無名草子さん:2005/12/24(土) 10:00:39
うーん。じゃあ頑張ってください。
正直、私には恋愛資本主義って風潮は多少あると思うけど、こことか
夏の葬列や喪男道なんかで引き合いに出されるようなデータの恋資って、
もはやそこの喪の人が結束するために生み出されてる、(そして日々、
自分たちがより強力に結束して、英気を出すため自分たちでパワーアップさせてる)
仮想的みたいなものになっちゃってるんじゃないかっていう危惧があったりするんですが。

まあ、めりーくりすまーす。

524 :無名草子さん:2005/12/24(土) 10:03:49
仮想敵ですね、間違えました;

なんだろうね、ロック雑誌が煽るような「共闘!」みたいな空気のコミュニティの中に居るのは
自分に居場所があるってのが実に気持ちいいんだけど、ほんとにその外に敵居たっけ??みたいな。
そもそも闘ってるって言うけど有意なデータを見つけては罵倒するだけって、何も敵にダメージ行ってないし。
あ、一生ディフェンスするための闘いだって言われたらなるほどなんですけど。

525 :無名草子さん:2005/12/24(土) 11:44:40
「そんなことやっても事態は改善しませんよ」「排除の理論は何も生み出しませんよ」か・・・・・
聞き飽きたわ。
一般人に敵視されつづけても構わんのだよ。自分の目の前にある侮蔑さえ潰せれば、他の喪男が酷い眼にあっているとしても構わない。

「エゴイスト結構! 私もエゴイストだ」

526 :無名草子さん:2005/12/24(土) 12:51:21
>>525
ネット上だけじゃなくてリアルでもそれやってるの?

527 :無名草子さん:2005/12/24(土) 13:28:45
> 一般人に敵視されつづけても構わんのだよ。

だ っ た ら 黙 っ て ろ よ

528 :無名草子さん:2005/12/24(土) 14:11:36
522は一昔前に生まれてたらツッパリとか不良ってカテゴリーに
所属してたタイプだと思う

529 :無名草子さん:2005/12/24(土) 14:18:29
            _
      r‐---―i、 | み-、                   ,,,,,、  .n,,,,,,--ヘ、     rニ-,
      | .卩 亡 ゙l-! ゙l-)ナ┐           ri、,,,,--,ニ'''二―┘  `''''''',ア,r'"`      .| .|_,,,,,、
      | .コ| .コ| .|"]._√ ̄    _,,,,,,,,,,,,,,_   ‘ー・'¨゙,/ン″         ,r'ソ’        │r‐―┘
     .iiニニ レニ,从l゙゙l,ヽ、 ,,,,,,r''彡'''¨゙"'r,'i、     .l゙.l゙       ,r'゛,川ニニミ,'-,、    .| .|
     l,!'ニニニ||i!,ン″ ゙'i、''ュ .゙ヘ-″    .,! 〕     .| ゙l      .,/゙,r'″    ゙,! ゙l  ___,| .|
      ~゙,ヮ /l,i´.l,!i、.マ''こ    .,,,,,,,-r彡″     ヽ,ヘ__   "'′    ._,r`,/ l'゙r‐ーッ 二―
     .,/゙,l゙ | ゙l ゙l,.〕 ヽl゙     "''''"″        `゙ー-、7     .ィ,ニニニr‐″ ‘'ニニニ-′`''-ノ

530 :無名草子さん:2005/12/24(土) 15:16:13
喪男は自分達に都合の良い意見しか言わない屑集団
死ぬべき

531 :無名草子さん:2005/12/24(土) 15:17:49
>>527
まったくだよな
だったら殴られても(誹謗中傷されようが)黙ってりゃいいのに
喪男は頭もおかしい人ばっか

532 :無名草子さん:2005/12/24(土) 16:19:38
> 一般人に敵視されつづけても構わんのだよ。

だ っ た ら 黙 っ て ろ よ




上と下のセンテンスがいまいちつながらないが?
詳しく。


533 :無名草子さん:2005/12/24(土) 16:45:27
いままでは「モテない僻みm9(^Д^)プギャー」で済んでたのが
数は多いわ理論武装もされてるわで、
いい加減それだけじゃ受け流しきれなくなってきてるんだろうなぁ。
少子化との絡みもあって、無視するわけにもいかないし。

534 :無名草子さん:2005/12/24(土) 22:19:11
だから僻みウザイって

535 :無名草子さん:2005/12/24(土) 23:09:06
みんな! メリークリスマス☆
http://lina1999.hp.infoseek.co.jp/kami/img20041225000053.jpg


536 :無名草子さん:2005/12/24(土) 23:30:21
>535
な、何と羨ましいヤツめ!

537 :無名草子さん:2005/12/25(日) 00:38:46
そろそろ
しっと団が暴れだす頃だな

538 :無名草子さん:2005/12/25(日) 00:45:06
衝撃のしっと団

539 :無名草子さん:2005/12/25(日) 00:58:01
喪板で文句言ってる人は所謂「基地外喪男」の連中とは一緒にされたくない
だけど基地外が喪男を代表しオタクを代表し、名乗って居座っている以上
さらには彼らに異を唱える物は全て非喪、一般人、脱オタ野郎認定される以上
連中と一緒にされたくなければ去るしかない、こういう構図だな

基地外喪男ウザスwwwwwwwwwww

540 :無名草子さん:2005/12/25(日) 01:04:56
大戦車としっと団

541 :無名草子さん:2005/12/25(日) 01:05:42
他板の愚痴を持ち込まないでください

542 :無名草子さん:2005/12/25(日) 01:06:49
>>539
あるなあ(苦笑
自分は思いっきり喪男だしそのうち魔法も使えるようになる覚悟もあるけど、
喪板や喪板系ブログのあの極端な空気やルールには全く馴染めない。

とりあえずどういう心中でああいう姿勢で居るのか訊いてみたいけど、
書き込んでもちょっとでも自分に合わないものはネ喪乙とか鯛男出てけとか、
あるいは肝心な部分にはレスくれないでスルーするかLR違いでスルーとか。

まずなんていうか相手が自分と少しでも違う毛色の人間だったら即シャットアウトじゃなくて、
ある種の想像力をもう少し持ってほしいと思うんですけどね。我々、別な想像力はすごい逞しいんだからw

543 :無名草子さん:2005/12/25(日) 01:10:59
じつは奈良の引っ越しおばさんとかと同類じゃまいか

544 :無名草子さん:2005/12/25(日) 01:16:30
こういう構造があるからまともな奴は選択肢が「去る」しかなくなって過激化先鋭化は起こるんだよな

545 :無名草子さん:2005/12/25(日) 01:27:11
たけくまさんの予言あたっちゃったね

546 :無名草子さん:2005/12/25(日) 01:28:06
とりあえず
539=542

547 :無名草子さん:2005/12/25(日) 01:30:22
>>546
ちげえよwww

548 :無名草子さん:2005/12/25(日) 01:35:17
今や喪男過激派≒ファイトクラブだろうな。
俺は喪男で、本田氏や覚悟氏の言う事には強く共感するのだが、それ以前に二次オタなもんで、
一般人を憎悪するくらいなら二次元キャラ萌えてろって感じだから、
「一般人よ、死すべしっ!」って考えの喪男過激派達には、もう付いていけない。

>たけくまさんの予言
どんなの?

549 :無名草子さん:2005/12/25(日) 01:37:07
>>548
死ね死ね言ってるのは一般人のほうだよ

550 :548:2005/12/25(日) 01:48:37
>549
いや、喪男撲滅派の過激派一般人も喪男死ね死ね言ってるのは、このスレ見ても明らかだ。
でも、俺からすれば、そうした過激派一般人も、過激派喪男も、同じ穴の狢にしか見えん。
相手を貶める事が大好きなお仲間同士が仲良く喧嘩してるようにしか見えんのだ。

最早、「一般人か、喪男か」じゃなくて「誰かを貶す人々か、誰かに萌える人々か」という分け方をした方がいいんじゃない?
一般人と過激派一般人、喪男と過激派喪男は、既にまったくの別物だよ

551 :無名草子さん:2005/12/25(日) 01:58:08
>548
"電波男の結論とはもちろん違うが、しかし電波男思想が暗黒面に落ちると
こうなるのではないか"とフェミ系電波女ソラナスが紹介してあった。
全男性抹殺をとなえるなど、思想が電波すぎて誰もついていけなかったという。
ttp://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2005/03/post_19.html

でも予言ってことでもなかったかな。脳内変換すまん。

552 :無名草子さん:2005/12/25(日) 02:08:54
叩いてきたけどぶっちゃけ一般人じゃないんだよ、喪男なんだよ
選択肢もう一つあったな。「叩く」だ。一緒にされたくないし、どっかで
止めないとこれはどうしようもないなと思ったから叩いた。そんだけ

553 :無名草子さん:2005/12/25(日) 09:22:48
>>550
俺はどちらかと言えば過激な部類に属するが今はそれで良いと思う。
なぜならどんな独立運動にも(言論や非暴力抵抗も含め)闘争は必ず付いてまわる。
そうして争いの果てに疲弊してお互いが「もうおなか一杯」となってからでないと和平は無理だろう。

差別撤廃も独立運動も差別者、被差別者両方が争いで疲れ果てるからこそ妥協しようとする心が生まれる。
今はまだ全体的にはどちらも疲れきっていないんだろう。
そしてお前が「疲れやすいタイプ」だから早々に脱落してしまったというならそれでいい。
だが本当に疲れているならこんなところに口出しするだけ野暮ってもんだとおもうが。

554 :無名草子さん:2005/12/25(日) 10:32:17
少なくとも過激派でない一般人は見た事がないな。
見た事がないものを存在すると言われても説得力ゼロだ。

555 :無名草子さん:2005/12/25(日) 10:41:53
バカかwww
こんな所で喪男の相手をしてくれる奇特な一般人はいねぇよw

556 :無名草子さん:2005/12/25(日) 10:42:33
ヒント:自分の認知はどうなんだ

557 :無名草子さん:2005/12/25(日) 11:07:18
>>555
そりゃ好都合
ご自分で“そのような一般人は居ない”と認めてくださるとは

558 :無名草子さん:2005/12/25(日) 12:01:57
>>554
過激派の一般人という定義があいまい過ぎるから
>>554の発言には意味がないけど。

559 :無名草子さん:2005/12/25(日) 12:59:53
そりゃ、一般人の中にも、喪に同情的なヤツもいれば激しく叩いてくるヤツもいるさ。



560 :無名草子さん:2005/12/25(日) 16:25:16
>>559
喪に同情的な一般人を俺個人は1人も見た事が無い。

561 :無名草子さん:2005/12/25(日) 16:43:29
>560
そりゃあ、喪に同情的な一般人は、
自分から「喪男の気持ちも判ります」とは言わんだろう。
此処で喪男叩きしてる一般人は、声が大きいだけの連中に過ぎん。
実際、多くの一般人は「喪男なんてどうでもいい」と思ってる筈だ。
サイレント・マジョリティの存在を忘れてはいかんよ

562 :無名草子さん:2005/12/25(日) 16:47:19
さっさと喪板に帰れ

563 :無名草子さん:2005/12/25(日) 16:53:57
>560
「モテないかどうか」という意味では
黙って口を出さない人が一番同情的と言えるのではないだろうか。
喪的にアドバイスは同情には入らないだろうし
同情も見下しと紙一重みたいなところが…。

564 :563:2005/12/25(日) 17:05:52
いつかいい人が現れるよ!!というありがちな一般人の励ましも
本人的には同情のつもりでも喪的には奇麗ごとだし。
非喪が「喪の気持ちはわかるよ」と語っても喪の気持ちを逆なでするだけ。
普段から抑圧されてる喪の気持ちに沿うように同情するのはとても難しい。

565 :無名草子さん:2005/12/25(日) 17:53:59
>>563
そうだね
例えば喪を目の前にして口を出さない、
詳しく言えば恋愛関係の話を出したりが代表で
これを集団でやられれば、当然その輪に喪は入れない。
入れないだけならまだしも、その話題を喪に振ってくるというのは論外

黙って口を出さないのが最も最善だと思う

566 :無名草子さん:2005/12/25(日) 17:54:44
わかったから喪板でやれ

567 :無名草子さん:2005/12/25(日) 18:03:00
・熱心に攻撃(口撃)してくるタイプ(いわゆる非モテ、喪煽り批判)
・下手な同情(奇麗事や解決にならないネタ)をしてくるタイプ
・察してその手の話題を振らない、口を出さないタイプ

感じたところ、大体この位あるよな
どのタイプが一番多いのかはハッキリ分からない
ただ、一番上が際立って目立つため喪からすれば多数派に見えるわな
二番目はその後、一番目に変わる可能性が高いと思う

568 :無名草子さん:2005/12/25(日) 18:03:22
>>566
お前みたいなのが居るから一般人は嫌われるんだ

569 :無名草子さん:2005/12/25(日) 18:04:13
で、喪板でやれと追い出した後で何をするんだい
またせっせと非モテや喪批判をするのなら恐らく誰も移動しないだろう

570 :563:2005/12/25(日) 18:06:57
>565
あらかじめ俺は喪だと表明し、恋愛話を振るなって宣言してるなら別だけど
そうでないなら、集団でいる時に結果的に恋愛の話になるのはしょうがないんじゃないの。
(複数の他人が口に出す話題を自分がコントロールするのは難しいという意味で)

恋愛の話題になった時に「あっ、(モテない)○○君がいるからこの話はやめよう!」
みたく気を使われると
それはそれで腫れ物にされたみたいで嫌な気分になるんじゃないかな。

571 :無名草子さん:2005/12/25(日) 18:13:47
攻撃してるのは君たちと一緒にされたくない喪、オタクの人らだと思うから
多分君らが「喪男」「オタク」と名乗らなければそれですむんだよ。
そうすれば多分攻撃はなくなると思うよ。
言いたい主張もスムーズに言えるようになるからそのほうがいいっしょ
ホムペ作ってそこでやれ

572 :無名草子さん:2005/12/25(日) 19:05:35
つまり責任の問題だよ
本田氏が電波男という本を出したが、その中での発言については
彼が全責任を負っているんだよ
君らには個人として発言して欲しい。
全く個人が見えて来ない
自分の発言に責任を持って欲しい。君らが電波発言して誰が責任を取るの。
関係ない喪男、オタクに迷惑かけるだけだと思うんだよね
だから喪男、オタクと名乗らずに個人として発言しなさい
リアルに基地外、電波、と罵られるリスクを背負って発言しなさい
つまりホムペ作ってそこでやれって事だよ

573 :無名草子さん:2005/12/25(日) 21:02:06
いやー喪板のスレの荒らしを見てると
自称一般人の素晴らしさがよくわかりますね(嘲笑)

それとも自称一般人を貶めるための喪男の自作自演とでも言いたいのかな?

574 :無名草子さん:2005/12/25(日) 21:03:13
>>572
2chにカキコしてどの口が言う・・・

575 :無名草子さん:2005/12/25(日) 21:17:25
俺の言いたい事

君たちが「喪男」「オタク」の代表者ヅラしなければ
君らと一緒にされたくない「喪男」「オタク」からの攻撃はおそらく止まる
それにより主張もわかりやすくスムーズに言えるようになる
ホムペ作ってそこでやれ

出来ないのならば納得行く理由を教えてくれ

576 :無名草子さん:2005/12/25(日) 21:57:13
> 君たちが「喪男」「オタク」の代表者ヅラしなければ
> 君らと一緒にされたくない「喪男」「オタク」からの攻撃はおそらく止まる

この時点で破綻してる。
お前の攻撃はやむかもしれないが、その他のオタクが全て足並みそろえて止まる訳がない。
というか好きにやってろ、暴れたければ好きにしろ。
我々も好きにやらせてもらうだけ。

それでイーブンでいいじゃない?

577 :無名草子さん:2005/12/25(日) 22:17:05
代表者ヅラなんかしてないよ。

578 :無名草子さん:2005/12/25(日) 22:30:54
>>576
わけわからん
一部でも止まるなら敵が減っていいじゃん
>>577
してなくても迷惑

喪男を名乗るな、オタクを名乗るな

わかったらさっさと「女氏ね氏ね連合会」
「あなたは”一般人”を知っていますか?」みたいなカルトホムペ作れ

579 :無名草子さん:2005/12/25(日) 22:40:08
>>572
匿名掲示板でなに言ってるンですか?

580 :無名草子さん:2005/12/25(日) 22:42:07
>>578
女氏ね氏ねなんて思ってないよ

581 :無名草子さん:2005/12/25(日) 22:59:17
>>574
>>579
個人として発言しろってことだよ
つまり匿名掲示板だろうが喪男として発言するんじゃなくて個人として発言しろってこと
匿名掲示板でも個人として発言するのなら、
自分がおかしいことを言ったり、電波発言をしたら恥をかく
その責任を負えって事
喪男として、オタクとして奇妙な連帯感の元に責任負わずに発言してるだろ。
その責任は喪男、オタクが負ってるんだよ。そこが気に食わない。

582 :無名草子さん:2005/12/26(月) 00:00:46
自分に迷惑をかけないDQNや腐女子であっても理由無く見下げるのが
喪男クオリティー

583 :無名草子さん:2005/12/26(月) 00:16:05
DQNはともかく腐女子を見下げてはいないよ

584 :無名草子さん:2005/12/26(月) 00:17:45
喪男やオタクには責任押し付けて、一般人様は責任負いませんか

585 :無名草子さん:2005/12/26(月) 00:19:02
腐女子は恐らく一番喪男やオタクを見下げているけどな
これを言うと何故か腐女子側は否定してくるが

腐女子がブログ立ち上げて、そこでそれはそれは見下げた記事多数

586 :無名草子さん:2005/12/26(月) 00:20:55
>>581
それは喪だけじゃなくモテも女も男も全ての人間が守ろうとするから価値があること。
喪だけがそれをやってもただ自分からスカクジ引いてる馬鹿なだけ。

銃社会で自分だけ銃を捨てるのは自殺行為。
なんらかの公的権力が同時期に銃を一斉に放棄するように全員に
強制力でもかけない限りはだれも捨てないと思うぞ。

587 :無名草子さん:2005/12/26(月) 00:28:28
>>585
>腐女子がブログ立ち上げて、そこでそれはそれは見下げた記事多数

どんなの?
よかったらそれらしいの見せてくれ。

588 :無名草子さん:2005/12/26(月) 00:37:58
>>586
個人として発言してないのお前と喪板の連中だけだよ
反対意見はお前らに一般人認定されてるだけ。
みんな個人として発言してる
基地外発言しても喪男とオタクが肩代わりするからラクだよな
喪男が基地外?違うね

お前が基地外だろ

589 :無名草子さん:2005/12/26(月) 00:47:08
イケメンと一般人が死ねばいいんだよ。
別に女は死ななくていいよ。

590 :無名草子さん:2005/12/26(月) 00:50:00
でも>>586の言っている事は当たっているだろう
例えを変えれば、散々過去にも言われている憎しみの連鎖論で

「喪はいつまでも一般人や女性を叩くのは止めよう。憎しみが続くだけ」

という、早い話が喪に対し体制側を批判するのは止めろというもの
この憎しみの連鎖論を説くなら、当然これは体制側にも言われて然るべきもので
それが無いとすれば喪に対して一方的に「黙れ」という事を強制しているだけに過ぎない論

591 :無名草子さん:2005/12/26(月) 00:56:11
当たってねーよ
お前ら以外は個人の発言だよ

体制批判するなとは言わない。
ただ小学生が体制批判してたら俺は止めるね

592 :無名草子さん:2005/12/26(月) 01:01:47
俺は当たってると思うよ

593 :無名草子さん:2005/12/26(月) 01:06:50
俺は匿名とはいえ一連の同一性の元に個人として発言してるんだが?
当たってると思うなら、それは何故か?教えてよ

594 :無名草子さん:2005/12/26(月) 01:19:36
ああ、「当たってる」ってのは憎しみの連鎖云々に関してかよ

ちげーよ、そうじゃなくて俺が言いたいのは個人として発言しろってことだけ

「喪に対し」?ハァ?
誰も「喪男」に対して「黙れ」なんて言ってねーよ
自分に対する攻撃は喪に対する攻撃か…
やっぱ喪男の代表者ヅラしてんじゃんw

オメーに対して「 黙 れ 」って言ってるんだよ

595 :無名草子さん:2005/12/26(月) 01:22:20
もはや当事者には止められないからこそ、憎しみの連鎖というのだ。

596 :無名草子さん:2005/12/26(月) 01:26:14
つうか不細工同士のコミュでのヒエラルキーだってあるだろうし。
ブサメンを友達にするイケメンだっているだろうに。
本来容姿の差別なんて限りなく個人の主観によるものなのに
喪男対一般人として論じるから個として発言してないって言われるのでは?

597 :無名草子さん:2005/12/26(月) 01:30:49
>>596
個人の主観で済むレベルじゃないですから。
誰が見ても「キモい、近寄るな」と思うのが喪男=キモメンですから。
2ちゃんねるだからたくさんいるように見えるだけで、実際には日本中に1000人いません。

598 :無名草子さん:2005/12/26(月) 01:55:10
>>597
そういう連中がネットで女に対して肉便器とか一連のああいう発言してるの?
本当に?

たとえあなたがそうだとしてもあなた以外のキモメン連中まで
そういう考え持ってるんじゃないかと疑われて迷惑が掛かるんじゃないの?
やっぱ何かを代表した発言だよな。今回は弱者を代表した発言っぽいな

599 :無名草子さん:2005/12/26(月) 02:14:55
不細工同士でも上下はあるね
不細工はより不細工でより人間力の弱い奴を徹底的に見下す
見下された不細工はさらに不細工を叩いたり
DQNを低学歴という理由だけで叩いたり
フリーターが無職叩いたり
無職が障害者叩いたり
世の中地獄ってこったね

喪男=心はキレイな優しい男ってのが極端すぎるわ。
ルックスと性格は相反するわけじゃないのはネット喪男の醜い所業を見ても明らか

600 :無名草子さん:2005/12/26(月) 02:15:28
>>594
まあなんとでも言えば?
俺たちの行動が違法性を持たない限り貴様に俺たちを止める術はない、以上。

601 :597:2005/12/26(月) 02:31:56
>>598
自分が社会に適応できないのを、顔のせいにしているだけの連中です。
本当のキモメンは、人類平等原則なんて信じてませんし、必要と思ってもいません。
「生まれてきてごめんなさい」と、何度親に言ったか分かりません。
俺は個人の希望では人並みに結婚もしたいし、子供も育てたいと思っています。
が、俺のようなキモメンと結婚する人のことや、生まれてくる子供のことを考えると、
とても実行に移そうという気持ちにはなれません。
俺は、親が人間で、知能が人並みなだけで、本当は人間じゃないと思って生きています。

602 :無名草子さん:2005/12/26(月) 02:37:40
>>601
で、あなたは一連の喪男の発言についてどう思ってるの?

603 :597:2005/12/26(月) 02:45:47
>>602
もちろん批判的に見ています。
過激な喪男は、自分の問題を社会にぶつけてるサヨクです。

604 :無名草子さん:2005/12/26(月) 02:48:05
こういうのが個人の発言だね

605 :無名草子さん:2005/12/26(月) 03:53:31
ハザマには右傾化扱いされて
こっちじゃサヨク扱いかよ
いい加減にしろよ・・・

606 :無名草子さん:2005/12/26(月) 03:57:18
>>597の言いたいこと
「イケメン無罪」「オナゴ様無罪」
「金とSEXの社会で何が悪い」
「上記をおかしいと思うのは僻み」

どうみても自称一般人です
本当にありがとうございました

607 :597:2005/12/26(月) 05:04:51
>>606
勝手に認定してればいいじゃないですか。
イケメンや女を叩かないと喪男じゃないというなら、それで正しいんじゃないですか?
無罪も何も、俺とは関係ない世界での出来事だから、俺は叩きませんけど。
自分と関係ない世界について叩くのは、ひがみだと思われても仕方ないですよ。
イケメンとキモメンなんて、社会の中で接点さえほとんどないのに、レアなケースを
持ち出して、からかわれた、いじめられた、殴られたといって一般化するのは
明らかに変ですよ。

608 :無名草子さん:2005/12/26(月) 10:08:09
>「イケメン無罪」「オナゴ様無罪」
>「金とSEXの社会で何が悪い」
>「上記をおかしいと思うのは僻み」

>フェミの暴走は綺麗な暴走
>喪の暴走は汚い暴走
>ってことか

これ系の脊髄反射返しもいい加減にやめなよ、辟易する。
相手が言ってないのに極端な解釈をして、相手がいかにも無茶言ってるとラベル付けした上で
そんな奴とは取り合わなくていいと自分の中で理由つけて、向き合わない。
相手が真面目に話してるのにそんな失礼な腰の折り方してたら、とてもじゃないが常識程度に知性的には見えない。
まだあーあーあーきこえなーい!とか喚いてる方が可愛いよ。

609 :無名草子さん:2005/12/26(月) 10:25:32
喪、オタクという隠れ蓑がなかったら何も言えないwww

喪という弱者の立場を取れないと、相手を一般人認定しないと何も言い返せないww
だから喪という立場にしがみついてるんだろ
自分を被差別者、相手を差別者に仕立て上げるレトリックも使えないしなw

610 :無名草子さん:2005/12/26(月) 11:35:22
どうして誰も
「喪男が一般人を非難してはいけないのと同じように、一般人が喪男を非難してはいけない」
喪男、あるいは一般人の立場、どちらか一方からしか立てないから、
一方が一方を非難するとすぐに「喪男は氏ね」「憎しみの連鎖」とかいう言葉が出てくるんだ。
俺は、喪男を(不当に)非難する一般人も、
一般人を(不当に)非難する喪男も同罪だと思うんだけどなあ。

ちなみに言っておくが、俺は一般人ではなく喪男だが、
俺は喪としての生き方が正しいと信じてるから、一般人の非難など、直接的な被害が無い限りは屁とも思わん。

611 :無名草子さん:2005/12/26(月) 12:40:47
自分を喪男という弱者の立場に置くことによって
自分に対する攻撃を無理矢理無効化してるだけ
それってどうなの?といってるだけ

612 :無名草子さん:2005/12/26(月) 13:15:24
結局「喪男」という立場を捨てて自分たちでホムペ作って主張できないのも
「喪男」という弱者特権みたいな物を利用してるだけだからだろ
それに必死でしがみつくしかない
電波男スレでしか通用しない弱者特権だけどな
場所が変われば今度は「オタク」を利用するんだろ

613 :無名草子さん:2005/12/26(月) 13:16:36
なんだか在日みたいだな

614 :無名草子さん:2005/12/26(月) 13:44:20
そこに自分がキモメンゆえに社会に認められてこなかったから性格が歪んでしまった、
コミュ能力不全で大人にならざるを得なかった、と主張しながら、
それを改善することは社会に迎合することだ、我々は決してもてたくなんて無い、断じて断る!
と叫ぶわけで。なんか自称メンヘラをタチが悪く進化させたのもくっついたような。

615 :無名草子さん:2005/12/26(月) 16:18:30
>>614
喪男にも種類が結構あって、全部くっつけてキメラみたいに考えない方がいいと思いますけど。

616 :無名草子さん:2005/12/26(月) 16:22:42
すげ!「喪男」って弱者特権なんだ!

617 :無名草子さん:2005/12/26(月) 19:03:14
レベルの低い言葉遊びが流行っているようだね。
匿名掲示板で自分の立場を示すために“喪男”
って言葉を使ってるだけでしょ。

618 :無名草子さん:2005/12/26(月) 19:11:02
電波男系のスレで立場を表明する事ほど無意味な事はないな

619 :無名草子さん:2005/12/26(月) 20:16:12
その割りにはやたら喪男につっかかってくるなぁ、チンピラ。

620 :無名草子さん:2005/12/26(月) 21:39:07
だからそういうラベル付けしながらじゃないと会話できないのかと。。

621 :無名草子さん:2005/12/26(月) 21:45:22
じゃあ俺も自分の立場を示すよ。
俺は喪男です

>>619
何度も言うようだが喪男につっかかってるんじゃ無くて、お前につっかかってるのな
わかったら>>611についてどう考えてるのか答えてよ

622 :無名草子さん:2005/12/26(月) 21:53:26
>>620
ラベル付けじゃなくて事実でしょ

623 :無名草子さん:2005/12/26(月) 22:28:06
モラリストとしては恋愛をする場合になったら
「俺は彼女と添いとげる!」ぐらいじゃないと駄目って感じだけど
実際、一人の女の子のこと最高だって瞬間で思っても、持続させるの難しいと思うんだけど。
それこそ好きな女の子とSEXする前に、「Hしちゃって自分の気持ちが冷めたらどうしよう」
って不安になるケースだって普通にあるでしょ。

で、何を言いたいかというと恋愛した事ない喪男が
他人の恋愛のあり方に口を出すのは間抜けじゃねってことなんだけど。

624 :617:2005/12/26(月) 22:53:35
>>621
自分に逆らってる人は一人だけだと思ってる?
匿名掲示板だから証明は出来ないけど>>617>>619なんだよね。
それと>>611が誰に対するレスなのか分からないんだが
>>619だけがそれに答えなければいけないわけではないだろ。
なんで「お前」って言葉を用いて自分の敵を無理やり特定しようとするかな。

625 :無名草子さん:2005/12/27(火) 00:06:31
喪は馬鹿ばっかりですから

626 :無名草子さん:2005/12/27(火) 00:07:15
で、何を言いたいかというと恋愛した事ない喪男が
他人の恋愛のあり方に口を出すのは間抜けじゃねってことなんだけど。


上段と下段のつながりについて詳しく

627 :無名草子さん:2005/12/27(火) 00:09:00
一般人から見てキモイ、近寄るなと扱われる喪男の方が悪いに決まってる
何せ存在自体が周りに対し不快感をふりまいているんだから。いわば公害
それに文句言われて、言い返してくる喪男のそれは逆ギレでしかない

628 :無名草子さん:2005/12/27(火) 00:11:07
>>621
喪男が喪男を煽り立てるのか
典型的な同属嫌悪だな、見苦しい

629 :無名草子さん:2005/12/27(火) 00:17:27
>>626
そのまんまじゃん
恋愛経験ない奴が恋愛に対して偉そうな講釈垂れるなってだけ
それ以上でもそれ以下でもない
つまり喪は黙ってろってこと

630 :無名草子さん:2005/12/27(火) 00:19:26
恋愛に対して偉そうな講釈?
俺たちは恋愛しないから、ほうっておけ!って主張なのだが。

これが何で講釈よ?

631 :無名草子さん:2005/12/27(火) 00:36:47
喪男はちゃんと派閥と所属を言えよ

「俺たちは」って一体誰よ?何を代表してんの?

632 :無名草子さん:2005/12/27(火) 00:37:56
もちろん、電波男派だが

633 :無名草子さん:2005/12/27(火) 00:41:31
>>630
ゴルバチョフを礼賛して純愛の素晴らしさを語ったり
ヤリ捨てを糾弾したのは誰?

634 :無名草子さん:2005/12/27(火) 00:43:37
うぜえええええ

俺は喪男だけど「恋愛しないから、ほうっておけ!」って思ってる

これでいいんじゃないの?

635 :無名草子さん:2005/12/27(火) 00:44:46
>>634
ほうっておけ!って…。
かまって欲しくてDQNと女叩きしてるんじゃないのかよ。

636 :無名草子さん:2005/12/27(火) 00:47:08
>>635
>>630のレスの「俺たちは」って言い方が気に入らなかったから突っ込んでるだけ

637 :無名草子さん:2005/12/27(火) 00:49:44
>>636
ゴメンね。

638 :電波男派:2005/12/27(火) 00:54:44
>>636
ああ、それは申し訳なかったですね。
気づきませんでした(^^;)

これからは「電波男派」と名乗ってからお話することにします(^^;)

639 :無名草子さん:2005/12/27(火) 00:56:19
で、電波男派は「俺達」の仲間が散々恋愛している側に
文句つけてきた事については何か?

640 :電波男派:2005/12/27(火) 00:58:30
「俺達」の仲間というと具体的には?(^^)

641 :無名草子さん:2005/12/27(火) 00:58:31
>>633>>635のような経緯があるにも関わらず「俺たちは〜全然そんなことないよ」という
発言が出たから喪男過激派とは別派閥だと思うのが自然だろ

642 :無名草子さん:2005/12/27(火) 01:03:42
>>640
差別をなくすためには、俺たち喪全員が声を上げなければならない
殴られっぱなしでは絶対に済まさない
喪が一丸となってボコボコに殴りつけてブロガーを地面に這い蹲らせ、
泣きながら土下座させる
そして、喪男の組織力、団結力、正当な理論を、反喪のブロガー全員に見せつける

こうして俺たちの正義を認めさせなければいつまでも喪の地位は向上しない

643 :無名草子さん:2005/12/27(火) 01:06:05
コピペしかできなくなったらしい

644 :無名草子さん:2005/12/27(火) 01:08:49
喪男に対する女の要求が『死ね』である以上、
抵抗を試みるのは当然だ

645 :無名草子さん:2005/12/27(火) 01:12:21
>>629
黙るわけにはいかんなぁ。
鯛男を恋愛資本主義の魔手から
救い出さねば♪

646 :無名草子さん:2005/12/27(火) 01:13:38
>>644
女にいくら嫌われようがどうでもいいんじゃなかったの?

647 :無名草子さん:2005/12/27(火) 01:17:01
>>646
現実の女に汚物扱いされるのは
いつものことだけど、
生存権を奪われるのは困るな

648 :無名草子さん:2005/12/27(火) 01:27:53
何のことはない

基地外が女性を叩くのって単なる女性に対する脅迫のような気がしてきた

ひたすら醜い醜いと女性を叩き、君らには関係ないと言われても
周りから何と言われようとなお罵倒を続ける
基地外が女性叩きに於いて混入させるメッセージ
遠まわしに言いたい事って

「美しくありたいのならボクたちを愛してみろ!」

だろ

649 :無名草子さん:2005/12/27(火) 01:32:22
ちなみにさんざ叩いてきた俺も喪男だから
同属嫌悪じゃないよ、同属なんて思ったこともない

650 :無名草子さん:2005/12/27(火) 01:33:54
>>649
そういうのを同族嫌悪というのだが。

651 :無名草子さん:2005/12/27(火) 01:35:23
>>650
同属嫌悪じゃないただの嫌悪に昇格するにはどうしたらいいんですか><

まあ俺の言いたい事は>>648だから。寝るわ

652 :無名草子さん:2005/12/27(火) 01:35:25
美しい女性が喪男を愛したとき、身も心も美しいことが証明される?
そうかもしれんが、それでは喪男がおいしすぎないか?

653 :無名草子さん:2005/12/27(火) 01:35:58
過去にいじめられた・今もいじめられている喪男と
女性に縁がないだけの喪男とは
ずいぶんと考え方は違うだろうね

654 :無名草子さん:2005/12/27(火) 01:36:28
俺は女より男のほうが好きだから、女いなくても平気だし。

655 :無名草子さん:2005/12/27(火) 01:37:10
> 遠まわしに言いたい事って
>
> 「美しくありたいのならボクたちを愛してみろ!」
>
> だろ

これはいくらなんでも無茶な意見だろw

656 :無名草子さん:2005/12/27(火) 01:52:13
>>651
><
こんな顔文字喪男は使わないと思うぞ
一般人のなりすましもいい加減にしろ

657 :無名草子さん:2005/12/27(火) 01:54:58
                   ,'⌒,ー、           _ ,,..  X
                 〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´
          〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"
           ,ゝ `く/ /  〉 /  ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二> -  - - - - - -
  _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐   _- ちょっと喪男認定試験受けてくる
 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////

658 :無名草子さん:2005/12/27(火) 02:00:57
俺が一般人のなりすましだったとして、何の問題があるの?

結局認定局はそっちだろ

659 :無名草子さん:2005/12/27(火) 02:13:04
>>648
愛せなくても全然構わんので、
せめて喪男に対する非道な人権蹂躙を止めてください、

てのがデフォだと思うけど。

660 :無名草子さん:2005/12/27(火) 02:25:41
どんな喪男でも、やろうと思えばすぐ喪男を辞められます。
例えば、心がけを一つ変えるだけで、すぐにでも喪男から鯛男に変われます。
あるいは、大金をつぎ込んで整形外科に駆け込めば、フツメン〜イケメンに変われます。
あるいは、出会い系サイトで、ちんぽならば何でもいいような性欲を持て余す女性を捕まえれば、彼女orセフレ持ちになれます。

けれども、多くの喪男がそれをやらないのは、
色々な理由があれど、結局は喪男という生き方が正しい、
あるいは自分にはコレしかないと思っているから。
そう、喪男とは、仕方なくなったのではなく、各々が自ら選んだ道なのです。
そして、一般人の皆さんが努力して一般人になったのと同じように、
喪男も、努力して喪男になっているのです

661 :無名草子さん:2005/12/27(火) 03:12:14
>>660
喪男が敢えて喪男をやっているという側面は強いと思う。
あまり言いたく無いけど、奇形児レベルの容姿異常じゃなければ
手段を選ばないなら、本当に心をブタにできるなら喪男は卒業できる。
で何でそれをしないかと言えば要するに美学だ。
喪男道なんてのはそういう美学の集大成だな。

我々は恋愛を諦めているが、それは恋愛できないからというよりも、

己が信念は恋愛をする上で非常に足枷になる信念である。

残念ながらその信念を貫きながら彼女が作れるほどの性的魅力は自分に無い。

信念と恋愛を天秤にかけ、どちらかを選ばねばならない。

恋愛を捨て、信念を取った。

662 :無名草子さん:2005/12/27(火) 09:45:00
喪男の世界はそれを美学と呼ぶんだぜ!

現実から目を背け続ける理由になる信念を作る方が、
661の言う心をブタにする生き方より、よっぽどラクであまーい道だと思うけど、その辺はどう?

663 :無名草子さん:2005/12/27(火) 10:30:22
> 661の言う心をブタにする生き方より、よっぽどラクであまーい道だと思うけど、その辺はどう?

ふーん、女を口先で騙してやり捨てにする事が一生恋愛しないことより尊い事なんだ。
他人を利用して私利私欲を満たす生き方って、他人に必要以上に迷惑を掛ける生き方って
そんなに誇れるものなんだ。
いやはやニントモカンとも。


ねえ、ここに居る一般人さんってそういう感覚で生きてるの?
そりゃ俺たちと一生相容れないわけだw

664 :無名草子さん:2005/12/27(火) 10:45:26
あははw

「恋愛って、女を口先で騙してやり捨てにする事でしょ?」って言うのは
「オタクってアニメかゲームの女の子に恋してて、秋葉原のメイドさん以外の異性と会話できなくいから
いっつも部屋に閉じこもってポスターとかフィギュアとか横にいっぱい並べたテレビのモニターの前で
萌えー!って叫びながらオナニーしてるんでしょ?」って言うのと同じようなもんだと思うよ。w

665 :無名草子さん:2005/12/27(火) 11:01:33
>>663
>>623について一言。

666 :無名草子さん:2005/12/27(火) 11:35:25
障害者のレーサーを一生介護した女性とかゴルバチョフの奥さんを
真実の愛を持つ女性と喪男は褒め称えるが
お前らにレーサーになれるような才能やゴルバチョフほどのカリスマ性が
あるのかと聞きたい
そんな男ならどんな障害があってもついていく女は山ほどいるわな

何のメリットもなしに人を愛せることなんて絶対にない
お前ら喪男だって超デブ超ブスひがみっぽく向上心のない「私は
ブスのままでいい。ブスが私の美学なの」な腋毛も剃らない
風呂も入らない家事もできない金もない、とりえは処女なこと!
(単に誰にも相手にされないだけ)……そんな女を心から愛せるかね
そんな女は現に大勢存在してて、喪男にすら相手にされずに
パート労働や派遣で働いて朽ち果てていってる
お前らが女にスルーされてる以上に世間全般からスルーされてな
自分が無理なことを女にだけ要求すんなよ

667 :無名草子さん:2005/12/27(火) 12:15:26
相手にするだけ無駄
女性に暴力を振るったりヤリ捨てするDQNとこいつらは極めて親和性が高いと思うよ

世の中のヤリ捨て等の世間話を聞いてここまで喪闘気、ルサンチマンを
溜め込むのって間違いなく自分もヤリたいからだろ。そうでない道理はない。
僻みだって言うのは言論を封殺してるんじゃなくて本当に僻みが透けて見えるからなんだよな

俺にもセックスさせろ!ちくしょう!

これしかないんだ。これを直接言う事は出来ないからこんな変なねじれ方してる。

668 :無名草子さん:2005/12/27(火) 12:39:03
喪男が女や一般人を叩かず恋愛にも口出しをしない。
このことを守れば喪男は一切叩かないし
萌えヲタ叩きやDQNは一般人(マジョリティ)の仲間と認めない。

これを一般人が守ってくれるなら俺も過激派叩きに回るな。

669 :無名草子さん:2005/12/27(火) 12:42:25
>>667
本当は女とヤりたかったってわけじゃない。
喪はキモイって言われたから
恋愛は汚いって言い返しただけ。
根拠なんかどうでもいい。
でもそれは喪をキモイって言ってる側も同じだろ?

670 :無名草子さん:2005/12/27(火) 13:21:25
>>662
ベルセルクという漫画で、傭兵団を率いて夢に向うグリフィスという美男子がいた。
彼は仲間の犠牲を最小限に抑えて軍資金を得る為に
ホモオヤジに自らの身体を許してパトロンとしていた。
そしてその事を一生の心の傷にしながらも仲間達と夢に向って生きていた。
重いけどそれなりにかっこいいよね。

仮にこのグリフィスが「ケツを掘られてヨガリたいから」、「自分個人が贅沢したいから」と
ホモオヤジに身体を売ってたとしたらどうだろう?
単なる欲にまみれた変態兄ちゃんになりさがる。


心をブタにする行為はあくまで「誰かを助けたい」みたいな大義があってこそ価値がある事で、
私利私欲の為に心をブタにしても何の格好よさも褒められる点もない。
心をブタにする事が偉いんじゃなくて「心をブタにしてまで」仲間を思いやることが出来るから偉いんだよ。 
つまり仲間の為に敢えて自らを苦境に置くことが偉いってこと。

671 :無名草子さん:2005/12/27(火) 13:27:13
キモイとかなんとか揶揄されるのは、世間でマイノリティに属するものの宿命。
だからといって、マジョリティ側に同じ勢いで噛み付くのはアリそうでナシだと思う。
それが耐えられないなら自分が向こうに行けばいいだけ。あるいは耐える。
今の世間は(男女の)恋愛資本主義的なものがマジョリティとして定義されている以上、
そこに従事しない恋愛したくない主義や同性愛なんかのマイノリティに属するものは、
間違いなく多くの人から見て異質な存在なわけで多少なんだと言われてもそれは仕方ない。
そこに噛み付き返すくらいなら、そういう感覚すらも楽しめるように自分の意識を変えた方がいい。

672 :無名草子さん:2005/12/27(火) 13:34:21
>>670
萌えるという行為は自分が自身を救うための行為だけど、
恋愛は自分が自分だけを救うためのものじゃないと思うよ。
ましてや、今でも恋愛の全てが私利私欲のために成り下がったものなんてことはない。

あと、あくまでここでは苦行の一環というか、とてもストイックなもののように言われている
喪男道だけど、むしろそれは苦行やストイックなイメージのとても対極の位置にあると思うんだけど。
要は自分は自分ひとり以上を救えないから自分だけのために生きていくけど、
この生き方は世間から常に否定されているから世間には復讐し続けていくからな、って感じになってない?
それって苦しいだろうけど、苦しいの意味がちょっと違うとオモ。

673 :無名草子さん:2005/12/27(火) 13:46:21
> >>670
> 萌えるという行為は自分が自身を救うための行為だけど、
> 恋愛は自分が自分だけを救うためのものじゃないと思うよ。
> ましてや、今でも恋愛の全てが私利私欲のために成り下がったものなんてことはない。

これに関しては程度の問題だし、ケースによって判定しないといけないから一概には否定しない。
だけど自分だけが救われたいとしか思えない恋愛を展開している人間も少なくない。
女の醜さスレを見てもらえば判るし鬼女板を見てもらっても判るとおり確実に存在はする。
恋愛が醜いとは言わないが無条件に「恋愛が尊い」とするなら俺はそれに異議を申し立てる。
テメェらが勝手に恋愛している分には別にどうとも思わない。
要するに他人に被害を飛び火させるような行為さえしなければいいんだよ。

> あと、あくまでここでは苦行の一環というか、とてもストイックなもののように言われている
> 喪男道だけど、むしろそれは苦行やストイックなイメージのとても対極の位置にあると思うんだけど。
> 要は自分は自分ひとり以上を救えないから自分だけのために生きていくけど、
> この生き方は世間から常に否定されているから世間には復讐し続けていくからな、って感じになってない?
> それって苦しいだろうけど、苦しいの意味がちょっと違うとオモ。

喪男道は自分と同じ救われない仲間を助ける為に自ら矢表に立っている部分はある。
ぶっちゃけストレス発散だけがしたいなら2chやブログでモテ側を荒してればいいんだから。
それを敢えて責任を明確にして発言してるって事は仲間にもストレス発散の場を提供したいからでしょう。
覚悟自身がそれを記事内で言ってたことだけどさ・・・
責任を明確にした故にはてなブクマやら2chで名無しだったら受ける必要のない叩きまで被ってるし。

674 :無名草子さん:2005/12/27(火) 13:49:14
>>671
第3の道がある。

「討ち死にする覚悟を持って徹底抗戦する」

というかアリもナシも関係なく犯罪を犯さない限り、
一般人をどれだけ糾弾しようが喪の素晴らしさを宣言しようが
誰にも止めようがないし、止める権利もない。
勿論合法的範囲なら一般人が喪を否定してもアリだし。

アリだとかナシだとかを語っている時点で既にナンセンスじゃね?
どうせお互いに相手の言う事を聞く気は0%なんだから。

675 :無名草子さん:2005/12/27(火) 13:50:36
全く読む気にならん

676 :無名草子さん:2005/12/27(火) 13:53:11
イケメンに硫酸をかける活動をするとか。

677 :無名草子さん:2005/12/27(火) 13:53:20
>>670
>自分だけが救われたいとしか思えない恋愛を展開している人間も少なくない。
>女の醜さスレを見てもらえば判るし鬼女板を見てもらっても判るとおり確実に存在はする。
オタク文化が精神を崩壊させるというケースも少なくない。
マスコミの秋葉系オタク特集を見てもらえば判るし学者のゲーム脳解説を読んでもらっても判るとおり
確実に存在する。

これと同じレベルな事にいい加減気付け。

678 :無名草子さん:2005/12/27(火) 13:59:34
ってかそもそも真面目な恋愛で心をブタにするって状況がわからないよな・・・
例えば相手が余命いくばくもない重病でその治療費を稼ぐ為に身体を・・・ってなら判るが。

真面目に恋愛するのに心をブタにする必要があるはずがないんだよ。
恋愛で心をブタにするってことは何らかの「下心」があるって事だろう。
心をブタにする=結果を得るためには嘘も付いて他人を踏みつけにしても良いという手段を選ばない浅ましさ
だから、例えば恋愛敵を毒殺するとか、体目当てで嘘八百並べ立てるとか
そういう状況以外にありえない。

>>661が語っている脱喪ってのは彼女を作るというより脱童貞(脱素人童貞)ってことだろ。
つまりセックスが目当ての癖に嘘八百並べ立てて愛してるとホザクとか。

679 :無名草子さん:2005/12/27(火) 13:59:51
女性と楽しく会話するために、相手に好印象を抱かせるための
話術を女におべんちゃらをかますだけだと喪は勘違いしてる

女が化粧してTPOにあわせて清潔で綺麗な服を高い金出して
場合によってはバーゲンに並んでまで着て見せてくれてるってのに
女に今日の自分はどうかと聞かれて「……女の服はよくわからない」と
薄笑いを浮かべるのが硬派かね
単に人格障害じゃないかね
たった一言可愛いねと褒めてやるのがそんなに惜しいか
その一言で壊れてしまうお前らの信念ってなんだね
そんなに脆い信念に価値があるのかね
喪男道が硬派でかっこいい生き方だとしたら軟派でダサイ方が
周囲も本人もよほど救われる


680 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:04:34
>>677
中絶件数年間30万件、中絶に関して学者の見識では闇中絶を含めるとその2〜3倍はあると言われている。
うち、真面目に避妊した人はアンケートにより10〜20%で在る事が判明。
さらにレイプは年間2000件でレイプによる妊娠率は8%だからレイプ中絶は400人以下。
よってだらしない相手の事を何とも思わない肉欲恋愛はかなりの数存在すると言う事。

http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-148.html
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-123.html

681 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:07:47
>>679
相手を思いやる言葉ならまあいいんじゃない?
だけどそれが度を過ぎればやはり異常だし、その根底が下心ならヤッパダメだよ。
その言葉が相手を思いやってなのか、自分の便益を引き出すための言葉なのか。
そこを吟味せずオベンチャラが良いとするのはどうかと思う。

お前さんがヤリチンやホスト、貢がせ女みたいなのを全否定した上でそう言ってるなら言い分も認めるが。

それとオベンチャラを言わない事で好かれないってのは仕方ないが、
オベンチャラを言わないから侮蔑して良い、イジメて良いという理論は認めないのでアシカラズ。

682 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:08:18
ぼくたちがこうなったのは女どもがぼくたちを愛さなかったからだ
セックスばかりしやがってちくしょう!
そんな醜い肉便器は氏ぬべきだ。ほら、データもある。醜いんだ
醜いのが嫌ならぼくらを愛してみろよ。それが真実の愛だ。
世の中が悪い方に言ってるのはぼくらを愛さないからだ。
愛されて然るべきは僕たちの方なんだよ!

683 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:12:47
>>680
・・・それで?としか言いようがない。
だから、あなたの身の回りの女性は全てだらしない女性だと?

そりゃ世界どこ歩いてたって悪い人は居るよ。でも全てが悪い人じゃないんだよ。
そこで、自分はババ引かないっていう、その程度の人を見る目の自信も無いの?
外歩かない方がいいよ。あなたを轢くかもしれない車は少なくないよ。
体に悪いモノ使ってる野菜はかなりの数存在するよ。電車に乗ったら脱線するかもよ。

ていうかすぐにレイプだ中絶だ水子だって、男である自身も自戒すれば問題無いんじゃないの??

684 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:13:23
女はモテる努力をしている男よりも、心のきれいな男を選ぶべきだ。
そのほうが幸せになれる。

685 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:14:49
>>680
肉欲恋愛のどこが悪いのか説明してくれよ。

686 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:19:52
>>685
他人に迷惑を掛けなければ良い。
具体的には、

1.自分の恋愛が性欲のみであり相手の肉体のみが目的で在る事を
  相手に明確に伝え了承を得る。
  つまり相手が純愛を求めているのに、口先で嘘を付いて肉体を略取してはいけない。
  複数人と同時に付き合う場合はそれを全てのパートナーに周知徹底する。

2.確実な避妊方法を毎回確実に実施し(最低でもピルかコンドーム、理想はピルとコンドーム併用)
  中絶という「胎児に迷惑を掛ける行為」をしないように心がける。

3.性病を蔓延させないように医療検診およびコンドーム使用をマメに行う。


これを守っていれば「誰も傷つかない肉欲恋愛」と言えるから好きにして良いと思う。

687 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:21:16
>>683
悪い人は決して少なくないという意見に「そんなもの証拠がない」
と言って噛み付いてきたから証拠を出してやったまで。

勿論中絶に関しては男女ともイーブンで悪い。
それは我々も認めている。

688 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:22:21
人に迷惑をかけなければ肉欲の恋愛もいいんじゃない?
でも中絶は悲しいと思うけどね。

689 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:22:55
我々…

690 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:23:12
>>684
心がきれいなことは大切だけど、強さも必要だと思うよ。

691 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:24:55
>>690
心が奇麗な人間を選ぶ必要なんてない。
兎に角他人に迷惑を掛けない、責任を負いきれない行為は行わない。

これさえ守れれば後はどうだっていいんだよ。

692 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:28:01
負け犬も801に走ればいいのに。

693 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:28:02
>>682
素晴らしい、過激派と呼ばれる喪達だね。
こういって憚らない連中はほんと喪板から出て行って欲しい。

1. もてたいと思っているのでローカルルール違反
2. 自己を省みることがない厨房

こういうやつが喪男の立場をどんどん悪くしてるんだな。
こういう主張をしてるやつがいたら遠慮なくガンガン叩いてください。

694 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:30:24
>>682
さすがに、
そこまで浅ましい要求はできん。

ただ、不当な弾圧に関しては
やむを得ず自衛権を行使する…かも。

695 :喪男:2005/12/27(火) 14:32:53
>>693
過激派とは違うと思う。
>>682
正確には鯛男過激派だろう。


電波男スレで喪男といわれる人間は恋愛を確実に放棄して、
たとえ自分の脳内理想を全て満たす女性が「愛してます」と言ってきても、
「遠慮します」と屠所のブタを見るような目で拒否できるほど恋愛を捨てた人間。

だから恋愛したい希望を持ってる意見を吐いてる奴は全て鯛男のゴミとして無視していただきたい。

696 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:33:35
>>679
あのなぁ。
そういう勇み足をするからいつまでも戦いが終わらないんだろう。
俺はここで極論振り回してる喪男には眉をひそめている喪の一人だ。
喪の敵を「一般人」などと拡大解釈してステロタイプなイメージで一元的に語りハッスルしてるやつな。
だが実際にそういうやつに燃料を与えているのは誰だ?
おまえのように「お前ら」と一括りにし、喪はこうだろとやはり一元的に語る一部の非喪じゃないのかよ。

>喪男道が硬派でかっこいい生き方だとしたら軟派でダサイ方が
>周囲も本人もよほど救われる
なぜそこで喪男道が出て来る?
ここで文句を垂れている喪と覚悟のスタンスは本当に同じなのか?
俺には同じに見えんがな。
それからなぜ喪男道に文句があるなら喪男道に書き込まない?


697 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:38:49
> 恋愛したい希望を持ってる意見を吐いてる奴は全て鯛男のゴミとして無視していただきたい。
あのなあ…なんでお前らに指図されないといけないわけ?
お前らから>>682が透けて見えるから言ってんだろ。

698 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:41:00
>>695
そうそう本来鯛男風情のやつが喪を名乗るから、ややこしくなるんだよね。

699 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:42:19
喪男は「我々」なんて言うな!
でも俺達は「お前ら」って呼ぶぜ♪

700 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:44:47
都合悪くなってきたら都合悪い部分を切り離しwww鯛男としてパージかwwwww



マジでカスだよおまえらwwwwww

701 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:49:30
コテのみカキコ可にしない?
もちろん鳥突きで。

702 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:54:42
>>701
何度も言ってるけどコテじゃなくても喪男側の連中が個人として発言してれば済む話

703 :無名草子さん:2005/12/27(火) 14:57:15
>>702
いや、一般人も一般人じゃ括れないし、コテのほうがカキコの流れが見えて良い。
別に実名晒すわけじゃないんだから、荒らし目的じゃない人は反対しないはず。

704 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/27(火) 14:59:47
さっそくコテしてみた。
喪男ではない。

705 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:00:54
>>703
そもそも一般人なんて存在しない
連中が自分に対する反対意見を一般人認定してるだけ

706 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:05:35
>>703
俺はコテ限定にしてもいいと思う。
コテに反対するのは荒らしというのは極論だけど。

707 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:06:16
>>700
パージもなにも、最初から別人種だが。
なぜに非喪は喪男と鯛男を混同するのか?

708 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:06:32
>>706
じゃ、今後は名無しスルーで。

709 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:07:07
コテつけるなら喪板でやれ

710 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/27(火) 15:07:56
名無しスルー適用は次スレからということではどうでしょう?

711 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/27(火) 15:08:29
>>709
喪じゃないんで喪板無理です。

712 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:08:31
>>707
マジでカス

713 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:09:31
したらばでやれ

714 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:10:47
http://jbbs.livedoor.jp/study/6805/
ほらよ

715 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:11:13
コテに反対する奴は嵐

716 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:12:59
全員はさすがにアレだけど
連投してる人なんかはコテにしてくれたほうが分かりやすい。

717 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:15:27
名無しスルーの理由は?

718 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:18:44
名無しスルーの理由は?
名無しスルーの理由は?
名無しスルーの理由は?
名無しスルーの理由は?
名無しスルーの理由は?
名無しスルーの理由は?
名無しスルーの理由は?

719 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:21:16
>>718
コテ推奨のため

720 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:22:40
>>719


発言する事の敷居をあげてスレを喪男側の意見で埋め尽くすためだろwwwww




721 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/27(火) 15:23:43
>>717
コテのほうがカキコに責任が持てるからいいとは思いますけど。

722 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/27(火) 15:24:25
>>720
コテにするだけなのに敷居高いですか?
それに俺喪じゃないしw

723 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:26:34
七誌スルーならノイズが入らないしたらばでやればいい話

724 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:27:19
コテに反対する奴は嵐

725 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:27:54
コテ限定で(・∀・)ハイーキョ

726 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:29:08
>>722

コテつけてまで基地外連中の相手をするのは敷居が高すぎる
バカらしくてやってられん

それを狙ってるんだろ?

727 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:30:32
              /'´\
       /´ ̄``>-ァ' /:::::: ヽ
        l   /  / /::::::::::: ヽ _   
        _|  /   i 〈::/ ̄``ヾ<``    目からビーム!
      / l. '      /      ヽ.\ +
     l、  ヽ      レ,    ヾ、  !|ヽ|
     lヽ  |        \     |l ,イリ ′
      \_,ゝ.___.. -`ァ‐i)"ヽ ==- _     ,. '⌒⌒ヽ
.        _レvv ,、,、_,-一Z'L. イ       ̄ ==- ___∧∩'⌒ヽ
     ┌-く >'  」ニ┐ ,、_〉、〉「         ,.-、′ `Д´)/ >>701
     | , 、ヽ_/   | 〈.   〉ヽ        ( (  ⌒   /  ) ヽ
i⌒i.  /   Y_jニ、 ヽ.レ┘_f_.ノ        ゝ_  ゝ '  '   _ ノ
|  l. く ,  イ ヽヽ_ヽ、Lニ-'<._            ̄"""""゙ ̄
ヽ `ー√ / |  、  下丁`ヽ. \ノ、_
 `ーtヘヘ._」_,.-セ_ノ | !    ,.ゝ/ソ
    `tゝニヽ、_,、_,.-‐、_'ニ-1ァ′
      フヾエァ‐i-t‐'T_Zニ-l‐^「
    /`ー/ ` ̄  ̄´    !一'^!-、_
   /⌒  l、        /    〉 ´ )
.  /   ヽ〈          {.__, -‐'
  {.___ ノ       三三三
  三三三    三三三三三
 三三三三三三三三三
三三三三三三三
三三三三三
三三三


728 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:31:31
コテ限定で(・∀・)ハイーキョ

729 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:32:04
コテに反対する奴は嵐

730 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/27(火) 15:32:43
いちおう恋愛放棄派の喪男。

731 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:34:12
まあこういう動きとか連中が手段を選ばないことがよくわかるな

喪男側の所属と派閥が混同される事からコテの話になったのにな
喪側が自分の所属と派閥の共有コテをつければいいだけの話、誤解もなくなる

732 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/27(火) 15:35:45
コテ限定とまでは言わないが、コテの発言重み>名無しの発言の重みで、
名無しの発言は自演扱いされても仕方ないみたいにすればいいと思う。

733 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:36:37
マジでカス

734 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/27(火) 15:36:42
喪男じゃなくても、コテ付けてくれる喪男に敬意を表してコテにしません?
コテのほうがカキコに責任持てるし。

735 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/27(火) 15:38:00
>>732
俺もそれでいいと思う。

736 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:38:00
 __     __  ___ _____  _____     ___ ___    ___
 |   |    /  /  |  //       | /__  __/ [][] _| |_| |__ _| |_
 |   |.   /  /  /  / /   / ̄ ̄|. l    / /     |    _  | |_  レ'~ ̄|
 |   |  /  /  /  / /   /.  / /    |  |___      ̄|  | / / /   /| |
 |   |  /  /  /  / /    ̄ ̄ /     \__|     |  |  ̄ /_  /  | |_
 |   |. /  /  /  / /   / ̄ ̄ ̄                |_|     |__|   \/
 |   |/  /  /  /. /   /
 |.     /  /  /  /   /
 |    /. /   | ./   /
  ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄.  ̄ ̄

737 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:40:25
コテに反対する奴は嵐

738 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/27(火) 15:41:25
かなり喪男ジェダイ派寄り。
覚悟の記事を引用して批判してるのとかは俺。

739 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:42:20
コテに反対する奴は嵐

740 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:42:59
つーかさ、なんで軍曹が将軍にタメ口なわけ?

741 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:43:36
コテに反対する奴いないしたらばに池

742 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/27(火) 15:47:03
>>740
ただのコテだし……。
って、やっぱダメなの?
だったらコテ変えるかな。

743 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:48:46
>>740
反喪と喪、つまり敵同士なんだからいいんじゃね?
敵の将軍に敬語は使わないだろう。

744 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/27(火) 15:50:17
>>743
そうだね、敵の将軍ならいいよね。

745 :無名草子さん:2005/12/27(火) 15:50:49
>>730
>>738
ハァ?恋愛放棄とかいいながらジェダイかよ。

746 :無名草子さん:2005/12/27(火) 16:14:34
一人二役しくじったんだろ

747 :無名草子さん:2005/12/27(火) 16:33:28
マジでカス

748 :無名草子さん:2005/12/27(火) 16:42:20
コテとかアホかw
このスレで喪を叩いてる連中も自分がマジョリティに属してるって
思い込みがなけりゃ何も言えないんだろ。
喪じゃなくて個人を叩くって言ってるのも相手が少数だと思ってる証拠。

マジョリティがマジョリティとしてマイノリティを叩くのは良くて
マイノリティがマイノリティとしてマジョリティに反撃するのが何でいけないのさ。

749 :無名草子さん:2005/12/27(火) 16:44:16
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこい◆/gMR5eBC/k
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |

750 :無名草子さん:2005/12/27(火) 16:50:37
>>1 の禁止事項を破って破って破りまくるスレはここですか?

751 :無名草子さん:2005/12/27(火) 16:50:49
>>748=◆/gMR5eBC/k

752 :( `A') ◆FsGJFxGl82 :2005/12/27(火) 17:02:18
出るかな?

753 :無名草子さん:2005/12/27(火) 17:39:19
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E2%97%86%2FgMR5eBC%2Fk&num=50

754 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/27(火) 17:43:44
将軍ダメじゃんw

755 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/27(火) 18:17:47
呼んだ?

756 :無名草子さん:2005/12/27(火) 18:30:10
>>755
幼稚園中退って本当?

757 :無名草子さん:2005/12/27(火) 20:07:41
コテに反対する奴は嵐

758 :無名草子さん:2005/12/27(火) 20:13:30
♪          ♪         ♪
 ♪ ∧∧  ∧∧  ∧∧  ∧∧♪   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
   <`Д´> <`Д´>. <`Д´> <`Д´>  < ウリナラ1番 電波は2ちゃん
  .⊂  つ⊂  つ⊂  つ⊂  つ    | 3時のおやつは犬の鍋〜♪
 〜( つノ〜( つノ〜( つノ〜( つノ      \_____
    (/   (/    (/   (/

759 :無名草子さん:2005/12/27(火) 20:26:09
>>647
なんで?嫌われたって良かったら
氏ねって言われたって何とも思わないはずだけど
社会から嫌われるって事は生きてる価値も無いって事

760 :無名草子さん:2005/12/27(火) 20:26:15

  ∧_∧ ♪  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <丶`∀´> < 迷子の 迷子の 在日チョン
 (    )  │あなたの国籍 どこですか
 | | |  │祖国を聞いても わからない
 〈_フ__フ  │名前を聞いたら 二つある
         │ふぁんふぁん ファビョーん
         │ふぁんふぁん ファビョーん
         │タカってばかりいる 在日チョン
     ♪  │犬の 7割半
         │喰われて しまって
         │わんわん わわん
 ♪      │わんわん わわん
         \__________

761 :無名草子さん:2005/12/27(火) 20:27:55
喪男は>>623

>で、何を言いたいかというと恋愛した事ない喪男が
>他人の恋愛のあり方に口を出すのは間抜けじゃねってことなんだけど。

これに反論しろよ
自分が恋愛経験ないくせにそれを棚に上げて
他人の恋愛に口出すのは馬鹿じゃん
口出したきゃ自分も恋愛経験つんでからにしろ

762 :無名草子さん:2005/12/27(火) 20:30:12
>>761
人殺したことがないと、殺人犯に何も言えないのか?

763 :無名草子さん:2005/12/27(火) 20:32:31
キモイと言われて叩かれるのが嫌なら、叩く側つまり恋愛資本側に回れば良いだけだろ
この社会で差別を受ける側が差別をする側に反抗するのはタブーなわけで
それが嫌なら差別者側に回る、またはひたすら耐えるの選択肢しかない
よく「キモイんだから叩かれて当然」と喪は言われるが、あれも一理あるんだよ
キモイと言われる原因を解決しないで、反抗ばかりするのはガキの屁理屈そのもの

764 :喪の主張:2005/12/27(火) 20:33:35
ぼくたちがこうなったのは女どもがぼくたちを愛さなかったからだ
セックスばかりしやがってちくしょう!
そんな醜い肉便器は氏ぬべきだ。ほら、データもある。醜いんだ
醜いのが嫌ならぼくらを愛してみろよ。それが真実の愛だ。
世の中が悪い方に言ってるのはぼくらを愛さないからだ。
愛されて然るべきは僕たちの方なんだよ!

765 :無名草子さん:2005/12/27(火) 20:35:48
喪男は都合の悪い事は何の罪もない鯛男のせいにする屑集団

766 :無名草子さん:2005/12/27(火) 20:38:08
>>762
プゲラ
喪男はいつもその例え出してくるなw
全く違うんだよ

767 :無名草子さん:2005/12/27(火) 20:38:29
モテたいのは悪いことじゃないさ。

768 :無名草子さん:2005/12/27(火) 20:39:37
>>766
はいはい「イケメン無罪」「オナゴ様無罪」
「金とSEXの社会で何が悪い」
「上記がおかしいと言うのは僻み」

これが一般人の総意ですね

769 :無名草子さん:2005/12/27(火) 20:41:11
>>768
同じ事しか言えない(コピペか)馬鹿

770 :無名草子さん:2005/12/27(火) 20:57:00
時間の無駄
連中を論争で一時的に説き伏せたとしても
魔法の言葉「それは喪男の一部に過ぎない」と都合の悪い部分は
切り離されておしまい。相手してるのは全く同じ連中なんけどね

大方>>748も「コテつけようぜ」って言い出した側だと思うが
自演がばれて都合が悪くなったから切り離しにかかってる

基地外が喪男の代表者ヅラしてるって事をよく考えた方がいい

771 :無名草子さん:2005/12/27(火) 21:00:48
>>770
ippanjinnnominikusagayokuwakarimasita

772 :無名草子さん:2005/12/27(火) 21:01:38
喪は都合が悪い事は全部他人のせい
女性やモテへのそれも散々言われるように喪の自業自得な面を
それらに八つ当たりという形で逆ギレしているだけ、これも他人のせい

人間として喪はおかしい

773 :コテに反対する奴は嵐 :2005/12/27(火) 21:05:32
名無しはスルー

774 :無名草子さん:2005/12/27(火) 21:18:45
>>770
>>748も「コテつけようぜ」って言い出した側だと思うが
妄想乙


程度が知れるな。

775 :無名草子さん:2005/12/27(火) 21:22:04
>>766
どう違うのか説明しろよ。
出来ないんでしょ?

776 :無名草子さん:2005/12/27(火) 21:22:39
>>775
他人に聞かないで自分で考える事くらいしろよ

777 :無名草子さん:2005/12/27(火) 21:26:27
>>770
あんたも喪男か?
それって過激派の喪男が一部の女の醜さを取り上げて
女全体を叩いてるのと一緒じゃん。

778 :無名草子さん:2005/12/27(火) 21:27:15
>>775
恋愛はいいこと
殺人は悪いこと

779 :無名草子さん:2005/12/27(火) 21:28:23
>>778
恋愛は本当にいいことばかりか?

780 :無名草子さん:2005/12/27(火) 21:31:32
>>779
お前はいい殺人もあるといいたいんだな。
分からないではないけど、そんなのは欺瞞だ。

781 :無名草子さん:2005/12/27(火) 21:31:45
>>779
悪いと思ってるのは喪だけだ
人生経験なんだから

782 :無名草子さん:2005/12/27(火) 21:34:17
恋愛は全て美しい。
俺が断言する。

783 :無名草子さん:2005/12/27(火) 21:34:37
>>763
差別は万人に認められた権利ではないのだよ。
自分には恋愛資本主義側がバックについてるから何しても許されると
思ってるんだろうけど、下ばかり見てるのはその中でも負け組みだけですから。

784 :無名草子さん:2005/12/27(火) 21:36:04
>>783
偉そうに亀レスしてんじゃねーよw

785 :無名草子さん:2005/12/27(火) 21:37:07
>>780
そんなこと一言も言ってないし。

要するに殺人は悪いことだから当事者以外が口出してもいいってことだろ。
なら恋愛の悪い部分について喪が口出してもいいだろ。

786 :無名草子さん:2005/12/27(火) 21:48:12
それは同意。

787 :無名草子さん:2005/12/27(火) 22:06:44
>>783
マイノリティが権利とか偉そうにしてんなよ
社会は多数派の意見で国が動くくらい、数の影響はあるんだよ
つまり少数派が多数派に対して楯突くような事は、多数派から叩かれて当然で
少数派の主張が異端である以上、>>763の意見がこの社会では尊重されるべきもの

788 :無名草子さん:2005/12/27(火) 22:07:34
>>785
だから恋愛の悪い部分って喪が勝手に被害妄想で悪いと決め付けてるだけじゃん

789 :( `A') ◆FsGJFxGl82 :2005/12/27(火) 22:12:31
スゴかったね!! >NHK

790 :無名草子さん:2005/12/27(火) 22:14:00
>>787
恋愛資本主義を叩くことについてはそうかもね。
でも少数派を差別することについてはどうだろうね。
過激な喪が暴れて叩かれる理由を自分で作らない限り差別は正当化されませんよ。
まあ実際には黙認するんだろうけど公になったら誰も助けてくれないから。

791 :無名草子さん:2005/12/27(火) 22:18:18
>>790
だからその喪が暴れている、
恋愛資本主義側に楯突いているという事が叩かれる最大の理由
世の中で好ましくない事を正当化しようとする個人でも集団でも
そういった類は必ず排斥されるでしょ
そういうこと

792 :無名草子さん:2005/12/27(火) 22:22:49
>>791
あんたは恋愛資本主義を叩いてる喪に対して言ってたのか?
>>763では何もしてない喪に対してキモイと叩くことも
許されるって言ってるように見えるんだが。

793 :無名草子さん:2005/12/27(火) 22:33:12
>>791>>467で指摘されているような
「原因を放置して結果を止めさせよう」というアホそのまんまだな
恋愛資本主義は多数派だからそれに反抗する奴は排斥されて当然
独裁者そのまんま

794 :無名草子さん:2005/12/27(火) 22:45:09
>>791はまるでガンソードに出てきたカギ爪の男みたいだ
気持ち悪い・・・

795 :無名草子さん:2005/12/27(火) 22:53:49
>>792
黙って叩かれてる喪には言う事ないよ。キモイというのは変わらんけど
叩かれる事は仕方ないと甘んじて叩かれる事を受け入れてるんだから潔い
問題は叩かれた事に対して反論してくる馬鹿

796 :無名草子さん:2005/12/27(火) 23:12:32
>>795
じゃあ恋愛資本主義を盾にするんじゃねえよ。
お前が無抵抗の相手を叩くのが大好きな屑野郎だってだけじゃねえか。
恋愛資本主義=差別主義ではないのだよ。

797 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/27(火) 23:12:55
何か叩かれるべき云々と言っている奴がいるが、
そんな事を言ったところで我々が大人しく聞くとでも思っているのか?

ライオンが「シマウマは俺たちに食われるのが正しい」と言い張れば、
シマウマは大人しく立ち止まって食われると思ってるのかね?
「んなこと知るか!!」と逃げるなり蹴りをぶち込むだけだろう。

同じように我々も我々尊厳を守る為に言動をとるだけだ。
それが犯罪でない限りはお前たちにはそれを止める術は無い。
もちろん此方もお前らが犯罪でも犯さない限りとめられないので、
適当に罵り合ってそれで終わりなんだよね。

所詮はお互いが悪口を言い合うことしか出来ないんだから、
こっちも悪口を言わせてもらうだけ。

798 :無名草子さん:2005/12/27(火) 23:24:54
>>797
そのお互いが悪口っていうけどさ、ここで喪男を否定してるのって
リアルで喪男を真っ向からキモイというタイプではなくて、
アンチ過激派っていうのが大部分を占めているだけだと思うがな。

799 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/27(火) 23:28:03
モテ側の人間は永遠に喪男を侮蔑するし、
対する喪男もモテ側を永遠に侮蔑し見下し返す。
そこには理論理屈よりももっと深いところに”自分を嫌う奴は嫌い”という単純な心理がある。

法治国家な訳だから、お互いがお互いを虐殺する事も殲滅する事も出来ずに
グズグズの悪口合戦を未来永劫繰り返す。
そういう環境でストレスを溜めすぎないように”お互い様だ”と
思えるように適当に悪口を言い合えばいい。

悪口を無理やり我慢して”俺は我慢してるのにあいつらは!!”ってなっちゃうと
現実世界でモテを殴り殺してしまうのでそれはやってはいけない。
そうならないために敢えて憎悪を小出しに解放すればいいんだよ。

800 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/27(火) 23:30:37
>>798
それはどうだろうな?
統計を取ったわけじゃないから何とも言えないけどな。
どちらにせよ、俺自身は奴らと対等だと思っているし勝手にそう振舞わせてもらうだけ。

それを奴らは未来永劫認めない事は判っているし、その上で敢えてそう振舞う。
それが気に食わないで罵詈雑言垂れるなら、此方も罵詈雑言を垂れる。
お互いがお互いを止められないし、それで良い。

801 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/27(火) 23:35:16
過激派だろうが何だろうが悪口で留まっているなら好き放題やらせとけば良いんだよ。
俺も好き放題にするし。

流石に現実でモテを殴る、喪男を殴るなんて馬鹿が出て来るなら
そのときに真剣に対応を考えればいいだけ。
というか通報すれば済む話だな。

802 :無名草子さん:2005/12/27(火) 23:51:02
少数派(喪)が多数派(社会)に楯突くのは悪い事だからしてはいけない
多数派(社会)が少数派(喪)にあれこれ言うのは問題無い事を何故喪は分からないのか

803 :623:2005/12/28(水) 02:12:08
>>762>>775
俺の言いたいことはぜんぜん違う。

喪男が主張する純愛を全うする事なんて
実際には奇跡に近い巡り合わせがない限り難しいと思うし
恋愛中の心理なんてコントロールが難しいから
純愛を全うしようという意思があっても
正しい道を選べるとは限らないのが現実。

例えるなら喪男が巷に溢れる上手くいかなかった恋愛を
これは純愛ではないと否定するのは、
チョモランマ登山に成功した人間を持ち出して
途中で挫折した人間に対し、登ろうとした事さえない人間が
ケチをつけてるだけではないの?って言いたいんだよ。

804 :623:2005/12/28(水) 02:19:47
例えば古典的なネタだと、
夫婦間のおならの問題とかあるじゃん。
馴れ合った夫婦でも男と女としての線引きを
どこまで持っていくかっていう。

純愛の名の元に添い遂げることを尊いとするのなら
こういう部分に対し何か語れるようでないと、
おかしいなと思うんだけど。


まぁ、2次元はおならしないけどな。

805 :無名草子さん:2005/12/28(水) 03:05:33

【コンドームを撤去させるため、セブンイレブン不買運動】

今やコンビニは日本のいたるところにあります。
子どもにとってコンビニはかつての駄菓子屋といっしょです。
しかし駄菓子屋とコンビニとでは大きなちがいがあります。
「コンビニはコンドーム売っている」
子どもが日常的に買い物をするお店にコンドームがあるのは
とても異常なことではないでしょうか。
いま過激な性教育に対する批判が高まっていますが
それだけでは十分ではなく、このような社会環境をも
変えていく必要があると思います。

そこで私たちはコンビニからコンドームを撤去させるための
不買運動を提案したいと思います。しかしコンドームを撤去するまで
全てのコンビニで買い物をするなというのは無理でしょう。
そこで不買の標的をまずセブンイレブン一社に絞ることにしました。
セブンイレブンは日本最初で最大手のコンビニです。
どこのコンビニが最初にコンドームを売り始めたかは知りませんが
セブンイレブンのような業界をリードする立場の会社が堂々と
コンドームを売ることで他社もそれを売っていいと判断すると思いますし
社会に与える影響も大きいと思います。

そこでセブンイレブンがコンドームを撤去するまでコンビニは
他のチェーン店のみを利用するという不買運動を始めたい。
セブンイレブンがコンドームを撤去したらローソン、ファミマと
不買の標的を移します。

ちなみに薬局がコンドームを売るのは否定しません。
世の中を変えるため是非この運動に協力してください。

[コンビニからコンドームを撤去させる会]   コピペ推奨

806 :( `A') ◆FsGJFxGl82 :2005/12/28(水) 03:46:41
>>805
カルトキチは巣に帰れ

807 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/28(水) 04:14:03
喪男は一般人から被害を受けてるというけど、それは具体的にどういうことなの?
具体的に、一般人から何をされているの?
喪男全体の一般論ではなくて、喪男一人一人の実際の被害を教えてくれない?

808 :無名草子さん:2005/12/28(水) 09:37:09
キモイと言われたり(容姿や趣味など全般)、恋愛経験が無い事を馬鹿にされたり、そんなところだそうだ

容姿は本当に見た目が酷いのなら言われても仕方が無いだろうし、
趣味だっていわゆるオタクならそれもまたそういう風に言われても仕方が無い
恋愛経験も若いうちならまだしもいい年して皆無ならそれも異常だと言われても仕方が無いと思うが
言われても仕方が無い事を被害を受けたと感じて逆ギレしてるんだよ

809 :無名草子さん:2005/12/28(水) 10:02:36
>>808
とりあえず、喪の人達の具体的な体験談がくるまで
そういう決め付け煽りレスはやめとこうよ。

810 :無名草子さん:2005/12/28(水) 11:31:55
「空気読め至上主義」は、最悪だからなあ

811 :無名草子さん:2005/12/28(水) 12:23:10
モテない男、オタク、童貞等が何故叩かれるのか?

連中の発言にその理由が凝縮されてる気がするのは俺だけ?
理由がやっとわかったよ。これは叩かれて然るべきだね
オタク、モテない男が叩かれるべきなのはこういうアホ連中を
付け上がらせないためなんだな
オタクが何故叩かれるのかやっと理由が判明したよ

812 :無名草子さん:2005/12/28(水) 13:03:05
>>811
>>809

813 :無名草子さん:2005/12/28(水) 19:45:09
>>807
一般人の範囲が分からん。
喪男(モテなくて恋愛にネガティブな男)以外の人間すべてってこと?
それとも喪男以外の非モテやオタク、DQN(不良)あたりも除外するの?

814 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/28(水) 19:52:08
>>813
そこまで考えてなかったけど、恋愛資本主義肯定層と恋愛資本主義無意識層をまとめて
一般人ということでどう?
細かく腑分けしようとしても、モテオタクや喪DQNもいるから分けられないし。

815 :無名草子さん:2005/12/28(水) 22:36:18
>>809
出るわけがないよ
>>808が真実だから

816 :無名草子さん:2005/12/28(水) 23:10:39
>キモイと言われたり(容姿や趣味など全般)、恋愛経験が無い事を馬鹿にされたり、そんなところだそうだ
これは1つの例として間違ってないだろうけど
それが仕方の無い事だってのは>>808の主観でしかない。
>>808が一般人の代表者で無い限り何の意味も持たないな。

817 :無名草子さん:2005/12/28(水) 23:20:36
>>814の定義を採用するなら喪を叩いてる人は一般人に属するんだろうけど
さらにその中でマジョリティかどうかは分からんからな。

818 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/28(水) 23:54:21
喪板にいる惨型糊というコテはバイクが大好きだが、
顔がキモイと言う理由で女子高生にロケット花火を
排気口に打ち込まれて危うくバイクが炎上するところだったらしい。

あとこんなのとか。
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-118.html

819 :無名草子さん:2005/12/29(木) 00:05:20
加害者本人を恨めばいいのに。

820 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 00:30:15
>>819
いじめられて死にかけた人が居たとする。
その後別の場所で別の人が誰かをいじめているいじめっ子を見かけた。
そしたら自分をいじめているわけじゃないいじめっ子を見てもムカつくだろう。

あとはお前らがいじめっ子としての自覚を持っているか否かってトコだ。
俺から見るといじめっ子に見えるが、お前らはそれを永遠に認めないことも理解している。
だから此方もいじめ返してそれを永遠に繰り返せばいいんだよ。
それで「お互い殴り合ってるからお互い様だ」そう思って最後の一線を超えないようにするのだ。

821 :無名草子さん:2005/12/29(木) 00:39:03
>>820
なんかもう精神科でも行けば?
お前らって具体的に誰よ。

822 :無名草子さん:2005/12/29(木) 00:40:32
820みたいな内容で将軍を名乗るって
すげえDQNに見える。チンピラみたい。

823 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 00:43:31
>>821
喪男に対しての侮蔑差別を肯定とする人ね。

824 :無名草子さん:2005/12/29(木) 00:43:50
殴り返すのはリアルでやれよ

825 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 00:51:23
>>824
まあそれはそれ、これはこれだ。
アンチ喪という不特定多数を侮蔑し返すにはネットが都合良いんだよ。
そもそもアンチ喪もネット上ばっかで馬鹿にする奴が多いしな。
逆に現実で面と向って言ってくる奴の方が色々とやり様があるから楽なぐらいだ。

826 :無名草子さん:2005/12/29(木) 00:51:50
差別ってどういうのを言うの?
君らに対する意見や反論が全て差別になっちゃうんじゃ説得力ないよ
例:「イケメン無罪〜一般人の総意ですね」

827 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 00:58:35
>>826
うーん、難しいね。

違法行為、道徳違反行為でないにも拘らず、
個人的な感情と基準で他者を自発的に傷つける行為かな。

で、ここでいう道徳とは
「利己的な欲望で他人を傷つける事を出来るだけ自制する」
(ただし上記が守れない人間へ糾弾、反撃を行う場合は例外とする)
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-177.html

828 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 01:02:11
まあ善だ悪だなんて既に関係ない領域でしょう。
アンチ喪にとっては善悪の基準を超えてひたすら喪男が邪魔で目障り。
我々も同じように感じている。

お互いが善悪を超えて「嫌いなんだから嫌い」という根底を持ってるわけだから、
単なる生存競争といってもいいかも知れない。
ライオンはシマウマを食いたいし、シマウマはライオンに食われたくない(出来れば抹殺したい)

829 :無名草子さん:2005/12/29(木) 01:03:45
>>827
で、まったく関係もなく碌に関わった事のない人種であり
ヤリマンヤリチンとレッテル貼りした人たちの不法でもない行為に
噛み付くのは何故?
その人種を知る手掛かりがどこぞから発表された
データだけで何故そこまで自分の正義を信じられるの?

830 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 01:06:20
>>829

電波男について語るスレpart9
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1134648863/686

【686】無名草子さん 2005/12/27 14:19:52
>>685
他人に迷惑を掛けなければ良い。
具体的には、

1.自分の恋愛が性欲のみであり相手の肉体のみが目的で在る事を
  相手に明確に伝え了承を得る。
  つまり相手が純愛を求めているのに、口先で嘘を付いて肉体を略取してはいけない。
  複数人と同時に付き合う場合はそれを全てのパートナーに周知徹底する。

2.確実な避妊方法を毎回確実に実施し(最低でもピルかコンドーム、理想はピルとコンドーム併用)
  中絶という「胎児に迷惑を掛ける行為」をしないように心がける。

3.性病を蔓延させないように医療検診およびコンドーム使用をマメに行う。


これを守っていれば「誰も傷つかない肉欲恋愛」と言えるから好きにして良いと思う。

831 :無名草子さん:2005/12/29(木) 01:10:02
>>830
ヤリチンヤリマンの心配して噛み付いてる暇があったら自分の心配しろよ

832 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/29(木) 01:10:32
で、グリーヴァス将軍はどんな被害に遭ってるの?

833 :無名草子さん:2005/12/29(木) 01:14:11
>>830
だから童貞のドリームを聞いてるんじゃないだろ。
コピペとURL貼るしか出来ない本当の馬鹿なのか?
赤の他人にそこまで強制出来ると疑わない根拠は何か聞いてるの。

それに肉欲と愛情の区別なんて誰にも判らないし。
>>623の心理だってあるよ。
萌えアニメでしか恋愛見たことない癖に、としか言えないよ。

834 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 01:23:45
>>832
俺はイケメン男と女の連合軍ににキモイ顔だからと虐められてたな。
男の方はケンカして勝ってそれっきりだったが、
当時の俺は女は殴らない主義だったから女のイジメを止める術がなかった。
女に虐められる事を恥ずかしいと思っていたので親にも先生にも言わなかった。

結果2年間近く、コンパスで刺されたり給食に消しカスとか入れられたり頭から牛乳を掛けられたりとか。
最後は我慢に我慢を重ねて耐え切れなくなってブチキレていじめっ子の女を全員殴り伏せた。
それで大事になってPTA集会なんかになったけど、今までの奴らの悪事を
全部ゲロったら先生がイイ人だったので無罪放免になった。
まあ小学校高学年の出来事だけどね。

派手にイジメを受けたのはこれぐらいだけど、
中学〜大学まで年齢に関係なく満遍なくブサイクとかキモとか悪口は受け続けたな。
別に暴力や器物破損はされなかったからブチキレまではしなかったが。
大学ぐらいまでは「人の巡り合わせが悪かった」と思っていたんだが、
女の醜さ証明スレと出会ってそれが「必然」であった事に気が付いた。

835 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 01:28:35
> それに肉欲と愛情の区別なんて誰にも判らないし。

どんな行為にも責任は付きまとう。
相手を傷つけたならそれ相応の相手が納得する誠意をみせればいいんじゃない?
それを自由恋愛という言い訳ででノーリスクで逃げようとするからアンフェアなんであって。

まあ俺にはどうにも出来ないがネット上で遠慮なく侮蔑させてもらう。

836 :無名草子さん:2005/12/29(木) 01:31:20
>>834
小学生の頃の経験を20代以降の人間を叩く根拠にしてるとしたらアホですな。
>>835
傷つけられた人間が君に泣き付いてきてから心配しなよ。

837 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 01:33:20
どちらにせよ俺の意見を貴様らが永遠に理解しないことは既に重々承知しているので、
こちらも適当に気晴らし程度に馬鹿にさせて頂くだけだ。

しかしここは肉便器と中絶女が多そうだなぁ。

838 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 01:34:39
>>836
まあ好きなようにさせてもらうだけ。
俺にとっては君らが邪魔、君らにとっても俺は邪魔。
それだけ。

839 :無名草子さん:2005/12/29(木) 01:34:44
>>835
侮蔑したいならもっともらしい理由はなんなんだ?
正義面しても妬みが透けて見えてるぞ。

840 :無名草子さん:2005/12/29(木) 01:35:34
いじめ問題だろ。範疇越えてる
個人としてホームページでも作って主張した方がいいよ?

841 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/29(木) 01:36:03
>>834
なるほど。そりゃ、そいつらは確実に悪いよ。
ただ、それだけで社会全体を敵に回したいと思う思考回路は理解できない。

842 :無名草子さん:2005/12/29(木) 01:38:14
>>840
スマン、最後の?取ってくれ

843 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 01:38:17
>>839 >>827 >>830

>>840
君たちが我々に一切気遣いなく言葉を浴びせるように、
私も好きなように振舞わせてもらう。
残念であるが、それが違法行為でない限り強制力で排除する事は出来ない。

844 :無名草子さん:2005/12/29(木) 01:41:43
>>843
他人の言葉以外では罵倒しか出せないのか?

845 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 01:42:31
>>841
最後まで読んだか?
俺の個人的体験だと思っていたことが女の醜さスレの統計を下に
必然で在る事が判ってからが俺が今の俺となった理由。

喪板という同類が集まる場所で情報交換することによって自分の受けたことが
特別ではなく、醜い容姿という共通項を持った人間は多かれ少なかれ
そういった苦痛を味わう事が多いということに気が付いてしまった。

846 :無名草子さん:2005/12/29(木) 01:43:23
いじめ問題を恋愛資本主義にからめる理由がわからない
いじめてくる奴は悪口言えればなんでもいいんだから
ブサイクキモイって言いますよ。

847 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 01:44:07
>>844
なんでもよくね?
まあ休日前夜のお遊びだし。

848 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 01:48:20
>>846
それはたしかにあるかもねぇ。
だがまあ、今となっては単なる憂さ晴らしの仕返し目的なんで
主義主張なんていい加減で十分だけどな。
お前らの主義主張が理論理屈じゃなく「喪男はキモイ」ってのでごり押しするのと一緒。

【しろはた】電波男スレッドPart17【本田透】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1135381018/715

【715】('A`) 2005/12/26 0:59:27
例えば恋愛はギブアンドテイク、とか性格よりも容姿や金が大切という女が居たとしても、
「だからと言って男から一方的に搾取するつもりはないし自分の出来る事で誠心誠意返礼はする」
「容姿が醜い人を内心で嫌うのは自由でも、それをあからさまにするのはマナー違反」

こういうことをちゃんと理解して実行している女は俺は基本的に叩こうとは思わない。
好きにもならないがこのレベルなら「自由の範疇」として俺は認められる。

つまり「恋愛資本主義者だが自分勝手なDQNではない女」なら好き生きてれば?としか思わない。

849 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 01:53:50
まーぶっちゃけ言うと俺が嫌いなのは恋愛資本主義よりDQNだ。
私利私欲を満たすために無碍に他人を踏みにじる存在。
いじめっ子や詐欺師だな。

ただ、恋愛資本主義ってのは詐欺行為を認めているフシがあるのが叩きたくなる要因なんだろうな。

「私は面食い、イケメンしか興味ない!!」ってのが本音なのに、
それを隠して「貴方の中身に惚れました」とか言って純愛主義者に自分を偽って売りつけることも
OKだからなぁ恋愛資本主義は。

事故車を事故車として、中古車を中古車として嘘偽りなく売るなら
恋愛資本主義だろうが何だろうが全く構わない。
だが事故車や中古車を違法改造や上塗り塗装で誤魔化して新車価格で売りつけたりすることが
当然としてまかり通って非難されない価値観だから恋愛資本主義がムカつく。

面食いがムカつくんじゃない、詐欺師がムカつくのだ。

850 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/29(木) 02:00:26
>>845
最後まで読んだよ。でも理解できない。
責任追及は加害者に対してしてくれ。
俺は将軍の容姿がスロースそっくりでも別にキモいとは思わないし、ホモじゃないんで
キスは勘弁してほしいが、一緒に鍋をつつくくらいはべつに構わない。
1週間風呂に入ってないみたいに臭いとか、武器になるような口臭があるというのでなければOK。
俺は男だから男のことしか分からないが、スロースがクラスメイトや会社の同僚だったとして、
一緒に鍋を食えない男はほとんどいないんじゃないか?

851 :無名草子さん:2005/12/29(木) 02:01:58
いじめられた事をネットで仕返ししてるわけか。

煽りじゃなくてマジで精神科行った方がいいと思うよ

852 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 02:06:03
>>850
逆に自分がそういう人間じゃないと思うなら別に俺の言ってることはムカつかないはずだが?

非童貞は死ね、非処女は死ねなんていっちゃぁいない。
「詐欺師は死ね、弱い者イジメをする奴は死ね」と言ってるだけ。

自分が詐欺師でもイジメっ子でもないと自負するなら貴様はこの議題には無関係の人間。
糞して寝なさい。

853 :無名草子さん:2005/12/29(木) 02:06:16
> 単なる憂さ晴らしの仕返し目的なんで
> 主義主張なんていい加減で十分
もう誰も相手しないと思うよ
もっと生産的なことをした方がいい。
サイト作っても良いだろうし、読みに行くよ

854 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 02:07:43
>>851
別にいいじゃん、犯罪してるわけじゃないんだし、2chルールにも板ルールにも反していない。
スレルールでは喪叩き、一般人叩きは禁止とはなっているが、
喪叩きが横行している以上は守る義理もないし。

855 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 02:09:04
>>853
いや、別に相手にしてもらう必要はない。
適当に文句を言い返すだけ。
それが一方通行でもぜんぜん構わない。

856 :無名草子さん:2005/12/29(木) 02:10:30
>>854
精神科に偏見あるのかわからんけどラクになるものは利用しろよ

857 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/29(木) 02:10:35
>>849
> まーぶっちゃけ言うと俺が嫌いなのは恋愛資本主義よりDQNだ。
> 私利私欲を満たすために無碍に他人を踏みにじる存在。
> いじめっ子や詐欺師だな。

そういう奴は俺も嫌い。

> ただ、恋愛資本主義ってのは詐欺行為を認めているフシがあるのが叩きたくなる要因なんだろうな。
> 「私は面食い、イケメンしか興味ない!!」ってのが本音なのに、
> それを隠して「貴方の中身に惚れました」とか言って純愛主義者に自分を偽って売りつけることも
> OKだからなぁ恋愛資本主義は。

OKじゃないだろ。
イケメンとか金持ちって、将軍ほどじゃないけど人間不信だよ。
イケメンは妙齢の女に対して、金持ちは金持ちじゃない全ての人に対して。

> だが事故車や中古車を違法改造や上塗り塗装で誤魔化して新車価格で売りつけたりすることが
> 当然としてまかり通って非難されない価値観だから恋愛資本主義がムカつく。
> 面食いがムカつくんじゃない、詐欺師がムカつくのだ。

それは一般人の多くもムカついてると思うけど。
怒りの対象が社会じゃなく、詐欺師なだけ。

858 :無名草子さん:2005/12/29(木) 02:11:41
将軍は文章力があるからサイト作るのがよいというのは賛成


859 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/29(木) 02:12:49
>>852
俺以外の自称一般人たちも、大抵は詐欺師でもいじめっ子でもないと思うけど。
「喪男はキモいから氏ねよ」とかカキコしてるのは、全体のごく一部だということが分からない?

860 :846:2005/12/29(木) 02:16:27
>859
うん。むしろいじめられっ子のクチだし

861 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/29(木) 02:16:53
どうせ叩くなら、「オタクはキモい」ってさかんに煽ってるテレビ局とかを叩かない?
あれはヤバイと思ってる一般人も多いから、叩けば賛同者も出てくるよ。

862 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 02:18:32
>>857
んー君と僕との相違点は、
どういう存在が社会における多数派であるか?
というところだね。

俺は要するに詐欺師かいじめっ子、或いはそれらを糾弾せずに
見過ごして助長させる存在が過半数以上か少なくても2〜3割は存在すると想定している。

その根拠は中絶数年間30万件(そのうち避妊を真面目にしていない結果のは9割近く)
カッコウ率、浮気率、etcetc。
勿論こういう人間は男女ともに存在するので女だけが醜いとは思わない。

話は変わるが「神様がくれたHIV」の女なんか、恋人が居るのにアフリカで
現地黒人と浮気してHIV貰って、それを知りながらもセックスして妊娠して
子供に感染させて中絶だか流産だがした大馬鹿肉便器。
これが書籍化されて世間じゃ成人の如くあがめたてられてるんだから大笑いだ。

863 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 02:21:22
自ら積極的に弱い者を虐めるDQNはそこまでおーかないさ。

問題はそういう奴らを糾弾せずに看過し、挙句に尻馬にのって
「ちょっとだけ弱い者イジメに加担する」小さないじめっ子が大勢いるっぽいって事だ。

我々はそういった「小さないじめっ子」もいじめっ子、DQNとして見なしている。
まあそれが一般人ってやつなんだけどさ。

864 :無名草子さん:2005/12/29(木) 02:22:50
> 単なる憂さ晴らしの仕返し目的なんで
> 主義主張なんていい加減で十分
> 適当に文句を言い返すだけ。
この振る舞いが軽蔑される最低な行為なのがわからないのか?

865 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 02:28:32
>>864
それを改善したら喪男叩きが絶対確実必中で無くなるってなら止めてやってもいいけど?
そんなの無理だろう。

「嫌いなものは嫌い」この根底がある以上は軽蔑も糞も関係ない。
それよりも大切なのは「俺は我慢しているのに、あいつらは好き勝手しやがって」と
怨念を溜めすぎない事。
これは上記の2年間のいじめに耐えた結果の精神状態から学んだね。
アレ以上我慢を続けてキレてたら相手を殺していたかもしれない。

怨念を爆発させない為に小出しにして解毒出来るなら軽蔑される事なんて実に軽い。

”その日の恨み、その日のうちに”

これが俺のモットー。

866 :無名草子さん:2005/12/29(木) 02:31:27
>>864
「喪はキモイから死ね」とか「馬鹿にされて当然」とか言ってる人対してには
そういう対応で構わないと思うよ。
どうせあちら側だって主義主張より差別が目的なんだから。
ただ恋愛資本主義に対しても同じように思考停止をするのはダメだけどね。

867 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/29(木) 02:35:22
>>862
> んー君と僕との相違点は、
> どういう存在が社会における多数派であるか?
> というところだね。

そうだね。

> 俺は要するに詐欺師かいじめっ子、或いはそれらを糾弾せずに
> 見過ごして助長させる存在が過半数以上か少なくても2〜3割は存在すると想定している。

俺も過半数以上だと思う。
もしかしたら9割以上かもしれないと思っている。
でも、俺は不作為の罪を問うのは酷だとも思っている。
人間はそんなに強くないさ。

> 話は変わるが「神様がくれたHIV」の女なんか、恋人が居るのにアフリカで
> 現地黒人と浮気してHIV貰って、それを知りながらもセックスして妊娠して
> 子供に感染させて中絶だか流産だがした大馬鹿肉便器。
> これが書籍化されて世間じゃ成人の如くあがめたてられてるんだから大笑いだ。

そんなにロマンチックな内容の本じゃないよ。
でも、いまだにエイズが死に至る病だと思っている人々が、勝手に感動してるんじゃないかな?
適切な医療を受け、薬を飲み続ければ、エイズで死ぬことはもうほとんどないんだけどね。

868 :無名草子さん:2005/12/29(木) 02:35:35
>>859
とはいってもこういうスレでは目立つからね。
グリーヴァスが目立つのと一緒。

869 :無名草子さん:2005/12/29(木) 02:40:16
>>865
やめとけ
>>866
構わなくねえよ。
そういう振る舞いしてたら「馬鹿にされて当然」「氏ね」が
立派な正当性を持つ事がわからないのかね?
そういう振る舞いするんだったらマジで「キモイから氏ね」は当然だよ

870 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 02:40:21
どちらにせよぉ、この問題は永遠に解決しないから。
喪男死ねと思っている奴らと俺らとの永遠のケンカ。
たぶん未来永劫終わりは来ない。

それを不毛と思う喪は我々に関知せずに萌えてれば良い。
それを不毛と思う一般人は我々に関知せずに普通に生きていれば良い。

可愛そうだがこのスレは電波男というタイトルを背負っている。
このタイトルを冠している限り必ずケンカ師がやってくる。
喪にしろアンチ喪にしろ・・・

871 :無名草子さん:2005/12/29(木) 02:43:56
腹立たしいことについてずーっと考えてるから余計腹が立つんだよ

872 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/29(木) 02:45:32
>>870
> 可愛そうだがこのスレは電波男というタイトルを背負っている。
> このタイトルを冠している限り必ずケンカ師がやってくる。
> 喪にしろアンチ喪にしろ・・・

コテの俺がコテの将軍に愚痴ってもしょうがないんだけど、だからこそコテ推奨のほうが
スレが荒れなくていいと思うんだけどねぇ。

873 :無名草子さん:2005/12/29(木) 02:47:44
> 適切な医療を受け、薬を飲み続ければ、エイズで死ぬことはもうほとんどないんだけどね。

その場合エイズ患者一人当たりに対して国が250万円ほどの負担を強いられる。
勿論これは税金からでます。
勝手にだらしなくセックスして勝手に予防を怠ってなった病気にそこまでしてやる義理はない。
薬害系のエイズとセックスでのエイズは切り離して待遇を換えるべきじゃね?

ちなみに神様がくれたHIVの著者は自分の事を悲劇のヒロインとして
自分のブログに書いて賞賛を浴びながら面白おかしく生きています。
恋人の人生と自分の子供の命を踏み潰しながらね。
そしてこれがその女のコメントです。
人災を天災と言い張るその姿はもはや馬鹿としか言いようがない。

http://ameblo.jp/earlgrey/theme-10000066732.html

感染の告知を受けて3年くらい経った頃、
いろんな偶然が重なり合い、いろんな人たちと出会い、
気づいてみると自分がいろんな人たちに支えられていた。
これってきっとローズが言ってた「神さま」の仕業なのかなって思った。
私にとって神様っていうのは、自分の力ではどうしようもできない
運命みたいなものなのかもしれない。
だから人生はおもしろいんだよね。

874 :無名草子さん:2005/12/29(木) 02:48:42
何にせよ将軍はスレ違い
いじめスレ行っていじめられっこ乙とか言われながら
非生産的な罵倒合戦してればいいんだよ

875 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 02:49:50
> いじめスレ行っていじめられっこ乙とか言われながら
> 非生産的な罵倒合戦してればいいんだよ

ンフフフ、こういうコメントがある限りこのスレを離れるわけにはいかんなぁw

876 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 02:50:31
>>873は俺のカキコね。

877 :グリーヴァス将軍 ◆/gMR5eBC/k :2005/12/29(木) 02:54:57
ソロソロ眠くなってきたな。
また暇があったらストレス解消しにくるから待っててくれ。
オヤスミ糞共。

878 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/29(木) 03:00:24
>>873 >>876
そうなのか。
ブログは見てなかったから、本人のことはあんまり知らなかった。
ブログさらっと見てきたけど、結構ヤバイね。
ただ、喪男道もヤバイと思うけどね。

> その場合エイズ患者一人当たりに対して国が250万円ほどの負担を強いられる。
> 勿論これは税金からでます。
> 勝手にだらしなくセックスして勝手に予防を怠ってなった病気にそこまでしてやる義理はない。

このあたりの感覚が、将軍と俺を分けてるなぁ。
その考え方を類推適用すると、「デブが糖尿病になるのは自業自得だから全額負担」という
話になっちゃうし、その他についても病気になった責任を問われることになるから、俺は
この考え方を支持できない。

879 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/29(木) 03:01:35
>>877
おやすみ。
せめて夢くらいは平和なの見てくれ。

880 :無名草子さん:2005/12/29(木) 03:07:45
> このあたりの感覚が、将軍と俺を分けてるなぁ。
> その考え方を類推適用すると、「デブが糖尿病になるのは自業自得だから全額負担」

デブにしても遺伝気質や労働状況によるストレスなんかで切り分けは出来る
単なる自堕落で食いすぎのデブで糖尿病なら保護したくない気持ちは判らなくもない
それがエイズなら尚更だろう。

881 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/29(木) 03:13:35
>>880
それが普通の感覚なのかな?
俺、大学が法学部だったから、感覚がリベラルになりすぎてるのかもしれない。

882 :無名草子さん:2005/12/29(木) 03:19:04
>>881
類推適用って言ってるから、何となくは分かってた。
法解釈学は感情を極力切り捨てるから、その結論は理解できる。
リベラルとは関係ないだろ?
これは法政策学的なネタだから、法解釈学では通用しない。

883 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/29(木) 03:32:04
>>882
通用するしないの問題じゃないと思うけど。
リベラルかもと書いたのは、病気に関して個人の責任を追求したくないと思ったからだよ。
それに「思う」なんて書いてる時点で、解釈学ではないんじゃない?
スレ違いだからこれ以上は書かないよ。

884 :無名草子さん:2005/12/29(木) 03:34:57
>>883
リベラル? ふざけんな。
ちゃんと「僕は共産主義者です」って言ったら?

885 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/29(木) 03:37:54
>>884
スレ違いだから、今後どれだけ書いてもその話題はスルーするよ。
それにそろそろ落ちるんで、変な荒らしはやめてくれ。

886 :無名草子さん:2005/12/29(木) 03:40:09
不利になると逃げるんだなww
本当は喪男なんじゃねーの?
チンポ勃てて泣きながらカキコしてんじゃねーよwww

887 :無名草子さん:2005/12/29(木) 05:38:05
叩ければ誰でもいいのか?
早く病院行けよ。

888 :無名草子さん:2005/12/29(木) 11:28:39
こういうスレでコテの自分語りが始まったら終わりだな。

889 :無名草子さん:2005/12/29(木) 13:03:39
スロースと鍋食える時点で一般人じゃないな。
逸般人?

890 :無名草子さん:2005/12/29(木) 13:28:35
公民権運動者で殺された人間は、黒人より白人の方が多い
差別反対するマジョリテイ側の人間が、最も憎悪の対象者
中には黒人に殺された白人運動家もいる
ヒロポンこいつと同じ臭いする
俺が断定するけど、お前一般人じゃない
喪男と共存できる時点で喪男
今後ヒロポンのカキコは喪男にする

891 :無名草子さん:2005/12/29(木) 13:52:58
>>890
今更だけど一般書籍板なんだから
喪男or一般人のレッテル張りは止めようぜ。
そもそも喪とか一般ではなくイチ個人としての発言の為のコテ推奨だろ。

892 :無名草子さん:2005/12/29(木) 14:33:23
今日は喪男のカキコは少ないと思うよ。
俺みたいな引きこもりじゃなければコミケ行くから。

893 :無名草子さん:2005/12/29(木) 14:54:34
> 単なる憂さ晴らしの仕返し目的なんで
> 主義主張なんていい加減で十分
> 適当に文句を言い返すだけ。
つーか基本的に単なる嵐だろ

894 :無名草子さん:2005/12/29(木) 15:03:33
>>890
> 公民権運動者
> 最も憎悪の対象者
> ヒロポンこいつと同じ臭いする
> 喪男にする

日本語が不自由な人?
三国人?

895 :( `A') ◆FsGJFxGl82 :2005/12/29(木) 16:04:16
コミケという場を介し、
二次元萌えの伝播を加速度的に早める

896 :Dr.ヒロポン軍曹 ◆KWcGXriraI :2005/12/29(木) 16:30:36
>>888
多少は自分を語らないと、立場が明らかにならないと思うけど。

897 :無名草子さん:2005/12/29(木) 20:36:49
>>869
自分がまともな対応をする気が無いのに相手にだけそれを求めるのか?
で、気に入った対応を取らない奴には「キモイから氏ね」か。
自己チューなだけじゃん。一般人が相手でも通用しないだろ。

898 :無名草子さん:2005/12/29(木) 20:44:54
>>890
>喪男と共存できる時点で喪男

常に何か差別してなけりゃ生きていけないような人間が
一般人の中で多数を占めてると思ってるのか。
ほとんどの人間は嫌なことがあっても
周りとトラブル起こさないように生きてんだよ。
弱者いたぶってストレス解消してるお前なんかと一緒にするな。

899 :無名草子さん:2006/01/01(日) 16:10:02
それが非モテクォリティ

900 :無名草子さん:2006/01/01(日) 18:19:20
>>883
リリカルだとどういうことになる?
あんまりよく分からんな。

901 :無名草子さん:2006/01/01(日) 19:03:12
「リリカルマジカルがんばります」禁止
   ↓

902 :\___________/ :2006/01/01(日) 20:08:27
         ∨
           ___                _
       / ____ヽ           /  ̄   ̄ \
       |  | /, −、, -、l           /、          ヽ きみ頭だいじょうぶ?
       | _| -|○ | ○||         |・ |―-、       |
   , ―-、 (6  _ー っ-´、}         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ          ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∪ ̄ / 、 \        \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         O===== |
      `− ´ |       | _|        /          |

903 :無名草子さん:2006/01/01(日) 23:49:12
結論


「オタク」や「喪男」をアイデンティティの拠り所にしてるような連中は押しなべてウンコ




904 :無名草子さん:2006/01/02(月) 14:46:41
(善良な市民の2005年ベスト10)

>■ワースト

>電波男

>順位はご想像にお任せします。

905 :無名草子さん:2006/01/02(月) 14:48:39
誰一人として悪くはない。
この企画は…構造自体が不幸を孕んでいたのだ。

戦犯はいない。
理解できない、根源から違った存在がいただけだ。
誰にとっても。

本当なら決して出会うことのなかった、熱意も、知能も、
何もかも違う人々に関わってしまった事自体がお互いに不幸だった。
つまり…関わった時点で無残な結末が予定されていたのだ。

今はもう…その不幸を呪い、やがて忘れる時を待つしかない。

906 :無名草子さん:2006/01/02(月) 18:38:38
結局、荒らしたい奴がカキコしてたんだな。
コテが出てきて荒らせなくなったら寂れたな。
良いことだ。

907 :\___________/:2006/01/02(月) 22:29:26
         ∨
           ___                _
       / ____ヽ           /  ̄   ̄ \
       |  | /, −、, -、l           /、          ヽ きみ頭だいじょうぶ?
       | _| -|○ | ○||         |・ |―-、       |
   , ―-、 (6  _ー っ-´、}         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ          ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∪ ̄ / 、 \        \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         O===== |
      `− ´ |       | _|        /          |

908 :無名草子さん:2006/01/03(火) 03:01:45
男女板の二次元スレと被ってきたね

909 :無名草子さん:2006/01/03(火) 08:04:57
>>908
それどこのスレ?
男女板で二次元で検索したら
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1118196127/
こんなのしか出てこなかった。

910 :無名草子さん:2006/01/03(火) 09:00:23
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○特にアンカー付けて荒らしへ言葉を返すのは厳禁。削除人がゴネる原因。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  .Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (・ω・`) キホンス。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂  |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ


911 :無名草子さん:2006/01/03(火) 17:18:24
結論


「オタク」や「喪男」をアイデンティティの拠り所にしてるような連中は押しなべてウンコ





912 :無名草子さん:2006/01/03(火) 18:27:25
ウンコの戯言に目くじらをたてる必要があるのかね

913 :無名草子さん:2006/01/03(火) 18:30:59
>>909
ココだな。

【祝10】ニ次元最高!リアル女?そんなもんイラネーヨ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1136276755/

914 :無名草子さん:2006/01/04(水) 19:44:33
>>912
きっと正月早々2ちゃんに入り浸って喪男を叩くことが流行ってるんだよ。
マジョリティに属してることがアイデンティティな彼らがすることだから間違いない。

915 :無名草子さん:2006/01/05(木) 23:54:57
        ↑
喪男の被害者意識の発露の好例

916 :無名草子さん:2006/01/06(金) 02:59:14
名前欄に矢印入れりゃよかったのに。

917 :無名草子さん:2006/01/06(金) 03:25:41
喪男は『沈黙の兵器』について、調べるべきだな。

918 :無名草子さん:2006/01/06(金) 17:14:08
個人的な怨恨による女叩きを正当化したい奴らに利用されただけっぽいな、この本は。
中絶等の諸問題も連中にして見れば女を叩くもっともな正当性を得るために利用してるだけっぽいし

919 :無名草子さん:2006/01/06(金) 21:39:34
本田=ジオン・ダイクン
覚悟=デギン・ザビ

920 :無名草子さん:2006/01/06(金) 23:32:29
>>915
>>914は皮肉で言ってるんだろ。

>>919
覚悟はギレンじゃない?

921 :無名草子さん:2006/01/07(土) 00:00:24
>>918
喪板の醜さスレがそんな感じだもんな。あそこはもう、いつ見ても荒れてる。
喪板で最も攻撃的に現代社会や女を叩くスレだから荒らしがワラワラ寄ってくる。
喪男自身は個人的怨恨だという自覚がないらしい。
世直しのために苦言を呈してるとか思っているんだよな。
そういう自覚のなさが荒らしを呼ぶ原因だと思うんだが。

922 :無名草子さん:2006/01/07(土) 16:48:30
ま、だからといって嵐を肯定的に見るのも無理がある罠。
攻撃される側も純粋無垢ではないし、心のどこかで後ろめたいからこそ腹が立つ面もあるのだろう。

人間、図星を突かれれば怒ると言うし。

923 :無名草子さん:2006/01/07(土) 20:34:31
「オタク」や「モテない男」がキモイんじゃないよ
ああいうバカ連中がピンポイントでキモイんだよ

924 :( `A') ◆FsGJFxGl82 :2006/01/07(土) 21:40:54
>>921
個人的怨恨で女を叩いちゃいけないのかな

925 :無名草子さん:2006/01/07(土) 21:43:33
個人的怨恨を社会正義に摩り替えたら叩かれるぐらい判れよ。

926 :無名草子さん:2006/01/07(土) 21:49:27
>>925
最初は個人的怨恨だったけど、ちゃんと筋が通るようにしてれば問題ないでしょ?
みんなで女を叩こうよ。

927 :無名草子さん:2006/01/07(土) 21:55:16
通ってねえからだろwwwwwww
ほんとこいつら頭おかしいよwwww

928 :無名草子さん:2006/01/07(土) 21:57:27
「オタク」や「モテない男」がキモイんじゃないよ
こういう連中がピンポイントでキモイんだよ

929 :無名草子さん:2006/01/07(土) 22:00:20
キモいのは俺たちだけじゃない!
人間なんて全員キモいじゃないか!

930 :無名草子さん:2006/01/07(土) 22:22:27
くらたまはキモイけどね。

931 :無名草子さん:2006/01/07(土) 22:27:58
こいつらマジ迷惑

932 :無名草子さん:2006/01/07(土) 22:41:20
武闘派喪男も自称一般人代表も自分は聖人君子で相手が絶対悪だと思い込んでるからな。
その上両方とも自分側に仲間が大勢いると思い込んでる。
きっと本質的には同類なんだろうな。本人達は絶対認めないだろうけど。

933 :無名草子さん:2006/01/07(土) 22:54:50
自称一般人なんていねえよ
俺も喪男だし、24にして女友達なしいない暦だよ
同じ立場から、単純に連中がぎゃーぎゃーわめいてると
ムカつくんだよ。キモいし、うぜーし。うるせーし。
それだけだ。

934 :無名草子さん:2006/01/07(土) 23:11:08
>>933
醜さスレで喪男に対して罵詈雑言吐いてるのも同じ喪男なのか?

935 :無名草子さん:2006/01/07(土) 23:14:24
>>934
さあ?
たまにツッコミ入れたけどね
ただ敵を女認定するけどほとんどいないと思うよ
女は読んでてもカキコしようなんて思わないでしょ、多分。

936 :無名草子さん:2006/01/07(土) 23:40:41
て言うか基本的に言ってることめちゃくちゃでしょ?
普通の人ならそう思うよ

937 :無名草子さん:2006/01/08(日) 01:17:00
>>935
と、すると荒らしてるのは鯛男か…
極限までマインドコントロールされてるんだな…

938 :無名草子さん:2006/01/08(日) 01:23:25
>>937
何納得してんの?
俺もツッコミ入れてるよ
大体鯛男とかネ喪って何よ?
単なるお前らに都合のいい切り離し装置だろww

939 :無名草子さん:2006/01/08(日) 01:39:40
自ら「喪男」を名乗る事により境界線を引き、
自分に同意する人間のみが喪男を名乗っていいのであり、
自分に反する人間は全て敵である、一般人や女である。
自分こそが「選ばれし喪男」であり、それに反する物や異を唱える者は
全て堕落した喪男であり、ネ喪であり鯛男であり、「一般人」であり女だ。
この境界線はしっかりしてなければならない。何故か?
これは彼らのアイデンティティとも言うべき生命線だからだ。
この明確な線引きがなければ彼らは「喪男」足り得ない。
ここで「我こそは選ばれし喪男だ」と思いこむためには
個人的怨恨が動機付けとして強く作用していると思われる。
個人的怨恨は一般人や「女」を叩く事を正当化しようとやっきになる
なんとかその個人的怨恨に正当性を与えようと必死になる
それが一連の喪男の振る舞い。じゃねえ?知らんけど。
彼らは自転車操業のように一般人や女を叩いていないと自分が
何者であるか確認できないのだ。叩く事は自分が「喪男」である事の
確認作業と言えよう。呪われていると言ってもいい。
だから「喪男」は鮫と同じで叩く事を決して止める事は出来ない。
叩く事を止めた時点で「喪男」は存在する事が出来なくなる
叩くことによって生じる境界線こそ「喪男」の存在を支えるもっとも重要な柱だからだ
これを止めてしまうと他の「選ばれし喪男」からも堕落物扱いされるだろう
叩いて叩いてキモがられ、基地外扱いされるたびに
彼らは自分が喪男である事を何度も確認する。
むしろ「モテない」なんて事はもはや取るに足らない問題である。
この線引きこそ、喪男を喪男たらしめている核であると言えよう
喪男は自分を維持するためだけのために「一般人」女を叩き続けなければならない
ここにはもはや対話などない

まあ知らんけどね

940 :無名草子さん:2006/01/08(日) 03:45:53
喪男に対する女の要求が
『死ね』である以上、抵抗を試みるのは当然だろう。

941 :無名草子さん:2006/01/08(日) 03:50:13
>>940
死刑囚が刑の執行前に暴れても取り押さえられるだけ。
いまさら基地外のふりしても刑は執行される。
力の限り泣き叫んで命乞いをする死刑囚もいる。
でも、刑の執行はしなきゃならない。
非常に辛いが、これが俺の仕事。

942 :無名草子さん:2006/01/08(日) 05:22:48
>>940
負け犬女が喪男と結婚しようと狙ってる!
だから俺たちとの結婚を望んでる女から護身せねば!
つー話をしてなかったか?
「氏ね」が要求なら結婚できないじゃんw
どっちが本当なんだよwww

943 :無名草子さん:2006/01/08(日) 05:31:51
>>942
それ言ったの俺じゃないから。
俺に向かって言われても困るな。

944 :無名草子さん:2006/01/08(日) 11:14:10
【510】('A`) 2006/01/03 14:30:22
>>494
喪男がイライラして追い出そうとしたり
逆ギレしているのを見るのが目的だから
目的さえ達成できればいいんだよ
俺はね
他のヤツらは知らないけどね

【286】('A`) 2006/01/03 10:14:10
>>282
両方じゃね?
喪男なんて産んじゃったら先祖にも申し訳ないし
自分の顔面遺伝子も教育も悪かったんだと思って普通なら自殺するよ。
少なくとも死にたいと思うよ。どうせ孫の顔も見れないしね。
大イバリで生きていられるってことはその程度の親だってことだろ

【498】('A`) 2006/01/03 14:20:43
>>496
この世では喪男がキモイってのが多数派にとっての暗黙のルールなんだよ
暗黙のルールに従って諦めろよ
それに反抗する奴はこの世にとっての荒らし、反社会的人間以外の何物でもない

【789】('A`) 2006/01/03 18:01:11
>>785
じゃあお前のようなキモイ喪男がキモイと事実を言われてもしょうがないなぁ。
女がそういったとしてもそれは迫害でもなんでもない。
単なる事実だ。


945 :無名草子さん:2006/01/08(日) 11:16:55
>>935
>>944みたいのはただのツッコミじゃないだろ。
自称一般人の基地外だろ。

946 :無名草子さん:2006/01/08(日) 18:25:27
>>936
一人の人間が前後矛盾するレスしてたりすりゃそりゃおかしいだろうけどな。

947 :無名草子さん:2006/01/08(日) 20:30:43
いじめ問題をモテ問題に摩り替える連中が嫌いだ
いじめられても、突っ込まれてもおかしくない発言をしているにも関わらず
自分たちの意に反する意見は全て女かモテたい男
だと決め付け、モテ問題に摩り替えるそのやり方が嫌いだ。

948 :無名草子さん:2006/01/09(月) 16:23:37
たしかにいじめを正当化する奴は
そいつ自身の人間性がおかしいのであって
モテ問題や性別は関係ないな。

949 :無名草子さん:2006/01/09(月) 19:00:11
いじめ問題に発展させると
逆に彼らの一番嫌う「世の中が嫌いなら自分を変えろ」って
元いじめの被害者から攻撃されると思うんだよね。

950 :無名草子さん:2006/01/09(月) 21:12:26
>>949
いじめって恋愛並みに普遍的な価値があるものとして
世の中に認められてるのか?
いじめの被害者がそんな風にいじめを正当化したりしないと思うんだが。

951 :無名草子さん:2006/01/09(月) 21:34:11
>>950
>いじめって恋愛並みに普遍的な価値があるもの
価値とかそういう問題ではなく、いじめられた原因を
いじめられ体質だった自分に向けるケースは多いでしょ。
喪男に対するもてたい男や脱オタのように。

952 :無名草子さん:2006/01/10(火) 00:51:02
> >いじめって恋愛並みに普遍的な価値があるもの
> 価値とかそういう問題ではなく、いじめられた原因を
> いじめられ体質だった自分に向けるケースは多いでしょ。

いじめに関する書籍を読むと判るけど、いじめられた自分が悪いとしている人はあまりいない。
例えば小便を飲まされるとか、骨折にいたるほど暴力を振るわれるとか
かなり本格的なイジメを受けた人たちについて・・・だけどね。

このスレにいたグリーヴァス将軍の受けたイジメなんかを見ても
明らかに本人が悪いわけじゃないだろうし、彼もそう思っているだろう。

953 :無名草子さん:2006/01/10(火) 00:53:42
ちなみに喪板でも社会系の板でもでイジメスレが立つ事があるが、
そこで最終的な結論は大体同じになる。


イジメっ子に狙われ易い要素は確かにある。
だが、だからといってイジメを正当化する理由とはならない。
イジメられ易い要素は欠点とは言えても、イジメを肯定する免罪符とはならない。

これがFAだったな。

954 :無名草子さん:2006/01/10(火) 00:56:37
でも、イジメに対する自己防衛を完全否定して、「俺は被害者、被害者、 被 害 者 !」
って言ってる奴は、イジメられるべくしてイジメられたのかなって思うね。

955 :無名草子さん:2006/01/10(火) 01:13:18
>>954
例えば「口下手」でイジメを受けた人間がいたとする。

口下手なのは改善した方が良い要素であるが、
口下手だからイジメて良いわけではない。

口下手という欠点を持っていた本人の落ち度を3
口下手と言う理由で相手をイジメたいじめっ子の落ち度を10とする。

この場合相殺過失的にいじめっ子の責任を軽減(10−3=7)とするからイジメられっ子は切れるのである。


こういう場合はイジメた側に10に匹敵する十分な罰を与えて、
それとは「別問題」として口下手である本人の欠点3を直すべく注意すべきである。

いじめっ子の責任と、いじめられっ子の欠点は切り分けて対処すべきなのに
それを過失相殺的に扱うから「イジメを肯定」しているように見えるのだ。

956 :無名草子さん:2006/01/10(火) 01:20:31
ツッコミ入れても
>一般人様お得意の「俺達は何をやっても良いが、喪は黙ってろ」か
これは自分に反対する意見を「いじめ反対」の標語の元に封殺してるだけ
醜さスレでは反対意見を「女に夢と幻想を持ったモテたくてしょうがない男」という
レッテル張りをして同じく封殺するみたいだがくだらないな

喪板とか見てて、俗に言う「オタク」の気持ち悪さって趣味の問題じゃなくて
醜さスレの連中のような気持ち悪さなんだなと思うようになった。

957 :無名草子さん:2006/01/10(火) 01:27:05
>>955
別にイジメた側を不問に付そうなどとは言ってないわけで。
ただ、家の玄関だってクルマだって自転車だって、盗られないようにカギかけるじゃない?
そういう防犯措置を怠って盗まれた場合って、盗られた側がバカにされても仕方ないよね?
それと同じことを言いたいんだよ。

958 :無名草子さん:2006/01/10(火) 01:28:35
>>956
オタクの大多数はそうじゃないので誤解しないでね。
オタクの趣味があるだけで普通に生きてるから。

959 :無名草子さん:2006/01/10(火) 01:38:26
>>958
心配しないでもわかってるw

960 :無名草子さん:2006/01/10(火) 02:43:22
>>957
問題の切り分けができるならそれで良い。
それを切り分けせずに加害者側の責任を軽減させるなら問題あり。

悪は悪として断罪され、馬鹿は馬鹿として別個に断罪する。

その関係に過失相殺は起こらないし、起こしてはいけない。
あくまで別個の問題。

961 :960:2006/01/10(火) 02:45:26
>>957
ちなみに言うとそれを言うならエロエロな服装で夜道を歩いてレイプされた人を馬鹿にしても良いことになるな。
もちろんこれも過失相殺してはならず、エロエロな服装で歩いた事とレイプしたことは別問題として扱うべきだとは思うが。

962 :無名草子さん:2006/01/10(火) 08:44:23
>>960
馬鹿な人が馬鹿な行為によって人に迷惑をかけたなら断罪されるべきだが、
ただ単に馬鹿というだけで断罪していいはずがない。

963 :無名草子さん:2006/01/10(火) 10:30:27
>>962
確かに。

別個に扱い「是正を薦める」程度だな。

964 :無名草子さん:2006/01/10(火) 12:52:28
>>960
で、いじめた側の問題をいじめのメカニズムでも解析して断罪するつもり?
それが電波男とどういう関係が?
被害者本人が萌えや脱オタにより自己変革によって救済されればいいが、
ここで加害者を断罪することとは別の場所での話。
過失相殺とか関係なく、あくまで一個人の精神内での話。

それを電波男から女性叩きに流れたように、
今度はいじめの加害者叩きを始めれば
このスレからは批判されると思うよ。

965 :無名草子さん:2006/01/10(火) 12:57:50
>>964
文章が難解でよく分からん。
自己満足じゃないなら、分かる文章書いてくれ。
あと、お前の立場も。

966 :無名草子さん:2006/01/10(火) 13:01:03
>>965
>>960はスレ違い。
電波男と関係ないじゃん。
いじめられた過去を萌えで忘れられたならともかく。

967 :無名草子さん:2006/01/10(火) 15:26:45
いじめについての話題は>>947辺りから出始めてるのに
なんで>>960だけがスレ違いなんだ?
別にこれからこのスレをいじめの加害者叩きスレにするなんて誰も言ってないし。
正常な神経の持ち主がいるスレなら、いじめの話が出た時
「加害者が悪いよね」って流れになるのは当たり前だと思うが。

968 :無名草子さん:2006/01/10(火) 15:30:26
でも、いじめて光線を発してる奴とか、ある意味で釣りだよな。
高校のときも、いじめて光線に釣られたバカどもが停学になってた。

969 :無名草子さん:2006/01/10(火) 15:33:18
>>968
サッカーのフォワードとか、いじめて光線出せる奴有利じゃない?
敵のファールを誘ってPKゲット。

970 :無名草子さん:2006/01/10(火) 15:53:34
>>968
吉田戦車の『いじめてくん』を思い出した。

971 :無名草子さん:2006/01/12(木) 00:37:23
ほす

972 :無名草子さん:2006/01/12(木) 16:04:02
もうこのスレは自称喪男側も自称一般人側も死に体だから、保守しなくてもいいよ。
といいつつも保守

973 :無名草子さん:2006/01/12(木) 22:00:31
便所の落書きと エロサイトばかり見てる俺
超高級ソープの紹介記事 届かない夢を見てる
やりばのない気持ちの扉やぶりたい
電車の中 尻を触って見つかれば逃げ場も無い
しゃがんでひとり 背を向けながら
心のひとつもわかりあえないカップルたちをにらむ
バイト仲間たちは俺抜きで旅行の計画を立てる
とにかくもう 職安やバイト先にはでかけたくない
自分の存在が何なのかさえ 解らず引きこもる 35の夜
盗んだパンツでオナりだす 持ち主も解らぬまま 暗い夜の帳の中で
誰かに慰められたいと 逃げ込んだこの板で 仲間を見つけた気がした 35の夜

974 :無名草子さん:2006/01/13(金) 13:19:59
とにかく見苦しい

975 :無名草子さん:2006/01/13(金) 18:53:15
【kmizusawa】はてな非モテ論壇アイドル【Kammy+】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1135513696/351

【351】kiya2014 ina2cH123Y 2006/01/13 13:03:49 jpOowKLB
僕は中絶がなんで悪いのかわからん
胎児なんて意識ないじゃん

976 :無名草子さん:2006/01/13(金) 20:13:10
360 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 投稿日:2006/01/13(金) 18:49:27 ID:xTkPilYH
>>357
稀にマザーテレサのような例外的聖女が出現するが、今の日本女は
総じて駄目、年配女性だけはモラルが高いという見解らしい。

ttp://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-195.html
>しかし皮肉なものですね・・・
>恋愛を飽食する立場の人間が水子たちにロクに哀悼を示さず、
>寧ろ自らそれに加担し、反省もなく自己弁護を計る。
>その反面、生涯不犯である喪男がそれを悲しみ哀悼を示す。
>いや、そういった事に悲しみを感じてしまう人間だからこそ
>女を恐れ、愛欲を恐れ、恋愛を捨てねばならなかったのかも。

喪男は汚れなき不犯の男。中絶女とヤリチン双方を断罪できる資格がある。
汚れないからこそ、中絶に心を痛める繊細さを持っている。
だから女を恐れ、恋愛も放棄した、らしいですよ。

「モテない」わけではなくて
「女が醜いから」繊細な心がその醜さに耐えられなかった。
だから「自分から」女を見限った。
それが喪男なのです。そういうことにしてあげてください。

…上記記事はクリスマスにやりまくるカプールへの妬み全開で
モテない男としてこれ以上ない醜い電波を発している。
エンターテイメント性抜群だから見てみw

977 :無名草子さん:2006/01/13(金) 20:20:39
関係ない板とかでも何の脈絡も無く非処女叩きとか女叩き始める奴いるよな
今までネタだと思ってたけどマジだったことがわかった
見苦しい
つうか暴れまくった連中はちゃんと責任取って欲しいな

978 :無名草子さん:2006/01/14(土) 14:54:44
そういえば今度嫌オタク流って本が出るらしいね。

979 :無名草子さん:2006/01/14(土) 17:53:22
喪男はウザイから死んで欲しい

980 :無名草子さん:2006/01/14(土) 17:54:18
恋愛した事もない連中が恋愛や女性、モテ男の事に口挟むなよ

981 :無名草子さん:2006/01/14(土) 17:57:08
>>866
なんで?
喪はそういわれても仕方がない連中なのはここで散々言われているように明らかだし
それにも関わらず、それを言われて逆ギレしてる喪がいたら、そいつ(喪)が頭おかしいじゃん

982 :無名草子さん:2006/01/14(土) 18:05:24
キモイといわれたりするような要素持ち合わせてるもんな。
それを叩かれてもしょうがない。

983 :無名草子さん:2006/01/14(土) 18:07:38
>>958
あいつらがオタクの印象悪くしてるんだよな
彼女持ちのオタクや、イケメンのオタク、モテるオタクだって普通に居るのに
ああいう連中が居るせいでオタクというだけでよい印象がもたれなくなる

オタク趣味はああいう連中には与えないようにしたいよ
俺たちからすれば迷惑至極

984 :無名草子さん:2006/01/14(土) 18:09:44
>>957
非モテ問題で言うなら
キモイ奴が努力(整形なりファッション磨くなり)しないくせに現状維持のまま居ながら
「キモイと言ってくる奴が許せない」だの文句言ってきたりするのとかだな

言われてもしょうがないにも関わらず、改善しようともしないで逆ギレしてくるから
屑と言われている事に非モテ、喪男、電波男信者といった彼らは気が付かない

985 :無名草子さん:2006/01/14(土) 18:11:03
キモいのは認めるけど、一応人間として扱ってほしいな。
コンビニの店員が、お釣りを手渡ししてくれないときはすごいショック。
満員電車に乗っても、半径1mに人がいないのは快適だけど。

986 :無名草子さん:2006/01/14(土) 18:11:35
>>977
モテたい非モテからすれば本当迷惑
あいつらのせいで女には優しくしていこうと思ってる俺たちも同じ風に見られるから

987 :無名草子さん:2006/01/14(土) 18:12:45
>>967
喪男はすぐに「加害者が悪い」と一方的に決め付けるから困るんだよ
散々言われてるが、お前らはされても、言われてもしょうがないだけの立場だ

988 :無名草子さん:2006/01/14(土) 18:32:32


989 :無名草子さん:2006/01/14(土) 18:36:18
>>985
毎日風呂入れ、洗濯してない服は着るな。
話はそれからだ。

990 :無名草子さん:2006/01/14(土) 18:56:33
こいつらの所為で女批判、DQN批判、恋愛資本云々批判は不可能になってる。
そりゃ俺も言いたい事はある。
だけどこいつらと同じに見られるのだけは避けたいから不可能www
本心は世間の風潮に対しては批判的な考えを持ってるけど
こういう連中と同じには見られたくない、そのためだけに
本心を隠さざるを得なくなるw

案外世間のDQN化を促進してるのはお前らの所為じゃねーのwww

991 :無名草子さん:2006/01/14(土) 19:01:15
別に世間の風潮なんて批判するほどのものじゃないじゃん
恋愛だって好きなだけすりゃいいし、浮気だのなんだの言うのだって
それも恋愛の形の一つなわけだし

あとはなんだ、それを経験してもいない馬鹿たれが語る事自体おこがましい
馬鹿たれは言うまでもなく、非モテ・喪男な

992 :無名草子さん:2006/01/14(土) 19:10:26
>>991
そりゃそうだよな
だけど世間の風潮を促進してる作用があるような気がするから嫌だw
俺がもし女だったとして、ネットとは言えああいうアホ連中を見たら
とにかく恋愛資本主義に連中が嫌う思想に染まりたくてしょうがなくなると思うwww

993 :無名草子さん:2006/01/14(土) 19:23:57
とにかく嫌がらせしてやろうって思うよね
私もそうだし

994 :無名草子さん:2006/01/14(土) 19:25:40
工作員乙

995 :無名草子さん:2006/01/14(土) 19:26:42
喪男に嫌がらせするためなら肉便器になってやる!と言い出す連中が嫌喪男の正体なのか('A`)
何か既に第一の目的に喪男への嫌がらせになってないか、ここの連中は。

996 :無名草子さん:2006/01/14(土) 19:27:55
>>994
都合が悪い事にはすぐに工作員認定乙

自称一般人様もやっておられる行為です

997 :無名草子さん:2006/01/14(土) 19:29:57
結論からすれば喪男は叩かれてもしょうがない連中で
にも関わらず、それに逆ギレしているというどうしようもない屑という事でFA

998 :無名草子さん:2006/01/14(土) 19:32:00
【しろはた】電波男スレッドPart17【本田透】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1135340480/
【浮気不倫肉便器】女の醜さの証明45【中絶DQN】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1136793158/
【浮気不倫肉便器】女の醜さの証明46【中絶DQN】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1137083839/

↑死んだ方が良い、非モテの巣窟

999 :無名草子さん:2006/01/14(土) 19:32:41
>>996
うちらは良いんだよwバーカwww
とっととオナニーでもしたら?

1000 :無名草子さん:2006/01/14(土) 19:33:19
きめぇwwwwwwwwwwwww

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

292 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)