5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

本屋大賞

1 :無名草子さん:2006/11/05(日) 09:28:16
「書店員自身が読んで一番お客さまに薦めたい本を投票によって選考するものです。」とのこと。

公式サイト
http://www.hontai.jp/index.html

過去の受賞作品
第1回『博士の愛した数式』(小川洋子)
第2回『夜のピクニック』(恩田陸)
第3回『東京タワー オカンとボクと、時々、オトン』(リリー・フランキー)

第4回について
対象作品  2005年12月1日〜2006年11月30日の間に刊行された日本の小説
スケジュール
エントリー&一次投票受付  2006年11月1日〜2007年1月12日
ノミネート作品発表   2007年1月22日
二次投票  2007年1月22日〜2月28日
大賞作品発表   2007年4月5日

2 :無名草子さん:2006/11/05(日) 09:34:12
2ゲット

3 :無名草子さん:2006/11/05(日) 09:42:37
第4回受賞作予想
本命「図書館戦争」(有川浩)
大穴「うらなり」(小林信彦)


4 :無名草子さん:2006/11/06(月) 18:09:42
age

5 :無名草子さん:2006/11/06(月) 20:56:31
本=小説なのか

6 :無名草子さん:2006/11/10(金) 00:28:51
a

7 :無名草子さん:2006/11/10(金) 07:52:21
a

8 :無名草子さん:2006/11/10(金) 17:16:31
a

9 :無名草子さん:2006/11/11(土) 10:46:16
a

10 :無名草子さん:2006/11/11(土) 10:57:50
いまいちな順位だね

11 :無名草子さん:2006/11/12(日) 08:52:31
a

12 :無名草子さん:2006/11/14(火) 23:11:05
a

13 :無名草子さん:2006/11/15(水) 04:27:00
【徹底】削除ボーイズ0326【検証】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1163513797/

賞金2000万円の小説大賞ですが、盗作疑惑なので中立な判定できる冷静な人が必要です。
小説と映画の両方を見て冷静に判定できる方だけお願いします。

14 :無名草子さん:2006/11/15(水) 18:20:26
a

15 :無名草子さん:2006/11/16(木) 19:21:19
1

16 :無名草子さん:2006/11/18(土) 02:31:47
p

17 :無名草子さん:2006/11/19(日) 11:37:21
a

18 :無名草子さん:2006/11/19(日) 16:03:37
>395 :無名草子さん :2006/10/12(木) 01:03:45
>時間にゆとりある方は、夫婦で盗作して逃げている盗作詐欺犯のことを
>どの板にでも貼ってください。
    ↓
>盗作犯佐藤亜紀盗作内容の全てを涙ながらに「告白」?!?
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160022536/3-21



19 :無名草子さん:2006/11/20(月) 23:11:25
「…第四回のエントリー受付がスタートしたが
第一回とは本屋大賞を取り巻く状況は大きく変わっている。
一過性のブームとして消費されてしまうのか、
長く読者に支持されるお祭りとして続けていけるのか。
ターニングポイントとなる年といっても過言ではないだろう。」
(「本の雑誌」12月号編集後記より)

20 :無名草子さん:2006/11/21(火) 12:33:26
もうこの賞はどうでもいいな。どうでもいい本しか選ばんし。


21 :無名草子さん:2006/11/23(木) 08:56:31
1

22 :無名草子さん:2006/11/25(土) 00:41:55


23 :無名草子さん:2006/11/26(日) 20:42:30


24 :無名草子さん:2006/11/27(月) 21:40:34


25 :無名草子さん:2006/11/28(火) 21:43:26


26 :無名草子さん:2006/11/29(水) 20:58:12
q

27 :無名草子さん:2006/11/30(木) 23:35:00


28 :無名草子さん:2006/11/30(木) 23:50:26
発掘って話どこいったんだろうね。
ここんとこ、本屋の書店員をずいぶん持ち上げる傾向が世の中にあるけど
こいつら、人様に紹介できるほど本読んでないよ。
何がターニングポイントだよ。


29 :無名草子さん:2006/12/03(日) 18:14:07
4

30 :無名草子さん:2006/12/03(日) 18:27:12
定期的にアゲてるやつはなに?

31 :無名草子さん:2006/12/05(火) 01:23:39
なにです

32 :無名草子さん:2006/12/05(火) 01:29:03
本の雑誌の人か?

33 :無名草子さん:2006/12/06(水) 14:47:36
本の雑誌のSが嫌い。
浦和レッズファンだと日記に書くことで自分を売り込もうとしている。
浦和レッズを利用してる。
あの日記ヘドが出る。
以前新宿の山下書店が閉める時「棚が泣いていた」と書いてた。
バカじゃないの。
自分の髪がきれいなことも自慢してた。
家族のこととかどうでもいいよ。
昔bk1にいて今楽天ブックスの安藤哲也の日記そっくり。
かん違いしてるよS。


34 :無名草子さん:2006/12/06(水) 14:55:23
262 名前:無名草子さん :2006/12/06(水) 12:55:28
盗作3バカの佐藤亜紀です。このスレを荒らし続けてきましたが改心しました。
いま病院に行って来ました。 入院が正式決定しました。
医師に「今日にも入院したほうがいい」と勧められましたが、
治療方法があるかどうかさえわからない状態です。まずいろいろと検査を受けてみます。
今日も体中の筋肉がだるくて体の置き場のない状態が続いています。

特に激しい運動をしているわけでもなく24時間2ちゃんねる浸りの毎日で、
栄養も何とかそれなりにとれてはいるのに、
体と頭が不調で日常生活をきちんと送ることができません。
夫にも捨てられ、もう45才ですから無理もないですが…
これも皆さんに迷惑をかけた当然の報いだと痛感いたしております。
誠に申し訳ございませんでした。皆さんにこれ以上ご迷惑をかけないためにも
もう二度とここには来ません。さようなら。最後に心からの告白を残します。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160022536/3-21

35 :無名草子さん:2006/12/06(水) 18:30:54
4回目で本屋大賞廃止にならないように・・・
4回目の受賞作次第で変わればいいのだけど・・・

36 :無名草子さん:2006/12/07(木) 08:18:44
この賞、なんか幼稚に感じるのは私だけなんでしょうか?


37 :無名草子さん:2006/12/07(木) 08:45:16
廃止でいいんじゃないの。
業界でも今回の受賞で呆れられてるし。

38 :無名草子さん:2006/12/07(木) 08:49:07
本屋の店員が、いかに本を読んでいないかが露見されただけ。

39 :無名草子さん:2006/12/07(木) 12:07:44
第1回の受賞式で目黒孝二さんが、
「書店員がベストの読み手ではない」というようなことを言っていた。
その通りだと思う。
だから甘く幼稚な賞なんだと思う。

40 :無名草子さん:2006/12/08(金) 01:46:27
>>33
当人を知ってる者としては、どうもあなたは誤解というか
悪く見ているようなので、かきこみます。

浦和レッズで売り込もうとなんて考えてもいないと思いますよ。

本人は作家では無いので、自分の文章が相手にどのようにとられるか
まだ(と言っても無防備すぎるが)ぜんぜんわかっていないんです。
だから、自分の知っている、そして本人が尊敬している書店員を
こんなにすごい人がいるんですよって紹介しちゃう。

でも、世間では、Sさんと同じに思う人ばかりではないですよね。
山下書店の件は、たぶん本人は、おかしなことを言っているとは
夢にも思っていないと思います。
当時の山下書店のお客様で、「棚が泣いている」と感じた人ほとんどいない。
Sさんは、同様な意見を、秋葉原のYについても滑稽な手紙をUPしています。

つまり、Sさんは、読者ではなく、
自分と同意見を持つ書店員の立場で何か言いたいんです。
多めに見てあげる寛容さが必要でしょう。

41 :無名草子さん:2006/12/08(金) 08:50:31
無意識に浦和レッズを利用してると思う。
炎だかなんだか知らないけど「営業日誌」なんでしょ。
書店のことや書店人のことを書くのはなにも問題ない。
浦和レッズも家庭も関係ないんじゃないの。
自分を勘違いしてる。
安藤哲也とおんなじ。
自分の文章に酔ってる。
「自分の文章が相手にどのようにとられるかぜんぜんわかってない」って、
あんなみんなが見るところに書いてるのに、
それは言い訳になりませんよ。
叩かれても仕方ない。
アタマ悪いんだと思う。

ところで安藤哲也って今何してるんですか?
楽天ブックス辞めたの?

42 :無名草子さん:2006/12/08(金) 11:06:29
もうだめだなこの賞は。

43 :無名草子さん:2006/12/08(金) 18:57:03
案外評判良くないんですねこの賞。
私は結構毎年楽しみにしてますよ。
ランクインする本はだいたい面白いし、安心して読める。
この賞が無ければ読まなかった本もあるし。

小難しい他の賞よりかは頼りにしてます。

44 :無名草子さん:2006/12/08(金) 21:18:53
>自分の文章に酔ってる。
それは、本の雑誌とそれに群がる人たちのディフォルト。
わかってたら、新宿のやつは、ぜったい赤が入る。
書くのは自由だけど、その発言に対する波紋は
書いた人が責任を負うのが当たり前。
まあ、自己責任ってことで。

45 :無名草子さん:2006/12/08(金) 22:30:26
>>41
あんてつくんといっしょにしたいんだな君は。
彼は、とある会社にいるから心配すんなよ。
Sくんは、レッズを利用してなんかするような野望なんか
持ってないから心配しなくていいって。
とりあえず、あんた粘着質な友達にしたくないやつってことはよくわかった。

46 :無名草子さん:2006/12/09(土) 09:51:04
「ぼくは弱小版元の無能営業マンです」的な態度が嫌い。
そのくせ結構辛辣な悪口言ったりする。

47 :無名草子さん:2006/12/09(土) 10:40:34
書店員が自作のPOP持って受賞者を囲んで撮る写真、あれ恥ずかしくないのかね。

48 :無名草子さん:2006/12/09(土) 11:16:00
次の受賞作は本屋大賞的には「恋空」か。

49 :無名草子さん:2006/12/09(土) 11:17:01
ありそうで嫌だ

50 :無名草子さん:2006/12/09(土) 11:28:22
この組織だんだん大きくなってるから
金のスキャンダルつかまれれば自然になくなるから。
広告会社が咬んでることが、すでにうさんくさい。

51 :無名草子さん:2006/12/09(土) 11:31:09
「本の雑誌」自体が本の広告を載せるようになって駄目になったし。

52 :無名草子さん:2006/12/09(土) 11:35:15
>>46
本人は悪い人じゃないよ。
業界がどうのっていうのだって、本当は考えてないみたいだし。
本の話以外に、業界の実際と具体案を言ってみると
いつも露骨に嫌な顔されたので、もうしていない。
だから、日記でも、業界改革でがんばっているふりをするのはやめればいいのにといつもおもう。
日記洗ってみると、具体的なことは、本屋大賞運営だけで
その他のことは、「うーん困った」と考えているふりしかしてないよ。

53 :無名草子さん:2006/12/09(土) 11:41:49
幼稚な女が多いから、そいつらが好きな本しか大賞にならない。
硬派な小説はどんなに傑作でもダメ。
「本屋大賞」ではなく、「本屋の女が好きな本大賞」。

54 :無名草子さん:2006/12/09(土) 11:44:23
一般受けする本を大いに宣伝してもっと売りましょう、
というのが本屋大賞じゃないの?
そこでマージンをもらうと。


55 :無名草子さん:2006/12/09(土) 11:48:43
ホームページでお金を集めてたな本屋大賞は。
石田衣良と同じでサイレント・マジョリティを考慮してるんだろう。

56 :無名草子さん:2006/12/09(土) 11:51:40
>>52
現在、業界では本屋大賞はどう思われてるんですか?

57 :無名草子さん:2006/12/09(土) 11:58:29
>>54
最初は違った。
3回目から急にそうゆうこというやつが増加した。

58 :無名草子さん:2006/12/09(土) 12:02:30
>>56
信奉している大馬鹿者たちがごく一部。
嫌悪している人が少し。
どーでもいいけど売上につながるならまあいいかが、残り。
3回目で、目が覚めた人が多い。

59 :無名草子さん:2006/12/09(土) 19:39:45
本屋大賞も始めは期待されていたのに。

60 :無名草子さん:2006/12/09(土) 20:38:02
じゃあ、あなたがお勧めする本はそんなに面白いの?



61 :無名草子さん:2006/12/09(土) 21:59:13
おお、きたきた
本の話しかできないやつが。

62 :無名草子さん:2006/12/09(土) 22:41:38
お勧め「不運な女」

63 :無名草子さん:2006/12/09(土) 23:37:55
で、金の話はどうなのかな。
法人になって一口募金はじめて・・・・。
にもかかわらず、わざわざ金がかかる方向に進めているのは?
関係者は皆手弁当のボランティア、
関係者への連絡にも金がかかるのでと言う話はどこへ?
記録に残っていないから、この話でっちあげと言いそうだけど。

64 :無名草子さん:2006/12/10(日) 00:27:33
本屋大賞側としても頭を悩ましてんだろうな。
結局選ぶのは書店員。
恋空が投票数1位になってしまったとしても文句も言えず、
不本意のときは、石田衣良みたいにサイレント・マジョリティを考慮して
別作品をもってくるしかないもの。

65 :無名草子さん:2006/12/10(日) 11:52:26
エントリーの段階ではずせばいいのに。
1回目からいわれていることだが、
発掘という観点が、もう忘れられてしまっているね。
別冊の後半で発掘しているって言うんだが
俺が好きな本=売りたい本 の人たちばっかなので読む価値なし。
押し売りの感想文ばかりで、説得力なんてぜんぜんなくて、ある意味貴重。

66 :無名草子さん:2006/12/10(日) 15:23:33
この賞で書店員の地位が少しあがったんじゃない?
本を読んでないことも露見されたけど。

67 :無名草子さん:2006/12/10(日) 23:50:21
>>66
あがってないってww
勘違いしているやつは、めちゃくちゃ増えたけど。
書店員の前に販売員ってこと知らないんだからww

それと、Sさん叩きみたいで悪いが・・・。
金曜日の日記は、あなた反省しないといけない。
書店員 書店員っていちばん騒いでるの、ネット上ではあなただよ。
あなたが1年かけた企画の本、売れてる?
あなた営業マンなのよ。
公私混同はやめて。一応買い切りなんだけど、どうすればいいのかな、私たち。

68 :無名草子さん:2006/12/11(月) 07:07:57
Sはわかってないよね。
勘違いもしてる。調子にのってるのかもね。
慇懃無礼で無意識に心の中で「オレはえらい。よくやってる」と思ってるタイプなんでしょう。
やっぱり頭悪いんだと思う。

69 :無名草子さん:2006/12/11(月) 09:32:30
まあ失敗は仕方がないだろう。

70 :無名草子さん:2006/12/14(木) 07:55:29
age

71 :無名草子さん:2006/12/14(木) 09:07:20
>>67
田口さんの本が売れたから調子にのって第2段。
本屋大賞の衣を借りガンガン受注。
ところが内容も文章もカス。
田口さんとは学歴も経験も見識も文章力も雲泥の差。
誰が一般人の子育て奮闘記なんか読みたいか。
案の定全然売れない。
版元さんに紀伊國屋の売上調べてもらったら、
全紀伊國屋で発売10日でたった3冊しか売れてないらしい。
返品しようにも一応買切り。
お世話になってる多くの書店に迷惑かけて、
本当にバカだよ、Sって。
勝手にS了解で返すけどね。

72 :無名草子さん:2006/12/14(木) 10:14:19
なんかこういう内輪なレスに終始してしまうところが
本屋大賞のダメさを物語っている気がする。

73 :無名草子さん:2006/12/14(木) 14:40:44
         ,.、,、,..,、、.,、,、.,
        ;'`;、、:、. .:、:, :':,
        '、;:;∩.. .:: _;.;;.∩:
         //`"゙' ''`゙ ゙| |  
        //Λ_Λ  | |
        | |( ´Д`)// <うるせぇ、カキフライぶつけんぞ
        \      |
          |   /
         /   /
     __  |   |  __
     \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
     ||\            \
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||


74 :無名草子さん:2006/12/14(木) 15:32:43
本屋大賞って、選考過程が無茶苦茶不透明。

75 :無名草子さん:2006/12/14(木) 22:44:44
で、どうなの?

76 :無名草子さん:2006/12/15(金) 08:01:19
書店員なんか、コミックが好きだったり、
ちょっと恋愛小説を読んだりした程度の読書経験しかないような人がほとんど。
そんな人たちが選ぶのだから幼稚で低レベルの賞。

77 :無名草子さん:2006/12/15(金) 09:14:32
次はケータイ小説で決まり!

78 :無名草子さん:2006/12/15(金) 19:03:33
書店員
若い人→同人系、ラノベ好き
もうちょっと上→北上次郎が薦めるような本が好き

こんなイメージがあるのは偏見かしら?

79 :無名草子さん:2006/12/15(金) 19:08:34
結局、書店員がそのとき話題になってる本を読んで、そのままその本に投票しちゃうから
面白くもなんともない賞になちゃったんじゃないの?

80 :無名草子さん:2006/12/15(金) 19:30:25
>>79
出版社の息がかかってると思う。
どこが息かけてるのか分からないように企もうとしてる。

81 :無名草子さん:2006/12/17(日) 07:35:20
上野の丸井で友達が来るのを待っていたら、
隣の地下に本屋があったので入ってみたらエロ本屋だった。
きちんとエロ本屋と表示してほしいものだ。

82 :無名草子さん:2006/12/20(水) 21:15:57
age

83 :無名草子さん:2006/12/20(水) 22:43:34
エロ本が本屋大賞ということもありうるわけだな。

84 :無名草子さん:2006/12/20(水) 22:46:55
むしろそれくらいの気概を持ってほしいものだ

85 :無名草子さん:2006/12/21(木) 07:33:28
このスレで叩かれだしたから、Sのヤツ日誌に
「本屋大賞に関していうとぼくはただ実行委員の書店員さんの連絡先を知っていただけで、
あとはその書店員さんたちがルールを決めたり運営をしてきた」とか書いてる。
今さら逃げるなよ。小心者。

86 :無名草子さん:2006/12/21(木) 11:09:21
書店員が一致団結してなにかやらかしてほしいな。
それでエロ本受賞でもいいけど。

87 :無名草子さん:2006/12/21(木) 18:37:13
Sさんはちょっと反省したので、もう叩かないように。

88 :無名草子さん:2006/12/21(木) 21:37:58
書店員ならでわってのがないとダメね

89 :無名草子さん:2006/12/21(木) 22:43:12
そこで東京タワーですよ。

90 :無名草子さん:2006/12/22(金) 00:18:54
次で存続が決まるな。
また同じような路線の本だったら、廃止になるんじゃないの?

91 :無名草子さん:2006/12/22(金) 08:15:01
12月16日の日誌で、いかに自分は古くからの浦和レッズファンかということをアピールしている。
「お前らよりずっと昔からレッズを応援してるんだぜ。スゴイだろう」と言いたい。
こういうのが嫌なんだよなぁ。
レッズを私物化してるし、レッズを使って自分を売込もうとしてる。
多くのレッズファンはSのように自分の思いを書く場所が無い。
だのにこいつは出版界の話題を書くべきところにレッズについての言いたい事を書いて自分を売込んでる。
レッズファンとして許せないんだよなぁ。

92 :無名草子さん:2006/12/22(金) 16:43:53
どうせベストセラーのスカスカ小説が受賞


93 :無名草子さん:2006/12/23(土) 08:32:04
「本の雑誌」が以前に比べて全然おもしろくないし、販売数もかなり落ちてる。
Sさんは本屋大賞の仕事や日誌なんかより本来の仕事した方がいいと思うのですが……。

94 :無名草子さん:2006/12/23(土) 16:15:17
>>93
ダヴィンチとかと同じ記事広告の雑誌になったからな。
本の広告を載せるようになって、出版社と癒着してんだよ。
書いてることもいっつも同じだし。

95 :無名草子さん:2006/12/24(日) 01:05:28
東京タワーよりその日のまえにのほうが本屋大賞にふさわしいと思った。

96 :無名草子さん:2006/12/24(日) 15:08:07
>>33 >>41 じゃないが、オレも安藤哲也の日記とそっくりだと思うよ。
特に娘を自慢するところなんかが。
安藤よりたちが悪いのは、娘について書いた日誌を上司の目黒孝二に誉められたと書くことで、
「娘自慢の文章が誉められたと自慢する」という、自慢の固まりだと思う。
安藤もそこまで傲慢じゃなかった。
やってることや性格は安藤とは違うんだろうが、書いてる内容は同じ。
娘の記述以外も「ソフトな表現でカバーした傲慢な自慢日誌」だな。これは。


97 :無名草子さん:2006/12/25(月) 08:27:10
次の「帰ってきた炎の営業日誌」予想
 1.祝!浦和レッズ天皇杯ベスト4!
 2.娘と過ごしたクリスマス
どっちかだと思うが、どっちも本とはなんの関係もねえ。

98 :無名草子さん:2006/12/25(月) 09:45:32
本のことは書きたくないんだろう。

99 :無名草子さん:2006/12/26(火) 13:13:54
>>85
広報活動も充分運営に参会していると周りは思うよ。
参加していないと言うなら講演とか断ればいい。


100 :無名草子さん:2006/12/26(火) 13:31:26
日誌は業務命令でやってること。
レッズ関係は、書くこと無いからはじめたこと。
業界暴露話だから、アクセス数は、WEB本の雑誌ではトップクラス。
だから、反感持つ人もそれなりに多くなるよ。

でも、書き込んでる内容は取引先のことなんで考えてほしいな。
おいおいって思っている人そうとういるよ。
わりーな、俺、尊敬されるような仕事してないもんねって。
日本全国まわっているわけでもないのに。

101 :無名草子さん:2006/12/26(火) 18:04:35
彼のことはどうだっていいよ。

102 :無名草子さん:2006/12/26(火) 22:02:28
これじゃ本屋大賞じゃなくて
ネットwatch・本の雑誌スレって感じだよ

103 :無名草子さん:2006/12/28(木) 10:12:18
そうは思わないよ
このスレたてた人や102さんは
mixiの中の人たちみたいに前向きな意見だけを期待しているみたいだけど
関わっている人のことをあれこれ言っているわけだからね
話が本の雑誌や営業マンに波及しても不思議に思わない
これから先ひょっとすると話題が、幹部の人の店の品揃えまで及んでも
不思議とは思わない

104 :無名草子さん:2006/12/28(木) 10:40:14
『東京タワー』が200万部まで部数を伸ばしたのは本屋大賞のおかげらしい。
それなら、これからも売れている本が賞を取り続けるんだろうな。
売れたという実績が重要らしいから。
日曜の日経で皮肉られてたよ。
今回は『一瞬の風になれ』かい?


105 :無名草子さん:2006/12/28(木) 17:13:51
本屋大賞の実行委員の人がちゃんと説明してくれないとな。

106 :無名草子さん:2006/12/29(金) 01:20:42
>>105
やつらがでてくるわけないじゃんw

107 :無名草子さん:2007/01/03(水) 09:08:08
この賞の影響なのかどうかわからんけど
新聞や雑誌の書評欄で、書店員のお勧め本!みたいなのをよく見るようになった。
「ダカーポ」No.598の特集「BOOK OF THE YEAR 2006-2007」にも
「書店スタッフが選ぶ最高! の本」なんてページがあったし。


108 :無名草子さん:2007/01/04(木) 18:43:19
>104
『一瞬の風になれ』は、直木賞取れなかったら間違いなく本屋大賞だと思う。


109 :無名草子さん:2007/01/08(月) 07:21:41
本人を知ってるし、業界の話題として「炎の営業日誌」をチェックしているけれど、
あれが変だと思ってるのが私だけじゃないんだと安心しました。
私も、浦和レッズと娘の話はおかしいと思います。
ずっと誰か言ってあげればいいのにと思っていました。

110 :無名草子さん:2007/01/08(月) 12:20:38
自分の娘のことを書いて、読んでいる人がおもしろがると思っているのかしら。
まるでスター気取りよね。

111 :無名草子さん:2007/01/08(月) 14:18:14
自分で「チビ出版社」と書くところがイヤミだ。
本の雑誌社は椎名誠と目黒孝二の庇護の下でやってる「業界メジャー出版社」だと思う。
多くの書店は「本の雑誌」とその営業マンを大切にする。
本好きのための雑誌だし、情報が欲しいし、悪く思われたり書かれたりしたら困るから。
出版界には、本の雑誌社よりももっともっとチビで、地味で、マイナーで、
書店に邪険に扱われ、悲しい思いをしている出版社とその営業マンがたくさん存在する。
Sもそのことは十分知っているはず。
だのに自社のことを「チビ出版社」と書くのはものすごいイヤミだ。

112 :無名草子さん:2007/01/08(月) 16:23:55
だいたい「チビ出版社」なんて表現が、自分をかわいく思わせようとしていていやらしいぜ。
普通「弱小出版社」とか書くだろう。三十半ばの男のくせによ。

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)