5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【2ちゃん】和田秀樹ってどうよ?4暗記目【監視】

1 :無名草子さん:2006/12/29(金) 23:18:52
本業の精神科医以外にもいろんな分野で大活躍の我らが和田サン(笑)
彼の著作や日頃のOpinionなんかをさまざまな角度から総合的に検証しよう♪

● フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』より
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E7%94%B0%E7%A7%80%E6%A8%B9

和田 秀樹(わだ ひでき、1960年6月7日 - )は、
大阪府出身の受験アドバイザー、評論家(教育・医療)、
精神科医(川崎幸病院精神科顧問)、国際医療福祉大学教授。
一橋大学経済学部(医療経済学)、東北大学医学部、
上智大学心理学科などの非常勤講師や、東進ハイスクール顧問も歴任。
ヒデキ・ワダ・インスティテュート、緑鐵受験指導ゼミナール代表。

●和田秀樹のヒデキワダ・ドットコム
http://www.hidekiwada.com/

●和田秀樹のそれ言っちゃダメ!(和田氏のブログ)
http://blog.moura.jp/wada/

●過去スレ
1:http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1028643916/
2:http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1116443286/
3:http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1149087684/

●関連スレ
和田秀樹の「心理学」について(心理学板)
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1007689875/
和田秀樹ファンクラブ(心理学板)
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1003929459/
和田秀樹先生は受験の・・・・・(大学受験板)
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1165842609/


2 :無名草子さん:2006/12/29(金) 23:33:14
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/5151/link_65.html

65.和田秀樹 「教育のからくり」批判    
「文芸春秋」2002年12月号 

 私には、彼の発想は会談の題名にあるように、「教育のからくり」を利用するだけのものに過ぎないと思う。 
その「からくり」の矛盾を正そうとすることなく、逆に利用して個々人の私利私欲を満足させるためだけのもの 
に終わっているように思う。そこに決定的に欠けているのは、教育に携わるものとして、良心の呵責の欠如 
である。個人のことだけに関心が集中して、全体を見渡す視点がないのである。 

彼の文部省批判は、単に自分が今まで出版してきた受験指導の方法を弁護するためのものに過ぎなかった 
のである。彼は国家のことも国民のことも考えていない。そういう意味では文部科学省と同じである。国の機 
関自らが国の教育権を手放そうとしていることに歩調を合わせている。 

 彼の教育論は、決定的にまた絶望的に個人主義的である。公教育の意味というものを考えようとしていない 
。「からくり」を利用することは簡単である。その矛盾を突くことができれば、個人的な利益が生まれるということ 
も、多くの社会と同じである。しかし教育に携わるものとして、果たしてそれだけでいいのかという、良心の呵責 
の一点がない。 

3 :無名草子さん:2006/12/29(金) 23:36:02
  「和田さんの本職は何ですか?」と聞かれることは少なくない。 
 確かに私は、大学生の頃から20年以上も受験産業にかかわり続け、現在も受験指南書を書きつづけている。さらに 
緑鐵受験指導ゼミナールという志望校別の大学受験の勉強法を教える通信教育を主宰している。最近では、大人にも 
勉強法が必要ということで、認知心理学の知識を使っての能力開発や勉強法の本を書きつづける所存である。 
http://www.hidekiwada.com/hajimeni.html


>毎月500ドル近くの本を買いあさり、今でも3ヶ月に一度はロサンジェルスに精神分析を習いに通っている。 

>いろいろなことに手を出しすぎという批判や不信もあるかもしれない。 

>認知心理学を学ぶにしても、それを実際に応用してみないことには、単なる物知りで終わってしまう。
>それを私の読者の受験生や通信教育の受講生に何とか使えないかを考え、試し、また使うようにアピールする。

4 :無名草子さん:2006/12/29(金) 23:38:02
 大学受験教育で培ってきたノウハウと、最近和田が取り組んでいる認知心理学の教育への応用を、 
ttp://www.hidekiwada.com/seminar/index.html 

 私の研究テーマは精神分析学で、 
ttp://www.hidekiwada.com/psychology/index.html 

  1988年に浴風会病院に勤務して以来、老年精神医学が私の本職(少なくとも常勤の場)となりました。 
ttp://www.hidekiwada.com/elder/index.html 

 もともとは、大学受験の勉強法の提言を行っていた私ですが、 
ttp://www.hidekiwada.com/education/index.html 

 1987年に『受験は要領』を出して以来、受験界のカリスマとか、受験勉強法の神様などと呼ばれてきました。 
ttp://www.hidekiwada.com/college/index.html

5 :無名草子さん:2006/12/30(土) 01:27:32
売れる本は書くけど役に立つ本は書かないね

6 :無名草子さん:2006/12/30(土) 01:48:35
和田秀樹について

集中連載:『くたばれ!狂育者!!』第4回−原田和広−
https://www.sfc.ne.jp/emailnews/hrd04.do

7 :無名草子さん:2006/12/30(土) 09:04:47
和田氏著作「失敗に効く本〜挫けた心のサプリメント」デモ映像
http://www.hidekiwada.com/newbooks/sample.wmv

8 :無名草子さん:2006/12/30(土) 11:02:26
この人、パクリばっかりだよね
しかもパクリ元とまったく方向違いの受け売りばかりだから頭が悪いか恥知らずかのどちらかだろうな

9 :無名草子さん:2006/12/30(土) 11:46:27
サラリーマンに副業や安易な転職を勧めるあたりがなんとも世間知らず

10 :無名草子さん:2006/12/30(土) 11:49:05
>>7
最近妙に顔の露出が多いよな和田。

11 :無名草子さん:2006/12/30(土) 12:23:49
「お客様の心を動かす心理学」
http://www.hidekiwada.com/newbooks/shinrigaku.html

和田氏は営業の経験はあるのか?

12 :無名草子さん:2006/12/30(土) 13:26:38
> 出版社/著者からの内容紹介
> 物余りの時代に物を買わせようとするのは、心理学的要因が大きなウェイトを占めるのです。
お客様の気持ちや心が読めたり、買う気にさせないと物が売れないのです。これからのマーケティングには、
心理学的要素を強く意識すべきだと考えられる。つまり、ビジネスをやる側の人間は
心理学は決して魔術的なものではなく、かなり真っ当な学問だということを知って、
心理学の手法を経営に取り入れて、いろいろ試すことが、成功への近道だ。本書で紹介する心理学を、
一過性の商売のためのものだと考えるのではなく、企業のブランド力・
付加価値を上げるための一つの可能性として、読んでいただければと思います。 

> 出版社からのコメント
> 本書は全ての世代のお客様の心理を精神科医の和田秀樹が「シソフレ人間・メランコ人間」
「コフート理論」などの用語を使い、今までにない新しいマーケティング理論で徹底解剖した一冊。
弊社商品の特徴としては、B5判の充実したテキストと特別付録のDVDビデオのセットになっており、
「読む」+「見る」=「理解度120%」で、知りたかったことが家庭で手軽に学習できる本になっています。 



陳腐な宣伝文句だよな。
「消費者ニーズの多様化云々〜」と同じくらい陳腐だ。
ところで和田秀樹は心理学者?

13 :無名草子さん:2006/12/30(土) 14:01:41
>>12
>お客様の気持ちや心が読めたり、買う気にさせないと物が売れないのです。
和田氏に言われなくとも企業では昔から行われていることだっつーの。


>和田秀樹は心理学者?
あくまで精神科医であって心理学は専門外。

14 :無名草子さん:2006/12/30(土) 17:08:25
和田さんってヲタクっぽい感じがするけど
全然そんなことはないのかな?
アキバが好きそうなイメージ。

15 :無名草子さん:2006/12/30(土) 18:19:00
和田から学んだ事は学歴と勉強家には相関関係が無いということ。
なにしろ東大、灘でも数学も出来ないのだから。。。
同級生の勝谷はなんと高校物理も理解できないという。
試験のための一夜漬けではどうにもならない。
芸術に興味が無いというのも試験に出ないからだろう。

16 :無名草子さん:2006/12/30(土) 18:50:46
ここに書き込んでいる人間は本当に和田氏の本を読んでいるのか?
単なるイメージで批判している人間が多いな。

>>15
少なくとも理系科目で一夜漬けなど不可能だろう
和田氏が言っているが、高校の勉強と比べて大学のレベルは桁違いに高い。
高校で数学がかなり得意だった人間でも挫折する場合があるようだから
大学の学問が理解できなくなるのはさほど珍しい事ではないと思われる。

そもそも、暗記で対応できるような「受験数学」で選抜をしておいて
入学してからついていけなくなっても、それは大学側の責任である。
大学がいつまでもそのような形態の入試を続ける以上、それに特化した
受験技術が存在して当然である。又、センスを必要としない
入試をしている背景には一流大学を大衆化する目的が働いているらしい。
例えば暗記数学で対処できるレベルの出題であれば、私立・予備校に
通う必要性が低くなり、経済的な格差がそれほど影響しなくなる。

17 :無名草子さん:2006/12/30(土) 19:02:22
要は十代のある時点で社会の現状を理解し、数年後に待ち構える
大学受験に関して自分はどのように行動していけば良いのかを悟る年齢だと思う。

あるレベル以下の学校ではそのような意識を持つ時期が遅すぎるし、
進学意識をもったところで、「自分には才能がない」と思って諦めてしまうパターンが大半である。
和田氏はそのような生徒に対して、社会の現実を教え、更に受験とは頭の問題ではなく
技術の問題である事を気付かせるのである。
その現実を知ってもなお勉強しようと思わない人間もいれば、
一念発起して一流大学を目指す人間もいる。将来どちらが救われるかは明らかだろう。

18 :無名草子さん:2006/12/30(土) 19:20:22
このおっさんは
当然のことを分かってない馬鹿に向けて書いてるんじゃないの?

19 :無名草子さん:2006/12/30(土) 22:27:12
>>16-17
新スレ早々、早速関係者が工作する為に降臨か。



20 :無名草子さん:2006/12/30(土) 22:39:12
和田側の人間にももうちょっと工作させてみようよ

21 :無名草子さん:2006/12/30(土) 23:32:41
>>17
>>18
授業は聞くな、定期テストは捨てろと連呼されている件については、
いかがお考えか。

22 :無名草子さん:2006/12/31(日) 00:03:34
>>21
こいつの本は数学は暗記、ってのを一冊斜め読みしただけなんだ。
推薦とか抜きで大学受験をするのに授業も定期テストもそんなに役に立たないと思うけど、
このおっさんがどういう意味で言ってるかは知らない。

23 :1:2006/12/31(日) 00:08:51
>>2以降のテンプレ貼ってくれた人、乙です。

990 名前:無名草子さん[] 投稿日:2006/12/29(金) 20:59:22
【東大至上主義】和田秀樹ってどうよ?4暗記目【アンチ早稲田】


●フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』和田秀樹
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E7%94%B0%E7%A7%80%E6%A8%B9

●和田秀樹のヒデキワダ・ドットコム
http://www.hidekiwada.com/

●和田秀樹のそれ言っちゃダメ!(和田氏のブログ)
http://blog.moura.jp/wada/

●過去スレ
1:http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1028643916/
2:http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1116443286/
3:http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1149087684/
992 名前:無名草子さん[] 投稿日:2006/12/29(金) 21:13:58
【ディスコで】和田秀樹ってどうよ?4暗記目【ナンパ】

993 名前:無名草子さん[] 投稿日:2006/12/29(金) 21:17:26
【マスは】和田秀樹ってどうよ?4暗記目【布団の中でかけ】

994 名前:無名草子さん[] 投稿日:2006/12/29(金) 21:19:32
【ディスコでナンパ】和田秀樹ってどうよ?4暗記目【青学生と逆詐称w】


・・・色々サブタイ案あったようなんですが、文字数制限が・・・。



24 ::2006/12/31(日) 00:17:38
行数制限の関係で2レスに分けます。
で、続き。

【】和田秀樹ってどうよ?○暗記目【】
の形式を採っている限り、サブタイに使えるのは全角6文字までとなります。

【】和田秀樹○冊目【】
の形式に変えるなら、サブタイに使えるのが全角13文字まで増えてサブタイの幅が拡がりますが・・・。


なお、>>1の内容は前スレの1さんと990さんのをメインに関連スレを貼ったりして作りました。



25 :無名草子さん:2006/12/31(日) 01:21:11
>>22
とにかく受験に出る、ペーパーテストに特化しろということ。それ以外は一切関係ないと。
一般入試なら推薦でないんだから内申点はいらない、そういう意味で力を入れなくてもいい。
その力を入れる時間を自分が目指す大学の受験対策にあてろと。さらに、物理・化学の実験
も時間の無駄だと。

誰しもなんとなくはわかっていることを著書で大きな声でいうところに恥じらいのなさというか、
ぶっちゃけ感というか、あ、口に出しちゃったのね、と思う一方、東大とか医学部とかを目指す
やつがそういう態度でいいのかと。ちょっと違うかもしれないが、ライブドア事件や村上ファンド
事件みたく儲かれば何やってもいいのか、みたいな感じ。

26 :無名草子さん:2006/12/31(日) 01:25:25
和田大先生を批判する香具師は全員東大コンプ

27 :無名草子さん:2006/12/31(日) 01:55:24
>>26
 そもそも和田信者こそが東大コンプで、和田自身、
その事を心得た商売に励んでいるわけだが、
その夢から醒めた椰子が批判に転じる

28 ::2006/12/31(日) 01:55:24
>>26
アンチの大半は、灘に受かったことと東大理科V類に受かったことだけは評価しているので
その煽りはあまり意味が無いかと。
同様に擁護する側の人も容姿については擁護する人は居ないっぽいので、
容姿について叩くのはあまり意味が無い・・・って辺りを独断でテンプレ化しようと考えていたのですが、
凝ったテンプレを作る猶予が無かったので、今回は見送りましたが。



29 :無名草子さん:2006/12/31(日) 02:54:28
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は東大寺学園の学生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
東大寺学園に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「英国イートン校に匹敵する日本を代表する名門エリート養成機関、
その名を天下の東大寺学園」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
先輩、OBの方々に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけるのです。
「いいかい?伝統というものは学生が作りあげていくものなのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「東大寺学園が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が東大寺学園で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支える僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
東大寺学園を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
東大寺学園に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
なんてすばらしき学舎哉、嗚呼、東大寺学園。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「東大寺の学生です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される女子高生たちの側からの交際申し込み。
ご近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な東大寺学園への信頼感と期待。
東大寺学園に入学して本当によかった。


30 :無名草子さん:2006/12/31(日) 03:09:25
>>25
むしろ、ごく一部の天才じゃなきゃ、そういう態度でいない限り
東大にも医学部にも入れないようなシステムなんじゃないのか?

31 :無名草子さん:2006/12/31(日) 03:46:03
灘の言い訳〜☆2006★〜

対・筑駒&開成編
2006年度・東大文T現役合格者数
筑駒(16人)>開成(15人)>>>>>>>>>>灘(たったの5人w)

灘「俺たちは関西の高校だから京大重視なんだ。」

・・・分かりました。それでは、灘だけ特別に京大法学部合格者もカウントしましょう。
それでも・・・
筑駒(16人)>開成(15人)>>>>>>>>>灘(5人+京大法学部現役合格者数1人の計6人)
で、結局ボロ負けです(爆笑)


対・東大寺学園編
2006年度・京大法学部現役合格者数
東大寺学園(12人)>>>>>>>>>>>灘(たったの1人www)

灘「俺たちは全国区だから東大重視なんだ。」

・・・分かりました。それでは、東大文T現役合格者数で比較してみましょう。
それでも・・・
東大寺学園(7人)>>灘(5人)
京大メインの東大寺学園に京大法学部現役合格者数は言うに及ばず、東大文T現役合格者数でも負けています(大爆笑)



・・・非常に見苦しい限りです。

関西の高校としては東大寺学園の次。
全国区の高校としては東大寺学園・筑駒・開成の次。
そういうことですよね>灘さん???。

32 :無名草子さん:2006/12/31(日) 04:24:16
和田センセはオナニーについてもコメントしてなかったっけ?昔

33 :無名草子さん:2006/12/31(日) 10:04:52
サブタイはネタで作ったんだよ>>1
本気にするなw

ま、乙

34 :無名草子さん:2006/12/31(日) 11:53:50
和田氏が大学時代に青学生と偽ってディスコでナンパしてたって本当なのか?

35 :無名草子さん:2006/12/31(日) 14:43:15
>>21
彼の初期の数冊においては、自身が述べているようにかなりハッタリが
書かれていることも事実である。要するに、いわゆる「学校信者」に
成り固まっている少年に喝を入れるというか、そういう狙いがあった。
和田氏の言うことを妄信させるのが狙いなのではなく、一度教師・親の言うことを
疑ってみて、自分で考えた上で必要・不必要を判断しろということだ。

もちろん使える授業はどんどん利用するべきだし、そのような授業では
教師の言うことを一言一句漏らさず書きとめろ とまで言っている。
ただ、授業の進度が速すぎてついていけなかったり、受験に関係ない科目まで
受験生に集中せよ、というのは酷な話しだ。1日の全ての講義に集中して取り組むなど、
そもそも無理な話なのだ。

定期テストに関しては、特に3年次は受験を意識してポイントを絞って
出題される事が多いから、むしろ試験後に勉強した方が効果的と言っているが、
全て捨てろとまで言及した本は読んだことが無い。

これらの事は全て受験に勝つことだけを目的にする場合の、費用対効果の
観点から主張しているだけであり、本質的な勉強がしたいのであれば
勝手にやったら良い。ただし和田氏の著書は基本的に「受験技術」を
教えるものであるから、それに反対して受験に失敗しても彼の責任ではない。



36 :無名草子さん:2006/12/31(日) 15:07:22
>>25
和田氏は関西の人間のせいか、損得勘定を優先して考えすぎるきらいがあるが、
これは彼の性格によるものなので批判しても仕方が無いと思う。

ただ、損得勘定が出来ないばかりに、下手をすれば和田氏が理Vに入ったのと
同じ労力で駅弁にしか行けない人間もいるわけだよ。
その原因の1つは、受験界の常識を知らないこと、知ったとしても
>>25のいうような倫理観を持つために無駄なことばかりしてしまうこと。
受験が頭の良し悪しでなく、一種のゲームである以上
カンニング等の不正を除けば、ある程度の割り切り方は身に着けなければならない。

37 :無名草子さん:2006/12/31(日) 15:49:02
そもそも内申点を稼いだり
理科の実験をすることに倫理的な意義など全く無い。
内申点よりもペーパーテストの点の方が客観性があるだけ純粋と考えられる。
理科の実験はただ手順どおりやれば出来るのだから
テストの結果の方がよりその教科の理解度を反映している。

38 :無名草子さん:2006/12/31(日) 15:55:40
内申点なんて教師の好き嫌いで決まる部分も大きいし。

39 :無名草子さん:2006/12/31(日) 19:09:13
>>38
>内申点なんて教師の好き嫌いで決まる部分も大きいし。
その通り。でも高校生の段階で教師に取り入ることを
覚えられないってもの考えもの。秀樹はそのいい例と思うが如何?

40 :無名草子さん:2006/12/31(日) 19:25:01
>>36 >>37
受験ゲームに特化すればまったくその通りなんだけど、理科の実験が好きじゃない
理科系学生なんていらないわけよ、大学からすると。和田氏の受験論は効率面だけ
強調してそれが一人歩きした感がある。さらに言えば一人歩きしただけでなくそれが
和田氏の本質かもしれない。医学部入学にしてもその後の歩みが真摯な態度とは言
えないだろう。発言、著作をみてもいかに注目されるか売れるかばかりで内容や検証
についてはまったく鑑みてないように思える。

41 :無名草子さん:2006/12/31(日) 19:45:28
>>39
ほう、日本の教育は媚びの売り方を覚えることか。
日本オワタ\(^o^)/

>>40
>理科の実験が好きじゃない理科系学生なんていらないわけよ、大学からすると。
実験なんかやらなくても受かるマークシートばっかの入試が横行してる以上
それはおかしい。

42 :無名草子さん:2006/12/31(日) 20:08:50
>>35
授業を聞かなかったり定期テストを捨てれば必然的に内申は下がる。
つまり成績が下がるわけだから、親や教師も面談する事になる。
それが、受験生にとって大きなマイナス要因になる。
つまり、受験生なら誰でもわかっている事をあえて言うなという事だ。


43 :無名草子さん:2006/12/31(日) 21:46:19
30代から始める頭のいい勉強術買ったよ
よかったよ
でも、半分くらいに収められたし、いらない部分もあるなと思った
1、2、7章はいらないかな
記憶術はみんなやってること。本選びは微妙
復習関係と過去問重視が参考になった


44 :無名草子さん:2006/12/31(日) 21:49:05
32:渡る世間は名無しばかり :2006/12/30(土) 03:39:39.58 ID:4Q8mWhfT [sage]
>>15
tp://pornonline.biz/mmvi/01/nu107/x3_index.html
tp://pornonline.biz/mmv/03/nu101/x3_index.html
tp://pornonline.biz/mmv/03/nu103/x3_index.html
tp://pornonline.biz/mmv/03/nu105/x3_index.html
tp://pornonline.biz/mmv/04/nu119/x3_index.html

45 :無名草子さん:2006/12/31(日) 23:55:46
ttp://pornonline.biz/mmvi/01/nu107/x3_index.html
ttp://pornonline.biz/mmv/03/nu101/x3_index.html
ttp://pornonline.biz/mmv/03/nu103/x3_index.html
ttp://pornonline.biz/mmv/03/nu105/x3_index.html
ttp://pornonline.biz/mmv/04/nu119/x3_index.html

46 :無名草子さん:2007/01/01(月) 04:02:01
>>39
いや、和田氏はその点に関しても対策を講じている。
例えば積極的に職員室に質問に行って友好関係を結ぶ
(同僚の手前、生徒に質問に来られれば悪い気はしない)。
それから授業の態度が悪くても、テストで好成績を取れば一目置かれるという事もある。
教師と真っ向対立などしていては、体力の消耗になるだけだから
なるべく良い関係を保つ演出を試みる事も必要。

47 :無名草子さん:2007/01/01(月) 12:39:36
>>46
授業を捨てて定期テストを捨てたらその科目の先生と友好関係なんて無理。

48 :無名草子さん:2007/01/01(月) 14:01:01
>>47
つまり和田氏の言ってることは矛盾だらけということでつね。

49 :無名草子さん:2007/01/01(月) 17:27:04
>>48
和田はいつもこうだよ。思いつきで適当ばっかり。


50 :無名草子さん:2007/01/01(月) 19:28:04
>>49
で、後で辻褄が合わなくなるんだよなぁ・・・。




51 :無名草子さん:2007/01/01(月) 20:20:58
>>47
和田氏は学校を最大限に利用しろと言っているだけで
何も考えずに捨てろとは言っていないわけだが。
友好関係を結ぶのは、質問に行くために受験科目の教師だけでも良いのだが
それは個人で考えてもらいたい。
教師に接近するのが、単位をもらうためだと考えているなら見当違いである。
仮に授業も無視、定期テストも赤点、もちろん質問に行ったことも一度も無いという
ケースと、テストは赤点でも時々質問に来る生徒とでは与える印象も違うだろう。
それが成績に反映する事はないだろうが、生徒側からしても
後者の方が罪悪感が無くて精神的にも良いのである。

52 :無名草子さん:2007/01/01(月) 20:25:14
>>49
批判するなら例を挙げてくれ


53 :無名草子さん:2007/01/01(月) 21:39:04
>>52
和田氏本人もしくは和田ファンの方乙です。

54 :無名草子さん:2007/01/01(月) 22:06:54
>>53
その言い方は和田より頭悪いぞ、、、お前。。。

55 :無名草子さん:2007/01/01(月) 22:35:39
>>54
お前は和田氏より頭がいいと思っているのか?
和田氏を馬鹿にするお前はもちろん東大くらい現役で受かってるよな?

56 :無名草子さん:2007/01/01(月) 23:09:05
>>55
>>54が東大に現役で受かっているかどうかと
>>53が馬鹿であることの因果関係は?


57 :無名草子さん:2007/01/01(月) 23:09:06
和田氏がブチ切れて関西弁で怒鳴ってるところをみてみたい。

58 :無名草子さん:2007/01/01(月) 23:27:25
>>55
>>28ってとこだな。

いつも信者&工作員側の煽りはワンパターンなんだよなw



59 :無名草子さん:2007/01/01(月) 23:34:32
>>50
そして放置する。自分の発言に全く責任を持たない男、和田。

60 :無名草子さん:2007/01/01(月) 23:38:29
>>51
そんなのは主観の問題だろ。
授業を聞いてしっかり復習するのが近道だよ。
わざわざ面倒な事させるなよ。
あほー。あほー。

61 :無名草子さん:2007/01/01(月) 23:58:23
学校の授業なんかしっかり復習する価値も無いことが多い

62 :無名草子さん:2007/01/02(火) 01:48:04
>>61
受験での取捨選択は重要だが斬って捨てると後でしっぺ返し食らうぞ。


63 :無名草子さん:2007/01/02(火) 02:18:49
                        |
                        |
      ∩___∩              |  まぁ好きにすれば?>>和田
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((   |
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)    J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /        ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ

64 :無名草子さん:2007/01/02(火) 07:22:20
>>61
そりゃそうだがどうせ出席しなけりゃいけないんだったら
とことん利用する事を考えたほうがいい。そのほうが、
内職がばれないようにする努力よりも有意義だと思う。
学校にもよるんだろうが。

65 :無名草子さん:2007/01/02(火) 08:12:06
>>60
受験科目に関してはもちろんそうすべきだ。
リーダー・古文などの語学系は、時間が取れるならば予習すら勧めている。

>>64
内職が必要なのは主に非受験科目。
受験に必要ないのに、どこに学校を利用する必要があるんだ?

66 :無名草子さん:2007/01/02(火) 12:27:35
学校の授業を利用しようなんて言うのは
自分で計画を立てられないマニュアル人間そのもの

非受験科目はいい息抜きになる
よっぽど英語と名乗っておいて本文訳を垂れ流す授業や
ただひたすら参考書の模範解答を板書するだけの数学より有意義

67 :無名草子さん:2007/01/02(火) 12:36:59
俺は学校の授業を捨てても何の問題もなかったぞ。
授業中は事前にノートに書き写しておいた英単語や熟語の暗記をした。
高2の段階で単純暗記物は完璧だったから高3であせらずにすんだ。
大学は東大じゃなく和田氏の嫌いな早稲田なんだけどね。

68 :無名草子さん:2007/01/02(火) 13:04:24
内職なんて誰でもしている。
問題は和田みたくそれを勧める奴がいる事だ。
暗黙の了解だろうが。

69 :無名草子さん:2007/01/02(火) 13:37:26
過去問分析も合格最低点で合格すればいいなんてことは
和田さんに言われなくてもわかるっつーの。

70 :無名草子さん:2007/01/02(火) 14:03:21
ttp://home.m05.itscom.net/kashi/index.html

ゆとり教育、学力低下を解体する
「論考空間」

  学力低下、ゆとり教育、受験をめぐる膨大な議論。しかし、
もしそれらが誤った立脚点のもとで行われていたとしたら?
 「論考空間」は、それ以前の「理科離れ」や戦後「生活単元学習」、
現代科学論、環境論など、総合的に教科教育を見直すことによって、
現代教育問題の本質を探ることを目的としたホームページです。   


71 :無名草子さん:2007/01/02(火) 19:24:10
和田に責任を取らせる方法 〜被害者の会〜

72 :無名草子さん:2007/01/02(火) 20:04:36
>>71
自己責任だ。人のせいにするな!

73 :無名草子さん:2007/01/02(火) 20:14:14
和田だけどお前らなんか質問あるか?

74 :無名草子さん:2007/01/02(火) 20:20:50
>>73
あれ、確かムショにいるんじゃなかったですか?
ムショからでも2ちゃんに書き込めるんですか?

75 :無名草子さん:2007/01/03(水) 00:48:15
信じる者は足元すくわれる

76 :無名草子さん:2007/01/03(水) 08:55:47
和田は本が売れりゃいいってスタイルだからセンセーショナルな表現を使ってお終い
リスクや副作用についてはすっ飛ばして、さも真理であるかのように振舞ってしたり顔をしている

その上突っ込まれるとずっと後になってああだこうだ見苦しい言い訳をする 信者も同じ後付け理論で正当化する

77 :無名草子さん:2007/01/03(水) 11:01:11
「著書では説明に限界があると思ったので緑鐵舎(有料・かなり高額)を設立してより詳しい指導に努めました」
「受験生のやる気を引き出すにはある種のハッタリ、景気の良さが必要と思い、受験は要領を著しました」

こういうのを言い訳の類という。

78 :無名草子さん:2007/01/03(水) 13:25:29
>>77
無責任この上ないね。

79 :無名草子さん:2007/01/03(水) 13:38:51
>>77
和田氏の公式サイトにそんなことが書いてあるのか?

80 :無名草子さん:2007/01/03(水) 13:47:24
原田和広さんの和田分析は見事ですね。和田よりも学歴が高いので、説得力がありますね。
https://www.sfc.ne.jp/emailnews/hrd04.do

81 :無名草子さん:2007/01/03(水) 13:48:46
和田氏の公式サイトを見たら彼が監修する中高一貫校が開校する
と書いてあり驚いた。「難関大学現役合格を目指す」と書いてある。
学校は難関大への現役合格を目指すところではなく人間教育をする
場ではないのだろうか。なんだか予備校と変わらない気がするが・・・。
http://www.ryokuin.ed.jp/future/index.html

82 :無名草子さん:2007/01/03(水) 14:43:01
人間教育をする側の人間が痴漢や飲酒運転をやらかす
こんな世の中じゃ〜

83 :無名草子さん:2007/01/03(水) 15:14:47
我が学校は難関大への現役合格を目指すとおおっぴろげに言ってる
学校って他にないんじゃないか?

84 :無名草子さん:2007/01/03(水) 15:21:06
こんな奴のいう事を信じたばっかりに…。

85 :無名草子さん:2007/01/03(水) 15:47:51
原田和広氏のコラムが我々被害者の心を代弁してくれている。


86 :無名草子さん:2007/01/03(水) 16:16:07
>>77
言い訳というが、何に対しての言い訳なのだろうか?
ハッタリが多かったのは、当時の本を読んで東大に合格したような人達も
認めていることだが、その景気の良さがあったからこそ、劣等生の
自分でも東大を目指す気になったと証言しているのだ。
劣等生に必要なのはあくまでやる気であって、方法論など二の次で良い。

緑鉄受験指導ゼミナールをやってる人は
基本的に和田式に賛同する人間である。まあ高額(特に彼が作成する受験計画表)
なのは事実だが、そう思うならやらなければ良いし、どんなやり方でも
志望校に受かれば万々歳と言える。


又和田式を実行したがゆえに失敗したなどと責任転嫁をする者もいるが、
和田式は万人に向くものでは無いし、これをやったからと言って
必ず成績が上がる、志望校に受かるというものでは無いのは言うまでも無い。
ただし過去の実績として、最初は劣等性だった弟、図書館で会ったという高校生、
家庭教師先の生徒、そして和田式を実行した多くの読者の成功が和田式の
効果を実証している事を確認しておきたい。

87 :無名草子さん:2007/01/03(水) 16:42:43
>>86
お前みたいな言い訳だよ
責任転嫁はどこのだれだ

88 :無名草子さん:2007/01/03(水) 16:46:48
>>81
ふーん、中高一貫といっても、高校で公立進学校へ行くことも奨励してるのか。
いわき市じゃ、そうでもしないと生徒が集まらないだろうね。
ここって寮は作らないのか。ということは、地元の子だけの学校だね。
果たしてどれだけ成果が出るやら。

89 :無名草子さん:2007/01/03(水) 17:20:45
>>88
和田の中学受験関連の書籍等を読めば分かると思うが、
スパルタ・受験少年院系を高く評価しているからなw

>>86みたいのが出てくるのにつけ、>>1の考えたサブタイはピッタリだなと思ったww



90 :無名草子さん:2007/01/03(水) 17:34:01
>>86
だから成功者のソースだせよ。全部、和田の妄想だろが。


91 :無名草子さん:2007/01/03(水) 17:48:07
50近くにもなって、中学受験の時の順位をいまだに自慢してる人間って・・・
はっきり言ってヤバイでしょ?

92 :無名草子さん:2007/01/03(水) 19:22:35
俺の好きな東大の教授は、著作の序文で
「私の論はまだ未熟ですが、あえて読者の皆さんからの批判を乞いたい」
と前置きし、このような姿勢で本を書いていた

それに対して儲けのための本しか書かない馬鹿和田
ハッタリをかまして騙しておいてしたり顔をするな
値段だけ立派な駄本をいくつも垂れ流すな

東大の名を汚すな 和田

93 :無名草子さん:2007/01/03(水) 19:57:01
ホントに監視されてんだな。
和田に雇われた便利屋の類いかな?
逐一マジレス乙ですとしか言いようがない。

94 :無名草子さん:2007/01/03(水) 21:14:09
ピックル雇うとはケツの穴の小さい男だな。
顔も捕まった宇宙人みたいだし、チビ、デブ、ハゲの三拍子揃っているし。
東大合格以外、取柄の無いドチビ男、それが和田。

95 :無名草子さん:2007/01/03(水) 21:16:18
>>86
> 言い訳というが、何に対しての言い訳なのだろうか? 


賞賛もあったがそれ以上に批判の多かった絶版本『受験は要領』
を文庫化かつ再版するにあたっての言い訳。

「本書はもはや古典だし、最初からハッタリ本ですからね、
昔のように公の場で名指しで批判はしないでくださいよ」
ってあらかじめ予防線を張ってる様に思えた。


>劣等生に必要なのはあくまでやる気であって、方法論など二の次で良い。 

こういうのが言い訳。

96 :無名草子さん:2007/01/03(水) 21:27:52
> ただし過去の実績として、最初は劣等性だった弟、図書館で会ったという高校生、 
> 家庭教師先の生徒、そして和田式を実行した多くの読者の成功


このレベルじゃギャンブル必勝法の口伝の類いと同じような成功確率だと思うがなぁ。
つまりあんまり普遍性や法則性がない。
だいたい家庭教師雇える家庭って金もあるし本人も家族ももともとやる気満々だしなぁ。
そんな奴は和田が指導しなくても成功したかも知れないとも言えるわけだし。

何で和田は新興宗教の教祖みたいな発想しちゃうんだろう。
成功は何でも教団や教祖のお蔭、失敗は本人の努力不足、みたいな。

ここらへんが和田が幼稚だ幼稚だって言われる所以じゃないかな。

97 :無名草子さん:2007/01/03(水) 21:29:06
>>89
この先延々と同じような議論が続くのであれば、ここいらである程度
典型的批判に対してテンプレ化したい(このスレは流れ的にアンチスレらしいが・・)。

>>90
緑鉄のサイトに載ってある他、緑鉄の会誌にも合格者の声は掲載されている。
上に出ているように、和田式を意識して取り入れなくとも、
ある程度以上の進学校の生徒にとって和田式の内容は常識的なことである。
また和田式によって合格したと言えるのは、本屋で斜め読みしたケースから、
緑鉄に入って勉強した場合、上記のように無意識的に和田式を実行していたなどのケースも
含まれるのだろうか?

98 :無名草子さん:2007/01/03(水) 21:32:07
> 緑鉄のサイトに載ってある他、緑鉄の会誌にも合格者の声は掲載されている。 


プッ
だからさー、新興宗教とか拝み屋の類いに失敗者の声や批判の声は
一切載せられないわけで。

99 :無名草子さん:2007/01/03(水) 21:35:04
【2ちゃん】和田秀樹ってどうよ?4暗記目【監視】 [一般書籍]
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1165842609/l50

和田秀樹先生は受験の・・・・・ [大学受験]
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1165842609/l50

和田秀樹ファンクラブ [心理学]
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1003929459/l50

和田秀樹の「心理学」について [心理学]
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1007689875/l50

☆少なくともトップ3に入る医学者 和田秀樹博士★ [医歯薬看護]
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1166921032/l50

難関大現役合格を目指す和田秀樹監修の磐城緑蔭開校 [お受験]
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1167800421/l50

100 :無名草子さん:2007/01/03(水) 21:43:55
>>2に書いてあるとおり、和田(式受験術)の本質は
からくりを利用して自分だけいい目を見ようとする
大掛かりな新興宗教、グレーゾーン詐欺の類いだよ。
からくりその一、世の中の学歴(学校歴)信仰。
その二、金持ちほど有利になる試験制度。

これらのからくりをうまく利用して世俗的な勝者になれ、と。
つまるところこれが和田の主張。
うさんくさいけど一応合法。

合法だけど俺は和田は嫌い。
いくら合法だろうが動機が純粋(劣等生に自信をつけさせてやりたいetc)だろうが
人としてやっちゃいけないこと(メソッドの言いっぱなしで信者の失敗に責任を持たないことに
後ろめたさを感じないで済む教祖商売)を堂々と表立ってやってるから。


たぶんこの議論はずっと平行線をたどるだろうな。

120 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)