5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【白の咆哮】 朝倉祐弥スレ 【救済の彼岸】

1 :名無し物書き@推敲中?:2006/09/08(金) 08:32:56
朝倉ことロマの家馬車関連の話題をどうぞ

プロフィール
2000年くらいに板に登場、秋風や血の決意、河伯の継嗣と
代表作品は少ないながらもその都度話題を振りまいて板を牽引。
2004年のすばる文学賞を「白の咆哮」で受賞。
2006年、すばる10月号の巻頭で受賞第一作「救済の彼岸」を発表。

906 :名無し物書き@推敲中?:2006/09/19(火) 10:34:38
不毛だな。
Jpop「演歌は糞」
演歌「Jpopは糞」

おまえらは白石とともに延々ループしてろ。

907 :名無し物書き@推敲中?:2006/09/19(火) 10:44:23
不毛かな。
Jでは売れないと判断した奴は、演歌のキャパを狙うわけだろう。
アイドルとして活躍出来る時期は数年だ。だったら演歌で長く生きる方を選ぶんだろう。
オーディション倍率も、低いのか逆に夢みる中年がわんさかいるのかは知らないけどな。
エンタメ路線のくせに、後生大事にJと演歌の垣根を線引きしている奴はどうかと思う。

908 :名無し物書き@推敲中?:2006/09/19(火) 13:20:49
エンタメ路線で売るしかない者ほどエンタメを馬鹿にする不思議

909 :名無し物書き@推敲中?:2006/09/19(火) 13:37:42
>>699おまいは俺かバロスwwwwwwwwwww
可愛い彼女連れてる連れには「可愛いじゃん」「いいなあ」
普通の彼女連れてる連れには「やさしそうじゃん」
不細工な彼女連れてる連れには「、、、」話をそらす

910 :名無し物書き@推敲中?:2006/09/19(火) 13:45:38
三年前に彼女いたが、誰からも彼女かわいいなどと言われたことありませんが何か?


911 :名無し物書き@推敲中?:2006/09/19(火) 14:29:20
そもそも彼女を紹介されるような席に俺は行かない
けったくそわるい

912 :名無し物書き@推敲中?:2006/09/19(火) 14:31:52
>>911
やるなあ

913 :携帯 ◆NEGI2J35rE :2006/09/19(火) 15:09:31
だふとパンクはテクノなのか?
ケミカルブラザーズはあまり、だがダフトパンクは大好きだ
クラブってのに行ってみたいしぃ

914 :園児 ◆gKCGnbBUZc :2006/09/19(火) 18:55:52
ビッグビートやらブレイクビーツやら色々。ダフトパンクはフランステクノ。ほぼエレクトロニカ
ミクスチャーだよね

915 :ヤマモト ◆YyoUezf27o :2006/09/19(火) 22:27:52
ジェフ・ミルズ、タナカフミヤ、エイフェックスツウィン。

916 :マロ:2006/09/20(水) 01:15:29
おれがマロだてめえこのやろうこのやろうてめえこのやろうこのやろうてめえこのやろう


917 :76 ◆FiLMG7dyEs :2006/09/20(水) 04:37:46
>>904
うるせえんだよ。
おれの否定、おれの読めない君認定のまえに、
ロマ作品や角田作品に対してのおまえの意見を言えっつうんだよ。
おれを否定すんのなんて中学生でもできんだよ。
おまえのやってることは中学生でもできることを
さも鋭い冷静な視点から語ってやったと悦に入ってるアホだよ。
作品に対してなんか言ってみろよ。
書き手としては、なんつってるおまえの意見をきいてみたいね。

918 :76 ◆FiLMG7dyEs :2006/09/20(水) 04:45:35
といっても、もうおれから語ることはないんだ。
ロマ、角田作品について、おれはもう何も言うことはない。
最後に一言。
ロマ、がんばれ。

919 :名無し物書き@推敲中?:2006/09/20(水) 04:54:09
次スレを立てる方へ、提案です。文学板に移りませんか?

920 :パンパンパン ◆hYuyAeDUs2 :2006/09/20(水) 05:12:29
とき既に遅し、かな。

921 :名無し物書き@推敲中?:2006/09/20(水) 09:44:32
>>917
もう書いた。名無しであろうと口調は同じだ。
たぶん同じ人にレスをつけられている。俺はそれでいい。
読む気のある奴しか相手にしたくない。

922 :名無し物書き@推敲中?:2006/09/20(水) 22:41:11
すばる編集のみなさん
2ちゃんねるの評価はこんな感じです。
ところで投稿サイトアリの穴の罧原堤を読んでやってください。
お願いします。
http://ana.vis.ne.jp/ali/antho_past.cgi?action=article&key=20050919000074&best=48
駄目ですか。

923 :名無し物書き@推敲中?:2006/09/20(水) 23:32:05
>>922
作中の「ナーバス・ライフな人生」ってなに???
これだけでダメっぽいw

924 :名無し物書き@推敲中?:2006/09/21(木) 00:30:53
1 :名無し物書き@推敲中?:2005/06/17(金) 23:26:55

Hi氏というは3年前に「作家でごはん!」で、利用者といざこざを起こし、
その後、荒らし行為を繰り返したためアク禁をくらった人です。
(Hi氏のサイトからの情報。自身は荒らしと認めたくないらしい)
つまり考えられるのは、
その逆恨みから「作家でごはん!」の利用者を「残飯」と呼び、
しつこく厭がらせをしている、ということです。
自分がアク禁をくらう原因となった、いざこざを起こした者が、
未だに2chにいると思い込んでの奇行です。

現在「作家でごはん!」を利用する者たちは、Hi氏を知りませんでした。
それがHi氏には気に入らなかったようで、新たな利用者に因縁をふっかけてきました。
そしてHi氏の粘着ぶりは度を越し、とうとう24時間、
ごはんスレに意味不明文を書き込み続けるという暴挙にでました。

そこで、ごはんスレを利用する者の代表として、一人の若者が、
今年の5月の連休にHi氏とオフ会をするという約束をしました。
直接話し合いをすることによって、わだかまりを解こうと試みたのです。
しかし、Hi氏は姿を見せず、約束を破ったばかりか、
その若者に「おまえが開催年を間違えたのだ!」と子供のような言い訳を繰り返したのです。
Hi氏に見切りを付けたその若者はごはんスレから去りました。
ごはんスレの利用者もHi氏には呆れ果ててしまい、新たなスレ立てを断念致しました。
その後、常人を装ったHi氏の書き込みが意見室に書き込まれるようになったのです。
皆様、Hi氏にはくれぐれもご注意ください。


925 :がんば ◆X/WLCrrnfg :2006/09/21(木) 00:34:54
>>902
確かにぃ、共生虫は、ちょっとあれな感じが漂ってる(--メ)
だけど、読みたいっていうモチもまだまだあるから読んでみる。

926 :ヤマモト ◆YyoUezf27o :2006/09/24(日) 14:00:16
スレが止まりましたね。
すばるを入手できたのでボチボチ読んでおります。


927 :ヤマモト ◆YyoUezf27o :2006/09/27(水) 23:13:18
まだ残ってますね。
P106まできています。まあ上で言われてるのと重なりますね。狙いはある
んでしょうが、効果的に現れていないんでしょう。
まず出てくる駒が連関を欠いている。つまり言葉を交わせど会話が噛みあわ
ない。それが狙いとしても面白さに繋がってない。また出てくる駒それぞれ
が、切実な思いを抱えている。ところがそれがこちらに響いてこない。今の
ところ公園の管理人にはリアルな人間に共感するような関心を寄せています
が、作中の役割がまだ明らかになっていません。

928 :北京 ◆mgv.U.ZFE. :2006/09/29(金) 00:26:50
いやぁ僕も先日ようやく読み終わったんだよ。
こちらの読み方がおかしいのかと不安にさせてくれる作品だったなぁ。
おそろしいことに>>927とほぼ感想が同じだなぁ。
どうしてマイナスドライバーだったんだろうなぁ。

929 :ヤマモト ◆YyoUezf27o :2006/09/30(土) 22:55:08
で、読了したわけですが、公園の管理人はやっぱり消えましたね。
上で言ったように、僕はこの人物に最も、生々しい切実さを感じたんです。
作意を強く感じた人物ほど存在感が薄い。

新人賞作家だからボツにならなかったという事はありえないし、
とにかく出版社が買い上げたことは事実なわけで、現在最も大きな関心事は、
どの部分を商品として評価したかですね。
僕は文章だと思います。読み進めることを苦痛と感じなかったし、
もっと長くても読んだだろうと思いました。

930 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/07(土) 03:51:17
この板以外の評価もみようとしてぐぐってみたが・・

すばるのHPとここ関係しかヒットしねえ・・orz

931 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/09(月) 01:01:25
群像に合評でてた。ここで言われているほど悪い作品でもないような気がしてきたが、さて。

932 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/09(月) 01:56:52
そりゃ語るべき内容がある、というだけの話で
面白い面白くないとは別だ。面白くはない、が
アイデアは見てとれる。成功しているかどうかは別にして

933 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/09(月) 02:19:09
合評には何が書いてあったんだ?
合評にも面白くないて書いてあった?

934 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/09(月) 03:11:37
おもしろいと書いてあったよ。三木卓だったかな。久しぶりに面白いと思ったみたいな

935 :ヤマモト ◆YyoUezf27o :2006/10/09(月) 07:36:39
昨日図書館に行ったんですよ。
無かったな。誰かが無断で家に持ち帰ったらしいんだ。
合評読みたいですね。
僕はまだ余韻が残っているんだけど、やはりあの読書体験は良いもの
だったんだと思う。細かいところを挙げると文句は色々と出るが、
「もっと長くても読んだだろう」という感想を持ったことに
鍵があると思った。あのあと幾つかの他の人の小説読んで分かったのだが、
救済の彼岸の読書体験そのものに僕は快楽を感じていた。
(特に後半、収束部)
読んだ直後の内容に対する落胆が、読む行為そのものの心地良さを評価する
気持ちへと変化し始めた。
三作目、四作目も、僕は必ず読むだろう。


936 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/09(月) 08:33:05
へえ合評内容良かったのか。
じゃあここから救済の彼岸絶賛スレに変わるんだろうな。
おまえら馬鹿だから。

937 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/09(月) 12:43:27
>>936
けっして絶賛ではなくて、まだ2作目だから、みたいな
甘いところもはいってはいる。
けれども、11ページ強にわたってびっしりと三木やら
文芸評論家やらが合評できる土台があるわけだから、ねえ?

938 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/09(月) 20:30:12
群像読んだ。好意的だったな。
一人ツッコミをすごいしてる人もいたな。
しかしよくあそこまで読み込めるものだよな。
一部妄想じゃないかと思える読解もあったけど。
「救済の騎士」と意味がかけているとか。あれは作者も笑うのではないか。
神話的なものが現実に侵蝕してくる作品を書こうとしているという指摘は
俺には気付かなかったから、そういうのを書こうとしているのかと納得は出来た。
しかし成功しているのかとか面白いのかどうかは未だに俺はよくわからん

939 :園児 ◆gKCGnbBUZc :2006/10/09(月) 20:41:31
へえ。群像よむかなあ…

940 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/09(月) 20:44:04
面白いと言われてたな。
現実的に有り得ないのはおかしいとしても。もっとリアルにすれば良かったとも。
他者が出てこず関わらないという指摘だけはここでの指摘と合っていた。

941 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/09(月) 21:50:50
>>940
>他者が出てこず関わらない

それは意図的だろ。まずは自分のなかの他者ってことで。
朝倉はベケットとかも好きなんじゃないか?

942 :MJ ◆wonaVoLdpg :2006/10/10(火) 15:09:46

いま図書館で群像11月号の「救済の彼岸」批評読んできた。
おれの読みと重なる部分とそうでない部分があった。
批評家のひとりは「代理人」と「休まない女」を同一人物としていたが
それはないだろうと思った。
神話をベースにしている、という部分はおれの読みと一緒だった。

943 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/11(水) 01:06:03
あれだね。
読んで損した気分だったけど
合評とセットだと思えばプラマイゼロくらいだったかな。
自分が抱いた感想や読みを合評と照らし合わせることで
計ることができるからね。

944 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/11(水) 02:50:52
それはどうなんだろう

945 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/11(水) 14:31:13
人の意見聞かなきゃ
作品の良し悪しがわからんようじゃ
もう読書なんかやめたらええ
お前らみたいなのが
クソ小説をベストセラーに、
クソ作家をセンセイに祀り上げる
元凶なんだな
マスコミ次第でお前らの頭なんて
どうにでも左右するんやろ

946 :ヤマモト ◆inuOs3o6Uk :2006/10/19(木) 20:49:22
もう終わり?

947 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/23(月) 23:50:15
このスレではひどく貶されてるのに
群像の合評読んだらそうでもないのな。
おまいら、教養がちと足りないのと違いますか。

948 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 00:48:38
いや、このスレと批評はほぼ同じこと言ってる、
ということらしいよ。


949 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 00:49:13
>>945は、本人?
いや関西弁だからそう思っただけなんだけどね。
一度板を去ると、もう戻らなくなるもんかねえ。

950 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 00:55:00
合評してもらえる時点ですでに好意的だという見方もあるけどな。
新人の水準以上ではあると思うが、もうひとつ足りない。完成度が。

951 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 00:58:47
してもらえる、とは言うが、
発表の時期から考えてすでに仕組まれていたことだよ。
何が救済なのかをもっと触れて欲しかったな。

952 :ヤマモト ◆inuOs3o6Uk :2006/10/24(火) 21:08:41
合評はさほど好意的なものではなかった。
指摘されていた難点はすでにここで言われていたこと。
ただ三木某が非常に好意的な読み方したのが印象的だった。
(寓話として読み細部のキズを全て不問に付した)


953 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 21:30:29
>>949
もともと月に1回とか来てたくらいだからな。
あいつはレア物だった

954 :名無し物書き@推敲中?:2006/10/25(水) 07:31:45
必死だ

955 :名無し物書き@推敲中?:2006/12/22(金) 15:04:02
いまのところ、板的には白の咆哮>>救済の彼岸 という評価みたいだね

198 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)